Chilon

Ναι (στο ερώτημά σου) συνάδελφε. Στο site του Τ.Ε.Ε. θα βρεις πληροφορίες για τα δικαιώματα.

Τι εννοείς -συνάδελφε pluto- με την φράση "και τώρα αρχίζουν τα όργανα";

Στην γραμμή μενού (menu bar) συνάδελφε.

Πολύ σωστά κατάλαβες.

Εγώ -όμως- δεν κατάλαβα, σε τι θα σου χρησιμεύσει αυτό που κατάλαβες.

Μάλλον δεν κοίταξες καλά. Να κοιτάξεις και στον κτιριοδομικό, μπορεί εκεί να αναφέρεται κάτι σχετικό.

Στην συνέχεια διάβασε και τον αντισεισμικό κανονισμό και πες την περίληψη στον μηχανικό σου (γιατί μπορεί να βαριέται να τον διαβάσει μόνος του).

 

Αν δεν σε ικανοποιεί η μελέτη του μηχανικού σου και το έχεις συζητήσει μαζί του χωρίς αποτέλεσμα, τότε η λύση είναι να τον

αλλάξεις και όχι να (προσπαθείς να) του κάνεις υποδείξεις μέσω των κανονισμών.

Ο μηχανικός μου δεν τα ψάχνει πολυ, γιαυτό ρωτάω εγώ.

Ως τι τα "ψάχνεις", ως βοηθός μηχανικού;

Δεν σε ειρωνεύομαι, αλλά πρέπει κι εσύ να καταλάβεις την σημασία του ρόλου του Μηχανικού.

Επιλογές υπάρχουν πολλές· όμως το να "ψάχνεις" εσύ πράγματα που πρέπει να βρει ο μηχανικός σου, δεν είναι μία από αυτές.

Στην Ξάνθη, που ξέρω και καλύτερα, ας πούμε ότι δίνουν μεγαλύτερη σημασία στην ταχύτητα παρά στη γνώση αυτή καθ' αυτή (πιο εύσχημος τρόπος να το πεις δε νομίζω να υπάρχει...)

 

Δηλαδή -σαν να λέμε- γρήγορα· ναι, πρόχειρα· όχι.:lol:

Η γνώμη μου είναι ότι δεν χρειάζεσαι κανένα φροντιστήριο, αγαπητή συνάδελφε.

 

Δεν αντικαθιστάς την λέξη "μπετά" με τις λέξεις "οπλισμένο σκυρόδεμα";

Διάβασε και τους κανόνες συμμετοχής (απαγορεύονται τα κεφαλαία).

 

...οπου μπορώ να παρακολουθήσω μαθήματα για μπετά Ξανθης...

Έχει διαφορετικά "μπετά" η Ξάνθη από την υπόλοιπη Ελλάδα;

 

Το ύφος των σχολίων μου είναι -ειλικρινά- φιλικότατο. Ελπίζω να μην παρεξήγησες το νόημα των γραφομένων μου.

Έχω ένα ανοικτό θέμα ..... με τίτλο Οπλισμένο σκυρόδεμα και αντισεισμικές πατέντες.

Δεν νομίζω να υπάρχει -έστω και ένα- μέλος του forum που δεν το γνωρίζει.

 

Η απορία μου είναι αν τελικά γίνετε ή όχι προσομοίωση στην συγκεκριμένη ευρεσιτεχνία.

Μετά από 229 δημοσιεύσεις, πιστεύεις ότι δεν λύθηκαν οι απορίες;

 

Στην προσπάθειά μου να βρω τεχνικό γραφείο, δεν είχα ανταπόκριση από κανένα.

Δεν γνωρίζω τους λόγους για τους οποίους δεν βρήκες το γραφείο που ψάχνεις.

Αυτό που γνωρίζω -όμως- είναι ότι δεν παρουσιάζεις σωστά την τεχνική που προτείνεις.

Στο (ξανα)επισημαίνω, εντελώς φιλικά.

Στο ερώτημα της συναδέλφου Νίκης Μαυρίδου· δεν γνωρίζω να ισχύει κάτι διαφορετικό στα χαμηλά σπίτια, όσον αφορά την πιλοτή.

Στην συνάδελφο Βασιλική· είναι ασαφές το ερώτημα και -ως εκ τούτου- προτείνω το ίδιο με την αγαπητή συνάδελφο myri.

http://www.michanikos.gr/showpost.php?p=113089&postcount=18

Δεν μου έχει τύχει, αλλά θα έλεγα όχι (ή αλλιώς, με τίποτα).

(Περίεργη απαίτηση -εκ μέρους του συνιδιοκτήτη- πάντως).

...θέλω να βάλω αντί για ρολά ασφαλείας , κρύσταλλα ασφαλείας (αντιβανδαλικά).

Δεν αντιλαμβάνομαι γιατί να τοποθετήσεις τέτοιου είδους τζάμια. Υπάρχει κάποιος λόγος;

α) Αντίγραφο οικοδομικής άδειας β) Αντίγραφα εγκεκριμένων σχεδίων γ) Δύο τοπογραφικά

δ) Κάτοψη - αποτύπωση εις διπλούν ε) Κάτοψη - πρόταση (επίσης εις διπλούν) στ) Συναίνεση συνιδιοκτητών (εάν υπάρχουν)

ζ) Συμβολαιογραφική πράξη δέσμευσης θέσης στάθμευσης

Μην γράφεις κεφαλαία. Χρησιμοποίησε την αναζήτηση.

Οικόπεδο, εντός σχεδίου. Αγροτεμάχιο, εκτός.

Μπα, δεν νομίζω ότι θα πεθάνει από έλλειψη τροφής ή φροντίδας και ο λόγος είναι απλούστατος.

Θα έχει πεθάνει από έλλειψη ύπνου, εκτός αν έχει την προνοητικότητα να απολέσει οικειοθελώς την αίσθηση της ακοής (κοινώς, να κουφαθεί).

...εχουν συχνα αλυτες και εντονες διαφωνιες...

Στην αρχή μπορεί να υπάρχουν έντονες διαφωνίες· αλλά σιγά - σιγά θα κατανοήσει αυτός που πρέπει εκ των δύο συζύγων, ότι

είναι μάταιο να εκφράζει (αντίθετη) γνώμη.:lol:

Γι' αυτό ρώτησα για το λογισμικό. Όταν χρησιμοποιούσα το Fespa, έκανα την παρακάτω διαδικασία.

 

Έλυνα τον φορέα με διατομή ζυγώματος -φερ' ειπείν- IPE300. Είχα χωρίσει το ζύγωμα σε τόσα μέλη όσα τα διαστήματα μεταξύ των

τεγίδων (έχοντας τροποποιήσει κατάλληλα τους συντελεστές λυγισμού). Έτσι τα λαμβανόμενα αποτελέσματα, αναφερόντουσαν στο

κάθε τμήμα του ζυγώματος και όχι σε όλο μαζί. Όπως προανέφερα, η απαίτηση μεγαλύτερης διατομής παρουσιάζεται στα άκρα.

Για τα "μεσαία" λοιπόν αρκεί το IPE300, αλλά για τα "ακραία" απαιτείται -παραδείγματος χάριν- IPE400.

Με την κατάλληλη ενίσχυση, ικανοποιώ αυτήν την απαίτηση χωρίς να αυξάνω την διατομή σε όλο το μήκος του ζυγώματος.

 

Παρόμοια διαδικασία (υποθέτω ότι) μπορεί να γίνει με οποιοδήποτε πρόγραμμα.

-Στην περίπτωση αυτή, ο στατικός έλεγχος υπάρχοντος είναι ο ίδιος με την περίπτωση που δεν υπήρχε μελέτη;

Ακριβώς.

 

-Δεν απαιτούνται οι διάφορες μέθοδοι που χρησιμοποιούνται για τον προσδιορισμό των δεδομένων (δηλ. ποιότητα υλικών, οπλισμοί, διατομές κ.λπ.);

Τα δεδομένα πρέπει να εκτιμηθούν. Τον τρόπο θα τον επιλέξει ο Μηχανικός που θα το αναλάβει.

Συνάδελφε sundance, αν δεν κάνω λάθος, χρησιμοποιείς το Fespa. Έτσι δεν είναι;

Το θέμα είναι ότι δεν υπάρχει χώρος στο πεζοδρόμιο, σωστά;

Προσπάθησε να εξηγήσεις σε αυτούς που εμποδίζουν, το πρόβλημα που δημιουργούν.

Αν δεν υπάρξει αποτέλεσμα· πήγαινε στην αστυνομία.

Το μήκος λυγισμού δεν αλλάζει εξ αιτίας των ενισχύσεων.

Για τον προβληματισμό σου σχετικά με την μεγαλύτερη διατομή που προκύπτει λόγω του ότι αγνοούμε (τρόπον τινά) το μήκος

της ενίσχυσης, έχω να σου πω τα εξής.

 

Η απαίτηση της (ας πούμε) αυξημένης διατομής είναι για τα άκρα του ζυγώματος (περιοχές κοντά στον στύλο και στον κορφιά),

δηλαδή τις περιοχές των ενισχύσεων. Αντίθετα για το υπόλοιπο ζύγωμα, η απαιτούμενη διατομή είναι μικρότερη.

Αν δεις τους υπολογισμούς για όλα τα μέλη του ζυγώματος, θα το καταλάβεις.

 

Επιλέγω -λοιπόν- την απαιτούμενη διατομή του μέσου του ζυγώματος και στα άκρα τοποθετώ ενισχύσεις ("μεγαλώνω" την

διατομή) για να παραληφθούν τα αυξημένα εντατικά μεγέθη.

Ο έλεγχος υπάρχοντος είναι ο ίδιος με την περίπτωση που δεν υπήρχε μελέτη.

Όμως, η ύπαρξή της θα διευκολύνει τον Μηχανικό που θα ελέγξει την αντοχή του κτίσματος.

Επιγραμματικά, πρέπει να γίνουν οι απαιτούμενοι στατικοί υπολογισμοί για να αποδειχθεί ότι η οικοδομή μπορεί να φέρει με ασφάλεια

τα φορτία που πρόκειται να δεχτεί.

 

Αν θέλεις κάτι συγκεκριμένο· πολύ ευχαρίστως να σου απαντήσω, όμως με ρωτάς κάτι πολύ γενικό.

1) Πολύ καλά κάνεις. Όμως δεν το έγραψα για σένα, αλλά για όποιον κάνει άσκοπες παραθέσεις.

2) Αυτό το κατάλαβα. Τι σε ώθησε σε αυτήν την υπόθεση, δεν κατάλαβα.

3) Βεβαίως να τις ξέρεις.

4) Ναι, ανάλογα με τα καθοριζόμενα στους σχετικούς νόμους.

 

Χρησιμοποιώντας την επεξεργασία (edit), αποφεύγουμε τις συνεχόμενες δημοσιεύσεις

Με την φράση "κτίστηκε σύμφωνα με την μελέτη αυτή το 1994", εννοείς ότι υπάρχει εγκεκριμένη μελέτη;

 

Κατά τον έλεγχο υπάρχοντος γίνονται υπολογισμοί για να εξακριβωθεί κατά πόσον το κτίσμα - φορέας μπορεί να φέρει τα προβλεπόμενα φορτία.

Τα δεδομένα (δηλ. ποιότητα υλικών, οπλισμοί, διατομές κ.λπ.) προκύπτουν με διάφορες μεθόδους -στις οποίες συμπεριλαμβάνονται και αυτές που αναφέρεις- ανάλογα με την περίπτωση.

 

Για να γίνω πιο συγκεκριμένος, απάντησε στο ερώτημά μου.