Chilon

Αν υπάρχει μια υπάρχουσα η οποία θα αποτελούσε ράγα να κινηθεί κανείς για την εκπόνηση μιας νέας.

Πρέπει να διατυπώνουμε με καλύτερο τρόπο τα ερωτήματά μας. Δεν θέλω να επεκταθώ πάνω σε αυτό.

Εννοείται ότι συμφωνώ με τις παρατηρήσεις του συναδέλφου ΜΑΚΑΡ και -κυρίως- με το ήπιο ύφος που (κατόπιν ωρίμου σκέψεως)

χρησιμοποίησε για την διατύπωση της απόψεώς του. Αναρωτιέμαι γιατί δεν εκφραζόμαστε όλα τα μέλη, με παρόμοιο τρόπο.

Ναι, αυτό εννοώ συνάδελφε.

Πώς κατέληξες -συνάδελφε Psykoman- στο συμπέρασμα ότι "είναι προφανώς περιορισμένα";

Πρώτον· αναζήτηση.

Δεύτερον· όχι άσκοπη χρήση της παράθεσης (quote). Χρησιμοποιήστε την δημοσίευση απάντησης (post reply).

Τρίτον· άλλαξε τίτλο θέματος.

Τέταρτον· είναι φυσιολογικό για έναν Τοπογράφο Μηχανικό, να ασχολείται με τοπογραφικά. Γιατί τα απορρίπτεις;

Δεν μειώνω το μήκος λυγισμού λόγω των ενισχύσεων, αλλά λαμβάνω υπ' όψιν μου τα στηρίγματα που -ενδεχομένως- υπάρχουν (π.χ. αντηρίδες).

Νομίζω ότι υπάρχει η δυνατότητα να μην εξεταστεί κάποιος στην διπλωματική του.

Τί πάει να πει, "ξέρει τα πάντα της δουλειάς"; Ποια είναι τα "ηθικοπλαστικά";

Συνάδελφε dimitrispsi δεν θέλω να με παρεξηγήσεις, όμως -σε παρακαλώ- εξήγησέ μου το νόημα των παραπάνω εκφράσεων.

Οι (συνήθως λίγες) ερωτήσεις έχουν σχέση με την διπλωματική εργασία.

Η όλη διαδικασία, καλώς ή κακώς, δεν είναι κάτι που πρέπει να σε προβληματίζει.

Δεν είναι κάτι δύσκολο. Μερικά πράγματα σε σχέση με την διπλωματική σου.

Το καλύτερο είναι να μη μπαίνει ο κόσμος στη διαδικασία καταγγελιών γιατί μετά τους παίρνει η μπάλα όλους και όταν παίρνουν τα πρόστιμα παρακαλάνε να γυρίσει ο χρόνος πίσω.

Η καταγγελία πρέπει να αποτελεί την έσχατη λύση, αφού προηγουμένως έχουν εξαντληθεί τα περιθώρια συνεννόησης μέσω

παρατηρήσεων (αν π.χ. κάτι μας ενοχλεί).

Κατά την γνώμη μου, αυτός (πρέπει να) είναι ο λόγος αποφυγής της διαδικασίας αυτής και όχι η σκέψη ότι δεν πρέπει να

αντιδρώ στις παρανομίες κανενός, ώστε να μπορώ να απαιτώ την κάλυψη των άλλων για τις δικές μου.

Έχετε την ευγενή καλοσύνη να παραθέσετε την μετάφραση του σχολίου σας;

Η μοναδική υπεύθυνη λύση είναι να απευθυνθείτε σε Μηχανικό της εμπιστοσύνης σας.

Κατανοώ την θέση σας, αλλά μέσω του διαδικτύου δεν θα λάβετε απαντήσεις.

Όχι λόγω έλλειψης θέλησης, αλλά επειδή είναι ανέφικτη η υπεύθυνη αντιμετώπιση της υποθέσεώς σας με αυτόν τον τρόπο.

Εγώ πρόκειται να καταγγείλω, επομένως πόσο είναι το πρόστιμο

Αυτό είναι θέμα οικονομικής συμφωνίας. Δεν το είχατε ξεκαθαρίσει εκ των προτέρων;

Ο αγοραστής έπρεπε να απευθυνθεί σε Μηχανικό πριν αγοράσει τα δύο ακίνητα.

Έστω και τώρα, γιατί δεν το κάνει;

Εάν αναζητήσεις (στο forum) θέματα σχετικά με συνένωση αγροτεμαχίων θα βρεις χρήσιμες πληροφορίες, αλλά όχι υπόδειξη "παραθύρων".

Εννοείται πως η μόνη υπεύθυνη λύση είναι αυτή που προτείνει ο καλός συνάδελφος ΜΑΚΑΡ.

Ο τοποθετημένος οπλισμός πιστεύω ότι είναι ικανοποιητικός.

Εγώ θα έκανα και μια επίλυση και με πεπερασμένα μπας και δεν χρειάζεται να συζητάμε.

Όσο οι επιλογές μας είναι οι ίδιες με αυτές των τελευταίων δεκαετιών, οι οποίες μας οδήγησαν στο σημερινό χάλι, τίποτα δεν πρόκειται ν' αλλάξει.

Όταν λέω ν' αλλάξει, εννοώ αλλαγή ουσίας και όχι επιφανειακές (δήθεν) αλλαγές.

Τα Μ.Μ.Α. (μέσα μαζικής αποχαύνωσης) προσπαθούν να μας πείσουν ότι δεν πρέπει να έχουμε καμμία προσδοκία για βελτίωση της καθημερινότητάς μας, μέσω της (επιτρέψτε μου την έκφραση) "τσουβαλοποίησης" -δηλαδή, όλοι ίδιοι είναι· μην ασχολείστε- και της απαξίωσης οποιασδήποτε άλλης επιλογής πλην των ήδη δοκιμασμένων και αποτυχημένων. Το πρόσχημα είναι η δήθεν δυνατή, μονοκομματική κυβέρνηση.

Είστε ευχαριστημένοι από αυτού του είδους τις κυβερνήσεις, με τις οποίες οδηγηθήκαμε στην σημερινή ζοφερή και όζουσα πραγματικότητα;

Στο χέρι μας είναι να μην ακολουθήσουμε τις προτροπές τους και να μην συμμετέχουμε στο "παιχνίδι" τους.

Στο χέρι μας είναι να αποφασίσουμε μόνοι μας και όχι να υπακούσουμε στα κελεύσματά τους.

Η αποχή στις εθνικές εκλογές είναι πολύ μικρή. Ο πραγματικός αριθμός του εκλογικού σώματος είναι 8 (και κάτι) εκατομμύρια.

Ψηφίζουν συνήθως τα 7-7.5, εκ των οποίων τα 5.5-6 εμπιστεύτηκαν τις κυβερνήσεις των παρελθόντων ετών.

Αυτό σημαίνει ότι συνειδητά οδηγηθήκαμε στην σημερινή άθλια κατάσταση.

Σημαίνει ότι έχουμε τους πολιτικούς που θέλουμε, και όχι ότι είμαστε -απλώς- άξιοι της μοίρας μας.

Σημαίνει ότι είμαστε ένοχοι και όχι συνένοχοι.

Η συμμετοχή στα κοινά δεν περιορίζεται μόνο στην εκλογική διαδικασία.

Έχουμε -όμως- την ευκαιρία (και την υποχρέωση) να επιλέξουμε με γνώμονα το καλό της κοινωνίας.

Ας πράξει ο καθένας μας κατά συνείδηση.

Με αναζήτηση στο forum, μπορεί να βρει κανείς πολλές απαντήσεις.

Δημοσίευση #4 από τον συνάδελφο Athan.

Νομίζω ότι "δουλεύει" το link. Κάνε αναζήτηση στο google με: 2006ΥΠΟΙΚ-ΠΟΛ 1066.pdf.

Η πρώτη σελίδα που θα βγάλει, περιέχει το pdf της ΠΟΛ. που θέλεις.

Σε αυτήν την εγκύκλιο αναφέρεται και η περίπτωση αναθεώρησης. Δεν μου έχει τύχει κάτι παρόμοιο γι' αυτό δεν σου απαντώ ευθέως.

Εξ όσων γνωρίζω, αλλαγή επιβλέποντα χωρίς να προηγηθεί παραίτηση· δεν γίνεται.

Σχετικά με την βεβαίωση παλαιότητας, διάβασε το παρακάτω τμήμα παλαιότερης συζήτησης:

Νομιμοποίηση κτίσματος προ του 1955

Όχι, δεν είναι.

Σωστά. Άρα· διαμήκης & εσχάρα.

τι κανετε κατα την κατασκευη του οροφου?

Βάλε τον διαμήκη οπλισμό που θα προκύψει από την μελέτη.

Όσο για τον "ελαφρύ οπλισμό εσχάρας"· ναι, να τον τοποθετήσεις.

Αναφέρομαι στους δύο τρόπους οπλισμού, όχι στην ενίσχυση.

Και τα δύο μπορούν να γίνουν.