Μετάβαση στο περιεχόμενο

Chilon

Core Members
  • Περιεχόμενα

    823
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

Everything posted by Chilon

  1. Επαναλαμβάνω ότι σε περίπτωση τακτοποίησης κλειστών ημιυπαιθρίων, γίνονται νέα σχέδια (που δείχνουν την πραγματική κατάσταση), τα οποία θα εγκριθούν από την Πολεοδομία. Ποιο είναι το πρόβλημα σχετικά με το τι θα δείξεις; (Πολύ μου άρεσε ο όρος "νόμιμη υπερδόμηση":lol:)
  2. Αυτό που θέλω να πω, είναι ότι -ουσιαστικά- ελέγχουμε την αρτιότητα των ομόρων του οικοπέδου μας και όχι την οικοδομησιμότητά τους. Γιατί τότε (δηλαδή στην περίπτωση ελέγχου της οικοδομησιμότητας) θα μπαίναμε στην αλυσιδωτή διαδικασία να ελέγχουμε τα όμορα των ομόρων και -εν τέλει- όλο το οικοδομικό τετράγωνο. Ποια είναι η γνώμη σας συνάδελφοι;
  3. Σύμφωνοι, αλλά πως ξέρω ότι το όμορο είναι οικοδομήσιμο, χωρίς να ελέγξω την οικοδομησιμότητα των δικών του ομόρων; Δεν μιλάω για αποτύπωση, αλλά για έλεγχο.
  4. Δεν γνωρίζω τις προδιαγραφές του Ε.Ο.Τ. Για τα υπόλοιπα ισχύουν όσα έγραψα παραπάνω.
  5. Προσθήκη καθ' ύψος Ποιο πρόγραμμα για στατικά (μεταλλικές κατασκευές);
  6. Η τακτοποίηση των ημιυπαιθρίων δεν έχει σχέση με την οικοδομική άδεια. Η αμοιβή του Μηχανικού αφορά την αποτύπωση της πραγματικής κατάστασης. Δεν επηρεάζεται η αμοιβή (μελέτης και επίβλεψης) της άδειας.
  7. Δώσε τιμή 0, στην μεταβλητή SDI.
  8. Πράγματι, ο συνάδελφος ιταλός ρωτάει για το Steel (και όχι για Strad + Steel). Το είχα δουλέψει λίγο (πριν δύο χρόνια περίπου) και είχα σχηματίσει (επιεικώς) αρνητική εντύπωση.
  9. Σου εύχομαι -ολόψυχα- καλά ξεμπερδέματα.
  10. 1) Η ημερομηνία έκδοσης της άδειας είναι αυτή που αναγράφεται στο δίφυλλο με την μεταλλική σφραγίδα. 2) Και τα δύο μπορούν να γίνουν. Οι όροι δόμησης δεν επηρεάζονται από την καταβολή του προστίμου. 3) Στα σχέδια θα παρουσιάζεται όπως είναι· κλειστός. Χρήση· αυτή που έχει.
  11. Tο Strad και το Steel είναι δύο ανεξάρτητα προγράμματα της 4Μ, μεταξύ των οποίων μπορεί να υπάρξει (κατά τον ισχυρισμό της εταιρείας) διασύνδεση. Κάποια μέλη του forum έχουν τα προγράμματα αυτά (κυρίως το Strad), και έχουν εκφέρει αρκετά αναλυτικές απόψεις (στα σχετικά θέματα). Σου προτείνω να ελέγξεις διεξοδικότερα την ευχρηστία και την ταχύτητα.
  12. 1. Εννοούσα γραπτές βεβαιώσεις. 2. Δεν γνωρίζω κάτι ιδιαίτερο για την περιοχή της Σαρωνίδας. Η πολεοδομία δεν είναι υπεύθυνη για τις (ενδεχόμενες) αυθαιρεσίες. 3. Εννοούσα Μηχανικό που εμπιστεύεσαι ως επαγγελματία. Να βρεις έναν που ασκεί το επάγγελμα. Θεωρώ απίθανο να σου αποκρύπτει -εσκεμμένα- κάτι τέτοιο η Πολεοδομία. Έχει κάποιο συμφέρον; (Σημείωση: Δεν έχω την παραμικρή διάθεση να υπερασπιστώ την πολεοδομία.)
  13. Συνήθως αυτό εφαρμόζεται. Όμως, πώς βεβαιώνεις την οικοδομησιμότητα των ομόρων; Χωρίς την εξέταση των δικών τους ομόρων, ως προς το αν είναι οικοδομήσιμα;
  14. Ρωτάω για το τι ισχύει γενικότερα. Ποια η έκταση αυτής της διαπίστωσης (και όχι αποτύπωσης) ή -με άλλα λόγια- του ελέγχου της οικοδομησιμότητας, αν λάβουμε υπ' όψιν την παράθεση της προηγούμενης δημοσίευσής μου;
  15. Δηλαδή η πολεοδομία σου έχει δώσει βεβαιώσεις για δύο αντικρουόμενα πράγματα; Τί εννοείς; Υπάρχει κάποιος Μηχανικός της εμπιστοσύνης σου, για να διερευνήσει την υπόθεση;
  16. Σε κάθε στήλη του πίνακα αναγράφεται η συνολική τιμή για το διαμέρισμα (π.χ 156 χιλιοστά), αλλά και οι επιμέρους τιμές για το τμήμα του διαμερίσματος σε κάθε όροφο. Δηλαδή, το "κελί" της τιμής έχει την εξής ("διαιρεμένη" - ας πούμε) μορφή: |---|--- | |56 | |---|129| |73 | |---|---| (Παρακαλώ να μην γελάτε με το σχήμα.)
  17. Συνάδελφοι, θα ήθελα (αν είναι εύκολο) να σχολιάσετε την παραπάνω ερώτηση - παρατήρηση.
  18. Διάβασε (και) τα παρακάτω σχόλια για την διαδικασία της νομιμοποίησης. http://www.michanikos.gr/showpost.php?p=90674&postcount=144 http://www.michanikos.gr/showpost.php?p=90683&postcount=145
  19. Να πάρεις μια πρώτη ιδέα, αλλά το σχόλιό μου αναφερόταν στο παρακάτω ερώτημα.
  20. Vagelis76, για να πάρεις υπεύθυνη απάντηση στα ερωτήματά σου πρέπει να απευθυνθείς σε Μηχανικό της εμπιστοσύνης σου. Η προσπάθειά σου, να συζητήσεις τέτοιου είδους θέματα με Μηχανικούς μέσω internet, είναι -επιεικώς- άστοχη. Εύλογη η απορία του συναδέλφου nik, για το αν είσαι μηχανικός.
  21. Η σειρά των εντολών είναι σωστή. Την εντολή SHAPE, την γράφεις στην γραμμή εντολών και στη συνέχεια επιλέγεις το αρχείο με κατάληξη shp. (Αφού έχεις εκτελέσει την LOAD και έχεις "φορτώσει" το αρχείο με κατάληξη shx). Είναι ξεχωριστές εντολές, αλλά εκτελούνται διαδοχικά. Με συγχωρείς που δεν ήμουν σαφής από την αρχή (είχα πει ανάποδα την σειρά των αρχείων).
  22. Το πρώτο αρχείο έχει κατάληξη shp, το δεύτερο shx. Με την εντολή LOAD (από την γραμμή εντολών), "φορτώνεις" το πρώτο. Μετά με την εντολή SHAPE, εισάγεις το δεύτερο (δηλαδή, το περιεχόμενό του). Μπορείς να δεις το περιεχόμενο των αρχείων με notepad. (Αυτό που λέει ο συνάδελφος maik ισχύει για αρχεία fonts, και όχι για την δική σου περίπτωση.)
  23. Η ερώτηση ήταν, "αν είναι υποχρεωτικό να κατατεθεί στην εφορία ιδιωτικό συμφωνητικό" και όχι αν μπορεί να γίνει. Επίσης, έχω την εντύπωση ότι ο συνάδελφος ρωτάει για πελάτη - ιδιώτη και όχι για εταιρεία.
  24. Δεν κάνεις διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου; Δεν έχει σημασία που δεν γίνεται ξεχωριστό σχέδιο.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.