Chilon

Μάλλον είμαι παρεξηγημένο παιδί. Κάτι σαν το παραμελημένο χωράφι.:lol:

"το παραμελημένο χωράφι" αναζητά πατρότητα

Όπως προανέφερα, όσα έγραψα παραπάνω (#236) είναι αυτά που θεωρώ λογικά, χωρίς να έχω διεκπεραιώσει σχετική υπόθεση.

Συνάδελφε archille, σ' ευχαριστώ πολύ για τις χρήσιμες πληροφορίες. Έτσι εξηγείται (εν μέρει) η χαμηλή αμοιβή.

Είναι ηλίου φαεινότερο (κατά την γνώμη μου) ότι πρόκειται για μία αίολη και διάτρητη διαδικασία που έχει -ξεκάθαρα- εισπρακτικούς σκοπούς.

Αν μου επιτρέπεις· γιατί δεν περίμενε ο πελάτης σου την -γενικότερη- εξέλιξη του θέματος της τακτοποίησης και την διενέργεια των εκλογών;

Μήπως έχεις υπ' όψιν σου, αν δίδεται σειρά σχεδίων (με σημειωμένους τους χώρους που άλλαξαν χρήση) κατόπιν αιτήσεως;

Αυτό που ρωτάς είναι αδύνατον ν' απαντηθεί μέσω internet. Εσύ μπορείς να θεραπεύσεις κάποιον εξ αποστάσεως;

Ίσως να σου φαίνεται εύκολο αυτό που ζητάς και να θεωρείς άστοχο τον παραλληλισμό με το δικό σου

επάγγελμα, αλλά -πίστεψέ με- δεν είν' έτσι. Απευθύνσου σε Μηχανικό της εμπιστοσύνης σου· αυτός θα σου εξηγήσει.

Το σχόλιό μου έγινε με -απόλυτα- φιλική διάθεση.

Συμφωνώ με την ψηφοφορία, αν και δεν ξέρω πως μπορεί να γίνει?

Σε επιστημονικά περιοδικά όχι. Έχει γράψει το ΚΑΡΦΙ 24/4/2009 και η PRESS time τον Ιούνιο.

Το ερώτημα είναι πώς δεν το βρήκε τόσο καιρό κάποιος άλλος, μέσα σε τόσα παγκόσμια επιστημονικά αντισεισμικά συνέδρια, και το βρήκε ο μαστρογιάννης από την ΙΟ.

Γιάννης_ιος, η εύρεση χρηματοδότη προϋποθέτει την κατάλληλη διαφήμιση - προώθηση του προϊόντος

(στην προκειμένη περίπτωση, της ευρεσιτεχνίας).

Διαφημιστής δεν είμαι, αλλά (όπως και όλοι οι επαγγελματίες) φροντίζω να παρουσιάζω σωστά την δουλειά μου

για να έχω το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα.

Αν και είμαι νεότερός σου, θα ήθελα να μου επιτρέψεις να σου πω ότι ο τρόπος με τον οποίο παρουσιάζεις την ιδέα

σου είναι ανεπαρκέστατος, ούτε καν στοιχειωδώς ικανοποιητικός.

Η βελτίωση του τρόπου παρουσίασης δεν εντάσσεται στους κύριους σκοπούς του forum, γι' αυτό δεν θα επεκταθώ.

Ελπίζω να μην παρεξήγησες το ύφος του σχολίου μου.

Σχετικά με το ερώτημα της #13 δημοσίευσής σου –Αλέκο- έχω να σου προτείνω την εξής λύση.

(Προτού -όμως- την εφαρμόσεις, δοκίμασε να κάνεις επικόλληση χρησιμοποιώντας το pastespecial.

Αν δεν λυθεί το πρόβλημα, τότε δες παρακάτω.)

α) Άνοιξε το σχέδιο στο οποίο έχεις ορίσει το στερεό με το υλικό και -στην συνέχεια- την παλέτα Materials.

β) Πήγαινε στην γραμμή menu. Tools → Palettes → ToolPalettes.

γ) Με αριστερό κλικ σε κάποιο tool palette tab , κάνε ενεργή μια παλέτα (π.χ. την Concrete - Materials Sample).

δ) Μεταφέρεις (press and drag) με το mouse το επιθυμητό υλικό και το αποθέτεις (drop) στην ενεργή παλέτα.

ε) Σε όποιο σχέδιο ανοίγεις, μετέπειτα, θα έχεις την δυνατότητα να επαναφέρεις (στην παλέτα των Materials) το εν λόγω υλικό με

drag and drop, χρησιμοποιώντας την Toolpalette που έχεις ενημερώσει και –ουσιαστικά- αποθηκεύσει σε αυτήν το υλικό που δημιούργησες.

Το περιεχόμενο της υπεύθυνης δήλωσης είναι αυτό που αναφέρεται στη τρίτη παράγραφο του παραρτήματος Ε του Ε.Α.Κ.

Δεν έχω κάνει κάποια διαδικασία τακτοποίησης, αλλά σειρά σχεδίων σφραγισμένη -υποθέτω ότι- παίρνει και ο

ιδιοκτήτης (όπως παίρνει και στην περίπτωση έκδοσης οικοδομικής άδειας).

Επίσης από ότι έχω καταλάβει είναι μια διαδικασία που μπορούν να την τρέξουν οι ιδιοκτήτες μόνοι τους και δεν χρειάζεται μηχανικός και κατάθεση αμοιβής του που δεν διευκρινίζεται επίσης για τι θα είναι η αμοιβή, αποτύπωση, αλλαγή χρήσης...?

Προσωπικώς, δεν θα το έκανα.

Σου υπενθυμίζω και πάλι την αναζήτηση. Το παρακάτω θέμα θα σε βοηθήσει.

Ποιο πρόγραμμα για στατικά (μεταλλικές κατασκευές);

Επαναλαμβάνω ότι σε περίπτωση τακτοποίησης κλειστών ημιυπαιθρίων, γίνονται νέα σχέδια (που δείχνουν την πραγματική κατάσταση),

τα οποία θα εγκριθούν από την Πολεοδομία. Ποιο είναι το πρόβλημα σχετικά με το τι θα δείξεις;

(Πολύ μου άρεσε ο όρος "νόμιμη υπερδόμηση":lol:)

Αυτό που θέλω να πω, είναι ότι -ουσιαστικά- ελέγχουμε την αρτιότητα των ομόρων του οικοπέδου μας και όχι την οικοδομησιμότητά τους.

Γιατί τότε (δηλαδή στην περίπτωση ελέγχου της οικοδομησιμότητας) θα μπαίναμε στην αλυσιδωτή διαδικασία να ελέγχουμε τα όμορα

των ομόρων και -εν τέλει- όλο το οικοδομικό τετράγωνο.

Ποια είναι η γνώμη σας συνάδελφοι;

Σύμφωνοι, αλλά πως ξέρω ότι το όμορο είναι οικοδομήσιμο, χωρίς να ελέγξω την οικοδομησιμότητα των δικών του ομόρων;

Δεν μιλάω για αποτύπωση, αλλά για έλεγχο.

Δεν γνωρίζω τις προδιαγραφές του Ε.Ο.Τ.

Για τα υπόλοιπα ισχύουν όσα έγραψα παραπάνω.

Προσθήκη καθ' ύψος

Ποιο πρόγραμμα για στατικά (μεταλλικές κατασκευές);

Η τακτοποίηση των ημιυπαιθρίων δεν έχει σχέση με την οικοδομική άδεια.

Η αμοιβή του Μηχανικού αφορά την αποτύπωση της πραγματικής κατάστασης.

Δεν επηρεάζεται η αμοιβή (μελέτης και επίβλεψης) της άδειας.

Δώσε τιμή 0, στην μεταβλητή SDI.

Πράγματι, ο συνάδελφος ιταλός ρωτάει για το Steel (και όχι για Strad + Steel).

Το είχα δουλέψει λίγο (πριν δύο χρόνια περίπου) και είχα σχηματίσει (επιεικώς) αρνητική εντύπωση.

Όλες οι βεβαιώσεις που ανέφερα είναι γραπτές, ... Και βέβαια, η μία αντικρούει την άλλη.

Σου εύχομαι -ολόψυχα- καλά ξεμπερδέματα.

1) Η ημερομηνία έκδοσης της άδειας είναι αυτή που αναγράφεται στο δίφυλλο με την μεταλλική σφραγίδα.

2) Και τα δύο μπορούν να γίνουν. Οι όροι δόμησης δεν επηρεάζονται από την καταβολή του προστίμου.

3) Στα σχέδια θα παρουσιάζεται όπως είναι· κλειστός. Χρήση· αυτή που έχει.

Tο Strad και το Steel είναι δύο ανεξάρτητα προγράμματα της 4Μ, μεταξύ των οποίων μπορεί να υπάρξει (κατά τον ισχυρισμό της εταιρείας) διασύνδεση. Κάποια μέλη του forum έχουν τα προγράμματα αυτά (κυρίως το Strad), και έχουν εκφέρει αρκετά αναλυτικές απόψεις (στα σχετικά θέματα).

μου φάνηκε εύχρηστο γρηγορο

1. Εννοούσα γραπτές βεβαιώσεις.

2. Δεν γνωρίζω κάτι ιδιαίτερο για την περιοχή της Σαρωνίδας. Η πολεοδομία δεν είναι υπεύθυνη για τις (ενδεχόμενες) αυθαιρεσίες.

3. Εννοούσα Μηχανικό που εμπιστεύεσαι ως επαγγελματία. Να βρεις έναν που ασκεί το επάγγελμα.

Θεωρώ απίθανο να σου αποκρύπτει -εσκεμμένα- κάτι τέτοιο η Πολεοδομία. Έχει κάποιο συμφέρον;

(Σημείωση: Δεν έχω την παραμικρή διάθεση να υπερασπιστώ την πολεοδομία.)

Συνήθως αυτό εφαρμόζεται. Όμως, πώς βεβαιώνεις την οικοδομησιμότητα των ομόρων;

Χωρίς την εξέταση των δικών τους ομόρων, ως προς το αν είναι οικοδομήσιμα;

Ρωτάω για το τι ισχύει γενικότερα.

'Αρθρο 10 : Προδιαγραφές τοπογραφικών διαγραμμάτων

1. Εντός σχεδίου περιοχές :

Το τοπογραφικό διάγραμμα προκύπτει από επακριβή αποτύπωση και περιλαμβάνει οπωσδήποτε :

α) Το οικόπεδο που πρόκειται να κτιστεί η οικοδομή. 'Οταν υπάρχουν όμορα οικόπεδα με υλοποιημένα όρια για τα οποία ο μελετητής διαπιστώνει ότι δεν είναι οικοδομήσιμα απαιτείται η αποτύπωση και ο χαρακτηρισμός τους.

Ποια η έκταση αυτής της διαπίστωσης (και όχι αποτύπωσης) ή -με άλλα λόγια- του ελέγχου της οικοδομησιμότητας, αν λάβουμε υπ' όψιν

την παράθεση της προηγούμενης δημοσίευσής μου;