Chilon

Μην λες τέτοια, συνάδελφε howard_roark. Δεν είπαμε ότι τέτοιες ιδέες είναι φασιστικές;

Ορθότατον. Άλλωστε τις συλλήψεις του '95 δεν τις πληροφορηθήκαμε από τα Μ.Μ.Ε., τα οποία εκφράζουν -καθημερινώς- απόψεις εναντίον των αυτοαποκαλούμενων αναρχικών. Για παράδειγμα τα μέσα με την μεγαλύτερη απήχηση ("ΝΕΑ", "Ελευθεροτυπία", "Μέγκα") προβάλλουν -συνεχώς- την κατάργηση του ασύλου και άλλες παρόμοιες φασιστικές ιδέες. Πολύ θα ήθελα να ήξερα, πότε θα σταματήσει να μας κατατρέχει το σύνδρομο της χούντας.

Ίσως όσοι επιδίδονται σε καψίματα, σπασίματα και χτισίματα να έχουν οδηγηθεί στην διάπραξη αυτών των “αγαθοεργιών” επειδή επιθυμούν την επαγγελματική τους αποκατάσταση ως (τηλεαστέρες ή μη) βουλευτές ή ως χτίστες. Ίσως η δίψα για μάθηση έχει οδηγήσει ορισμένους στην μετακόμιση στον προαύλιο χώρο του ιστορικού κτιρίου του Ε.Μ.Π., όπου σκοπό έχουν (φυσικά, φροντίζοντας να μην ρυπαίνουν το χώρο) την διεκδίκηση καλύτερων εργασιακών συνθηκών μέσω (μεταξύ άλλων) ανάρτησης πανό με περιεχόμενο του τύπου “λευτεριά λευτεριά σ’ όσους είναι στα κελιά”. Πιθανότερη, όμως, θεωρώ την παρακάτω εκδοχή: Ακραίες φασιστικές μειοψηφίες υπήρχαν, υπάρχουν και –δυστυχώς- θα υπάρχουν υπό την (επι)κάλυψη ιδεολογικών προσχημάτων. Το πρώτο βήμα για τον τερματισμό αυτού του –νοσηρού- φαινομένου θα γίνει όταν σταματήσει η σιωπηρή (και απαθής, όπως πολύ σωστά επισήμανε ο συνάδελφος avgoust) πλειοψηφία των φοιτητών (και της κοινωνίας γενικότερα) να έχει προβλήματα και συμπλέγματα σχετικά με το χρώμα της επικάλυψης. (Σημείωση: Δεν με ενδιαφέρει και δεν με ενοχλεί ο (αυτο)χαρακτηρισμός οποιουδήποτε ως “δεξιού”, ”αριστερού” ή ”αριστεροδεξιού”.)

Ευχαριστώ για την διευκρίνιση συνάδελφε avgoust. Υποθέτω ότι και τα καταθετήρια στην Ε.Τ.Ε. πρέπει να είναι όσα ο αριθμός των ιδιοκτητών.

Θα το ψάξω συνάδελφε Theo, ευχαριστώ για την παρατήρησή σου. Γιατί, όμως, η εφορία εκδίδει μία απόδειξη για το ΦΕΜ που πληρώνω, παρά την ύπαρξη πολλών ιδιοκτητών - εργοδοτών;

Μα ακριβώς επειδή υπάρχει γραφειοκρατία, υπάρχει και πληθώρα πολεοδομικών (και όχι μόνο) παραβάσεων.

Αν αναφέρεσαι σε μένα, όχι.

Εγώ πάλι θα προτιμούσα τους Κασναφέρη, Ποντίκη, Παπουτσέλη, Τεροβίτσα, Τσαγκαράκη και τα υπόλοιπα "καμάρια" μας σε όποιον σχηματισμό επιθυμούν.:)

Συνάδελφε howard_roark, δεν αργεί η στιγμή της κατάργησης των ελάχιστων αμοιβών. Τότε, μάλλον, θα αναπολούμε με νοσταλγία ακόμα και την σημερινή άθλια κατάσταση.

Φίλε agrafiot, θεωρώ ότι -κατ' ουσίαν- συμφωνούμε πλήρως και στο θέμα της εκπαίδευσης αλλά και στην εκτός θέματος συζήτησή μας. Έχω την άποψη ότι ο αριθμός των φοιτητών δεν καθορίζεται (τουλάχιστον στην χώρα μας) βάσει των απαιτήσεων της αγοράς. Για το ποσοστό απορρόφησης των μηχανικών σε σχέση με άλλες ειδικότητες συμφωνώ (για άλλη μια φορά) μαζί σου. Θέλω να σχολιάσω το ζήτημα σχετικά με την δυνατότητα εργασιακής απασχόλησης στο εξωτερικό, με αφορμή ένα σχόλιο του συναδέλφου acnt. Πράγματι, μπορούμε να διαλέξουμε την χώρα εργασίας μας στα πλαίσια της Ευρωπαϊκής Ένωσης (αν δεν κάνω λάθος). Η -υποτιθέμενα υποχρεωτική- εκ Βρυξελλών οδηγία για ελεύθερη μετακίνηση των εργαζομένων αποτελεί ένα πολύ ωραίο άλλοθι των κυβερνώντων ώστε (υπό την ανοχή των άβουλων υπερκαταναλωτών - ψηφοφόρων) να μένουν απαθείς μπροστά στην επικρατούσα εργασιακή ζούγκλα. Όμως, στην υποθετική περίπτωση που μια ωραία πρωία ένα μεγάλο μέρος των μηχανικών που απασχολούνται στη χώρα μας (ανεξάρτητα από το που έχουν σπουδάσει), αναζητήσει ένα καλύτερο εργασιακό περιβάλλον σε ένα πολύ πιο οργανωμένο και ισχυρό κράτος όπως (φερ' ειπείν) η Γερμανία, πιστεύετε ότι το γερμανικό κράτος θα καθίσει με σταυρωμένα τα χέρια; Οι πεφωτισμένοι Ευρωπαίοι ηγέτες ούτε καν θα διανοηθούν να ψελλίσουν οτιδήποτε περί "ελεύθερης μετακίνησης". Άρα η δυνατότητα απασχόλησης στο εξωτερικό (τουλάχιστον σε οργανωμένα κράτη) σχετίζεται -άμεσα- με τις ανάγκες της εργασιακής αγοράς της χώρας υποδοχής.

Συνάδελφε και υπερσυντονιστή acnt, ζητώ -ειλικρινά- συγγνώμη για όσα σχόλιά μου ήταν εκτός θέματος. Θα σου ζητήσω να μου επιτρέψεις (απολογούμενος για την κατάχρηση της υπομονής σου) να συμπληρώσω μία -ακόμα- επισήμανση. Δεν μίλησε κανείς για Σωκράτη(δες), Αριστοτέλη(δες) και κοσμοκρατορίες, συνάδελφε και φίλε (με την άδειά σου φυσικά) agrafiot. Προφανώς δεν εννοούσε κάτι τέτοιο ο φίλος mred-akias. Σιγά να μην ζωστούμε σπαθιά, φορέσουμε πανοπλίες και εκστραστεύσουμε εναντίον των αλλοφύλων. Επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά ότι δεν έχω την -παραμικρή- διάθεση να προσβάλλω κανέναν. Επανερχόμενος στο υπό συζήτηση θέμα, θέλω να σημειώσω ότι το γεγονός των μεγάλων διακυμάνσεων στην ποιότητα των πανεπιστημίων του εξωτερικού, δεν επιτρέπει την συνολική και ενιαία αντιμετώπιση των αποφοίτων τους. Αντιθέτως το επίπεδο των ημεδαπών ιδρυμάτων (πολυτεχνείων και πολυτεχνικών σχολών) είναι -περίπου- το ίδιο. Η ρίζα του κακού, όμως, είναι άλλη. Η ελληνική αγορά εργασίας δεν "αντέχει" τον όγκο των μηχανικών που θέλει (ή καλύτερα προσπαθεί) να εργαστεί στην Ελλάδα. Η λύση δεν μπορεί να δοθεί αποσπασματικά ούτε έχει σχέση με το ποιος είναι καλός ή λιγότερο καλός μηχανικός ή έχει φοιτήσει σε καλύτερο εκπαιδευτικό ίδρυμα. Όταν νοσεί το σώμα (ελληνική κοινωνία), είναι αδύνατον να είναι υγιή τα μέλη (εκπαιδευτικό σύστημα, αγορά εργασίας). Εάν θεωρούν οι συντονιστές ότι κάποια φράση, στην αρχή του σχολίου μου, είναι (άθελά μου) ενοχλητική ή προσβλητική· να μου την υποδείξουν ώστε να προβώ στην άμεση απόσυρσή της.

Μα δεν γνωρίζεις, συνάδελφε Directionless, ότι οι καλύτερες συζητήσεις είναι αυτές που δεν καταλήγουν πουθενά; :) (Φυσικά αστειεύομαι, ελπίζω να μην παρεξηγήθηκε κανείς). Προσωπικά, δεν μπορώ να εκπονήσω μελέτη ενεργητικής πυροπροστασίας και συνεπώς δεν την υπογράφω.

Δεν εννοώ ότι έτσι πρέπει να γίνει. Φυσικά μπορείς να εκδώσεις τρεις αποδείξεις. Εγώ, πάντως, εκδίδω μία απόδειξη και ένα ΦΕΜ με όλα τα ονόματα και τα Α.Φ.Μ.

Συνάδελφε και φίλε (αν μου επιτρέπεις) agrafiot είναι αλήθεια -κατά την γνώμη μου- αυτό που λες. (Είμαι βέβαιος ότι περιγράφεις μερίδα φοιτητών και όχι την πλειοψηφία τους.) Χωρίς να έχω την εντύπωση ότι είμαι ο τροχονόμος του forum ή πιο έξυπνος από οποιονδήποτε, εκφράσεις του τύπου "μας τα κάνατε τσουρέκια" ή "εσείς κλαίτε (για τα δικαιώματά σας)", δεν ταιριάζουν σε μορφωμένους ανθρώπους και δεν προσφέρουν τίποτα. (Σημείωση: Δεν αποτελεί δικαιολογία η χρήση τέτοιων εκφράσεων ακόμα και αν έγινε με την αφορμή κάποιου προσβλητικού σχολίου)

Συνάδελφε Evan, θέτεις ένα πολύ μεγάλο και καίριο ερώτημα. Φυσικά και δεν θεωρώ ότι έχεις χλευαστική διάθεση, αντιθέτως σ' ευχαριστώ πολύ για το ερώτημά σου. Πατρίδα είναι ο τόπος καταγωγής μας ή αλλιώς ο τόπος προέλευσης ή γέννησής μας. Είναι όλοι εμείς, οι Έλληνες· είναι οι παραδόσεις μας· είναι η γλώσσα μας· είναι η ιστορία μας· είναι η κοινωνία μας. Είναι η Ελλάδα μας. Είμαι υπερήφανος που είμαι Έλληνας και αγαπώ την Πατρίδα μου γιατί (εκτός των άλλων) θεωρώ ότι το πρώτο βήμα για να διορθώσουμε τα κακώς κείμενα της ελληνικής κοινωνίας είναι αυτό (να την αγαπήσουμε). Πιστεύω ότι όλοι ενδιαφερόμαστε για την κοινωνική πρόοδο. Δεν συμφωνείς κι εσύ ότι αν δεν αγαπάς κάτι, δεν μπορείς να το βοηθήσεις να προοδεύσει; Αντιλαμβάνομαι ότι όλ' αυτά (αγάπη για την Πατρίδα κ.λπ.) ακούγονται γραφικά στην εποχή της αποθέωσης του χρήματος, της ηθικοποίησης της διαφθοράς, της ηρωοποίησης κάθε είδους παρανομίας που αποσκοπεί στην απόκτηση χρήματος, της καταβαράθρωσης όλων των -πλην χρήματος- αξιών, της γελοιοποίησης εννοιών όπως "έννομη τάξη", "εντιμότητα" και "αλληλεγγύη". Ελπίζω να απάντησα στο ερώτημά σου.

Γιατί δεν εκδίδεις μία απόδειξη και στα τρία ονόματα; Υπάρχει κάποιος ιδιαίτερος λόγος που δεν μπορείς να το κάνεις αυτό; Σχετικά με το ΦΕΜ, σε κάθε περίπτωση (ανεξάρτητα του αριθμού των συνιδιοκτητών) εκδίδεται ένα έγγραφο με όλα τα ονόματα. Τουλάχιστον εγώ, έτσι κάνω.

Συνάδελφε και φίλε howard_roark, χαίρομαι που βρίσκεις τα σχόλιά μου ενδιαφέροντα. Ευχαριστώ και ανταποδίδω τα καλά σου λόγια περί εξαιρετικού χρήστη. Φυσικά ευθυνόμαστε εμείς οι πολίτες για την κατρακύλα της κοινωνίας μας (κάνω σχετικές αναφορές σε κάθε ευκαιρία), ποιος είπε το αντίθετο; Το γεγονός της προσπάθειας προώθησης ανθελληνικών απόψεων από τους οικονομικά ισχυρούς αποδεικνύεται από τα (αυθαίρετα) συμπεράσματα που εξάγει κανείς (αρχαιολαγνεία, βιολογική υπεροχή, για όλα φταίνε οι εξωγήινοι κ.λπ.) στο άκουσμα -και μόνο- της λέξης "Πατρίδα". Το σημαντικότερο -όμως- είναι ότι αν δεν αγαπήσεις κάτι, τότε δεν μπορείς να το βοηθήσεις να προοδεύσει. Αυτός είναι ο κύριος λόγος που οι οικονομικά ισχυροί (ή αλλιώς το κατεστημένο) θέλουν να "ντρεπόμαστε που είμαστε Έλληνες", για να μην αγαπάμε την Ελλάδα και να μην αλλάξει -ποτέ- τίποτα. Το οτι είμαι υπερήφανος για την Πατρίδα μου δεν σημαίνει ότι πιστεύω πως η ελληνική φυλή υπερέχει οποιασδήποτε άλλης ή στην ύπαρξη διεθνούς συνωμοσίας εναντίον της Ελλάδας. Πειράζει, όμως, που θεωρώ ότι δεν πρέπει να ντρέπεται κανείς για την ελληνική του καταγωγή; Όπως θα έχεις -ήδη- καταλάβει σέβομαι όλες τις απόψεις, ακόμα και αυτές με τις οποίες κατηγορηματικά διαφωνώ. Δεν είναι κακό να διαφωνούμε, άλλωστε (πιστεύω ότι) η ύπαρξη διαφορετικών απόψεων αποτελεί αφετηρία προόδου και δημιουργικότητας. Ζητώ συγγνώμη για την παρεκτροπή από το κυρίως θέμα.

Άρα, για να καταλήξουμε κάπου, συμφωνούμε όλοι με την άποψη του καλού συναδέλφου howard_roark. Αγαπητέ συνάδελφε, θα μπορούσες να μου εξηγήσεις τι εννοείς με την φράση: "τώρα είδα του chilιon το ποστ και το διασκέδασα πολύ το δεύτερο κομμάτι"΄; (παρεμπιπτόντως το ψευδώνυμο που χρησιμοποιώ είναι Chilon και όχι Chilion) Όσο για την απάντηση που έδωσες στο ερώτημά μου (σ' ευχαριστώ γι' αυτήν), δεν ρώτησα για μεμονωμένες περιπτώσεις αλλά για ευρέως διαδεδομένες απόψεις στους κόλπους ενός Έθνους (μάλλον δεν ήταν σαφής η διατύπωση της ερώτησής μου).

Για την επικρατούσα κατάσταση στο χώρο της εκπαίδευσης δεν διαφωνώ –σε γενικές γραμμές- με το συνάδελφο agrafiot. Διαφωνώ, όμως, με την έκφραση “Πάντως από συζητήσεις με φοιτητές ήταν οι περισσότεροι άκρως ενημερωμένοι και διαβασμένοι σε θεωρίες Μαρξ, Μάο, θεωρίες αναρχισμού κλπ.”. Όχι και οι περισσότεροι, αγαπητέ συνάδελφε· συν του ότι το Ε.Μ.Π. είναι (μάλλον) το πιο κομματικοποιημένο εκπαιδευτικό ίδρυμα, άρα έχει περισσότερους φοιτητές του τύπου που περιγράφεις από τα άλλα ιδρύματα της χώρας. Σχετικά με την (υποτιθέμενη) προπαγάνδα, η (ταπεινή) άποψή μου είναι ότι στην σημερινή ελληνική κοινωνία προπαγάνδα εναντίον οτιδήποτε ελληνικού μπορεί (εύκολα) να διαβάσει ή ακούσει κανείς· υπέρ, μάλλον όχι. Πιστεύω ότι η επιστημονική επάρκεια και η επαγγελματική απόδοση του καθενός μας εξαρτάται –κυρίως- από τον κόπο που είναι διατεθειμένος να καταβάλλει για να βελτιωθεί ως επιστήμων και ως επαγγελματίας. Δεν νομίζω ότι ο (αρκετά μεγάλος) όγκος των νέων που ξενιτεύονται, σπεύδουν στα εκπαιδευτικά ιδρύματα της αλλοδαπής προς άγραν γνώσεων, ενώ όσοι φοιτούν στα ημεδαπά ιδρύματα αδιαφορούν για την επιστημονική τους κατάρτιση. Το ξέρω ότι είναι –κατά το κοινώς λεγόμενον- trendy να κατηγορούμε (οι Έλληνες) την Ελλάδα και να αναθεματίζουμε ό,τι έχει σχέση με αυτήν. Όμως για την κρατική διαφθορά και τα κοινωνικά προβλήματα (και στον τομέα της εκπαίδευσης ) δεν ευθύνεται η Πατρίδα μας και η ελληνική μας καταγωγή –για την οποία κανείς δεν πρέπει να ντρέπεται. Δεν είμαστε η μόνη χώρα στην οποία υπάρχουν τέτοια φαινόμενα. Δηλαδή οι Γερμανοί (με την λογική της απόδοσης των ευθυνών για τα κοινωνικά φαινόμενα στη χώρα), των οποίων η Πατρίδα έχει γίνει η αιτία -και των δύο- παγκοσμίων πολέμων (κάτι που είναι ασυγκρίτως σοβαρότερο των λόγων που μας κάνουν να “αντιπαθούμε τους Έλληνες”), πρέπει να επιδοθούν σε ομαδικές αυτοκτονίες; Είμαι υπερήφανος που είμαι Έλληνας, που γεννήθηκα και ζω στην Ελλάδα. Αγαπώ τους συμπατριώτες μου και προτιμώ να βοηθώ (όσο μπορώ) στην επίλυση των προβλημάτων της χώρας μας αντί να κατηγορώ τους “άλλους”. Κατά την γνώμη μου, οι αντιπαθούντες τους Έλληνες είναι πολύ λίγοι. Όμως (για διάφορους λόγους) η άποψή τους κυριαρχεί στα Μ.Μ.Ε., στα εκπαιδευτικά ιδρύματα και όχι μόνο. Επιπλέον προβάλλεται ως επικρατούσα άποψη από τους οικονομικά ισχυρούς. Κλείνοντας θα ήθελα να με πληροφορήσει όποιος καλός συνάδελφος έχει την ευγενή καλοσύνη, αν υπάρχει (ή υπήρξε ποτέ) χώρα του πλανήτη μας, της οποίας οι πολίτες να εκφράζουν –ευρέως- απόψεις του τύπου “ντρέπομαι που είμαι Έλληνας (ή Γάλλος, Μαλτέζος, Κογκολέζος, Ζιμπαμπουανός, Μογγόλος, Αφγανός, Νεοζηλανδός, Περουβιανός, Κουβανός, Ινδιάνος, Εσκιμώος κ.ο.κ.)” Με όσα έγραψα δεν έχω –απολύτως- καμμία διάθεση να θίξω κανέναν.

Πολύ ωραίο το απόσπασμα rigid. Ανταποδίδω με τον ορισμό του πέναλτι στο 01:05 μέχρι 01:30 του http://www.youtube.com/watch?v=WLAg2rRS8gs&feature=PlayList&p=3EAEA639A1BE0FD4&index=4 και την σκηνή μεταξύ 01:31 και 01:42 του ίδιου αποσπάσματος. (Σημείωση: Δεν έχω σχέση με Θεσσαλονίκη και Π.Α.Ο.Κ.)

Δεν υποτιμώ το επάγγελμα κανενός και ειδικά του εργοδηγού, το οποίο θεωρώ πολύ σημαντικό. Αντίθετα, εσείς υποτιμάτε την επιστημονική μας (εννοείται ότι δεν θεωρώ πως εκπροσωπώ κανέναν άλλο εκτός από τον εαυτό μου) επάρκεια με τη φράση: “λίγοι από σας ξέρουν στατική μέσω λογαρίθμων και πινάκων, για τον υπολογισμό των σιδήρων, το πάχος του σκυροδέματος και το Β αυτού. (τότε δεν υπήρχαν κομπιούτερς). Άλλα προσόντα.”. Γιατί ζητάτε τις παρατηρήσεις ατόμων που –κατά την γνώμη σας- γνωρίζουν τον χειρισμό υπολογιστή και ανεπαρκώς την Στατική των Κατασκευών; Εξ αρχής ξεκαθάρισα: “Σεβόμενος το γεγονός ότι –σύμφωνα με όσα γράφετε- έχετε εργαστεί από μικρή ηλικία σε ένα σκληρό τομέα, όπως είναι η οικοδομή, και ότι είστε μεγαλύτερός μου”. Αυτό όμως, δεν σημαίνει ότι θα δεχτούμε τα σχόλιά σας για τις γνώσεις μας. Καλώς ή κακώς, πιστοποιημένες γνώσεις Μηχανικής έχουν μόνο οι απόφοιτοι Πολυτεχνείων και Πολυτεχνικών Σχολών. Ο καθένας μπορεί να υποστηρίζει και να λέει ό,τι θέλει (αρκεί να μην προσβάλλει τον συνομιλητή του). Αλλά αν κάποιος θεωρεί γιατρό όποιον (ισχυρίζεται ότι) γνωρίζει τα βασικά της ιατρικής ή οδοντίατρο τον φαναρτζή της γειτονιάς γιατί και αυτός διαθέτει τανάλια (της οποίας τον χειρισμό γνωρίζει άψογα)· τότε τι να πω; Πρόβλημά του. Όσο για το ερώτημα: “Μήπως η φορά των δυνάμεων άλλαξε και δεν το κατάλαβα;”· δεν νομίζω ότι θα ανταλλάξουμε απόψεις –και μάλιστα δι’ αλληλογραφίας- για την επιστήμη της Στατικής των Κατασκευών. Δεν αμφισβητώ τον περιεχόμενο του εγγράφου που επικαλείσθε. Όμως οι λέξεις “εφευρέτης” και “εφεύρεση” –χωρίς να θέλω να θίξω κανέναν- παραπέμπουν σε Κύρο Γρανάζη. Στον τεχνικό κόσμο ταιριάζει καλύτερα η έκφραση “έχω επινοήσει” αντί για “είμαι εφευρέτης” και η λέξη “ευρεσιτεχνία” αντί για “εφεύρεση”. Από την στιγμή που έχετε λάβει συγκεκριμένες απαντήσεις από πολλούς συναδέλφους, ακόμα και προτάσεις για την τεκμηρίωση της ορθότητας της προτεινόμενης τεχνικής, και -κυρίως- την (χιλιογραμμένη) επισήμανση του προβλήματος στην ενδεχόμενη εφαρμογή της μεθόδου που προτείνετε· αναρωτιέμαι τι είδους απάντηση σας ικανοποιεί; Μήπως πολυσέλιδη αναφορά των “λίγων που ξέρουν στατική” για κάθε λέξη της τεχνικής (ή “ευρεσιτεχνίας” ή “εφεύρεσης” ή “πατέντας”) που προτείνετε; Με όσα έγραψα δεν έχω –απολύτως- καμμία διάθεση να σας θίξω (αν και η προτελευταία σας δημοσίευση βρίθει ατυχών εκφράσεων που θα μπορούσαν να θεωρηθούν προσβλητικές). Σε όλες μου τις δημοσιεύσεις, το πρώτο (και κύριο) μέλημά μου είναι να είμαι ευγενικός στην διατύπωση των σκέψεών μου. Εάν –άθελά μου- έχει ενοχληθεί κάποιος, δεν έχει παρά να μου το επισημάνει για να επανορθώσω το συντομότερο δυνατόν.

1. Για εσωτερικές διαρρυθμίσεις (γκρέμισμα μη φερόντων τοίχων) δεν χρειάζεται κανονική άδεια. Για την συνένωση χρειάζεται άδεια συνένωσης (τουλάχιστον εγώ έτσι είχα κάνει παλιότερα). Η έγκριση μικροεπισκευών ισχύει και για εντός σχεδίου κτίρια. 2. Για τις επισκευές όψεων ισχύει ότι αν δεν χρησιμοποιηθούν σκαλωσιές, τότε θεωρούνται "εργασίες μικρής κλίμακας".

Συγκεκριμένα από το site του τμήματος Κεντρικής Μακεδονίας του Τ.Ε.Ε. είναι το απόσπασμα του κειμένου που παρέθεσα. Το link (που δουλεύει) είναι: http://portal.tee.gr/portal/page/portal/teetkm/DRASTHRIOTHTES/SEMINARIA/PALAIOTERA_SEMINARIA/SEMINARIA_NEWN_MHXANIKWN_IOYNIOS_2009/Tab/FIRE_neo3_0.pdf Πέραν αυτού, υπάρχει το ζήτημα ουσίας (στο οποίο έχει -ήδη- γίνει αναφορά).

Το κείμενο δεν είναι δικό μου. Είναι copy - paste από το site του Τ.Ε.Ε. Το link για κάποιο λόγο δεν δουλεύει.

Καλή ιδέα συνάδελφε Brasco!!! Αν τους την προτείνει κάποιος μπορεί και να την εφαρμόσουν. Όσο για το Τ.Ε.Ε., δύο λέξεις του ταιριάζουν. Πλήρης ανυπαρξία.