Chilon

Δεν έγιναν σχόλια μόνο για το αναγραφόμενο επάγγελμα. Άλλωστε εξ αρχής είχε δηλώσει εργολάβος οικοδομών και όχι μηχανικός. Απάντηση, πάντως στα μη πικρόχολα σχόλια δεν έχει δοθεί.

Θεωρώ ότι μόνο οι ειδικοί (δηλαδή οι μηχανικοί) μπορούν να προτείνουν κάτι καινούργιο σχετικά με τις στατικές μελέτες και όχι -γενικά- οι πολίτες, εκτός αν κάποιος που δεν είναι μηχανικός αποδείξει ότι έχει τις απαραίτητες γνώσεις μηχανικής.

Δεν μπορούσα να ξέρω ότι εννοούσες πως θα κατασκευαστεί μεταλλική κατασκευή. Το σχόλιό μου έγινε με -απόλυτα- φιλική διάθεση.

Στο θέμα μας τώρα, αρκεί έγκριση μικροεπισκευών από την πολεοδομία όταν θέλουμε να αλλάξουμε την εσωτερική διαρρύθμιση (αλλαγές μη φερόντων τοίχων). Αναφέρεις, όμως, μεταλλική κατασκευή, οπότε το καλύτερο είναι να τηλεφωνήσεις στην πολεοδομία που ανήκει το κτίριο. Στο λέω αυτό γιατί μου έχει συμβεί διαφορετικές πολεοδομίες να δέχονται διαφορετικές εργασίες ως "εργασίες μικρής κλίμακος". Η τεχνική υπηρεσία, πάντως, δεν έχει σχέση.

Εάν θέλετε να σας απαντήσει -σοβαρά- κάποιος τότε αφιερώστε λίγο χρόνο να απαντήσετε στα σχόλια του προηγούμενου θέματός σας.

Αλήθεια, όταν γράφετε "Τι γίνετε όμως όταν κάποιος από εμάς...", ποιους "εμάς" εννοείτε;

Ανεξάρτητα απ' το αν o τοίχος βρίσκεται σε δημόσια (ή μη) υπηρεσία η οπουδήποτε αλλού, κάποιος μηχανικός θα πρέπει να κάνει την απαραίτητη διαδικασία. Ειλικρινά δεν έχω καμμία διάθεση να είμαι ειρωνικός αλλά πρώτη φορά ακούω (ή καλύτερα διαβάζω) για "μερικώς φέρων τοίχο". Αν δεν είσαι μηχανικός, πως ξέρεις ότι "παραλαμβάνει ένα μικρό φορτίο από την υπερκείμενη στέγη";

Έχω δει ράμπες με μεγαλύτερες κλίσεις ακόμα και σε υπόγεια γκαράζ πολυχώρων!!!

Το κυριότερο πρόβλημα των διαφόρων μεθόδων αντισεισμικής προστασίας ενός κτίσματος είναι η πρακτική εφαρμογή τους. Για τις τεχνικές που ονομάζετε "αντισεισμικές πατέντες" δεν έχω να κάνω κάποιο σχόλιο.

Σεβόμενος το γεγονός ότι –σύμφωνα με όσα γράφετε- έχετε εργαστεί από μικρή ηλικία σε ένα σκληρό τομέα, όπως είναι η οικοδομή, και ότι είστε μεγαλύτερός μου έχω να παρατηρήσω τα εξής:

α) Η φράση "δεν είμαι όμως Μηχανικός να γνωρίζω άριστα στατική μελέτη" ισοδυναμεί με τον ισχυρισμό γνωρίζω να κάνω εγχειρήσεις, απλώς δεν είμαι γιατρός (λεπτομέρειες...) για να τις κάνω τέλεια.

β) Η φράση "κανένας καθηγητής ή αρμόδιος επιστήμονας δεν μπόρεσε ως τώρα να τις απορρίψει στατικά" ισοδυναμεί με την (κακοδιατυπωμένη) απαίτηση ενός λογιστή να εξεταστεί από διακεκριμένο καθηγητή πυρηνικής φυσικής η (κατά τον ισχυρισμό του) πρωτότυπη θεωρία του περί διάσπασης του ατόμου.

Χωρίς ίχνος ειρωνείας, θα ήθελα –όταν έχετε χρόνο- να μου λύσετε μια μεγάλη απορία. Πώς γίνεται ένας άνθρωπος που –κατά δήλωσή του- δεν είναι μηχανικός και χωρίς να έχει ασχοληθεί ιδιαίτερα με την στατική, να έχει φτάσει στο σημείο να προτείνει λύσεις για ένα τόσο σοβαρό θέμα που απαιτεί υψηλή επιστημονική κατάρτιση;

Η πρόβλεψη πρέπει να ληφθεί υπ' όψιν κατά την επίλυση του φορέα. Δεν χρειάζεται ξυλότυπος αλλά πρέπει να φαίνεται ότι ο μελλοντικός όροφος περιλαμβάνεται στο στατικό μοντέλο. Στην ενότητα "Δυναμική ανάλυση" (εκεί που αναφέρεται, φερ' ειπείν, το εύρος του αντισεισμικού αρμού) του τεύχους υπολογισμών μπορεί να δει ο ελεγκτής σε πόσες στάθμες (στις οποίες περιλαμβάνεται και η πρόβλεψη) έχουν κατανεμηθεί οι σεισμικές δυνάμεις.

Δεν πιστεύω ότι οι κατασκευαστές προβληματίζονται ιδιαίτερα περί του αν ο ημιυπαίθριος χώρος είναι ένα δωμάτιο μόνος του. Τα περισσότερα διαμερίσματα έχουν (κλειστούς) ημιυπαίθριους που (δεν καταλαμβάνουν την επιφάνεια ολόκληρου δωματίου, αλλά) αποτελούν τμήματα κλειστών χώρων. Άρα οι περιορισμοί των διαστάσεων δεν θα εμποδίσουν κανέναν (κατασκευαστή η ιδιώτη) να συνεχίσει την πρακτική του "κλεισίματος" των ημιυπαιθρίων.

Το μέτρο του περιορισμού της υπερύψωσης του υπογείου στο 0.80m και η κατάργηση της δυνατότητας κατασκευής (νόμιμης) κλειστής θέσης στάθμευσης στην πυλωτή χωρίς να προσμετράται στην δόμηση, δημιουργούν προβλήματα στον μελετητή σχετικά με τις θέσεις στάθμευσης. Ο ισχυρισμός ότι έτσι θα γίνει πιο δύσκολη η αξιοποίηση πυλωτών και υπογείων (ως χώρων κύριας χρήσης) δεν ευσταθεί για τον απλούστατο λόγο πως όποιος παρανομεί για ένα πράγμα ("κλείσιμο" ημιυπαιθρίων) δεν διστάζει να παρανομήσει και για άλλο (όριο του 0.80m).

Είχα συναντήσει το ίδιο πρόβλημα σε προγενέστερη έκδοση του προγράμματος πριν από πολύ -δυστυχώς- καιρό. Τώρα χρησιμοποιώ κι εγώ AutoCAD 2007. Θεωρώ ότι η λύση του προβλήματος έχει σχέση με τις ρυθμίσεις του προγράμματος (εντολή options ή config). Μπορώ να σου στείλω προσωπικό μήνυμα;

Μάλλον έχουν δίκιο. Αφού θα απευθυνθείς -υποχρεωτικά- σε μηχανικό γιατί δεν κάνεις σε αυτόν το ερώτημά σου;

Ποια έκδοση του AutoCAD έχεις;

Υπάρχει κανονισμός σχετικά με τις απαιτούμενες μελέτες εγκαταστάσεων για την έκδοση οικοδομικής άδειας. Με την φράση "δεν είναι απαραίτητη η μελέτη θέρμανσης" εννοούσα ότι δεν απαιτείται από την πολεοδομία.

Η "κατανομή δαπανών χωρίς μελέτη θέρμανσης" είναι εργασία με αμοιβή μόνο μελέτης (όχι επίβλεψης).

Απαιτείται σε οικοδομές που δεν είναι απαραίτητη η μελέτη θέρμανσης.

Χρησιμοποιείται στην συμπλήρωση των αντίστοιχων στηλών του πίνακα κατανομής χιλιοστών, αλλά στην

φάση αυτή (πολεοδομία) δεν έχει σχέση με αυτόν.