Chilon

Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα (ούτε υπήρξε, ούτε πρόκειται να υπάρξει).

Όπως έχει ήδη αναφερθεί, πρόκειται για ένα βοηθητικό μέτρο που δεν είναι και τόσο σημαντικό.

Για ένα forum μιλάμε, συνάδελφοι. Δεν είναι δα, και ζήτημα υψίστης σημασίας, πόση φήμη θα έχουμε.

Κατά την γνώμη μου· απολύτως κανένα, εκλεκτέ συνάδελφε ΘΕΟΧΑΡΗ.

Δόθηκε μεγαλύτερη βαρύτητα από την απαιτούμενη.

Λες να μας αρέσει η δημιουργία προβλημάτων εκ του μη όντος;:)

Τέλος καλό, όλα καλά.

λήγω την κουβέντα εδώ

Πιστεύω ότι το ίδιο ισχύει για όλους.

Με την πρόταση για το "ευχαριστώ", δεν διαφωνώ. Έχει υποβληθεί και στο παρελθόν.

Όμως πρέπει να διερευνηθεί και η τεχνική δυνατότητα.

Έχουμε 2 μήνες μιλάμε για τη φήμη.

Το οποίο έχει καταντήσει άκρως κουραστικό, διαφωνεί κανείς;

Ενα μήνυμα σε μία τεχνική συζήτηση μπορεί να είναι:

1. μία ερώτηση που οδηγεί την συζήτηση σε ενδιαφέρουσα εξέλιξη

2. μία ερώτηση που ζητάει κάποια διευκρίνηση ή πληροφορία

3. μία ερώτηση που οδηγεί την συζήτηση σε ανακύκλωση ή ανούσια εξέλιξη

4. μία απάντηση που δίνει ενδιαφέροντα στοιχεία και ανοίγει τα μάτια αυτού που την διαβάζει

5. μία απάντηση που δίνει κάποια στοιχεία μάλλον τετριμμένα, αν και χρήσιμα

6. μία απάντηση που δίνει κάποια στοιχεία παραπλανητικά

7. εκτός θέματος

8. συνδυασμός όλων των παραπάνω

Πολύ χρήσιμες οι επισημάνσεις σου, συνάδελφε CostasV.

Πρέπει να βρεθεί τρόπος ν' αξιοποιηθούν προς όφελος όλων μας.

Η φήμη είναι φήμη, δεν είναι ούτε μόνο "σηματάκι γνώσεων", ούτε μόνο "σηματάκι συμπεριφοράς". Αποτελεί αξιολόγηση του χρήστη από την κοινότητα, με ότι έχει να κάνει αυτό. Είτε είναι σωστή και εμπεριστατωμένη απάντηση σε ένα θέμα είτε είναι κακή συμπεριφορά. Σούμα, σύνολο. Δεν κατηγοριοποιεί τους χρήστες και δεν τους "ανεβοκατεβάζει", είναι ένα βοηθητικό για την αξιολόγηση ενός χρήστη, από τον αναγνώστη, και κατ' επέκταση της κάποιας απάντησης του.

Το νόημα του συστήματος αξιολόγησης είναι ακριβώς αυτό.

----------------------------------------------------------------------------------

Ουσιαστικά αξιολογούνται οι δημοσιεύσεις, με απώτερο σκοπό να βοηθηθούν τα μέλη της κοινότητας ως

προς την ανάγνωση των θεμάτων.

Συνάδελφοι, η αξιολόγηση των μελών μέσω της φήμης που αποδίδεται στις δημοσιεύσεις, δεν είναι

ζήτημα μείζονος σημασίας. Ας το αφήσουμε, να δούμε πως λειτουργεί και σε τι βοηθάει.

Η ουσία είναι αυτή:

Σταματήστε να το κάνετε μεγάλο, ένα κουμπάκι θα είναι, αν δεν σας αρέσει

να μην το χρησιμοποιείτε.

Ας μην μεγιστοποιούμε ζητήματα δευτερεύουσας σημασίας.

Όπως είναι -πλέον- σε όλους γνωστό, οι απρεπείς εκφράσεις διαγράφονται και όσοι τις χρησιμοποίησαν

θα έχουν τις προβλεπόμενες συνέπειες.

_______________________________________________________________________________________

Η συζήτηση μπορεί να συνεχιστεί, αλλά με εντός θέματος δημοσιεύσεις και ευπρεπή σχόλια.

Μπορούμε να συμβάλλουμε όλοι στην εύρυθμη λειτουργία του forum μας.

Βάσιμα τα σχόλιά σου, συνάδελφε.

Με όποιον τρόπο και να εφαρμοστεί το σύστημα αξιολόγησης, θα υπάρχουν αναπόφευκτα κενά και αδικίες.

Το μόνο βέβαιο είναι ότι:

Σαν επαγγελματίες, άνθρωποι, μηχανικοί, μέλη του φόρουμ κτλ κτλ έχουμε σημαντικότερα προβλήματα από την "ενεργοποίηση της φήμης"...

να δούμε ποιά είναι τα μηνύματα που αξιολογήθηκαν με πόντους

Γενικά για τα αξιολογημένα μηνύματα, ισχύει ότι:

Προσπαθούμε να βρούμε τρόπο να είναι ορατοί οι πόντοι φήμης που δόθηκαν σε κάθε δημοσίευση.

Είναι μια πραγματικά χρήσιμη πληροφορία που το σύστημα δεν την παρέχει στην παρούσα φάση.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

και επίσης (εάν είναι τεχνικώς δυνατό) ποιοί τα αξιολόγησαν.

Δεν θα είναι ορατό, ποιος έδωσε πόντους και για ποια θέματα

Ο λόγος είναι προφανής.

Δεν υπάρχει κανένας περίεργος λόγος, εκλεκτέ συνάδελφε MAKAP.

Τα περισσότερα παλαιά μέλη έχουν δημοσιεύσει πολύ αξιόλογα posts πριν πολλούς μήνες, με συνέπεια να

μην λαμβάνουν τους ανάλογους πόντους φήμης, καθ' ότι έχουν -κατ' ουσίαν- ολοκληρωθεί οι συζητήσεις

στις οποίες είχαν συμμετάσχει.

Συνάδελφοι, είτε θα συνεχίσουμε εντός θέματος, είτε η συζήτηση θα τερματιστεί.

Η επιλογή είναι δική σας.

Το θέμα -μάλλον- εξαντλήθηκε.

Εάν υπάρχει ενδιαφέρον για την συνέχιση της συζήτησης, η διαδικασία είναι γνωστή (π.μ.).

Το Σχέδιο ΠΔ για τα επαγγελματικά δικαιώματα των Μεταλλειολόγων Μηχανικών έχει αναρτηθεί σε

ξεχωριστό θέμα, από τον συνάδελφο sirus.

Συνάδελφε gbazdan, έχει κάποια σχέση το κείμενο με τα "επαγγελματικά ΜΜΜ";

Με αυτήν την φράση εννοείς τα επαγγελματικά δικαιώματα των Μεταλλειολόγων Μηχανικών;

Συνάδελφοι, εριστικές δημοσιεύσεις με τις οποίες υποδαυλίζεται η -υποτιθέμενη- κόντρα Α.Ε.Ι. vs Τ.Ε.Ι.,

διαγράφονται, επομένως δεν υπάρχει λόγος να γίνονται.

Μήπως σου είπε τον λόγο;

Εννοεί τρεις συνολικά. Οι δύο είναι οι "συνηθισμένες".

Πιθανότατα και για 20εκ. (όπως λέει η αγαπητή συνάδελφος myri), δεν πρέπει να υπάρχει πρόβλημα.

Αλλά για τοίχωμα κατά μήκος, μάλλον υπάρχει.

Συνάδελφοι, όποιος θέλει απαντάει, δεν είναι υποχρεωτικό.

Εάν σε κάποιον δεν αρέσει το ερώτημα, ας μην συμμετέχει στην συζήτηση.

Για αναφορά μηνύματος, χρησιμοποιούμε το: .

Έχει καταντήσει βαρετή η συνεχής επανάληψη των ίδιων πραγμάτων.

Απλά τώρα είσαι προκλητικός όσο αφορά το πάχος.

Το ίδιο πράγμα λέμε, συνάδελφε. Εάν βάλεις επίμηκες στοιχείο στο πρόσωπο του Η/Χ, δεν θα γίνει δεκτό.

Για 5 - 10εκ., δεν υπάρχει θέμα.

Συνάδελφε και φίλε howard_roark, έχει δίκιο ο -επίσης φίλος και- συνάδελφος achille.

Το πρόσωπο του Η/Χ δεν μπορεί να μειώνεται προς το πίσω μέρος.

Με άλλα λόγια, πρέπει από οποιοδήποτε σημείο του Η/Χ να "βλέπεις" και όχι να υπάρχει εμπόδιο μπροστά.

Για 5-10εκ. δεν υπάρχει πρόβλημα. Τουλάχιστον σ' εμένα το έχουν δεχτεί.

Ούτε 'γω βάζω προμήθεια γιατί δεν γνωρίζω τον λόγο που βάζουν όλοι το 1 λεπτό.

Γνωρίζει κανείς, γιατί είναι 1 λεπτό (ή 3 δραχμές);

Συνάδελφε, δεν έκανα εγώ εικασίες για την οικογενειακή κατάσταση κανενός ούτε για την επιστημονική

του ικανότητα ή για το ξεκίνημα της επαγγελματικής του σταδιοδρομίας.

Αυτές οι (δήθεν) υποθέσεις -κατ' ουσίαν προσβλητικά υπονοούμενα- δεν προσφέρουν τίποτα.

Άλλωστε, το αρχικό σχόλιό σου αποτέλεσε -απλώς- την αφορμή για την δική μου τοποθέτηση, η οποία

είναι τόσο υποθετική όσο και η δική σου.

_________________________________________________________________________________________

Κανόνας 13:

"Συμπληρώνουμε υποχρεωτικά την ειδικότητά μας στο προφίλ.

Η ειδικότητα πρέπει να συμβαδίζει με τον τίτλο του ιδρύματος αποφοίτησης του κάθε μέλους."