Chilon

Τροποποιήσεις στα ηλεκτρονικώς υποβληθέντα Ε1 και Ε3 γίνονται μόνο μέσω της Δ.Ο.Υ., όπως είπε και ο συνάδελφος. Προηγουμένως έλεγξε την κατάσταση των δύο εντύπων (αν έχουν υποβληθεί οριστικά) και το περιεχόμενό τους. Έχεις υποβάλλει το μηδενικό Ε3;

◙ Πριν υποβάλλουμε ένα ερώτημα, κάνουμε αναζήτηση. ◙ Συμπλήρωσε την ειδικότητά σου στο προφίλ. ◙ Διάβασε το θέμα από την αρχή. ◙ Διάβασε τους Κανόνες Συμμετοχής.

Συμφωνώ και με τα δύο σημεία του σχολίου σου. Ως μελετητή, με ενδιαφέρει το 1,50μ. Ως πολίτης, είναι αδύνατον να μην γελάσω με τα σαράντα χρόνια.

Ευχαριστώ συνάδελφε. Ελπίζω η νέα ρύθμιση να μην αλλάξει πάλι.

Δεν το γνώριζα συνάδελφε soundholics. Εάν είναι εύκολο, μπορείς να δώσεις κάποιο link;

Εντός ή εκτός σχεδίου, ισχύει -πλέον- ότι: ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 5 /25-8-2009 - Δ.Ο.Κ.Κ. Εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 40 και 41 του Ν. 3775/2009 (ΦΕΚ 122 Α’ /21-7-2009) 1.- Τροποποιήσεις διατάξεων του ισχύοντος ΓΟΚ. 1.3.- Με την παρ. 2 του άρθρου 41 ορίζεται ότι προκειμένου ο υπόγειος χώρος να μην προσμετράται στον συντελεστή δόμησης του οικοπέδου, η οροφή του υπογείου σε κανένα σημείο από την οριστική στάθμη του πέριξ εδάφους δεν υπερβαίνει το 0,80 μ. αντί του 1,50 μ., που ίσχυε με την παρ. 1Ββ του άρθρου 7 του Ν. 1577/85 (ΓΟΚ) --------------------------------------------------------------------------------------------------- Η υψομετρική διαφορά (μέγιστη τιμή 0,80μ.) μετριέται από την οριστική στάθμη του εδάφους. Η γραμμή του φυσικού εδάφους δεν εμπλέκεται.

Menu bar → Modify → Clip → Image Μέσω της γραμμής εντολών καθορίζεις τα όρια της περιοχής του χάρτη που σε ενδιαφέρει.

Καλά Πάσχα!!! Υγεία κι ευτυχία σε όλους.

Στις πολύ σωστές απαντήσεις των συναδέλφων, έχω να συμπληρώσω ότι σε περίπτωση που προσπαθείς να τυπώσεις από το folder όπου είναι αποθηκευμένες οι εικόνες, χωρίς αυτές να φαίνονται στο rtf αρχείο του τεύχους, τότε ενημέρωσε τα links των εικόνων (μέσω του button "update now" του menu "edit").

Εάν έχεις ελέγξει την συνδεσμολογία μέσω του "μοντέλου κτηρίου" και των ιδιοτήτων των δοκών (κόμβοι αρχής και τέλους) και είναι όλα σωστά, τότε -κατά την γνώμη μου- μπορείς να συνεχίσεις. ───────────────────────────────────────────────────── Συνάδελφε και φίλε Αλέξανδρε, έχεις απόλυτο δίκιο. Όπως έχω επισημάνει στο παρελθόν: http://www.michanikos.gr/showthread.php?p=92004#post92004 http://www.michanikos.gr/showthread.php?p=94545#post94545 Το μόνο παρήγορο είναι ότι είμαστε μεγάλη παρέα.:lol:

Συνάδελφε Γιάννη, υποθέτω ότι έχεις κάνει "Ενημέρωση όλων". Με τον "Λογικό έλεγχο", εντοπίστηκε κάποιο πρόβλημα; Συνήθως εκεί εντοπίζονται τα προβλήματα στην συνδεσμολογία του μοντέλου. Στην toolbar "Strad views", με το τελευταίο εικονίδιο "Μοντέλο κτηρίου", φαίνεται το γραμμικό μοντέλο (στην στάθμη που σε ενδιαφέρει). Εκεί μπορείς να δεις αν οι δοκοί έχουν οριστεί σωστά και αν συνδέονται με τους στύλους που πρέπει. Υπάρχουν και παράμετροι αναγνώρισης συνέχειας δοκών, που ορίζονται στην καρτέλα "Κατασκευαστικά στοιχεία" (δοκοί) του αρχείου υλικών.

Δεν προκύπτει από κανονισμό. Σε κάποιο συνέδριο είχε ειπωθεί και αναλυθεί (; ) ότι στα παλαιά κτίσματα, η τιμή του q δεν μπορεί να είναι πάνω από 1.50 - 1.70 περίπου (!). Μην γελάτε με το "περίπου", γιατί ένας ελεγκτής μου προσδιόρισε το άνω όριο με την παραπάνω φράση. Δεν επέμεινα, αλλά είχε ένα απόσπασμα πρακτικών συνεδρίου.

Ναι. Και πάλι ναι. Όμως, αυτό δεν αναιρεί την -εκ της νομοθεσίας πηγάζουσα- δυνατότητα του ιδιοκτήτη να "παριστάνει" τον εργολάβο-επιστάτη.

Ναι, η παρέμβασή μου έγινε για λόγους συμπεριφοράς. Δεν βρισκόμαστε σε τηλεοπτική εκπομπή, ούτε σε λαϊκό δικαστήριο. Δεν υπάρχουν "εντυπώσεις" για να κερδηθούν. Ο καθένας μπορεί να εκφράζει όποια γνώμη θέλει (είτε μας αρέσει, είτε όχι), αρκεί να τηρεί τους Κανόνες Συμμετοχής. Δεν τίθεται θέμα αμεροληψίας, αφού δεν υπάρχουν "πλευρές" ή "αντιμαχόμενες παρατάξεις", παρά μόνο στην (καλπάζουσα) φαντασία ορισμένων. Οι αγωνιώδεις προσπάθειες δημιουργίας τεχνητής έντασης, έπεφταν, πέφτουν και θα πέφτουν στο κενό.

Σύμφωνοι· αλλά βάσει της νομοθεσίας δύναται να κρατήσει τον ρόλο του επιστάτη για τον εαυτό του.

Δεν υπάρχει κανένα θέμα. Αν αυτά θέλεις να πιστεύεις, πίστευέ τα. Σε τί να τοποθετηθώ; Στην κοκορομαχία; Αν αυτό θέλεις να πιστεύεις, πίστευέ το. Δεν αστειευόσουν; Ακόμα χειρότερα. Στην -αμέσως- επόμενη δημοσίευση: Σ' ευχαριστώ για την υπόδειξη.

Διαφωνώ συνάδελφε. Στην περίπτωση που περιγράφεις, ο ιδιοκτήτης (παρ' όλο που δεν έχει τις απαραίτητες γνώσεις) αν θέλει, αναθέτει την επιστασία σε Μηχανικό· δεν υποχρεούται. Αν έχει γίνει κάτι τέτοιο, τότε ο επιστάτης - επιβλέπων επιλέγει τα συνεργεία, αλλιώς όχι.

Τί εννοείς συνάδελφε Brasco; Τον επιβλέποντα Μηχανικό ή τον επιβλέποντα Μηχανικό που είναι -συγχρόνως- επιστάτης (ή εργοδηγός ή εκτελών χρέη γενικού εργολάβου); Στην πρώτη περίπτωση, φυσικά και δεν είναι υποχρέωση του επιβλέποντος να γνωρίζει τα συνεργεία, παρά μόνο να συμβουλεύει -σχετικώς- τον ιδιοκτήτη.

Μάλλον αστειεύεσαι. Έγραψα το ακριβώς αντίθετο, στην αμέσως προηγούμενη (από την δική σου) δημοσίευση.

Αν ήμουν προκατειλημμένος, θα είχα προ πολλού "κλειδώσει" το θέμα, όπως και όλα τα σχετικά με "ΑΕΙ εναντίον ΤΕΙ". Την ανοχή που έχει επιδειχθεί σε αυτές τις συζητήσεις, την γνωρίζεις καλύτερα απ' όλους. Η συντριπτική πλειοψηφία των πτυχιούχων δεν έχει τίποτα εναντίον των διπλωματούχων. Αντίστοιχα, και η συντριπτική πλειοψηφία των διπλωματούχων δεν έχει τίποτα εναντίον των πτυχιούχων. Τεχνητές εντάσεις και μίση δεν υπάρχουν, ούτε πρόκειται να δημιουργηθούν, παρά τις (επίμονες, πλην όμως ατυχείς) προσπάθειες. Δεν εκπροσωπούνται οι πτυχιούχοι από τους τρεις - τέσσερις που έχουν επιλέξει αυτά τα θέματα, ως τα πιο ενδιαφέροντα του forum.

Αγαπητέ συνάδελφε fraafr: Πνεύμα και υποδείξεις· αλλού. Θεωρείς λίγο τον χρόνο που αφιερώνει η συντονιστική ομάδα, ώστε να μένουν "ανοιχτά" τέτοιου είδους θέματα; Θεωρείς αμελητέα την προσπάθεια εξάντλησης και του τελευταίου περιθωρίου ανοχής, ώστε να μην υπάρχουν (μόνιμοι ή προσωρινοί) αποκλεισμοί; Αγαπητέ συνάδελφε stayros: Για ερωτήσεις που απευθύνονται συγκεκριμένα σε κάποιον, υπάρχουν και τα π.μ.

Αν και θεωρώ ότι το θέμα έχει εξαντληθεί, όποιος ενδιαφέρεται για την συνέχιση της συζήτησης επί της ουσίας και με τοποθετήσεις που αρμόζουν σε επιστημονική κοινότητα και όχι σε νηπιαγωγείο· η διαδικασία είναι γνωστή (π.μ.). Το ίδιο μπορεί να πράξει όποιος επιθυμεί περαιτέρω εξηγήσεις ή έχει διαφωνίες, παράπονα, απορίες. _______________________________________________________________________________________ 15-03, 18:00 Κατόπιν σχετικού αιτήματος, το θέμα "ανοίγει". Η συζήτηση μπορεί να συνεχιστεί, αλλά με εντός θέματος δημοσιεύσεις και ευπρεπή σχόλια.

Για το δεύτερο ερώτημά σου, αν μου επιτρέπεις συνάδελφε CostasV, υποθέτω ότι εννοεί ο συνάδελφος πως υπάρχουν και μη εργαζόμενοι Μηχανικοί γιατί δεν έχουν δουλειά (ανεργία και αναδουλειές, γαρ). Το ερώτημα που προκύπτει (αν είναι σωστή η εικασία μου), είναι γιατί δεν απευθύνεται και σ' αυτούς η ανακοίνωση. Δεν πλήττονται και αυτοί από τα οικονομικά μέτρα; Επιπλέον θα ήθελα να ρωτήσω (αν δεν γίνομαι κουραστικός), γιατί χαρακτηρίζονται ανένταχτοι οι αγωνιστές, αφής στιγμής είναι ενταγμένοι στην "ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΕΝΩΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ – Εργαζόμενοι Μηχανικοί";

Πιστεύω ότι άπαντες γνωρίζουν πόσα χρόνια έχουν σπουδάσει, τα οποία δεν είναι της μορφής [3 + ½ + √2 + ln(3) - π/4]. Παρ' όλο που η συζήτηση δεν οδηγεί -μάλλον- πουθενά· συνεχίζεται.

Με το "μας", εννοείς ότι εκπροσωπείς κάποιους; ───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Για την ουσία των τοποθετήσεων μου, που είναι η στηλίτευση των προσβολών εναντίον συναδέλφων, δεν έλαβα κάποιο σχόλιο. ───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Η επιλεκτική ενόχληση στην χυδαιολογία οδηγεί σε εκτενέστερη χρήση ύβρεων. ───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Για τα υπόλοιπα -συνάδελφε- ο καθένας μπορεί να έχει όποια γνώμη θέλει.