Chilon

Συνάδελφοι, έχω τονίσει πολλές φορές, να μην απαντάμε σε προκλητικά σχόλια.

Δυστυχώς, μάλλον άδικα επαναλαμβάνω τα ίδια και τα ίδια, συνεχώς.

Οι εκτός θέματος δημοσιεύσεις διεγράφησαν (γι' αυτό δεν υπάρχει λόγος να γίνονται).

Από τους Κανόνες Συμμετοχής:

"Διαφωνία σχετικά με αποφάσεις Συντονιστών/Διαχειριστών δεν μπορεί να είναι θέμα δημόσιου

διαλόγου, αλλά επιλύεται μόνο με π.μ. σ' αυτούς."

Γι' αυτό διεγράφησαν οι προτροπές - υποδείξεις προς τους συντονιστές.

Είναι αυτονόητο ότι το forum δεν είναι λαϊκό δικαστήριο και -ως εκ τούτου- τα σχετικά μηνύματα διεγράφησαν.

Από τον Κανόνα 9: "Φυσικά και μπορούμε να εκφράζουμε ελεύθερα την όποια άποψή μας ακολουθώντας

τους άγραφους κανόνες της ευγένειας και της καλής συμπεριφοράς, κόσμια, χωρίς βωμολοχίες,

σεβόμενοι παράλληλα τους Όρους Εγγραφής, τους Κανόνες του Michanikos.gr και πρωτίστως τους

συνομιλητές μας."

Οι φράσεις και οι δημοσιεύσεις με τις οποίες παραβιάστηκαν τα παραπάνω· διεγράφησαν.

πυραντοχες εξωπορτες στα διαμερίσματα

Μέχρι στιγμής, μόνο αυτό έχω εφαρμόσει.

Οι Μηχανολόγοι με τους οποίους συνεργάζομαι, δεν μου έχουν προτείνει κάτι άλλο.

Μπορεί να μην απαιτείται αυτοψία για Β.Χ.Κ.Χ., αλλά δεν δεν απαγορεύεται.

Σε περυσινή υπόθεση που είχα αναλάβει, ο ελεγκτής - Μηχανικός έκανε αυτοψία για να βεβαιωθεί

(σύμφωνα με τα λεγόμενά του) για κάποια σημεία της αποτύπωσης.

Συνάδελφοι, σχετικά με τις αποδείξεις, στον νέο φορολογικό νόμο αναφέρεται:

Το ελάχιστο ποσό των αποδείξεων δαπανών, που απαιτείται να προσκομισθούν, ορίζεται, με βάση

το δηλούμενο και φορολογούμενο σύμφωνα με τις γενικές διατάξεις ατομικό εισόδημα του

φορολογουμένου, ανά κλίμακα, ως εξής:

α) για ατομικό εισόδημα μέχρι δώδεκα χιλιάδες (12.000) ευρώ σε ποσοστό δέκα τοις εκατό (10%) αυτού

και

β) για ατομικό εισόδημα πάνω από δώδεκα χιλιάδες (12.000) ευρώ, για το τμήμα αυτού μέχρι δώδεκα

χιλιάδες (12.000) ευρώ σε ποσοστό δέκα τοις εκατό (10%) και για το τμήμα αυτού πάνω από τα δώδεκα

χιλιάδες (12.000) ευρώ σε ποσοστό τριάντα τοις εκατό (30%) αυτού.

Όταν το ατομικό εισόδημα είναι μέχρι έξι χιλιάδες (6.000) ευρώ δεν απαιτούνται αποδείξεις δαπανών.

Από τα παραπάνω προκύπτει ότι για εισόδημα 12.000€ πρέπει να έχεις αποδείξεις 1.200€;

Ή λόγω του ορίου των 6.000€, χρειάζονται 600€ αποδείξεις;

(Πιστεύω ότι ισχύει το πρώτο).

ΕΩΣ ΠΟΤΕ ΠΙΑ???

ενιαίο ψηφοδέλτιο στις επόμενες εκλογές του ΤΕΕ

Συνάδελφε Topap:

● Προ ετών εργαζόμουν σε μελετητική εταιρεία με σύμβαση έργου.

Ναι· και στα δύο ερωτήματά σου (για Τ.Π.Υ. και φορολόγηση εξωλογιστικά).

● Παρακράτηση γινόταν και στο Τ.Π.Υ.

─────────────────────────────────────────────────────

Αναφέρομαι στην προσωπική μου εμπειρία και δεν τοποθετούμαι ως οικονομολόγος ή λογιστής.

Τροποποιήσεις στα ηλεκτρονικώς υποβληθέντα Ε1 και Ε3 γίνονται μόνο μέσω της Δ.Ο.Υ., όπως είπε και ο συνάδελφος.

Προηγουμένως έλεγξε την κατάσταση των δύο εντύπων (αν έχουν υποβληθεί οριστικά) και το περιεχόμενό τους.

Έχεις υποβάλλει το μηδενικό Ε3;

◙ Πριν υποβάλλουμε ένα ερώτημα, κάνουμε αναζήτηση.

◙ Συμπλήρωσε την ειδικότητά σου στο προφίλ.

◙ Διάβασε το θέμα από την αρχή.

◙ Διάβασε τους Κανόνες Συμμετοχής.

Συμφωνώ και με τα δύο σημεία του σχολίου σου.

Ως μελετητή, με ενδιαφέρει το 1,50μ. Ως πολίτης, είναι αδύνατον να μην γελάσω με τα σαράντα χρόνια.

Ευχαριστώ συνάδελφε. Ελπίζω η νέα ρύθμιση να μην αλλάξει πάλι.

Δεν το γνώριζα συνάδελφε soundholics. Εάν είναι εύκολο, μπορείς να δώσεις κάποιο link;

Εντός ή εκτός σχεδίου, ισχύει -πλέον- ότι:

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 5 /25-8-2009 - Δ.Ο.Κ.Κ.

Εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 40 και 41 του Ν. 3775/2009 (ΦΕΚ 122 Α’ /21-7-2009)

1.- Τροποποιήσεις διατάξεων του ισχύοντος ΓΟΚ.

1.3.- Με την παρ. 2 του άρθρου 41 ορίζεται ότι προκειμένου ο υπόγειος χώρος να μην προσμετράται

στον συντελεστή δόμησης του οικοπέδου, η οροφή του υπογείου σε κανένα σημείο από την οριστική

στάθμη του πέριξ εδάφους δεν υπερβαίνει το 0,80 μ. αντί του 1,50 μ., που ίσχυε με την παρ. 1Ββ του

άρθρου 7 του Ν. 1577/85 (ΓΟΚ)

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Η υψομετρική διαφορά (μέγιστη τιμή 0,80μ.) μετριέται από την οριστική στάθμη του εδάφους.

Η γραμμή του φυσικού εδάφους δεν εμπλέκεται.

Menu bar → Modify → Clip → Image

Μέσω της γραμμής εντολών καθορίζεις τα όρια της περιοχής του χάρτη που σε ενδιαφέρει.

Καλά Πάσχα!!! Υγεία κι ευτυχία σε όλους.

Στις πολύ σωστές απαντήσεις των συναδέλφων, έχω να συμπληρώσω ότι σε περίπτωση που προσπαθείς να

τυπώσεις από το folder όπου είναι αποθηκευμένες οι εικόνες, χωρίς αυτές να φαίνονται στο rtf αρχείο του

τεύχους, τότε ενημέρωσε τα links των εικόνων (μέσω του button "update now" του menu "edit").

Σας εύχομαι καλή επιτυχία, συνάδελφοι sdim και DOOM.

Όπως επισήμανε και ο συνάδελφος Αλέξανδρος, πρέπει να βοηθάμε όλοι (συντονιστές και μη)

στην εύρυθμη λειτουργία του forum μας.

Εάν έχεις ελέγξει την συνδεσμολογία μέσω του "μοντέλου κτηρίου" και των ιδιοτήτων των δοκών

(κόμβοι αρχής και τέλους) και είναι όλα σωστά, τότε -κατά την γνώμη μου- μπορείς να συνεχίσεις.

─────────────────────────────────────────────────────

Άντε έλα κι εσύ να κλαις μαζί μας, χε,χε!!!

Συνάδελφε και φίλε Αλέξανδρε, έχεις απόλυτο δίκιο.

Όπως έχω επισημάνει στο παρελθόν:

http://www.michanikos.gr/showthread.php?p=92004#post92004

http://www.michanikos.gr/showthread.php?p=94545#post94545

Το μόνο παρήγορο είναι ότι είμαστε μεγάλη παρέα.:lol:

Συνάδελφε Γιάννη, υποθέτω ότι έχεις κάνει "Ενημέρωση όλων".

Με τον "Λογικό έλεγχο", εντοπίστηκε κάποιο πρόβλημα;

Συνήθως εκεί εντοπίζονται τα προβλήματα στην συνδεσμολογία του μοντέλου.

Στην toolbar "Strad views", με το τελευταίο εικονίδιο "Μοντέλο κτηρίου", φαίνεται το γραμμικό μοντέλο

(στην στάθμη που σε ενδιαφέρει).

Εκεί μπορείς να δεις αν οι δοκοί έχουν οριστεί σωστά και αν συνδέονται με τους στύλους που πρέπει.

Υπάρχουν και παράμετροι αναγνώρισης συνέχειας δοκών, που ορίζονται στην καρτέλα "Κατασκευαστικά

στοιχεία" (δοκοί) του αρχείου υλικών.

Δεν προκύπτει από κανονισμό. Σε κάποιο συνέδριο είχε ειπωθεί και αναλυθεί (; ) ότι στα παλαιά κτίσματα,

η τιμή του q δεν μπορεί να είναι πάνω από 1.50 - 1.70 περίπου (!).

Μην γελάτε με το "περίπου", γιατί ένας ελεγκτής μου προσδιόρισε το άνω όριο με την παραπάνω φράση.

Δεν επέμεινα, αλλά είχε ένα απόσπασμα πρακτικών συνεδρίου.

τι γίνεται όταν δεν έχει οριστεί τέτοιο πρόσωπο με τις παραπάνω ικανότητες προκειμένου να επωμιστεί τις αντίστοιχες ευθύνες

Ο ιδιοκτήτης;

Μα αφού έχει άγνοια της αντίστοιχης νομοθεσίας και δεν έχει τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα

για ένα τέτοιο ρόλο.

να "παριστάνει" τον εργολάβο-επιστάτη.

έγραψες μία σελίδα για να σχολιάσεις τα περί συμπεριφοράς και τίποτα για το θέμα.

Δεν θέλω να συμμετέχω σε τέτοιες ανώφελες συζητήσεις

Ναι, η παρέμβασή μου έγινε για λόγους συμπεριφοράς.

μιλώντας πάντα στο τέλος ως συντονιστής ? για να δημιουργείς εντυπώσεις ?

για να κερδηθούν.

Ο καθένας μπορεί να εκφράζει όποια γνώμη θέλει (είτε μας αρέσει, είτε όχι), αρκεί να τηρεί τους

Κανόνες Συμμετοχής.

αν έτσι παρουσιάζεις το forum ως αμερόληπτο, είσαι μακριά

παρά μόνο στην (καλπάζουσα) φαντασία ορισμένων.

Οι αγωνιώδεις προσπάθειες δημιουργίας τεχνητής έντασης, έπεφταν, πέφτουν και θα

πέφτουν στο κενό.

Και ο ρόλος του ιδιοκτήτη δεν είναι να κάνει τον επιστάτη - εργοδηγό, πληρώνει κάποιον για αυτό τον υπεύθυνο ρόλο.

Σύμφωνοι· αλλά βάσει της νομοθεσίας δύναται να κρατήσει τον ρόλο του επιστάτη για τον εαυτό του.

για να τελειώσει μια και καλή το θέμα μας

Δεν υπάρχει κανένα θέμα.

γιατί το έχεις πάρει προσωπικά.

Μιλάς "μόνο" για πτυχιούχους που δημιουργούν ηθελημένα εντάσεις.

Επειδή έκανα υπόδειξη σε συντονιστή ->"να φύγετε κύριε να πάτε αλλού"

Οι προτάσεις ξανα-παρουσιάστηκαν, αυτό προσδοκούσες, αλλά δεν τοποθετήθηκες

Σε τί να τοποθετηθώ; Στην κοκορομαχία;

αντίθετα οδήγησες αλλού το θέμα (επίθεση).

Αν αστειευόμουν θα χρησιμοποιούσα τις φατσούλες δίπλα.

Δεν εκπροσωπούνται οι πτυχιούχοι από τους τρεις - τέσσερις που έχουν επιλέξει αυτά τα θέματα, ως τα πιο ενδιαφέροντα του forum.

Στην -αμέσως- επόμενη δημοσίευση:

τι εννοείς εκπροσωπούνται οι πτυχιούχοι από 3-4 που επιλέγουν αυτά τα θέματα ??

Κλείστο εδώ και διέγραψε τα άσχετα μεταξύ μας σχόλια.

Διαφωνώ συνάδελφε.

Στην περίπτωση που περιγράφεις, ο ιδιοκτήτης (παρ' όλο που δεν έχει τις απαραίτητες γνώσεις) αν θέλει,

αναθέτει την επιστασία σε Μηχανικό· δεν υποχρεούται.

Αν έχει γίνει κάτι τέτοιο, τότε ο επιστάτης - επιβλέπων επιλέγει τα συνεργεία, αλλιώς όχι.

Είναι υποχρέωση του επιβλέποντα να γνωρίζει ...

Τί εννοείς συνάδελφε Brasco;

Τον επιβλέποντα Μηχανικό ή τον επιβλέποντα Μηχανικό που είναι -συγχρόνως- επιστάτης (ή εργοδηγός

ή εκτελών χρέη γενικού εργολάβου);

Στην πρώτη περίπτωση, φυσικά και δεν είναι υποχρέωση του επιβλέποντος να γνωρίζει τα συνεργεία,

παρά μόνο να συμβουλεύει -σχετικώς- τον ιδιοκτήτη.