JTB

Λοιπόν είσαι 100% ίδια περίπτωση... Ο πελάτης μου είχε πάθει πλάκα... Ελεγε πως επίτηδες είχε βάλει τον δικηγόρο να γράψει ότι ο πωλητής παραχωρεί κάθε δικαίωμα κλπ νομή, κατοχή κλπ... αλλά τίποτα... Ο πελάτης μου έχει αποκλ. χρήση ταράτσας και δικαίωμα υψούν... Αλλά πράγματι, αφενός το δικαίωμα υψούν είναι μελλοντικό άρα άσχετο και η αποκλειστική χρήση ταράτσας δεν σε καθιστά ιδιοκτήτη γιατί δεν μπορείς να είσαι ποτέ ιδιοκτήτης... Εγώ έχω μόνο έναν ακόμη συνιδιοκτήτη που έχει το ισόγειο... οι δηλώσεις θα είναι αρκετές... δεν χρειάζεται χαρτί γενικής συνέλευσης... Βέβαια, ποτέ δεν ξέρεις, μπορεί εσένα να χρεωθεί άλλη κυρία το φάκελο και να ακούσεις άλλα...

Οχι... η ταράτσα είναι πάντα κοινόκτητη αλλά όχι αναγκαστικά κοινόχρηστη... Το έχω αντιμετωπίσει... Σύμφωνα με την υπάλληλο της ΔΕΗ και όπως ενημερωθήκαμε από τον τομεάρχη, από ΔΕΗ Πειραιά (Καμίνια) εκτός αν αναφέρεται σε συμβόλαιο συγκεκριμένα ότι επιτρέπονται Φ/Β, θα πρέπει να πάρεις δήλωση... Κι εμένα μου φαίνεται απαράδεκτο... αλλά έτσι είναι. Δες ερωταπαντήσεις ΔΕΗ Νο 22 αν θυμάμαι καλά...

Οχι, δες παραπάνω την απάντηση... Ολες οι αιτήσεις αφορούν σε δηλώσεις μετά τη πληρωμή του παραβόλου... Δεν μπορείς να κάνεις αίτηση πριν από αυτό... Απλώς ξανακάνεις νέα δήλωση από την αρχή και αγνοεις αυτή που έκανες... Δεν θα καταλάβω ποτέ τη λογική της πλατφόρμας του ΤΕΕ... Εκτός κάθε συνηθισμένης πρακτικής...

Εχω κάνει λάθος σε μια δήλωση στα τετραγωνικά... Ετσι μου βγαίνει παράβολο 2000 ευρώ ενώ θα πρέπει να βγει 1000 ευρώ... Επίσης λόγω παλαιότητας το πρόστιμο είναι μόλις 930 ευρώ... Είμαι σε προσωρινή υπαγωγή αρχική υποβολή , δηλαδή πρέπει να πληρώσω το παράβολο... Το θέμα είναι ότι θέλω να κάνω αίτηση για να γυρίσει πίσω η δήλωση και να διορθωθεί το παράβολο αλλά δεν το δέχεται... Δηλαδή, τί πρέπει να γίνει;;; Να πληρωθούν 1000 ευρώ παραπάνω και να τα ζητάμε πίσω;;; Αν είναι δυνατόν! Τί δεν βλέπω σωστά;;; Το μήνυμα είναι ότι δεν υπάρχει κάποια αίτηση για τη δήλωση αυτή, ή είναι σε εκκρεμότητα μια αίτηση... Ποτέ και για κανένα λόγο δεν έχω κάνει ξανά αίτηση, η πρώτη μου θα ήταν... Η απάντηση... βρίσκεται στο manual... Δεν απαιτείται ενημέρωση του ΤΕΕ για ακύρωση δήλωσης σε «αρχική υποβολή» της οποίας δεν έχει πληρωθεί το παράβολο, καθώς δεν συνιστά έγκυρη δήλωση. Οπότε την αγνοούμε και κάνουμε νέα....(!!!) Δεν τη σβήνω τη δημοσίευση μήπως χρησιμεύσει... Αν θέλουν οι mods τη σβήνουν... no problem...

Ευχαριστώ!

Η δεύτερη πόρτα είναι αναγκαία, πρέπει να παραμένει μυστική και χρησιμεύει στο να δραπετεύεις όταν καραδοκούν απ' έξω οι προμηθευτές!!!

Σωτήρη πράγματι πρέπει να γίνει ένα ξεκαθάρισμα...Δεν χρειάζονται διαφορετικά παραστατικά για την ίδια συναλλαγή, είναι γελοίο... Αλλά τουλάχιστον ξεκαθάρισα εγώ, ότι δεν θα ακούσω τίποτα "γνώμες" των υπαλλήλων της δικής μου ΔΟΥ... Αυτός ήταν ο προσωπικός μου στόχος... Μας έχουν στη μπούκα, λες και είμαστε κλέφτες... μην τους δίνουμε και πάτημα! Πάντως είμαστε εμείς με τα πολεοδομικά, αλλά κι εσείς με τα λογιστικά, δεν πάτε πίσω... Πολυνομία και διχογνωμία για τα πάντα!

Αυτά είναι που σιχαίνομαι... και δεν πληρώνονται κιόλας... Μελέτες λέμε αλλά το 50% της δουλειάς είναι αυτό το χαμαλίκι...

Δεν είναι σωστό να συζητάμε αμοιβές συνάδελφε έτσι ανοικτά... μπορείς με pm να πείς τις προτάσεις σου... πάντως για να είμαι ειλικρινής κι εμένα με απασχολεί τώρα μια τέτοια περίπτωση.. και δεν είναι οι μελέτες που σκέφτομαι όσο οι επισκέψεις πολεοδομία και δήμο αθηναίων... από τον Κορυδαλλό... γιατί εκεί είναι που πέφτεις έξω και εκεί είναι που θα μου χρησίμευε η εμπειρία κάποιου... Πόσες φορές θα χρειαστεί να πάω; 1,5,20;;; Αυτό πρέπει να κοστολογήσω... Τα άλλα δεν είναι δύσκολο...

Παρακαλώ για τιμολόγηση Φ/Β δείτε απαραιτήτως το... http://www.michanikos.gr/topic/30125-%CE%A6%CE%BF%CF%81%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CE%AC-%CE%B8%CE%AD%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%BA%CE%B5%CF%85%CE%AE-%CE%B5%CE%B3%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%AC%CF%83%CE%B5%CF%89/page__st__10__gopid__507322#entry507322

Παρακαλώ δείτε όλοι το... http://www.michanikos.gr/topic/30125-%CE%A6%CE%BF%CF%81%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CE%AC-%CE%B8%CE%AD%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%BA%CE%B5%CF%85%CE%AE-%CE%B5%CE%B3%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%AC%CF%83%CE%B5%CF%89/page__st__10__gopid__507322#entry507322

ΛΟΙΠΟΝ!!! ΦΡΕΣΚΟ ΠΡΑΜΑ!!!! ΚΑΤΕΥΘΕΙΑΝ ΑΠΟ ΤΗ ΠΗΓΗ!!! Μετά από τηλεφωνική επικοινωνία με το υπουργείο οικονομικών, σημερα 27/11/12, με τη Δ15 - Τμήμα Κώδικα και συγκεκριμένα με το τμήμα στοιχείων στο 2103610030 ή 065, μια ευγενέστατη κυρία, η κα Παππά, μου εξήγησε τί γίνεται και μου έστειλε το παρακάτω αποκαλυπτικό!!! Τσάμπα χτυπιόμαστε και βγάζουμε άκρη με τις ΔΟΥ... υπάρχει έτοιμη απάντηση... SOS!!! APO YPOYRGEIO GIA TIMOLOGIA.pdf

Σωτήρη, μπορείς να μου πείς ως αρμόδιος, τί αντιλαμβάνεσαι από το παρακάτω;;; Είναι από τον Σταματόπουλο... ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ... ΤΙ ΚΑΝΩ εγώ.... ως γραφείο που έχω ένα ηλεκτρολόγο μηχανικό εγκαταστάτη και ένα προμηθευτή; Αυτό που έκανα είναι να έχω τιμολόγια υλικών από τον προμηθευτή, τιμολόγιο παροχής από τον εγκαταστάτη και εγώ κόβω ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ για τη κατασκευή Φ/Β σταθμού ΧΧΧ kw στη τάδε θέση... Τί άλλο να κάνω δηλαδή;;; Τιμολόγιο για τεχνικά έργα ή άλλες εγκαταστάσεις. ΠΟΛ.3/24.11.1992 Εφαρμογή των διατάξεων του νέου Κώδικα Βιβλίων και Στοιχείων (π.δ. 186/1992 ΦΕΚ Α' 84/26.5.1992) 12.5. Τιμολόγιο για τεχνικά έργα ή άλλες εγκαταστάσεις. 12.5.1. Για τα τεχνικά έργα (δημόσια και ιδιωτικά) ή άλλες εγκαταστάσεις, είτε τα υλικά είναι του κατασκευαστή, είτε του ιδιοκτήτη του έργου, εκδίδεται τιμολόγιο για τη συνολική αξία του έργου (υλικά και εργασία) ή μόνο για την αμοιβή, κατά περίπτωση. Το τιμολόγιο των περιπτώσεων αυτών είναι αθεώρητο, αν τα υλικά που χρησιμοποιούνται είναι του εργολάβου, με την προϋπόθεση ότι κατασκευάζεται νέο τεχνικό έργο. Για τις περιπτώσεις αυτές διευκρινίζεται ότι τιμολογείται το έργο και συνεπώς αρκεί η έκδοση του τιμολογίου και μόνο, χωρίς δηλαδή να απαιτείται να εκδοθεί συγχρόνως και Δ.Α. ή συνενωμένο τιμολόγιο - δελτίο αποστολής. Τονίζεται ότι για τις διακινήσεις υλικών και λοιπών αγαθών που ενσωματώνονται στο έργο πρέπει να εκδίδονται δελτία αποστολής, σύμφωνα με τα οριζόμενα στις σχετικές διατάξεις. Αντίθετα, όταν δηλαδή τα υλικά παρέχονται από τον εργοδότη, ο κατασκευαστής υποχρεούται να εκδίδει θεωρημένο τιμολόγιο για την παροχή υπηρεσιών. Ακόμη, στις περιπτώσεις επισκευών, βελτιώσεων, συντηρήσεων κ.λπ. τεχνικών έργων ή εγκαταστάσεων, εφόσον χρησιμοποιούνται υλικά του εργολάβου, εξετάζεται η σχέση του κόστους αυτών (υλικών) σε σχέση με τη συνολική αμοιβή, κατά τα οριζόμενα στις διατάξεις του άρθρου 3, παράγραφος 2δ του Κώδικα, οπότε, κατά περίπτωση, εκδίδεται τιμολόγιο αθεώρητο, αν η αξία των υλικών είναι πάνω από το 1/3 της συνολικής αμοιβής, ή τιμολόγιο θεωρημένο, αν η αξία των υλικών είναι κάτω από το 1/3 της συνολικής αμοιβής. Πάντως, ανεξάρτητα από τα προαναφερθέντα, σημειώνουμε ότι δεν απαγορεύεται η χρήση του ίδιου στελέχους με τον τίτλο "ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ", το οποίο, εφόσον είναι θεωρημένο, μπορεί να χρησιμοποιηθεί για όλες τις περιπτώσεις εκτέλεσης τεχνικών έργων ή εγκαταστάσεων (με ή χωρίς υλικά του εργολάβου κ.λπ.). 12.5.2. Ο χρόνος έκδοσης του τιμολογίου εκτέλεσης έργων ή εγκαταστάσεων δεν συνδέεται με το χρόνο έκδοσης των δελτίων αποστολής, με τα οποία διακινήθηκαν υλικά προς το έργο. Το τιμολόγιο αυτό εκδίδεται όταν το έργο ολοκληρωθεί και παραδοθεί, όχι όμως πέραν της διαχειριστικής περιόδου των συμβαλλομένων. Όταν το έργο συνεχίζεται και μετά τη λήξη της διαχειριστικής περιόδου, τιμολογείται το τμήμα του έργου που έχει εκτελεστεί μέσα στη χρήση. Όταν γίνονται προσωρινές επιμετρήσεις το τιμολόγιο εκδίδεται σ' ένα μήνα από την προσωρινή επιμέτρηση και πάντως μέσα στην ίδια φορολογική περίοδο που έγινε η επιμέτρηση. 12.5.3. Στο τιμολόγιο τεχνικών έργων ή άλλων εγκαταστάσεων πρέπει να περιγράφεται λεπτομερώς το εκτελεσθέν έργο. Αν όμως γίνεται παραπομπή στην οικεία σύμβαση δεν απαιτείται αναλυτική περιγραφή, αλλά γενική (άρθρο 12 παράγραφος 11). Σε περίπτωση που υπάρχει επιμέτρηση, επισυναπτόμενη στο τιμολόγιο, μπορεί να γίνεται σύντομη περιγραφή του έργου στο τιμολόγιο. Σημειώνεται ότι η επιμέτρηση (έγγραφη) δεν αποτελεί αναγκαίο στοιχείο για τη νόμιμη έκδοση του τιμολογίου, αφού τέτοια υποχρέωση δεν καθιερώνεται από τις διατάξεις του Κώδικα. Τιμολόγιο για τεχνικά έργα ή άλλες εγκαταστάσεις. Για τα τεχνικά έργα (δημόσια και ιδιωτικά) ή άλλες εγκαταστάσεις, είτε τα υλικά είναι του κατασκευαστή, είτε του ιδιοκτήτη του έργου, εκδίδεται τιμολόγιο για τη συνολική αξία του έργου (υλικά και εργασία) ή μόνο για την αμοιβή, κατά περίπτωση. Το τιμολόγιο των περιπτώσεων αυτών είναι αθεώρητο, αν τα υλικά που χρησιμοποιούνται είναι του εργολάβου, με την προϋπόθεση ότι κατασκευάζεται νέο τεχνικό έργο. Για τις περιπτώσεις αυτές διευκρινίζεται ότι τιμολογείται το έργο και συνεπώς αρκεί η έκδοση του τιμολογίου και μόνο, χωρίς δηλαδή να απαιτείται να εκδοθεί συγχρόνως και Δ.Α. ή συνενωμένο τιμολόγιο - δελτίο αποστολής. Τονίζεται ότι για τις διακινήσεις υλικών και λοιπών αγαθών που ενσωματώνονται στο έργο πρέπει να εκδίδονται δελτία αποστολής, σύμφωνα με τα οριζόμενα στις σχετικές διατάξεις. Αντίθετα, όταν δηλαδή τα υλικά παρέχονται από τον εργοδότη, ο κατασκευαστής υποχρεούται να εκδίδει θεωρημένο τιμολόγιο για την παροχή υπηρεσιών. Ακόμη, στις περιπτώσεις επισκευών, βελτιώσεων, συντηρήσεων κ.λπ. τεχνικών έργων ή εγκαταστάσεων, εφόσον χρησιμοποιούνται υλικά του εργολάβου, εξετάζεται η σχέση του κόστους αυτών (υλικών) σε σχέση με τη συνολική αμοιβή, κατά τα οριζόμενα στις διατάξεις του άρθρου 3, παράγραφος 2δ του Κώδικα, οπότε, κατά περίπτωση, εκδίδεται τιμολόγιο αθεώρητο, αν η αξία των υλικών είναι πάνω από το 1/3 της συνολικής αμοιβής, ή τιμολόγιο θεωρημένο, αν η αξία των υλικών είναι κάτω από το 1/3 της συνολικής αμοιβής. Πάντως, ανεξάρτητα από τα προαναφερθέντα, σημειώνουμε ότι δεν απαγορεύεται η χρήση του ίδιου στελέχους με τον τίτλο "ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ", το οποίο, εφόσον είναι θεωρημένο, μπορεί να χρησιμοποιηθεί για όλες τις περιπτώσεις εκτέλεσης τεχνικών έργων ή εγκαταστάσεων (με ή χωρίς υλικά του εργολάβου κ.λπ. Αρ.Πρωτ.: 1095276/569/0015 ΘΕΜΑ: Εκδιδόμενα φορολογικά στοιχεία για τεχνικά έργα ή άλλες εγκαταστάσεις. ΣΧΕΤ.: Η από 17-9-1997 αίτησή σας. Σε απάντηση της παραπάνω σχετικής αίτησης, αναφορικά με το αντικείμενο του θέματος σας γνωρίζουμε τα εξής: Τα δελτία αποστολής που εκδίδονται για τη διακίνηση υλικών και λοιπών αγαθών που ενσωματώνονται στο έργο, ως παραλήπτη πρέπει να έχουν τον ίδιο τον εργολάβο - κατασκευαστή, εφόσον αντικείμενο της συναλλαγής αποτελεί η κατασκευή και η παράδοση έργου και όχι η αγορά των επιμέρους υλικών ή αγαθών που ενσωματώνονται σ΄ αυτό. Κατά συνέπεια παραλήπτης των υλικών είναι ο εργολάβος στο συγκεκριμένο "εργοτάξιο". Στην περίπτωση αυτή επί των εκδιδόμενων τιμολογίων δεν απαιτείται η αναγραφή των αριθμών των Δ.Α. Ωστόσο, δεν θεωρείται παράτυπο να εκδίδονται τα Δ.Α. στο όνομα του κυρίου του έργου (εργοδότη), σ΄ αυτήν όμως την περίπτωση τα Δ.Α. πρέπει να παραδίδονται στον εργοδότη, από τον οποίο και φυλάσσoνται, αναγράφονται δε οι αύξοντες αριθμοί τους επί του τιμολογίου που εκδίδει ο εργολάβος (κατασκευαστής του έργου).

To παράβολο είναι μέρος του προστίμου. Απλώς μια προκαταβολή του...

Η στέγη δεν παραμένει κοινόκτητη; άρα θέλεις συναίνεση...Δεν θα ήθελες αν υπήρχε κάθετη ιδιοκτησία και περιέγραφε επαρκώς το ότι είναι ξεχωριστά τα κτήρια...

Καλημέρα, με μια μάλλον χαζή απορία... αλλά επειδή το σύστημα ήταν μέρες κλειστό... και δεν θυμάμαι τί γίνεται... Εχω κατάστημα με υπέρβαση ύψους την οποία θέλω να τη βάλω μόνη της σε φύλλο καταγραφής... Στην υπέρβαση δόμησης βάζω το "χωρίς υπέρβαση" ;;; Προσπαθώ να θυμηθώ αν υπάρχει κάτι για μόνο υπέρβαση ύψους... κάτι θυμάμαι αλλά έχω κολλήσει... τί αλλάζει αν έχω μόνο υπέρβαση ύψους στο χώρο;;; Τϊ συντελεστής;;; γιατί πράγματι μου βγαίνει ελάχιστο πρόστιμο. Sorry, το βρήκα... Από ΣΤ' ερωταπαντήσεις... Στο ακίνητό μου στο οποίο δεν υπάρχει καμία άλλη υπέρβαση πέραν της υπέρβασης ύψους, πώς υπολογίζεται το πρόστιμο ; Μετά από σχετική τροπολογία που ψηφίστηκε στις 9/11/11 διευκρινίζεται ότι σε περιπτώσεις υπέρβασης ύψους νομίμως υφισταμένων κτιρίων ή τμημάτων τους, στις οποίες δεν συντρέχει υπέρβαση δόμησης, το πρόστιμο υπολογίζεται χωρίς να πολλαπλασιάζεται ο συντελεστής της υπέρβασης δόμησης (3α,β,γ,δ), αλλά ο συντελεστής 0,20 για υπερβάσεις αυτών έως 20% του επιτρεπομένου ύψους και ο συντελεστής 0,40 για υπερβάσεις μεγαλύτερες του επιτρεπομένου ύψους Οπότε για τα 2 τ.μ. υπέρβασης δόμησης θα βάλω και ύψος και για τα υπόλοιπα 95 τ.μ. θα βάλω μόνο υπέρβαση ύψους... Καλό!

Σωστά...και το έχω κάνει ήδη σε άλλη περίπτωση... Η ερώτησή μου βασίζεται στο ότι "παρεμβάλλεται" ξένη ιδιοκτησία μέσα στον όγκο, οπότε το κατάστημα ΔΕΝ έχει υπέρβαση ύψους εκεί, αλλά μείωση... Αρα το κατάστημα έχει χάσει όγκο από άλλη ιδιοκτησία και πρακτικά δεν έχει την "ευθύνη"... Μια και ρωτάμε ο ένας τον άλλο... σου επιστρέφω ερώτηση : Αν το κατάστημα αντί για 4,50 μ. γίνει 3.00 μ. ύψος, είναι αυθαιρεσία;;; Γιατί ΑΥΤΟ έχει γίνει εδώ... Δεν είναι πατάρι του καταστήματος ο χώρος της τομής που επισυνάπτω, είναι διαμέρισμα εντελώς ξένο προς το κατάστημα ***** ΥΣΤΕΡΑ ΑΠΟ ΩΡΙΜΗ ΣΚΕΨΗ ΚΑΙ 2ο ΚΑΦΕ ΕΠΑΝΕΡΧΟΜΑΙ ***** Δεν τα σβήνω τα παραπάνω μήπως φανούν χρήσιμα σε κάποιον... Λοιπόν, αποφάσισα να μη λαβω υπόψη μου το πατάρι κατά τη μελέτη του καταστήματος γιατί : α) δεν είναι στη πράξη άλλη ιδιοκτησία αφού δεν υπάρχει συμβόλαιο και δεν αναφέρεται στη πράξη Ο.Ι. της πολυκατοικίας β) θα τακτοποιηθεί με άλλη δήλωση. Δηλαδή, εφόσον δεν υπάρχει ως ιδιοκτησία δεν θα πρέπει να με ενδιαφέρει τί έκανε ο ιδιοκτήτης αλλά τί είναι φυσιολογικό... (!) και το φυσιολογικό είναι ότι ο όγκος αυτός ανήκει στο κατάστημα και η υπέρβασή του με την υπέρβαση ύψους επιβαρύνει το κατάστημα...

Δεδομένα: Κατάστημα με ύψος 5,07 μ. καθαρό, θα έπρεπε να είναι σύμφωνα με την ο.α. 4,80 οπότε το βάζω ως υπέρβαση ύψους... Ομως, έχει κατασκευαστεί παράνομα ημιόροφος που δεν ανήκει στο κατάστημα, έχει δηλαδή είσοδο από το κ.χ κλιμακοστάσιο και βρίσκεται μέσα στον όγκο του καταστήματος, μειωνοντας το ύψος του εκεί στα 2,55μ Ερώτηση: Για την υπέρβαση ύψους θα πάρω όλα τα τετραγωνικά, ή μόνο αυτά που είναι 5,00μ;;; Το ρωτώ γιατί η παράβαση είναι υπέρβαση και όχι αλλαγή ύψους οπότε μήπως δεν θα λάβω υπόψη τη μείωση του ύψους;;; Εχει λυθεί αυτό;

Τοίχος νερού, τοίχος TROMBE http://en.wikipedia....iki/Trombe_wall https://www.google.g...iw=1280&bih=899 http://www.ecowho.co...u_use_one?.html ... έχει πρόβλημα η σελίδα, κατέβασέ το στον δίσκο) http://www.scribd.com/doc/49713800/39/%CE%A4%CE%BF%CE%AF%CF%87%CE%BF%CF%82-%CE%B8%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%B8%CE%AE%CE%BA%CE%B5%CF%85%CF%83%CE%B7%CF%82-%CE%AE-%CF%84%CE%BF%CE%AF%CF%87%CE%BF%CF%82-%CE%BC%CE%AC%CE%B6%CE%B1%CF%82-%CE%AE-%CE%B7%CE%BB%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CF%8C%CF%82-%CF%84%CE%BF%CE%AF%CF%87%CE%BF%CF%82 Επίσης, σε παρακαλώ άλλαξε την ειδικότητά σου...Τεχνολόγος και όχι Τεχνικός ΠΜ είσαι...

Πρώτα να σιγουρέψεις ότι δεν υπάρχει ειδική βάση στήριξης στο σύστημα των βάσεων.... Π.χ. η EXELGROUP στο κατάλογο των βάσεων, περιγράφει και "θέση στήριξης μετατροπέα".

Ευχαριστώ... μένει τώρα η ψυχρολουσία από τον Δήμο....

Μετά από συζητήσεις με συναδέλφους, φτάνουν στ' αυτιά μου τρελλές περιπτώσεις!!! Εχω την εντύπωση ότι έχει καταργηθεί η ανάγκη έκδοσης άδειας αλλαγής χρήσης από Κατάστημα σε Κατάστημα Υ.Ε. , κάνω λάθος;;; Πάντως σε συνάδελφο του είπαν πως όχι! Επίσης, αν πάς με άδεια, αν δηλαδή πρέπει να βγάλεις άδεια για ΚΥΕ, πας με ΝΟΚ, δηλαδή με εξαρτημένο τοπογραφικό... και το πιο τρελλό (!!!!!!) ότι μάλλον θα χρειαστεί και ελεγκτής δόμησης!!!! Το τελευταίο μάλλον είναι μεγάλη μπαρούφα και το μεταφέρω με πάσα επιφύλαξη... Αλλά είναι ποτέ δυνατόν να ισχύει η ανάγκη αδείας αλλαγής χρήσης;;; @ilias_diamantis : Γράφεις σε προηγούμενη σελίδα για το αν η Ο.Α. είναι προ '89... μου λές τί ακριβώς αλλάζει; Και τα δύο μου είναι παλιά αλλά επειδή έρχεται και καινούργιο κατάστημα, θα ηθελα να ξέρω... Ευχαριστώ.

Σαφώς και όχι... αλλά νομίζω ότι η συζήτηση εστιάζεται στην αρχιτεκτονική λύση... ή έστω, εκεί το περιόρισα εγώ...

Δεν θέλω να υποβαθμίσω τη σημασία της προστασίας μιας αρχιτεκτονικής δημιουργίας η οποία κοσμεί για δεκαετίες τη πόλη και αποτελεί δείγμα ποιοτικής δουλειάς του δημιουργού του... Νομίζω όμως ότι υπάρχουν και υπερβολές... δηλαδή είναι σαν ο Αρμάνι να σου πουλά ένα κουστούμι και να σε τρέχει στα δικαστήρια γιατί δεν το συνδιάζεις με τη σωστή γραβάτα! Ως υπερβολή εννοώ το πρώτο post που σε περιορίζει στο να πάρεις την άδεια του αρχικού δημιουργού... Αναρωτιέμαι λοιπόν... Οι άλλοι είναι άχρηστοι και αυτός είναι ο καλός;;; Αν το κτήριο είναι ΜΑΠΑ...και τελικά έχεις πολύ καλύτερες προτάσεις... τί άδεια να πάρεις και τί έγκριση;;; Από αυτόν που το έκανε χάλια εξαρχής;;; Τελικά, πόσο πρέπει δηλαδή να πληρώσω ώστε να έχω το κτήριο δικό μου;;; Η παραγγελία είναι να μου φτιάξεις ένα κτήριο, το έφτιαξες, πληρώθηκες... τί θέλεις τώρα;;; Επίσης, είναι ελάχιστες ιστορικά οι περιπτώσεις της παρθενογέννεσης στη τέχνη και προφανώς και στην αρχιτεκτονική... Οπότε, ναι στα πνευματικά δικαιώματα όπως τα περιγράφει το δικό μας κείμενο, ναι στη διαφύλαξη της πνευματικής εργασίας και ειδικά στις περιπτώσεις που αναφέρονται (εργολάβος παίρνει σχέδια και τα δίνει σε άλλον) αλλά όλα με ένα όριο... Αυτή η υπεραξία στην αρχιτεκτονική λύση, τη βάζει στο μικροσκόπιο και της αξιολόγησης οπότε μερικές φορές ίσως και να πρέπει να υπερασπιστούμε την ίδια την αρτιότητα της λύσης.. σωστά;

H αντλία θερμότητας είναι ότι καλύτερο αλλά ξεφεύγει σε κόστος... Ειδικά αν σκεφτείς ότι η μόνη επιλογή σου για τη περίπτωση που δεν θα αλλάξεις και όλα τα σώματα, είναι η DAIKIN Altherma HT... DAIKIN.... καταλαβαίνεις...