JTB

Το θέμα των Ε.Δ. συνάδελφε είναι εκτός της συζήτησης... Η βλακώδης ανακοίνωση του ΤΕΕ που έγινε προ καιρού, δηλαδή το ότι για να μπορέσω να τακτοποιήσω έναν Η/Χ στον 5ο όροφο θα πρέπει να έχω δικαίωμα μελέτης 5-όροφου, ΑΥΤΗ είναι το πρόβλημα... Είναι βέβαιο ότι τα Ε.Δ. των ΤΕ θα πρέπει να είναι πάντα πρώτη προτεραιότητα αλλά νομίζω στη παρούσα φάση το ζήτημα είναι το γιατί να πρέπει να υπάρξει υπογραφή μηχανικού για κάτι που δεν αποτελεί μελέτη...

Καλά... 3 σειρές πράμα... έπρεπε να είναι 2ΜΒ αρχείο;;; Ευχαριστούμε πάντως... χρήσιμο!

Η φυσική λύση για τη ψύξη ΦΒ είναι κάπως ακριβή και ονομάζεται φυτεμένο δώμα!!! Η χρήση ενός εκτατικού φυτεμένου δώματος με αυτόματο πότισμα ή όχι, έχει πολλαπλές επιδράσεις στο κτίριο, στον χρήστη του αλλά και στο ΦΒ... Φυσικός δροσισμός χωρίς άμεση επαφή με το νερό. Καλό εε;;;

To καλύτερο σχόλιο μέχρι τώρα! Κοίτα, για τη διαδικασία, θα χρειαστεί να βγεί και μια σειρά ερωταπαντήσεων που να εξηγούν τη συνεργασία των δύο τους ανά περίπτωση!!!

Αφ΄ ενός μου κάνει μεγάλη εντύπωση που επισκέφτηκε κάποιος μετά από τόσο καιρό το παρόν thread... Αφ' ετέρου θα διαφωνήσω σε μερικά πράγματα.... 1. Κανείς δεν ζήτησε εξίσωση των ΤΕΙ και των ΑΕΙ... Απλώς να δεχτούν το ΑΤΕΙ ως ιδιότητα... Δηλαδή να υπάρχουν διακριτές διαφορές αλλά να υπάρχουν ως ανώτατες σχολές με συγκεκριμένα δικαιώματα τα ΤΕΙ.... Δεν φταίνε τα ΤΕΙ που όλος ο επιστημονικός κόσμος αναλώνεται σε μικρο-κτιριάκια στην ελλάδα, ενώ στο εξωτερικό οι κατασκευές τόσο σε όγκο αλλά και σε ενδιαφέρον και σε επιστημονικό περιεχόμενο είναι σε άλλο σύμπαν... Δεν πρόκειται ποτέ να δεχτώ ότι η 4-όροφη με οροφοδιαμέρισμα και τυπικό όροφο αποτελεί αντικείμενο ΜΟΝΟ του σούπερ αρχιτέκτονα του ΕΜΠ ενώ ξέρω 100άδες περιπτώσεις που τελικά το εφαρμοζόμενο σχέδιο το βγάζει ο μαναβο-κατασκευαστής και απλώς ο άλλος προχωρά την άδεια... 2. Αλλο υπολοχαγός - άλλο υποσταθμός - άλλο υποβρύχιο αλλά υπομηχανικός;;; Υπό τίνος; Τί σημαίνει τουλάχιστον να σου δώσει κάποια δικαιώματα φίλε μου;;; Δεν σπούδασες ένα αντικείμενο;;; Αν δεν είναι αρκετό, να το αλλάξει... αν είναι λίγο να το αυξήσει...ΟΤΙ σπούδασες να μπορείς να το εφαρμόσεις ως επαγγελματίας... Για να μη σχολιάσω το ανεπίτρεπτο του να μην υπάρχουν δικαιώματα όπως σωστά λες για τόσα χρόνια. 3. Αν αποκτήσεις λίγο ακόμη εμπειρία εδώ και διαβάσεις αρκετά threads θα δεις ότι άλλο ο μηχανικός - επαγγελματίας και άλλο οι χαρτογιακάδες του ΤΕΕ... Πώς γίνεται τώρα αυτό, δεν ξέρω... πώς ξαναβγαίνουν και στελεχώνουν το ΤΕΕ τα ίδια φυντάνια... επίσης άγνωστο... Πώς έχουμε εμείς τόσους καλούς συναδέλφους αλλά όλοι σχεδόν στην ΕΕΤΕΜ είναι σε άλλο κόσμο;;; Ετσι... ακριβώς... 4. Κάποια άλλα σημεία περί συναδέλφων του εξωτερικού δεν θα τα σχολιάσω γιατί δεν έχω εμπειρία αν και νομίζω ότι δεν είναι αυτό το πρόβλημα... Πρέπει να μάθουμε να μη θέλουμε όλους τους άλλους να δέχονται τα πάντα κι εμείς τίποτα... Σαφώς και θα δεχτούμε τους συναδέλφους του εξωτερικού... σαφώς και θα δεχτούμε ελεύθερη αγορά... αλλά με προϋποθέσεις... όχι ΔΙΚΑΤΣΑ και τέτοιες βλακείες... αυτά είναι απάτη... απλώς να διασφαλίσουμε τον απλό άνθρωπο, τον πελάτη μας παρέχοντας τέτοιες διαδικασίες που εξασφαλίζουν τη ποιότητα των υπηρεσιών... αυτό έχει σημασία και όχι τί πολυτεχνείο γράφει η σφραγίδα...

Καλά, αν τα βρείς.... Συνεχώς έχουν θέμα παράδοσης... Εχουν πάντως όλα τα καλά... και δεν ξέρω γιατί γράφει προέλευση Ιαπωνία το link που μας δίνεις.... Τα Sharp κατασκευάζονται Αγγλία και μάλιστα μπορείς να έχεις και σχετική βεβαίωση. Επίσης μπορείς να δεις τα LG που τα έχω βάλει, είναι καλά και έχουν παρόμοια χαρακτηριστικά με τα Sharp. Αριστο πανέλο επίσης το Siliken αλλά και αυτοί έχουν τώρα θέμα παράδοσης γιατί ανέλαβαν μεγάλο έργο οπότε δεν στέλνουν 250άρι.

Εγώ νομίζω ότι δεν είναι απαραίτητη η ύπαρξη κλίμακας... Γιατί, θα κάτσουν να κάνουν τις πράξεις; Είναι ευθύνη του καθενός μας να είναι σωστά διαστασιολογημένο ώστε να αναγράφονται όλες οι αναγκαίες διαστάσεις και να μπορεί να επαληθευθεί το κάθε μέγεθος... \ Επιμένω στο ότι δεν θα ασχοληθεί κανείς με το θέμα, απλώς θα πρέπει να υπάρχει ένα αρχείο των σχεδίων ώστε να μπορεί να διασταυρώσει ότι αυτό που θα ελέγξει θα είναι αυτό που υποβάλλαμε... Γιατί πολλοί συνάδελφοι αν κληρωθούν για έλεγχο, θα τρέχουν να ξανακάνουν νέα διορθωμένα και μπαλαμουτιασμένα σχέδια.

Δεν μπορώ να φανταστώ το λόγο που δεν μπορείς να έχεις τα πλαίσια σε δύο προσανατολισμούς... Τείνω να πιστέψω ότι κάτι δεν θυμάσαι καλά... Αυτό που ισχύει, είναι ότι όταν ένα πλαίσιο σκιάζεται, ανάλογα με το πώς σκιάζεται από ένα αντικείμενο μπορεί να διαφέρει η πτώση που δημιουργείται... Ετσι ένα portrait σκιάζεται διαφορετικά από ένα landscape από το ίδιο αντικείμενο οπότε μας ενδιαφέρει εφόσον ξέρουμε τη σκίαση, το πώς κτυπά ένα πλαίσιο... Και πάλι λεπτομέρεια είναι βέβαια... το θέμα είναι να μη σκιάζεται...

Για το (1) δεν είμαι σίγουρος... Νομίζω ότι η δήλωση νομιμότητας του χώρου δεν είναι στο αρχικό στάδιο, σωστά; Για το (2)... ναι, πρέπει να έχεις εξωφλήσει...

??? Τί πρόβλημα;

Γιατί αγαπητέ συνάδελφε... τυφλοί, κουφοί και ανίκανοι είναι οι ελεγκτές δημόσιας διοίκησης;;; Πώς ελέγχουν δηλαδή; Με το να παίζουν το... κομπολόι τους στο γραφειάκι τους;;; Τί πιο απλό... Πηγαίνεις σε μια υπηρεσία π.χ. Πολεοδομία και βλέπεις το ωράριο 10:00 - 13:00 και μπαίνεις μέσα και τραβάς ένα πρόστιμο στον διευθυντή.... Εγώ, ως επαγγελματίας και ως πολίτης γιατί να κάνω τη δική σου δουλειά;;; Τί σκατά ελεγκτής είσαι αν πρέπει να σου λέω εγώ να πας να ελέγξεις;;; Τα ίδια είναι και αυτοί... δεν κουνάνε το κώλο τους παρά μόνο αν υπάρχει και κάμερα στην υπόθεση ώστε να φαίνονται χρήσιμοι... Ασε που και να κάνουν κάτι, τα πρόστιμα συνήθως είναι αστεία έως ανύπαρκτα...

http://www.eett.gr/opencms/opencms/EETT/Electronic_Communications/DigitalSignatures/IntroEsign.html

Νομίζω ότι κάθε λύση απλώς επιμηκύνει το χρόνο που χρειάζεται ο κλέφτης.... Αν λοιπόν το πάρκο είναι στα πατρικά σου κτήματα στη Κοζάνη κι εσύ μένεις Αθήνα, νομίζω ότι οι υπερβολές χωρίς επιτόπια γρήγορη μετάβαση είναι απλώς άχρηστες... Σχετικά με τον ηλεκτροφόρο φράκτη υπάρχει νομοθεσία που τον απαγορεύει αλλά αν θυμάμαι καλά μπορεί να είναι ως δεύτερος, εσωτερικός και πιθανόν να χρειαστεί άδεια... Τώρα, κατά πόσο είναι ο καθένας έτοιμος να σκοτώσει κάποιο παιδάκι που ο πατέρας του το έστειλε να κλέψει επειδή χωρά εύκολα στη τρύπα του συρματοπλέγματος... είναι προσωπικό θέμα! Θεωρώ ότι τα κλασσικά συστήματα συναγερμού αν μελετηθούν και εγκατασταθούν σωστά σου προσφέρουν άμεση ειδοποίηση... Από εκεί και πέρα ί κάνει ο καθένας ποικίλει ανάλογα με τη περίπτωση... Τρέχει ο ίδιος αν είναι κοντά, ειδοποιείται και η εταιρία security, υπάρχουν και σκυλιά.... όλα μαζί ίσως... δεν ξέρω... Ελπίζω πάντως να μη γίνει η κλοπή ΦΒ μια νέα απειλή και για όλους αυτούς που ασχολούνται με τις κατασκευές τους... δεν φτάνει η τράπεζα που δεν δίνει λεφτά, σε λίγο θα φοβούνται και τις κλοπές και δεν θα προχωράνε...

Σίγουρα ναι...

Δεν χρειάζεται οικοδομική άδεια εκτός αν κάνει πλάκα μπετού ενιαία για να βάλει τις βάσεις...

Καλημέρα σε όλους...Επειδή γνωρίζω τη περίπτωση να παραθέσω κάποια πράγματα. 1. Σχετικά με τα αντίβαρα και την επιπλέον φόρτιση της ταράτσας, ο συνάδελφος ξέχασε να αναφέρει την ηλικία του κτίσματος που είναι πάνω από 40 χρόνια. 2. Πιστοποιημένα από ΑΠΘ η βάση μονού portrait της ExelGroup απαιτεί 250 Kgr αντίβαρο ανά πάνελ. Στη περίπτωση που συζητάτε εδώ, είναι ενιαία υπερυψωμένη βάση στήριξης του συστήματος, κάτι σαν υπόστεγο-πέργολα οπότε δεν ξέρω αν είναι εφικτή η χρήση αντίβαρων χωρίς σημαντική φόρτιση της πλάκας δώματος. 3. Η λύση των δοκών επί του δαπέδου είναι γνωστή, αλλά εμένα δεν μου αρέσει ιδιαίτερα γιατί σε κάθε περίπτωση δημιουργεί πρόβλημα στην απορροή υδάτων (τη θέλω με υπερύψωση) αλλά στη περίπτωσή μας δεν είναι καλή γιατί α) δεν θα πατά σωστά λόγω κλίσεων & β) ο χώρος από κάτω θα χρησιμοποιείται οπότε τον θέλουμε ανεμπόδιστο. Η λύση που έχει προτείνει ο συνάδελφος που εθεσε το θέμα είναι σωστή αλλά για μένα εφαρμόζεται με τρόπο που "βγάζει" πολλή δουλειά χωρίς λόγο. Σας παραθέτω λύση που έχω εφαρμόσει σε σύστημα 35 KW σε δώμα 550τ.μ. με 3-4 πόντους πολυουρεθάνη, περλίτη 8-20εκ και ασφαλτόπανο. Ευρεση της πλάκας, αγκύρωση εκεί, αποκατάσταση υγρομόνωσης και θερμομόνωσης και φροντίδα τελικής επιφάνειας. Η βάση του συναδέλφου ήδη έχει μια μικρή φλάντζα που μπορεί να χρησιμεύσει για τη στήριξη στο μπετό. Το πισσάρισμα αποτρέπει τη διάχυση έστω της μικρής αυτής ποσότητας νερού και το διευκολύνει στο να προσανατολιστεί προς τα πάνω, να εξατμιστεί...

Από μηχανικό Β' ορόφου κτιρίου Κορυδαλλού : Μη ακούτε σοφιστείες του καθενός... Σωστός ο συνάδελφος, αλλά δεν έχει καμία ισχύ η γνώμη του... Επειδή πρόσφατα έμαθα για περίπτωση τρελλαμένων συνιδιοκτητών, η συμβουλή μου είναι να μη λυπάστε τον κάθε ιδιοκτήτη, να τον στέλνετε στο ΚΕΠ και να παίρνετε πάντα συγκατάθεση όπου χρειάζεται... Επίσης πάντα να κοιτάτε να είσαστε σύμφωνοι με το νόμο.... για τις γνωμοδοτήσεις του καθενός εφόσον δεν είναι εγκύκλιος, μπορείτε απλά να πείτε... "Διαφωνώ...!"

Μα από την αρχή η ερώτηση αυτή είναι.... Μάλλον θα πρέπει να μιλήσουμε με ΥπΟικ γιατί ΔΟΥ δεν εμπιστεύομαι... Εγώ πάντως θα ρωτήσω κι εκεί μέσα στην εβδομάδα.

Δεν είναι απαραίτητο να είναι μηχανικός ο ΥΠΕΚΑ αλλά όχι και να είναι λάθος! Αν π.χ. ο Παπακωνσταντίνου ως άχρηστος είχε αντί για τον Σηφουνάκη 1-2 γνώστες των πραγμάτων και της πιάτσας δεν θα είχαμε πολύ πιο νορμάλ νόμους τη τελευταία διετία;; Ούτε εκτρώματα όπως 3843 και 4014 ούτε 100άδες ερωταπαντήσεων! @nasos1979 : Νομίζω ότι αυτό που λες, θα ίσχυε αν πράγματι ήσουν του κλάδου ως ελεύθερος επαγγελματίας ή στέλεχος εταιρίας...όχι απλώς ακαδημαϊκός...

H λογική που επικρατεί είναι "Φέρτε τώρα τα λεφτά και ααααν... ποτέ μπορέσουμε, θα κάνουμε και κάτι επί της ουσίας" Πράγματι σε βάθος χρόνου το ΔΔΤ μπορεί να αποτελέσει εργαλείο αξιολόγησης του ακινήτου όπως π.χ. το Ενεργειακό Πιστοποιητικό για τις ενοικιάσεις. Αυτό όμως δεν έχει τη παραμικρη σχέση με τη τακτοποίηση αυθαιρέτου αφού δεν αποτελεί συνθήκη κύρωσης της τακτοποίησης. Είναι σαφώς χρήσιμο και μερικές φορές απαραίτητο για την ηλέκτρονική ταυτότητα του κτιρίου αλλά αυτό θα έπρεπε να γίνει σε δεύτερο στάδιο. Ακόμη και το χειρότερο κτίριο που έχει πληρώσει το πρόστιμο και έχει τακτοποιηθεί, θα παραμείνει στη θέση του ενώ δεν υπάρχει σήμερα καμία δυνατότητα ελέγχου, κανένας περιορισμός για τη πώλησή του κλπ... Ετσι, ένα τακτοποιημένο κτίριο με ψευτοεπισκευές από σεισμό και φρεσκοβαμμένο, δεν μπορεί να αξιολογηθεί γιατί ως φρεσκοβαμμένο δεν θα δείχνει τα προβλήματά του οπότε ο μηχανικός δεν θα έχει λόγο να το "κακολογήσει" και βέβαια ο αγοραστής θα πάρει ένα ρημάδι... ακριβώς όπως γινόταν πολλές φορές μέχρι σήμερα. Αρα, προς τί το χαρτί;;; προς τί ο έλεγχος, ειδικά με αυτό το τρόπο;;; Εκ των υστέρων εμβόλιμο σε μια διαδικασία που γίνεται για άσχετο λόγο;;; Εκ των υστέρων να γνωμοδοτήσουμε για πράγματα που κανονικά θα έπρεπε να το κάνουμε στο αρχικό στάδιο;;; Τί γίνεται με τα "απαράδεκτα" κτίσματα ή τμήματα κτιρίου;;; Τί γίνεται για επικινδυνες κατά την άποψή μας κατασκευές που όμως έχουν πληρώσει και τακτοποιηθεί;;; Πώς εγώ θα απαξιώσω τη περιουσία του πελάτη μου;;; Αν αυτό γινόταν εξ αρχής, τόσο εγώ όσο και ο ιδιώτης θα επιλέγαμε αν θα συνεργαστούμε... Τώρα, εκ των υστέρων γίνονται αυτά τα πράγματα;;; Προφανως αυτά που αναφέρω δεν αφορούν σε όλα τα ακίνητα αλλά νομίζω ότι υπάρχουν χτυπητές περιπτώσεις που θα σκεφτόμασταν τί θα γράψουμε σε κάποιο τέτοιο έγγραφο... Τώρα ότι και να γράψουμε... δεν αλλάζει τίποτα... Η διαβάθμιση δε με τα ε.δ. αν και σεβαστή, με το τρόπο που γίνεται και με τον γελοίο τρόπο που είχε αναφερθεί σε παλιότερη ανακοίνωση του ΤΕΕ, ενισχύει την άποψή μου για το πόσο "άκυρη" είναι η διαδικασία και το αποτέλεσμα...

Για τις παραπάνω ερωτήσεις προς εμένα... 1. Το pdfill είναι pdf printer και έχει και άλλα utilities 2. Το bullzip είναι απλώς ένας pdf printer και έχει το χαρακτηριστικό που σου λέω... Για κάποιο περίεργο λόγο το pdfill που ήταν το αγαπημένο μου "κλωτσάει" στον η/υ μου με win7 και γιαυτό πήγα στο bullzip. @mixyak790 Ακόμη δεν έχω κάνει τίποτα... θα περάσουν 2-3 μέρες για να ισορροπήσει το σύστημα και μετά θα ξεκινήσω... Πάντως δεν έχω σκοπό να σκανάρω σχέδια... JPG και ότι προκύψει. Αλλιώς εξαρχής μου είναι καμιά φορά πιο εύκολο για τα απλά δ.κ. Είμαι πεπεισμένος ότι ο μόνος λόγος ύπαρξης του ψηφιακού αυτού αρχείου είναι για να έχουν κάτι στα χέρια τους ωστε σε δεδομένο έλεγχο να μη μπορούμε να αυτοσχεδιάζουμε εκείνη την ώρα... Δεν θα πλουτίσω κανένα φωτοτυπά ειδικά μετά το γεγονός ότι πήγα ΧΑΛΙΑ με τα αυθαίρετα (γιατί είμαι σε "δύσκολη" περιοχή) και βέβαια έχοντας σκοτώσει τις αμοιβές μου λόγω του ανταγωνισμού.... Εγώ στη "κούρσα" των τακτοποιήσεων δεν είχα κανένα πλεονέκτημα... το αντίθετο μάλιστα...

http://www.pdfill.com/ http://www.bullzip.com/products/pdf/info.php To πρώτο είναι pdf pritner και utilities και το δεύτερο είναι pdf printer και έχει τη δυνατότητα όταν εκτυπώνεις σε αρχείο και το αρχείο υπάρχει, αντί να το αντικαθιστά με νέο, να προσαρτά σελίδες στο υπάρχον.

off topic Να πως απαντά ένας έμπειρος.... όχι όλα στο πιάτο! on topic

Δηλαδή του λές ότι μπορεί να τακτοποιήσει αλλά χωρίς να τακτοποιήσει στην ουσία;;; Δεν στέκει... Εγώ δεν το κάνω... Στο τέλος θα δείς ότι ο πελάτης θα σου πει ότι απλώς πήρες τα λεφτά σου χωρίς να του τελειώσεις τη δουλειά... εγώ δεν το ρισκάρω... Για να είναι τακτοποιημένο το ακίνητο πρέπει να δηλωθούν όλα... κι εσύ πρέπει να τακτοποιήσεις το ακίνητο... Αυτή είναι η δουλειά σου... όχι απλώς να του βγάλεις πρόστιμο... Αυτό πρέπει να καταλάβει ο πελάτης.

Επειδή μάλλον από Δευτέρα θα μπορούμε να κάνουμε καταθέσεις των αρχείων, προτείνω στους mods να ανοίξουν ένα νέο thread για τη κατάθεση των δικαιολογητικών ν4014 ώστε να υπάρχει ένα και κύριο μέρος για την επίλυση των θεμάτων... Καθαρά όμως γι αυτό... όχι γενική συζήτηση...