JTB

+1! Από πού κι ως πού θεωρείς ότι τα αρχιτεκτονικά ή στατικά είναι copy-paste από το ένα έργο στο άλλο;;; Ειδικά το δεύτερο, είναι αδύνατον...

Γιατί σε αντίθεση με αυτούς είσαι σοβαρός άνθρωπος...

Νά και κάτι παρήγορο Τις κατασκευές θα ελέγχει το Σώμα Ορκωτών Ελεγκτών Δόμησης της Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Οι ελεγκτές Δόμησης θα είναι ιδιώτες, οι οποίοι θα αποκτούν την άδεια ελεγκτή αφού προηγουμένως παρακολουθήσουν ειδικό εκπαιδευτικό πρόγραμμα σε ΑΕΙ / ΤΕΙ και περάσουν με επιτυχία τις εξετάσεις.

Σωστά, γιαυτό και γράφω για τη προϋπόθεση ότι κάνει σωστά τη δουλειά του... Τα παραδείγματα είναι πολλά και μιλάνε κυρίως για νέους συναδέλφους... Π.χ. Νέος Π.Μ. με έδρα το υπνοδωμάτιο του πατρικού του ή το υπόγειο του σπιτιού του που θέλει να ασχοληθεί με τακτοποιήσεις. Δεν μπορεί να τον ανταγωνιστεί σε αυτή την εργασία κάποιος που διατηρεί γραφείο με ενοίκιο ή υπάλληλο ή έχει δύο παιδιά στο γυμνάσιο με φροντιστήρια. Και οι δύο θα κάνουν την ίδια ακριβώς εργασία αλλά ο ένας πρέπει να ζητήσει παραπάνω χρήματα για να έχει νόημα η απασχόλησή του. Σε κάποια άλλη εργασία δεν θα μπορεί να ανταπεξέλθει ο νέος οπότε ο άλλος μπορεί εύκολα να πάρει αυτή. Αυτό είναι η πραγματικότητα και με αυτή τη λογική μιλώ για μικρότερες αμοιβές. Η ποιότητα ίδια, οι συνθήκες διαφορετικές. Δεν είναι κακό αυτό... Οσο γιαυτά που υπενθυμίζεις, πολύ καλά κάνεις... δεν γίνεσαι βαρετός, είναι χρήσιμο να λέγονται αυτά για να μη ξεφεύγει το πράγμα...

Το θέμα είναι να καθοριστεί και η δουλειά... Αν όντως υπάρχει δουλειά τότε να πληρωθώ... Αλλά αν είναι όλα στον αέρα, να σημειώσεις ένα τετράγωνο με το χέρι στο σχέδιο της πολεοδομίας... τί λεφτά να ζητήσεις και πώς να απαιτήσεις από τον συνάδελφο που καλώς ή κακώς μπορεί με τα λίγα... να χαρίζει δουλειές... Πρέπει να σταματήσουμε να αναπολούμε τις εποχές που ξέραμε τί λεφτά θα βγάλουμε από κάθε δουλειά πριν κουνηθούμε από το γραφειάκι μας, έτσι; Πρέπει να καταλάβουμε ότι όπως πρήζουμε εμείς την πωλήτρια για εκπτώσεις στα παντελόνια ή το πλυντήριο, έτσι θα πρέπει να πουλάμε και τον εαυτό μας... Το παράδειγμα δεν είναι κολακευτικό, ούτε εξομοιώνω τη δουλειά μας με πώληση ειδών.Απλώς τονίζω ότι ζούμε σε κάθε μας στιγμή την απόλυτα ελεύθερη αγορά... δεν μπορούμε να αποτελούμε εξαίρεση. Η διατήρηση των τιμών σε υπηρεσίες επιστημονικού προσωπικού γίνεται αν συγκλίνουν δύο προϋποθέσεις... α)Να εκτιμάς εσύ πρώτος τον εαυτό σου και να κάνεις σωστή δουλειά... και β)Να καταλαβαίνει ο πελάτης ότι πληρώνει άνθρωπο που θα διαφυλάξει τη περιουσία του και τα συμφέροντά του. Το (β) είναι και το πιο δύσκολο αφού στην ελλάδα σπίτια φτιάχνουν και οι μανάβηδες... Αλλά σε καμία περίπτωση δεν θα έλεγα σε κάποιο συνάδελφο - εφόσον θα είναι εντάξει στη δουλειά του- ότι κάνει λάθος που χρεώνει χαμηλά για τέτοια εργασία... Αν έτσι ο άνθρωπος καλύπτει τα έξοδά του, την εφορία του και πηγαίνει και κάτι σπίτι του, είναι δικαίωμά του... Σε αντίθεση με άλλα επαγγέλματα π.χ. υδραυλικός που αν ρίξει πολύ τις τιμές ξέρεις από την αρχή ότι θα μπούν σκάρτα υλικά.

Μακάρι να πάρεις τη δουλειά, αλλά αν δεν τη πάρεις... θα του κάνεις καταγγελία; Αν όχι, τότε είσαι άξιος της μοίρας σου... Οχι εσύ μόνο αλλά και όλοι εμείς που δεν θα κάναμε καταγγελία...Γιατί εμμέσως πλην σαφώς εκείνη την ώρα σου στερεί εισόδημα - άσε ΦΠΑ και εισφορές... να τα κυνηγήσουν μόνοι τους! - εισόδημα που δικαιούσαι και αυτός υποχρεούται να πληρώσει βάσει νόμου! Οταν όμως σε βγάζουν εκτός αγοράς οι εργολαβάρες, ή ακόμη χειρότερα εσύ ο ίδιος καλλιεργείς τη νοοτροπία αυτή... είσαι συνυπεύθυνος για τη κατάστασή σου... (Επαναλαμβάνω το "σου" δεν εννοεί εσένα... γενικά μιλώ)

Επειδή πολλά λέγονται και τα περισσότερα αντικρουόμενα, προτείνω να υπάρξει μια ηρεμία μέχρι να βγεί η πρόταση του ΤΕΕ - η οποία για μένα θα είναι σίγουρα προς τα πάνω - και να γίνει και η τελική επίσημη αποδοχή από το ΥΠΕΚΑ... από τον Σηφουνάκη δηλαδή γιατί ο άλλος ούτε γνωρίζει, ούτε θέλει να μάθει... @ΝΙΚ : Γιατί δεν έχει αποτύπωση η περίπτωση (α);;; Δηλαδή η υπέρβαση της αδείας δεν θα αποτυπώνεται; Μια επέκταση δεν θα αποτυπώνεται; δεν είναι Η/Χ και πυλωτές που ήταν στο περίγραμμα της αδείας, εδώ μιλάμε για επεκτάσεις καθ ύψος, ή οριζόντιες οι οποίες δεν έχουν καμία σχέση πιθανώς με την υπάρχουσα Ο.Α. οπότε κι αυτές πάνε με νέα αποτύπωση, για να μη σου πώ ότι ειδικά αυτές θα πρέπει να μετρούνται σωστά και με ακρίβεια...

Συμφωνώ απολύτως με την εκτίμησή σου, διαφωνώ με το ότι αντιτίθεσαι στη βεβαίωση της στατικής επάρκειας... Εγώ νομίζω ότι είναι απαραίτητο να συμβεί κάτι από τα δύο: 1. Αν υπάρχει στατική μελέτη να γίνει εκτίμηση της σημερινής κατάστασης και να καταγραφεί. 2. Αν δεν υπάρχει, να γίνει ΣΩΣΤΑ η διαδικασία της βεβαίωσης. Σωστά σημαίνει με την όποια απαιτούμενη διαδικασία κρίνει ο μηχανικός που θα βάλει την υπογραφή του... Η περίπτωση αυτή ίσως είναι και Η ΜΟΝΗ που ο μηχανικός θα αναλαμβάνει ευθύνη απέναντι στο πελάτη, αφού γίνεται πλέον κανονική μελέτη σύμφωνα με τους κανονισμούς.... Τώρα για το αν θα πληρώσει κανένας αυτά... Συμφωνώ, δεν θα υπάρξουν πολλοί... 3. Αν είναι κατασκευές παλιές λυόμενες κλπ... να γίνεται περιγραφή και εκτίμηση με όποιο τρόπο μπορεί ο μηχανικός... Βέβαια να θυμίσω ότι αυτά είναι τα άκρως αντισεισμικά.... Λυόμενο σε βάση, τύπου Λούτσας κλπ... είναι πράγματι άπαιχτα... Σε όλες τις περιπτώσεις όμως θα πρέπει να διευκρινίζεται ότι η βεβαίωση θα έχει ρόλο όμοιο με το ΠΕΑ που παίρνουν σήμερα (π.χ. για την αξία του ακινήτου) και δεν θα υπάρχουν ευθύνες στο μηχανικό που συντάσσει τη δήλωση στη περίπτωση αστοχίας της κατασκευής...

Δεν μπορεί, πλάκα κάνετε έτσι; Δεν μπορεί να συγκρίνετε το προσεισμικό έλεγχο δημοσίων κτιρίων και ό,τι αυτό συνεπάγεται με τη παράγκα του κυρ' Μήτσου!!!!! Ο κυρ΄ Μήτσος και ο υποψήφιος αγοραστής κυρ' Κώστας δεν γνωρίζουν παρά μόνο ότι το κτίριο εξετάστηκε και βρέθηκε εντάξει! Επίσης, τακτοποιήσεις αυθαιρέτων θα κάνει και αυτός που δεν έχει ασχοληθεί ποτέ με στατικά ή με κτίρια γενικότερα... αρκεί να είναι Π.Μ. και ας δουλεύει πωλητής σε εταιρία μονωτικών... κι ας πήρε χτες το πτυχίο του!!! Αυτοί θα γνωρίζουν περί βλάβης κτιρίων; Μήπως θα ξέρει και ο χτεσινός φοιτητής-νυν Αρχιτέκτονας;;; Με αυτό τί θα κάνεις;;;;; Επισημαίνεται ότι σημαντικός παράγοντας για την εξασφάλιση της αξιοπιστίας των στοιχείων είναι η εξεύρεση και χρήση της μελέτης του κτιρίου. Για το σκοπό αυτό συστήνεται στις υπηρεσίες που έχουν την ευθύνη του ελέγχου ή στους μηχανικούς που διενεργούν τον έλεγχο να φροντίζουν για την εξεύρεση των μελετών των κτιρίων, πριν τη διενέργεια του ελέγχου. Εχεις διαβάσει την ενότητα Ε' αυτού που μας έστειλες να δούμε;;; Αμα τα δείς αυτά σε κανένα κτίριο στη Λούτσα ή τη Σαλαμίνα ή ακόμη χειρότερα σε χωριά... πές μου κι εμένα. 29. Χωρίς Αντισεισμικό Κανονισμό Σημειώνεται με Χ εάν η μελέτη του κτιρίου έγινε χωρίς εφαρμογή Αντισεισμικού Κανονισμού (για κατασκευές που μελετήθηκαν προ του 1959 ή κατασκευάσθηκαν χωρίς μελέτη). Δεν σημειώνεται τίποτα : * Στις περιπτώσεις που ο αντισεισμικός υπολογισμός δεν έγινε λόγω απαλλαγής που προβλέπεται από τις διατάξεις του Αντισεισμικού Κανονισμού. * Στις περιπτώσεις που το κτίριο κατασκευάσθηκε μεν πριν το 1959 αλλά μελετήθηκε με βάση ισχύουσες τοπικές αντισεισμικές διατάξεις. .............................. Αλλο καλό!!! Προηγούμενες σεισμικές επιβαρύνσεις (που δεν αποκαταστάθηκαν ή αποκαταστάθηκαν πλημμελώς) Συμπληρώνεται με Χ εάν η κατασκευή έχει υποστεί βλάβες στο φέροντα οργανισμό της από προγενέστερους σεισμούς και αυτές δεν έχουν αποκατασταθεί έντεχνα με βάση μελέτη επισκευής.

:D :D :!: Καλό!!! Το ζώ συχνά!

Μα δεν υπάρχει υποχρέωση τακτοποίησης... Υπάρχουν εναλλακτικές όπως : 1. Δεν θέλω να τακτοποιήσω γιατί νομίζω ότι δεν θα γίνουν έλεγχοι... 2. Δεν θέλω να τακτοποιήσω γιατί δεν έχω. 3. Δεν θέλω να τακτοποιήσω, αν θέλεις γκρέμισέ το γιατί εσύ το χρησιμοποιείς έτσι κι αλλιώς.... Σάμπως όλοι θα τακτοποιήσουν;;; Αυτά τα ιδιοκτησιακά είναι πάντως.... καλύτερα να τα απαγόρευαν με νόμο δηλαδή...

Κτίριο που στην άδεια είναι Ισ=Κατάστημα, Α'ορ=διαμέρισμα, Β'ορ=διαμέρισμα και ταράτσα. Στη πράξη έκλεισε ο Β'ορ= διαμέρισμα ως Α'ορ και έγινε φυσικά απολ.κλιμακοστασίου στο νέο δώμα (οροφή Β'ορ.) Είναι εξ'αδιαιρέτου συνιδιοκτησία 2 ατόμων. Περιμένοντας το νέο νόμο και με τα σημερινά πρόστιμα, υπάρχει πιθανότητα να μή θέλει ή να μη μπορεί ο ένας από τους δύο να πληρώσει. Τί γίνεται στη περίπτωση αυτή; 1. Καταθέτει στο ταμείο παρακαταθηκών το 50% του προστίμου ο ένας και εξώδικα απαιτεί το μερίδιο του άλλου; 2. Πληρώνει όλο το πρόστιμο και δικαστικά απαιτεί το μερίδιο του άλλου; 3. Πληρώνει όλο το πρόστιμο και δεν μπορεί στη πράξη να διεκδικήσει τίποτα; Σας έχει τύχει κάτι σχετικό έστω σε κάθε είδους τακτοποίηση ή νομιμοποίηση;

Νομίζω ότι δεν το ξέρει ο κόσμος και καλό είναι να μη το πολυ-λέμε κι εμείς γιατί τελικά δεν υπάρχουν πολλές πιθανότητες για κάτι τέτοιο. Από την άλλη καθώς γράφω, σκέφτομαι για τις μεγάλες επενδύσεις που θέλουν να προχωρήσουν το 23% επιβάρυνση είναι σοβαρό ποσό. Οπότε για κάποια ΚW και πάνω ίσως να υπάρξει ευνοϊκή μεταχείρηση... Τώρα για τα 5 ή 7 ή 8 KW σιγά μη ξεβρακωθούν.

Δεν είναι και περίεργο... Οπως βλέπεις ούτε γειώσεις κλπ κοιτάνε στις κατοικίες... Εδώ που τα λέμε, δεν μου άρεσε ποτέ η λογική ότι όλοι είναι βλάκες και πρέπει να τους προστατεύει ο νόμος... Οποιος θέλει να εξασφαλίσει τον εαυτό του να προσλαμβάνει μηχανικούς και σοβαρούς ηλεκτρολόγους. Οι μόνοι που λυπάμαι δεν είναι αυτοί που τα έφτιαξαν αλλά αυτοί που ίσως τα αγοράσουν στο μέλλον οι οποίοι βέβαια πάλι θα τσιγκουνευτούν να πληρώσουν μηχανικό...

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΕΚΑ. Ο μαθηματικός τύπος θα επανυπολογίζεται από τη σύζυγο του υπουργού, κάθε Πέμπτη μετά το κομμωτήριο σε ειδική συνάντηση των παραγόντων του υπουργείου και θα εξαρτάται από τη κλήρωση του ΛΟΤΤΟ της προηγούμενης ημέρας. Μετά από τις αντιδράσεις για τη δήλωση στατικής επάρκειας, δεν θα υπάρχει υποχρεωτική ανάμιξη του μηχανικού...Ετσι δεν θα υπάρχει και αμοιβή του μηχανικού αλλά μόνο ότι θέλει να δώσει ο ιδιοκτήτης, ως DONATION για τον συμπαθή κλάδο των άνεργων μηχανικών. Στη δωρεά αυτή θα παρακαρατούνται εισφορές ΤΕΕ,ΤΣΜΕΔΕ. Ο ιδιοκτήτης θα πηγαίνει με τη ταυτότητά του στη πολεοδομία, θα γονατίζει, θα ζητά συγγνώμη και κάνοντας το σταυρό του θα λέει ότι δεν θα το ξανακάνει... Στη συνέχεια θα δίνει χοντρική περιγραφή της παρανομίας και θα συμφωνούνται τα πρόστιμα! Αν όλο το σπίτι είναι αυθαίρετο θα υποχρεούται στη πρόσληψη τουλάχιστον ενός ατόμου για μερική απασχόληση κηπουρού ή καθαρίστριας για χρονικό διάστημα 2 ετών ώστε να μειωθεί η ανεργία. Στη περίπτωση ύπαρξης πισίνας στο αυθαίρετο, θα υποχρεούται να επιτρέπει τουλάχιστον ανά 15ήμερο στην οικογένεια του Δημάρχου και του Δντή Πολεοδομίας τη χρήση της για τρείς ώρες. Οι δόσεις του προστίμου αυξάνονται αντιστρόφως ανάλογα της ηλικίας. Προβλέπονται ειδικές ελαφρύνσεις στις όμορφες και πρόθυμες υπάρξεις. Δεν είμαστε μακριά από το παραπάνω πιστεύω...Θέλουν και 2η ανάγνωση οι παλιο ρόμπες... για να καταλάβουν τί γράφουν!

+1000!!! Ετσι μπράβο, να λέμε τα πράγματα ως έχουν!

@tipispok: Υπάρχουν μερικά προβλήματα που δεν τα αντιλαμβάνονται όλοι... π.χ. Οι πολίτες κατηγορούν τους υπαλλήλους εν γένει, λες και αποφασίζουν αυτοί τη διαδικασία. Λάθος, γιατί ο υπάλληλος απλώς εφαρμόζει διαδικασίες. Από την άλλη, η εξασφάλιση της θέσης, της εξέλιξης, της σύνταξης και του εφάπαξ τόσα χρόνια δικαίως αν θέλεις δημιουργούν ένα αίσθημα κατωτερότητας στον καθημερινά αγωνιζόμενο ιδιωτικό υπάλληλο που προσπαθεί να δείξει την αξία του ώστε να έχει μούτρα να ζητήσει κάποια αύξηση... το εφάπαξ είναι βέβαια άλλων προνόμιο... Γνωρίζεις φαντάζομαι πόσοι πατεράδες προίκισαν τις κόρες τους με το εφάπαξ. Επίσης, η μετάβαση ευθυνών και αρμοδιοτήτων από τον ένα στον άλλο, η ατιμωρισία και η ανικανότητα να φέρουν εις πέρας την όποια υπόθεση - ακόμη κι αν δεν φταίνε - μας κάνει να τους βλέπουμε αρνητικά. Ετσι, ενώ αν ήμουν δικαστής θα έβλεπα πολλά ελαφρυντικά, ως πολίτης & πελάτης του κράτους απαιτώ αυτοί με τους οποίους συνδιαλέγομαι και συναλλάσομαι να είναι ικανοί και αποτελεσματικοί τουλάχιστον όσο εγώ και όχι να μου κάνουν τη ζωή δύσκολη. Αλλωστε και η ετοιμολογία της λέξης "υπάλληλος" δείχνει την υποχρέωση αυτή. @Pappos: Σχετικά με το σχόλιο περί κομμουνισμού και βλέποντας την υπογραφή σου, θέλω να σου πώ ότι πραγματικά είναι για γέλια και για κλάμματα η αριστερά στη χώρα μας... Αποτελεί πράγματι τους βλακωδέστερο τμήμα της πολιτικής ζωής. Ενώ ιδεολογικά (ακούγεται πλέον αστεία και η λέξη) είμαι πολύ κοντά - όχι στο ΚΚΕ αλλά στον αριστερό χώρο- θεωρώ τους παράγοντες του χώρου στη σημερινή βουλή ανεπαρκείς, κωμικοτραγικές φιγούρες και τελικά άχρηστους. Οσο για τους συνδικαλιστές τους, πολλές φορές θεωρώ ότι τους αξίζουν τα χειρότερα. Αν και πολύ δύσκολο, εύχομαι να υπάρξει ένα φιλολαϊκό ρεύμα που ζεί τη σημερινή πραγματικότητα και όχι το 1960 και να φέρει κάποιες αλλαγές στη πολιτική ζωή και σκέψη. Ελπίζω να μη προσβάλλω κανένα. 20 x 25 εκ.pdf

Σκαλωσιά = άδεια... δυστυχώς, δεν προβλέπεται κάτι για το μέγεθος του αντικειμένου του έργου... Για λόγους ασφαλείας πρέπει να ακολουθείται η διαδικασία.

Τί να κρύψω βρε παιδιά, εγώ ξέρω ότι είμαστε άνεργοι, χωρίς κανένα δικαίωμα επιδομάτων κλπ... μόνο υποχρεώσεων (ΤΣΜΕΔΕ ή ΟΑΕΕ, Εξοδα γραφείου κλπ) Αν αποφασίσετε να κλείσετε βιβλία, σας περιμένει και έλεγχος. Πεθαίνουμε... και δεν με ενδιαφέρει ο κλάδος ή το επάγγελμα... πεθαίνουμε ως άνθρωποι,έχοντας μέχρι σήμερα μια πορεία που θα έπρεπε τουλάχιστον να μας εξασφαλίζει το να μπορούμε να προσφέρουμε τα απαραίτητα στα παιδιά μας... γιατί εγώ προσωπικά τώρα ούτε αυτό μπορώ να κάνω...

Απορίες... 1. Ο πελάτης σου τί λέει για όλα αυτά;;; Πως αποδέχτηκε τις αλλαγές και ειδικά τη μετακίνηση του ορίου; Ετσι χαρίζει το οικόπεδο;;; Τί σημαίνει "αναγκαστήκαμε";;; Δεν μπορώ να φανταστώ ποιά είναι η επείγουσα κατάσταση που θα σε αναγκάσει να χτίσεις ενώ σίγουρα έχεις δίκιο... Περίεργη, πολύ περίεργη η ανοχή του πελάτη σου! 2. Πώς ο γείτονας ήρθε σε γιαπί και μέτρησε το ύψος;;; Πώς είναι δυνατόν περιμετρικά του κτιρίου όπου γίνεται σίγουρα το μπάχαλο, έβαλε μεζούρα και μέτρησε;;; Πράγματι θα έχεις υπέρβαση ύψους ή απλώς έτσι βγήκε τώρα;;; Δεν μπορείς να τον αγνοήσεις; Δεν είναι δυνατόν την ώρα της κατασκευής να νοείται τελικώς διαμορφωμένο έδαφος γύρω από το κτίριο (δεν μετράμε σε απόσταση 5 μέτρα!).

Ηδη ο σεισμός στη Ναύπακτο και μερικοί ακόμη μικροί έρχονται να μας φοβίσουν και να μας θυμίσουν ότι η ζητούμενη δήλωση στατικής επάρκειας με "ταχύ οπτικό έλεγχο" δεν είναι παρά μια ακόμη χοντράδα λόγω ασχετοσύνης των νομοθετούντων. Εδώ μας ενδιαφέρει η τακτοποίηση της κάθε παράγκας για αμοιβή που δεν γνωρίζουμε ακόμη και που φημολογείται εντόνως ότι θα είναι της πλάκας και δεν μας πιάνει σύγκρυο για τις βλακείες που θα αναγκαστούμε να υπογράψουμε μετά φόβου Θεού και πίστεως για τις κατασκευές του κάθε εμπειροτέχνη. Συνάδελφε περήφανε μελετητή που τόσα χρόνια έστω για τα μάτια του κόσμου τηρούσες κάποιους κανόνες και κανονισμούς... Τώρα θα ασχολείσαι με το να νομιμοποιείς κοτέτσια τα οποία διακριτικά θα γίνουν υπνοδωμάτια στο τζάμπα... επιβεβαιώνοντας ότι η ασχήμια των προαστείων και των παραθεριστικών οικισμών ειδικά σε λαϊκές περιοχές όπως η Λούτσα, η Σαλαμίνα αλλά και εκατοντάδες χωριά θα μείνουν έτσι και στο μέλλον!!!

Περιορισμός στο ύψος δεν υπάρχει και δεν πειράζει το δοκάρι. Τώρα το ότι δεν θα έχει άνοιγμα από το δοκάρι και πάνω πράγματι είναι πολύ περίεργο και ίσως να μη περάσει. Πάντως έτσι πρόχειρα που το σκέφτομαι δεν βλέπω κάποιο θέμα. Θα ήθελα όμως να δώ ένα 3d ή σκίτσο και βέβαια να μάθω και το λόγο... Αρχιτεκτονιά; Μελλοντικό παταράκι;

Η Αγροτική έχει πάρει τη κάτω βόλτα... δεν είναι εύκολο... και αν γίνει θα υποθηκεύσουν περιουσία αρκετά μεγαλύτερης αξίας...

Μια και αρχίσαμε τα links νομίζω ότι αξίζει να προτιμήσεις το http://www.exelgroup.gr

Κανονική άδεια, κανονικό έντυπο, κανονική διαδικασία. Ολα είναι τα συνήθη.