JTB

κάποιο παράδειγμα; γιατί δεν έχω δεί εγώ να ισχυρίζονται κάτι τέτοιο... κάποιο κείμενο αν έχεις θα βοηθούσε.

Για άδεια του '90 δεν θα έκανα άλλο... για παλιές άδειες όμως πολλές φορές κρίνονται απαράδεκτα τα της αδείας.

Εκτός της τρομερής περίπτωσης των κατεδαφίσεων που είτε είναι η βουλή είτε ένα κοτέτσι βγαίνει σχεδόν η ίδια αμοιβή και μόνο επίβλεψης.... ξεκινώντας με αναλυτικό, στο όποιο πρόγραμμα αμοιβών θα δείς ότι βγαίνει μελέτη και επίβλεψη... Οι ελάχιστες πιθανότατα αλλά βγαίνει... Νομίζω και στα 2,3 ερωτήματά σου "ναι" είναι η απάντηση εκτός της περίπτωσης του να έχεις έτοιμο τοπογραφικό αλλά πάλι αυτό μάλλον μόνο εσύ το ξέρεις. Από αυτά που παραθέτεις νομίζω θα συμφωνήσω σε όλα, πλην του "ι" που δεν το ξέρω... δεν μου έχει τύχει να ρωτά το ΙΚΑ για τους υπολογισμούς.

Δεν έχεις πρόβλημα αν είναι όπως τα λές... Και αν μετά το σεισμό είσαι ακόμη μέσα στα χαλάσματα, το ξύλο θα είναι το μικρότερο πρόβλημά σου!

Ενα είναι το έντυπο, στο δεύτερο link απλώς έχει και το διαβιβαστικό.

Γιαυτό μιλώ για ραντεβού... Δηλαδή αν μπεί μέσα σε ένα γραφείο ή 2,3,5 γραφεία θα μπορεί να κρίνει και αν ρωτήσει εδώ και κάνει κάποιες συναντήσεις δεν θα μπορεί να καταλάβει ποιόν έχει απέναντί του; Το λέω γιατί τελικά όπως έχω δει πολλές φορές, μετά από δήθεν τρελλό ψάξιμο του ιδιοκτήτη και επιλογή δήθεν έμπειρου και ικανού, το αποτέλεσμα είναι μάλλον μίζερο...

Σωστός!

http://www.tsmede.eu/Portals/0/Entypa/%CE%A3%CE%A7%CE%95%CE%94%CE%99%CE%91%20%CE%95%CE%9D%CE%A4%CE%A5%CE%A0%CE%A9%CE%9D%20%CE%A4%CE%A3%CE%9C%CE%95%CE%94%CE%95%20final%20draft%202011.pdf Πιο κρυμένο δεν θα μπορούσε να είναι... και εδώ... με το διαβιβαστικό και τους λογαριασμούς http://www.spedekas.gr/portal/images/stories/tsmede_nea_entypa.pdf

Ναι.... ίσως έχεις δίκιο λόγω ότι φαίνεται και η ιστοσελίδα μου... αλλά ελπίζω τόσο καιρό να με έχετε καταλάβει κάπως καλύτερα Για όλους το εννοούσα, μου φαίνεται ότι αν εγώ ήμουν στη θέση του ιδιώτη, θα έλεγα απευθείας ότι είμαι ο Κώστας, έχω ένα διαμέρισμα εκεί, παρακαλώ στείλτε μου pm αν ενδιαφέρεστε για ραντεβού.... καθαρά πράγματα... τώρα γιατί παίζουμε τις 10 ερωτήσεις με κάθε ενδιαφερόμενο εν δυνάμει πελάτη, δεν ξέρω...

Απελευθέρωση σημαίνει να μην υπάρχουν καθορισμένες αμοιβές... οι ελάχιστες δεν υπήρχαν ποτέ, για το 99%, ήταν οι αμοιβές τους... σιγά μη ζητάγαν παραπάνω...

Εχει τοπική ΔΕΗ στον Αλφα Κενταύρου;;; Εγώ νόμιζα ότι ανήκει στα Κεντρικά του Πλούτωνα! Σώπα μωρέ που θα πληρώσει ο άλλος για τις επεμβάσεις... Το βάρος των πανέλων δεν είναι τίποτε αλλά ο εργάτης ίσως βρεθεί σε καμιά κρεβατοκάμαρα ξαφνικά!

Το καραγκιοζιλίκι συνεχίζεται παιδιά, τί απορείτε...

Ρεαλιστικά μιλώντας, απευθύνεστε σε ένα site μηχανικών... ο καθένας μας με ένα pm εκτός αν βρίσκεστε στον Εβρο, θα μπορούσε να αποτελέσει τον μελλοντικό συνεργάτη σας. Οπότε τα υπόλοιπα θα τα βρείτε με αυτόν που θα επιλέξετε... Εδώ είναι ο χρυσός οδηγός των μηχανικών και μάλιστα των πραγματικά ενεργών επαγγελματιών...

Χαίρομαι πολύ που το ακούω και ζηλεύω αφάνταστα! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Μόνο ;;;;;;;;;;; Εμ, τί συνδικαλισμό να έχουμε απέναντι στο ΤΕΕ βρε παιδιά, τώρα εξηγούνται όλα!

Με αναφορές σε ΠΔ του 26 και του 74 δεν υπάρχει περίπτωση να προοδεύσει αυτή η χώρα... Πρέπει εξ' αρχής με τη σημερινή κατάσταση της οικονομίας να επαναπροσδιοριστεί η αξία και ο ρόλος του μηχανικού, να επαναπροσδιορίσουμε τα κριτήρια αμοιβής, την ελευθερία αξιολόγησης της εργασίας μας, τις προτεραιότητές μας... τις κρατήσεις και τη νομιμότητα αυτών... Ο νόμος του 2011 δεν χτίζεται στα ΠΔ του προηγούμενου αιώνα. 1. Η εμπειρία του μηχανικού ως προσδιορίζεται κατά το άρθρο 102 του π.δ 696/1974 2. Η ημερήσια αποζημίωσή του (Λ) σύμφωνα με το άρθρο 102 του ΠΔ696/74. Νόμιμη αμοιβή, για το συγκεκριμένο έργο ως προκύπτει συμφώνως με τον προεκτιμώμενο προϋπολογισμό του στ.8 κατά την εφαρμογή του π.δ 696/1974. Ανάθεση και ανάληψη άσκησης κ επίβλεψης κατά το ΝΔ 17-7 / 16-8-1993 σε συνδυασμό με το ΒΔ 15-12-1923 / 21-1-1924 κρατήσεις επί των αμοιβών επίβλεψης μηχανικών σε ποσοστό 2% σύμφωνα με την παρ. 4 ΝΔ 2726/1953 ………… κράτηση 2% υπέρ του ΤΣΜΕΔΕ νυν ΕΤΑΑ σύμφωνα με το το άρθρο 7 παρ. 1 περ. ε του Α.Ν. 2326/1940…….. κράτηση 1% υπέρ του ΕΜΠ σύμφωνα με το άρθρο μόνο (1) του Ν. 546/43 «περί εσόδων του Εθνικού Μετσοβίου Πολυτεχνείου. τέλη επί του προϋπολογισμού ανεγειρόμενων ή επισκευαζόμενων οικοδομών σε ποσοστό 0,25‰ σύμφωνα με την παρ. 4 άρθρ. 35 ΠΔ 14.12.1926

Σχετικά με το ποιό πρόγραμμα να αγοράσεις, δες σχετικές συζητήσεις... Εγώ προσωπικά προτείνω ανεπιφύλακτα της Insoft. Αλλά επειδή δεν είναι και άστοχο το ερώτημά σου μπορείς να επικοινωνήσεις με τις εταιρίες να δείς π.χ. τί τιμολογιακή πολιτική θα ακολουθήσουν αν αγοράσεις τώρα και μετά από ένα μήνα αλλάξουν όλα... αν θα πληρώσεις και πόσο τις αλλαγές.

Και σκέψου ότι είναι ο καλύτερος που έχουν... Αλλωστε, δεν σας ξενίζει το ότι ο Παπακωνσταντίνου δεν βγαίνει στη τηλεόραση; Απλώς δεν γνωρίζει να ανοίξει το στόμα του για τέτοια ζητήματα και πήρε αέρα αυτός ο μπούρδας και λέει ότι του κατεβάζει η κούτρα του!

Εχεις δίκιο ότι οι πέργολες είναι ΜΟΝΟ για φυτά αλλά διαφωνώ στο θέμα ΣΔ και στεγάστρου. Η τοποθέτηση των ΦΒ στη πέργολα δεν είναι απαραίτητα και δημιουργία στεγασμένου χώρου. Δεν μπαίνουν υποχρεωτικά με μηδέν κλίση τα πανέλα... Θα βρείς ακόμη και στο διαδίκτυο φωτογραφίες με ΦΒ σε πέργολα υπό κλίση, σαν να είναι κάτω στη ταράτσα... Αυτό απλώς ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΟΝΟΜΑ... γιαυτό και δεν περνά... αλλιώς δεν είναι σε καμία περίπτωση στεγασμένος χώρος. Η πέργολα, π.χ. με κυματοειδές πανί, δεν είναι στεγασμένη, είναι εμφανέστατα τα κενά... Απλώς δεν μπορεί κανείς να ελέγξει τέτοια πράγματα... σε μια μέρα μέσα σκεπάζονται, κλείνουν και αλλάζουν χρήση... Μακάρι στο άμεσο μέλλον με ηλεκτρ. ταυτότητες κλπ να επιτρέπονται όλο και περισσότερα τέτοια στοιχεία που είναι ζωτικής σημασίας για την άνετη διαβίωση στον ελληνικό χώρο, με την ηλιοφάνεια που έχει.

Κανένας αγανακτισμένος δεν είναι εδώ; Να ξέρει που να σημαδέψει με τις πέτρες την άλλη φορά.... Πόσο καραγκιόζης είναι αυτός ο Σηφουνάκης.... Ομολογώ ότι δεν τον είχα πάρει χαμπάρι μέχρι πρόσφατα...

Αγαπητέ kakofonixx στη περίπτωση που δεν θέλεις να υπογράψεις μια κατασκευή, δεν σε υποχρεώνει κανένας, γιαυτό και γράφω για ειδοποίηση προς τις υπηρεσίες και έκθεση συμμόρφωσης. Δηλαδή, ακόμη και ο τωρινός ιδιοκτήτης θα πρέπει να ειδοποιηθεί μπας και γλυτώσει αυτός και τα παιδιά του σε μια δύσκολη ώρα... Η ειδοποίηση προς τις υπηρεσίες θα είναι για πραγματικά άμεσο κίνδυνο... Το ζήτημα που σωστά βάζεις είναι το πώς θα γίνεται ο έλεγχος και βέβαια αν έχουμε όλοι εμείς τη γνώση για τέτοιους ελέγχους... Η απάντηση είναι προφανής, όχι, δεν έχουμε όλοι τη γνώση... και μάλλον πρώτος εγώ... γιατί δεν έχω ασχοληθεί με στατικά... Αλλά αυτό όπως βλέπεις, δεν αλλάζει την άποψή μου... Οσο για το θέμα της ευθύνης στον ιδιοκτήτη, το θεωρώ απαράδεκτο... δεν είναι το ίδιο με τους Η/Χ εδώ... Επίσης, ποιόν ιδιοκτήτη;;; Τον σημερινό ή αυτόν που ίσως το αγοράσει σε 5 χρόνια;;; Θα έχει και αυτός ευθύνη; Νόμιμη κατασκευή παίρνει πια... δεν έχουν όλοι το μυαλό να κρίνουν τη ποιότητα της κατασκευής από την ιστορία της! Εσύ είσαι ο επιστήμονας, ο τεχνικός, ο αρμόδιος κριτής της ασφάλειας και εσύ θα πρέπει να γνωμοδοτήσεις για το τί μέλλει γενέσθαι...

Ποιά άκρα να το τραβήξει η ΕΕΤΕΜ βρε myri, εδώ κοιμόμαστε χρόνια τώρα... λες να κάνουμε κανένα άγριο ξύπνημα; Τίποτα δεν θα γίνει, αν ήταν θα έπρεπε να γίνει όταν έγινε το σύστημα εξ' αρχής και έπρεπε να βγάζουμε αμοιβές μέσω ΤΕΕ... τώρα είναι αργά... Αλλωστε εμένα δεν με πειράζει καθόλου όλο αυτό... σιγά το πράγμα... Πάντως εγώ βλέπω πάλι να μας ρίχνουν στα μούτρα 2-3 νομοσχέδια με βλακείες για να ασχολούμαστε... για να ξεχνιόμαστε... Δηλαδή μας ενοχλεί ο νόμος για τις αμοιβές όταν αμοιβές δεν υπάρχουν αφού δεν υπάρχουν δουλειές. Για κανένα σοβαρό ζήτημα όπως αυτό του νέου ΓΟΚ ούτε που θα το πάρουμε μυρωδιά τί θα γίνει, έτοιμο θα μας το σερβίρουν... και ελπίζω να μη συμμετέχει κανείς στη δήθεν διαβούλευση... κανείς να μη δίνει αξία σε τέτοιες βλακείες... Οταν όλοι ξέρουμε από πριν ότι η σύνταξη των νομοσχεδίων γίνεται με άλλα κριτήρια από αυτά που πρέπει και ανατίθεται στους πλέον αναρμόδιους...

Στον Σηφουνάκη, γιατί δεν επιτίθεται κανείς με γιαούρτια; Απορία...

Ενα λεπτό γιατί το πράγμα πάει αλλού... Σαν μηχανικοί δεν πρέπει σε ΚΑΜΙΑ περίπτωση να παπαγαλίζουμε την ανάγκη για έσοδα του κράτους.... Θεωρώ ότι σε ορισμένες περιπτώσεις είναι απαραίτητος ο έλεγχος στατικής επάρκειας και μάλιστα σε περίπτωση που υπάρχει ζήτημα μή ικανοποίησης των κριτηρίων, να υπάρχει ειδοποίηση και έκθεση συμμόρφωσης. Σαν μηχανικοί αυτή πρέπει να είναι η προτεραιότητά μας και όχι η αμοιβούλα, γιατί περί αμοιβούλας θα πρόκειται... Για παράδειγμα, κλειστός εξώστης (όπως έχω ξαναγράψει) που επηρεάζει αρνητικά ώς απαράδεκτα τη συμπεριφορά των 2 εξωστών που έρχονται σε επαφή, να μη νομιμοποιείται ή τακτοποιείται αλλά να απαιτείται η κατεδάφισή του... Ετσι αν ένα τέτοιο έκτρωμα γίνει κάποτε παιδικό δωμάτιο και σπάσει σε σεισμό, να μην έχεις ένα νεκρό παιδάκι που θα μπορούσες να σώσεις... Η, για να μη τα δραματοποιώ, ένα νεκρό που έτυχε την ώρα εκείνη να βρίσκεται από κάτω... Αν ένα πανωσήκωμα έχει γίνει αυθαίρεται σε κτίριο του '70 δεν πρέπει να τακτοποιηθεί γιατί απλούστατα αν πωληθεί το σπίτι μπορεί να θρηνήσει κανείς θύματα. Μπορεί να ακούγονται τραγικά όλα αυτά, αλλά για κάτι τέτοιες στιγμές φέρουμε την ισόβια ευθύνη... όχι μη του πέσει το βάζο στο κεφάλι και κάνει καρούμπαλο...

Το ΤΕΕ Σταύρο μπορεί να έχει επιτρέψει και διατηρήσει όλα αυτά που λές αλλά η ευθύνη είναι ΚΑΘΑΡΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ. Κανένας από τους καραγκιόζηδες υπουργούς παιδείας, -ακόμη και ο σημερινός πρωθυπουργός πέρασε από εκεί- δεν κοιτάξαν κάτι άλλο από τις πανελλαδικές εξετάσεις και το παραμύθι του ασύλου... έχεις ακούσει κάτι να γίνεται πέραν από αυτά τα δύο? Τίποτα! Ούτε και οι αντίστοιχοι υπουργοί εργασίας στο ποσοστό που ίσως εμπλέκονται, δεν ασχολήθηκαν με το θέμα... Ετσι, το ΤΕΕ απλώς βολεύτηκε στα ήδη ισχύοντα και νομίζω - για να μη λέμε ότι μας κατέβει - ότι κι εμείς αν τα πράγματα ήταν αντίστροφα, θα κάναμε το ίδιο... Οταν υπάρχουν δύο πλευρές που διαφωνούν, ο τρίτος που αποφασίζει φέρει και την ευθύνη... όχι κάποιος από τους δύο διαφωνούντες.... και όταν αυτός ο τρίτος είναι το κράτος, τότε εξ' ορισμού είναι υπεύθυνο και όλα τα άλλα είναι απλώς για να πλακωνόμαστε εμείς εδώ... Το ΤΕΕ καλά κάνει αφού έχει και συντεχνειακό χαρακτήρα... Η ΕΕΤΕΜ καλά κάνει και φωνάζει, αν και μάλλον ψιθυρίζει παρά φωνάζει... Θα συμφωνήσω με τον Didonis... πολύ λογικά ακούγονται αυτά που λέει... Ολοι θέλουμε τον φορέα μας να έχει ρόλο στα ζητήματα που μας αφορούν...Απλώς η ΕΕΤΕΜ ήρθε δεύτερη και με πολύ λιγότερη μαχητικότητα και επιρροή στα πράγματα.

Περαίωση Σε ό,τι αφορά την περαίωση, αυτή θα «τρέξει» στη λογική της αντίστοιχης ρύθμισης για τους ημιυπαίθριους. Θα δοθεί ένα χρονικό διάστημα μέσα στο οποίο οι ιδιοκτήτες θα μπορούν να πληρώσουν ένα πρόστιμο που δεν θα είναι υψηλό και θα είναι ανάλογο του είδους του αυθαιρέτου και της αντικειμενικής του αξίας Θα δωθεί ένα χρονικό διάστημα... μετά αφού δεν θα έχει πληρώσει κανένας θα δωθεί άλλο ένα... μετά άλλο ένα γιατί δεν μαζέψαν αρκετά... μετά θα μπούνε μέσα και τα αυθαίρετα που δεν μπαίναν πριν... και θα μπούν και οι Η/Χ μετά το 2009 γιατί θα ανακαλύψουν την αδικία... και μετά θα δωθεί μια ακόμη παράταση ώστε να μαζέψουν κι άλλα γιατί... δεν μπορεί!.... κάποια μαύρη τρύπα θα έχει βγεί πάλι!!! Αυτή τη τύφλωση την ημέρα των εκλογών πάντως πρέπει να τη κοιτάξω σοβαρά!