JTB

Είμαι καινούργια στο forum και ήθελα να κάνω μια ερώτηση γιατί εγώ δεν έχω ιδέα γι' αυτά τα θέματα και όσους μηχανικούς και αρχιτέκτονες ρωτήσαμε δεν ήταν σίγουροι για την απάντηση.

ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ... Το ερώτημά σου είναι απλό... Αν τώρα χωρίς στοιχεία αδείας, διάγραμμα κάλυψης κλπ έκανες μια ερώτηση και βέβαια με τη λογική "απλώς μια ερώτηση, όχι επίσκεψη άρα πληρωμή" μη περιμένεις απάντηση... Κρίση!!!

Μήπως ο/οι συνάδελφος/οι δεν ασχολήθηκαν; Γιατί, χωρίς να αναφέρομαι σε εσένα προσωπικά, μπαίνουν διάφοροι τέτοιοι με ακαδημαϊκές απορίες αλλά χωρίς διάθεση να δώσουν 1 ευρώ στα γραφεία μας. Επαναλαμβάνω δεν αναφέρομαι προσωπικά...

Το '86 χτίσαμε μια μεζονέτα και απο κάτω ένα υπόγειο που κατοικείται.

Καλύψαμε όλα τα τ.μ. που μας αναλογούσαν.

Εννοείς ότι ήταν το υπόγειο εντός Σ.Δ.; Σίγουρα; Απίθανο! Να δημοσιεύσεις την άδειά σου γιατί θα είναι μοναδική!

Μάλλον ήσουν παράνομη τόσα χρόνια!

Αν τώρα κάνουμε αλλαγή χρήσης του υπογείου, το μετατρέψουμε δηλαδή όλο δε υπόγειο και δεν κατοικείται αυτά τα τ.μ. δεν μπορούν να προστεθούν πάνω απο τη μεζονέτα σαν ενας ακόμα όροφος, έτσι δεν είναι?

Πού να ξέρουμε έτσι;Ακόμη και αν ισχύει το απίθανο σενάριο που περιγράφεις, οι όροι δόμησης μπορεί να αναφέρουν αριθμό ορόφων, μέγιστο ύψος περιοχής κλπ που απαγορεύουν τη προσθήκη.

Εμένα με ενδιαφέρει το θέμα τις παρέκκλισης... Δηλαδή, όποιος έχει ένα οικοπεδάκι θα πρέπει να παίζει λόττο μπας και μπορέσει να πάρει και το δίπλα; Και σε ποιές περιοχές;

Μήπως είναι πατάτα που μόλις το σκεφτούν θα το πάρουν πίσω σαν τις Natura;

Γιατί σε περιοχές όπως τη γειτονιά μου, ή τη Νίκαια κοιμόντουσαν για δεκαετίες...

Ούτε σχέδιο ούτε τίποτε, χτίζαν σπίτια, ούτε πλατείες, ούτε διαπλατύνσεις... τώρα θα τους πάρουν και τα οικόπεδα;

Τα οικόπεδα σε δεκάδες Ο.Τ. είναι προσφυγικά με μικρά πρόσωπα για να στοιβάξουν πολλούς και φανταστείτε ότι υπάρχουν διατάγματα για κάλυψη μέχρι και 100% για να μπορούν να χτίσουν τόσα χρόνια... Δεν λέω ότι είναι σωστό αυτό, αλλά φοβάμαι ότι θα είναι ένας ακόμη νόμος που θα σχοινοβατεί στα δικαστήρια...

Τι θα αναβαθμίσει το μεγαλύτερο οικόπεδο ή η κάπως λιγότερη δόμηση σε μια περιοχή πυκνής δόμησης, όχι ακριβή, όχι "καλή" περιοχή; Ποιόν θα ευνοήσει; Τον κοσμάκη; Τον απλό ιδιώτη; Τον κατασκευαστή που βασίζεται στην αντιπαροχή γιατί δεν υπάρχουν οικόπεδα;

To Revit ΔΕΝ σχεδιάζει 2D. Παράγει 2D σχέδια από 3D μοντέλο. Μεγάλη διαφορά.

Προφανώς σχεδιάζεις σε 2D αλλά όχι 2D οντότητες, αυτό εννοώ.

(Σωστά το λές "σε 2D" αλλά το διευκρινίζω για όποιον άλλο διαβάσει)

Το ecotect είναι ενεργειακή ανάλυση. Το δεύτερο στάδιο, το επιστημονικό.

Το μελετητικό, αρχικό στάδιο γίνεται εξολοκλήρου στο Revit αφού διαθέτει Google Maps για τη τοποθέτηση του κτιρίου, true North για το σωστό προσανατολισμό, Sun Path δηλαδή ηλιακούς χάρτες και πραγματική σκίαση ώστε να έχεις για κάθε ώρα και στιγμή τη πορεία του ήλιου και την επιρροή της στο κτίριο. Ετσι μελετάς ηλιασμό των ανοιγμάτων και βρίσκεις με ποιά αρχιτεκτονικά στοιχεία ανακουφίζεις το κέλυφος του κτιρίου.

Αλλά, απάντησέ μου ειλικρινά, στην Αθήνα, ποιός κάνει τέτοιες μελέτες και γιατί να τις κάνει;

Συνεχές σύστημα, πολυκατοικίες μιας όψης, τί προσανατολισμό να σκεφτείς και τί σκίαστρα και τί άλλες βλακείες αντίστοιχες; Τυπικός όροφος, μεγάλα μπαλκόνια, ο πρώτος όροφος ανάβει τα φώτα από τις 5:00 το απόγευμα ακόμη και καλοκαίρι γιατί άντε να φωτιστεί μόλις γείρει ο ήλιος! Κι εμείς το παίζουμε μελετητές!!!! Το κέρατό μου τσαντίζομαι όταν τα σκέφτομαι!!!

@Stefanos : Για το ΜODO μπορεί αλλά για το Blender, υπάρχει τεράστια κοινότητα και καλό φόρουμ.

Ε, τον φτιάξαμε τον τοίχο!

Τώρα να μιλήσουμε για parts, material tags, keynotes, design options, worksharing!!! Ετσι, να ανέβουμε λίγο!!!

Οσο για τα προηγούμενα, συμφωνώ με το απόφθεγμα, πάντα "σε ότι είμαστε καλοί, αυτό μας αρέσει".

Αλλά η διαφορά είναι ότι όπως λέω στο τέλος, αυτό γίνεται από άγνοια και έλλειψη ενδιαφέροντος... το να κολλάς δηλαδή στις προηγούμενες εκδόσεις...

Αν μου έλεγες για το Office στο γραφείο ενός μηχανικού, θα συμφωνούσαμε πλήρως αλλά εδώ πρόκειται για το κύριο μελετητικό και σχεδιαστικό εργαλείο.

Οπως π.χ. μια εταιρία ανάπτυξης λογισμικού θα παρακολουθούσε τις εκδόσεις των compilers ή τα διάφορα RAD tools ή ότι άλλο σχετικό, έτσι κι εμείς θα πρέπει να παρακολουθούμε το τρίπτυχο Μελέτη, Σχεδίαση, Παρουσίαση.

@Stefanos: Χάθηκες! ελπίζω να είναι από τη πολλή δουλειά! εκτός αν διαβάζεις πυρετωδώς για το MAX Ass. Prof.

Επίσης επειδή είναι και σε συνάρτηση με τη ποιότητα του τεχνίτη, αλλά ακόμη πιο σοβαρό, τη θέση του κτιρίου, θα έλεγα να μας πείς και που είναι το κτίριο.

Συστολοδιαστολές και προσανατολισμός κάποιων στοιχείων ανάλογα με το μικροκλίμα μπορεί να καθορίσουν την επιλογή σου.

Και αυτό σε παραξενεύει;

Εδώ αυτό έχει γίνει με τις τέχνες, τα γράμματα, το πολιτισμό...

Πρώτοι (μας μαθαίνουν) ότι τα ξεκινήσαμε αλλά σήμερα τελευταίοι είμαστε σίγουρα!

Ας μην κολλάμε όμως σε μία εταιρία με τη δικαιολογία της επικοινωνίας των προγραμμάτων και των υλικών. Υπάρχουν κι άλλες λύσεις και είναι εξίσου ελκυστικές για να μη σου πω ότι είναι και πιο καλές, ανάλογα το αντικείμενο.

Μια προφανής λύση που ελπίζω να ξεπέρασε τα όποια προβλήματα σταθερότητας του παρελθόντος, είναι το Vue που σίγουρα προσφέρει εκπληκτικά αποτελέσματα στα αρχιτεκτονικά μοντέλα. Βέβαια δεν ξέρω ποιά έκδοση σήμερα θα βόλευε.

Αλλες κοινές επιλογές και μερικές βέβαια δωρεάν είναι το Blender που σκίζει, ή το Μοdo... επίσης υπέροχο. Και τα δύο πειραματίζονται με μεγάλη επιτυχία σε νέες real-time rendering τεχνικές που πραγματικά εντυπωσιάζουν.

Θα συμφωνήσω βέβαια ότι το ΜΑΧ είναι το άμεσα σχετιζόμενο με το Revit αλλά δεν είμαι σίγουρος αν σήμερα θα έδινα πάλι τόσα λεφτά για πρόγραμμα που θα το χρησιμοποιώ μόνο κατά 10% και που το learning curve δεν είναι και το καλύτερο.

Αν ξεκινήσεις αρχιτεκτονικά στο ΜΑΧ μόνο προβλήματα και απορίες θα έχεις!

Για τους μηχανικούς το ΜΑΧ είναι απλώς μια πλατφόρμα φωτορεαλισμού, άντε και lighting analysis αν έχεις το ΜΑΧ Design.

Το καινούργιο θα πρέπει να το βρείς και σπασμένο και να αφιερώσεις και χρόνο για να το μάθεις... Για χαζούς ψάχνεις; σιγά μη πληρώσω! Αυτή είναι η άποψη των περισσοτέρων

Σχεδιαστριούλες που δουλεύουν σπίτι τους μαύρα και που εξυπηρετούν συναδέλφους που κλαίγονται για τα λεφτά των σχεδίων αλλά δεν μπορούν και να τα κάνουν μόνοι τους.

Μηχανικοί που δουλεύουν ακόμη με εκδόσεις του 2000 σπασμένες, γιατί απλώς δεν ενδιαφέρονται να παρουσιάσουν κάτι καινούργιο.

Που λένε στους πελάτες τους ότι θα γίνει ένα μοντέρνο σπίτι ενώ οι ίδιοι δουλεύουν με μεθόδους δεκαετίας τουλάχιστον.

Πελάτες που δεν θέλουν να δώσουν κάτι παραπάνω για να δουν το σπίτι τους τελειωμένο πριν καν το σκάψιμο ενώ θα δώσουν πολλά για τη φιγούρα τους με τα πλακάκια, τα ντουλάπια, τα έπιπλα. Οχι για άνεση, για φιγούρα.

@MilAlex : Θεωρητικά έχεις δίκιο αλλά αναφέρεσαι σε ένα πρόγραμμα που στην Ελλάδα το 90 % των χρηστών του το γνωρίζουν μόνο κατά ένα μικρό ποσοστό. Χρησιμοποιείται από χιλιάδες συναδέλφους και σχεδιαστές αλλά είδικά οι πρώτοι μόνο τα εντελώς αναγκαία κάνουν και πάντα με τον ίδιο τρόπο... Ελάχιστοι νομίζω ενημερώνονται για το τί περιλαμβάνει μια νέα έκδοση, αν αξίζει η αναβάθμιση, ποιά νέα εργαλεία περιλαμβάνει κλπ...

Γραμμούλα, μπλοκ, διαστάσεις, διαγράμμιση, κειμενάκι... φτάνει!.. Αντε να ρωτήσουμε και κανένα γνωστό - που συνήθως του μιλάμε για τέτοιες ώρες ανάγκης - αν κάτι δεν καταλαβαίνουμε ή αν υπάρχει κάποιος τρόπος να κάνουμε κάτι γρήγορα....

Εγώ θα μείνω σε αυτό...

. Αυτά ούτε εδώ δεν γίνονται.

και αυτό....

Δεν υπάρχει λόγος κινδυνολογίας για τα φωτοβολταικά. Είναι και θα είναι μία πολύ καλή επένδυση χρημάτων. Άλλωστε σε ότι και αν επενδύσεις αυτή την εποχή (ή ακόμη και αν δεν επενδύσεις και κρατήσεις τα χρήματα) είναι μεγάλο το ρίσκο.

Ελεος παιδιά, δεν φτάνει που μας χαρίζουν λεφτά με τα ΦΒ....

Αλλά σας παρακαλώ, είτε σβήστε είτε μεταφέρετε τη συζήτηση, δεν είναι λογικό τα πράγματα που λέγονται εδώ να τα διαβάζει και ο άσχετος ιδιώτης!

Γειά!!! Μόλις πριν λίγες μέρες ανακάλυψα το blog σου! Πολύ καλή δουλειά αλλά το παράτησες! Ξεκίνα πάλι την ενημέρωση.

Τι λές για ΚΕΝΑΚ, πώς χρησιμοποιείς το Revit?

Εγώ ξεκίνησα να το χρησιμοποιώ σε συνδιασμό με True North και Location για μελέτη φωτοβολταϊκών και πράγματι βλέπεις ακριβώς τι συμβαίνει, με τους ηλιακούς χάρτες του.

.... αν επικαλεστεί η ΔΕΗ ή το ΔΕΣΜΗΕ δυσχέρεια ή δυσπραγία, τότε μπορεί να αλλάξει μονομερώς τις τιμές. Βέβαια αυτό θα προκαλέσει μεγάλες αντιδράσεις. Αλλά αν γίνει, τότε θα αλλάξουν πολλά όσο αφορά την αποδοτικότητα της επένδυσης σε ΦΒ.

Το παιχνίδι δεν παίζεται στην αλλαγή τιμής, το θεωρώ χαμένο παιχνίδι στα δικαστήρια.

Το μεγάλο πλήγμα για την επένδυση σε φωτοβολταϊκά θα είναι ο περιορισμός σε μικρότερα KW δηλαδή κάθε σπίτι μπορεί να έχει μέχρι 10 ή ίσως 15 αλλά η ΔΕΗ και η κάθε ΔΕΗ να αγοράζει το 20% απο αυτά που αγοράζει σήμερα.

ΠΑΛΙ βέβαια ο χρήστης θα έχει τζάμπα ενέργεια αλλά μια απο-επιχειρηματοποίηση της παραγωγής ρεύματος τέτοιας μορφής θα σημάνει ακριβότερο σπίτι για τον ιδιώτη τη στιγμή της κατασκευής και βέβαια σοβαρή επιμήκυνση της απόσβεσης.

Βέβαια εγώ ΠΑΛΙ θα το προτιμούσα. Αν δηλαδή σχεδίαζα ένα σπίτι τώρα, ειδικά αν ήξερα ότι είναι σοβαρός ο πελάτης, θα του έβαζα ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΩΣ ενσωματωμένα ΦΒ και θα μπορούσα να τα εντάξω μέσα στην αρχιτεκτονική λύση.

Βέβαια θα έπρεπε να διαμορφωθεί αντίστοιχα και η τρομερή πατενταρισμένη ηλιθιότητα που ονομάζουμε ΓΟΚ.

Επίσης, να παραθέσω και τη προφανή άποψη του μηχανικού ότι το θέμα μας στις επενδύσεις των φωτοβολταϊκών δεν είναι το χαρτζηλίκι του καθενός από την επενδυσούλα του. Το θέμα είναι να αποτελέσουν κοινό στοιχείο σχεδίασης κτιρίων και εγκαταστάσεων. Αυτό και άλλα, όπως βιολογικοί καθαρισμοί, βιομάζα κλπ. Αυτό μας αφορά ως τεχνικούς και αυτό πρέπει να παλεύουμε να προωθήσουμε.

Οι αποφάσεις δεν πρέπει να παίρνονται στον κατασκευαστικό κλάδο με το τί θέλει ο πελάτης, αυτό έκανε την Αθήνα μια κ@λόπολη. Θα πρέπει να κατασκευάζουμε σωστά και με προηγμένες τεχνικές και να επιλέγει ο πελάτης από αυτά που υπάρχουν. Εκτός βέβαια αν είναι ιδιώτης που φτιάχνει το σπίτι του... αλλά και εκεί νομίζω ότι υπάρχουν τρόποι να τον κατευθύνεις στο ότι το ΦΒ είναι πιο χρήσιμο από την ακριβή λεκάνη και τη ψηφίδα στο wc.

Εντελώς Ασχετο!!!

Καλά βρε παληκάρι μου, τί σχέση έχει αυτό στο συγκεκριμένο thread!

Αν βλέπει κάποιος mod ας το βγάλει και να το πάει όπου πρέπει μπας και δει απάντηση ο φίλος μας.

ΠΑΡΑΞΕΝΟΙ ΝΟΜΟΙ!!!

Στην Σιγκαπούρη είναι παράνομο να μασάτε τσίχλα.

Στο Ισραήλ, όποιος σκαλίζει την μύτη του την Κυριακή, απειλείται με σύλληψη.

Όπως τα έχει καταγράψει το in2life sτον Λίβανο, η σεξουαλική επαφή ενός άνδρα με ένα αρσενικό ζώο τιμωρείται με θάνατο ενώ το σεξ με ένα θηλυκό ζώο επιτρέπεται.

Στην Βικτώρια της Αυστραλίας, αν σας καεί μια λάμπα, μπορεί να την αλλάξει μόνο πτυχιούχος ηλεκτρολόγος. (Νά τα Ε.Δ. που λείπουν εδώ!)

Στο Τορόντο του Καναδά, οι οδηγοί λεωφορείων είναι παράνομοι αν οδηγούν αφού έχουν φάει σκόρδο.

Στο Χονγκ Κονγκ αν μία γυναίκα πιάσει τον σύζυγό της να την απατά, μπορεί να τον σκοτώσει μόνο με τα χέρια της ενώ την ερωμένη μπορεί να την σκοτώσει με όποιο τρόπο θέλει.

Στο Οχάιο είναι παράνομο να μεθύσετε ένα ψάρι ενώ στο Μισούρι, αν ένας άνδρας θέλει να ξυριστεί, απαιτείται ειδική άδεια.

Στην Βιρτζίνια, οι κότες επιτρέπεται να κάνουν αβγά από τις 8.00 ως τις 16.00.

Στην Φλόριντα, οι ανύπαντρες γυναίκες δεν επιτρέπεται να κάνουν αλεξιπτωτισμό τις Κυριακές και επίσης, είναι παράνομο να κάνεις σεξ με έναν σκαντζόχοιρο.

Στην Αγγλία, δεν μπορείτε να πεθάνετε στα κτίρια της Βουλής ενώ αν

βρείτε μια νεκρή φάλαινα, σύμφωνα με τον νόμο, το κεφάλι ανήκει στον Βασιλιά, και η ουρά της στην Βασίλισσα.

Καλά, το certified associate δεν έχει σχέση με το πώς βλέπει ο καθένας το Revit!

Βασικά αν διάβαζες τα post μου σε AUGI forums και RevitForum.org θα έβλεπες ότι είμαι ο πιο γκρινιάρης, ανικανοποίητος, δύστροπος χρήστης, τόσο που αρκετοί ούτε καν απαντάνε στα παράπονά μου!

Λοιπόν, από installation μπορώ να πώ ότι είναι μεγάλο και αργό.

Από φόρτωμα και χρόνο εκκίνησης μια χαρά.

Από νέες δυνατότητες, καλές αλλά κάποιες είναι παντελώς άσχετες με τις ανάγκες του μέσου χρήστη.

Στο σύνολό του θεωρείται καλή έως πολύ καλή έκδοση.

Και από ταχύτητα, έγινε αρκετή πρόοδος αφού τόσο το Loading όσο και το generation έγινε multithreaded οπότε καταλαβαίνει κανείς τη διαφορά.

Δυστυχώς για τον μέσο χρήστη και ευτυχώς για τις μεγάλες εταιρίες - που δεν υπάρχουν στην Ελλάδα - το worksharing δέχτηκε μεγάλες βελτιώσεις και ήταν ένα βασικό

θέμα για τη φετεινή έκδοση.

Επίσης βελτιώσεις υπήρξαν στα linked files.

Ριζικές αλλαγές θα έλεγα στο dwg export, κάνοντάς το απόλυτα λειτουργικό και ελεγχόμενο.

Από UI όχι σημαντικές αλλαγές αλλά λίγες, μικρές και χρήσιμες.

Το Ηelp επίσης καλύτερο, είναι το νέο WikiHelp της Autodesk.

Σημαντική προσθήκη η δυνατότητα library με export τις families σε folder.

Ευχάριστες προσθήκες στις dimensions

Ασχετη εντελώς με μένα αλλά πιθανώς σημαντική για άλλους η προσθήκη point-cloud.

Ομορφες και σημαντικές αλλαγές στα Visual styles και επιτέλους μπορούμε να εκτυπώσουμε το ambient occlusion που δίνει όμορφες σκιάσεις. Αλλη μεγάλη βελτίωση.

Μεγάλη, σημαντική και όμορφη προσθήκη ειδικά στο θέμα της παρουσίασης τα parts και assemblies και ειδικά ο τρόπος που μπορείς να τα φτιάξεις και να τα παρουσιάσεις.

Σημαντική ευκολία το νέο Lock View για τις 3d views ώστε να μπορείς να κάνεις tagging στοιχείων άφοβα σε 3d.

Βελτίωση και σε κάποια εργαλεία modeling και boolean ops.

Στον αντίποδα των καλών νέων μπορώ να πώ ότι :

Πάλι τίποτα για βελτίωση των site tools σε γενικές γραμμές εκτός κάποιας διαφοροποίησης σε surfaces που δεν έχω πρόχειρες τις λεπτομέρειες.

Καμία σημαντική προσθήκη εργαλείων generic modeling και βέβαια καμία βελτίωση import/export που να ενδιαφέρει (π.χ. obj,3ds,3dm.fbx)

Καμία βελτίωση στη διαχείριση των schedules ή τη προσθήκη functions όπως π.χ. Excel.

Καμία βελτίωση στο θέμα των resizable windows για type properties και άλλα UI ζητήματα.

Το ΑΡΙ και η δυνατότητες plugin είναι ακόμη σε νηπιακό στάδιο με αποτέλεσμα να μη μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε plugins για standalone renderers και βέβαια αυτό γίνεται για να πηγαίνεις μέσω ΜΑΧ.

Αρχικώς νόμιζα πως ναί... αλλά με διαβεβαίωσαν ότι όχι... Βέβαια ένας άλλος λογιστής ΝΑΙ μου είπε πάλι, αλλά θα πιστέψω το ΟΧΙ....

Σε φώτισα;

Κράτα το ΟΧΙ...

Θα σου πώ το προφανές... Οταν ο υπάλληλος που απαντά αρνητικά δεν μπορεί να σου ονομάσει την εγκύκλιο... εμείς γιατί να ξέρουμε κάτι παραπάνω; Θα έπρεπε εκείνη την ώρα και ενώ είσαι στη ΔΕΗ να ψάξεις για την εγκύκλιο. Θα βοηθούσες και τον εαυτό σου κι εμάς.

@gregmav: Μάλλον έχεις δίκιο αλλά καλά κάνει και ρωτά και το ψάχνει... Ξέρεις πόσες φορές δεν ισχύουν τα λεγόμενα της ΔΕΗ,Πολεοδομίας, Δήμου, Υπουργείου κλπ;

αμα εχουν πεσει καλα τα μπετα (δηλαδη με καλο δονισμα) και δεν εχουν ρωγμες τα τοιχεια δεν θα εχεις προβλημα. το εχω δοκιμασμενο , μην βαλεις τιποτα ,ειναι πεταμενα χρηματα. εκτος αν εισαι κοντα σε θαλασσα η εχεις κανα βοθρο εκει κοντα.

Δηλαδή μπορεί κάποιος να βάλει το χέρι του στη φωτιά ότι κάποιες δεκάδες τ.μ. τοιχίων δεν θα έχουν ρωγμή; Τί έκανες, έκατσες μια εβδομαδα μετά με φακό και κοίταγες; Πάντα αγαπητέ η πρόληψη φαίνεται τζάμπα λεφτά, δυστυχώς, αλλά πάντα είναι φτηνότερη από την επισκευή και τη θεραπεία σε παρόμοιες περιπτώσεις.

Αμοιβή ως επιθεωρητής; Διεκπεραίωση φακέλου; Εργολάβος;

Το πρώτο είναι εύκολο, πληρώνεσαι από τον ιδιοκτήτη αν δεν εγκριθεί η αίτησή του, αλλιώς από τη τράπεζα όταν εκταμιευτούν τα πρώτα χρήματα.

Για το δεύτερο το οποίο είναι ένα μικρό κομμάτι, προφανώς δεν υφίσταται ως αμοιβή, ζητάς κάτι εσύ από τον ιδιοκτήτη.

Για το τρίτο, θα σε γελάσω, δεν έχω ολοκληρώσει ακόμη κάποιο, νομίζω ότι δικαιολογείται μια πρώτη εκταμίευση μετά την έγκριση αλλά δεν έχω πρόχειρη τη διαδικασία για να σου πώ λεπτομέρειες.

To αγαπημένο μου σημείο είναι αυτό με το τσιγκέλι περασμένο στο τσέρκι...!!!

Θα συμφωνήσω ότι πρέπει να αναλάβει έμπειρος μηχανικός και συνάμα γνώστης των επισκευών. Αλλιώς θα πρέπει να βασιστείς στο κλασσικό "Το μπετό έχει φιλότιμο".

Κάτι δεν καταλαβαίνω...

Λές να φτιάξεις ΗΧ και μετά λές αν έχεις υπόλοιπο ΣΔ και κάλυψης...

Κάλυψη προφανώς χρειάζεται να έχεις υπόλοιπο... ΣΔ;;;

Επαναλαμβάνω και ας εμφανιστεί και κάποιος άλλος αν γνωρίζει.... Προσθήκη μόνο ΗΧ δεν γίνεται... έτσι ξέρω, δεν είναι και καθημερινό θέμα βέβαια αλλά έτσι θυμάμαι.

Ολόκληρο RAC 2012 βγήκε και ούτε κουβέντα εδώ πέρα!!!

Πείτε κάτι βρε παιδιά! Πώς σας φάνηκε, καλό, άσχημο, γρήγορο, αργό...

Καλο θα ηταν περα απο τις δηλωσεις αναθεσης κτλ σε καθε δουλεια που παρουσιαζεται να συντασσουμε ιδιωτικο συμφωνητικο.

+10000!!!

Ολα τα άλλα είναι ψυχοφθόρα και μπάζουν νερά!!!

Ο πελάτης μόνο τη λέξη συμφωνητικό ξέρει, όπου εκεί θα γράφει ρητά τί παρακρατείται ανάλογα με το πότε θα υπαναχωρήσει.

Επειδή έχω καεί δύο φορές με αρκετά μεγάλα ποσά, πενταψήφια, να σας πώ τα εξής:

(Δεν τα παραθέτω ως έμπειρος, απλώς αυτά μου έτυχαν, αυτά λέω)

1. Γενικά είναι πολύ μεγάλη ταλαιπωρία και πρέπει να υπάρχει σωστός δικηγόρος και μάγκας κλητήρας. Οι δικοί μου ήταν από πιεστικοί έως φοβιστικοί και γιαυτό κατάφερα και τα πήρα.

2. Ολες οι συναλλαγές να γίνονται με τον δικηγόρο... Δηλαδή αν γίνει κάποιος διακανονισμός μετά από τη διαταγή πληρωμής να μη δεχεστε χρήματα, να τα πηγαίνει στον δικηγόρο σας.

3. Να ξέρετε ότι πρέπει να κινηθείτε αμέσως και μη θεωρείτε ατυχία ή πρόσκαιρο κώλυμα την αδυναμία του γιατί στο τέλος δεν θα βρείτε τίποτε να πάρετε ή να κατασχέσετε.

4. Υπάρχουν βλακωδέστατοι νόμοι που τον προστατεύουν. Παράδειγμα η περίπτωσή μου.

Χώρος γραφείων εταιρίας σε δύο ορόφους, σχετικά ακριβή κατασκευή, με ψευδοροφές, κεντρικό κλιματισμό - εξαερισμό κλπ...

Οταν έφαγα τις ακάλυπτες είπα πολύ απλά στον δικηγόρο ότι επειδή εγώ χρωστάω, να πάω να ξηλώσω τις εγκαταστάσεις είτε για επόμενο έργο είτε για επιστροφή και μερική αποπληρωμή του προμηθευτή... π.χ. 2 μηχανήματα από 60.000 BTU να κάθονται έτσι εκεί απλήρωτα;;; Δυστυχώς μου είπε ότι δεν μπορούσα να κάνω κάτι τέτοιο γιατί θα σήμαινε ότι δεν θα μπορούσε να εργαστεί (αφαίρεση ψευδοροφών, αποξήλωση ηλεκτρικών κλπ) με αποτέλεσμα να του στερήσω τη δυνατότητα να με πληρώσει... Ακουσον Ακουσον!!! Σιγά μη με πλήρωνε αυτός!!!

5. Ο συγκεκριμένος μάλιστα είχε εκτός της εκεί δραστηριότητάς του και μισθό ως καθηγητής σε Δημόσιο Πανεπιστήμιο!!!

Ούτε αυτό θα μπορούσα να απαιτήσω!!! Μόνο αν ήμουν η πρώην σύζυγος και είχε εκδικαστεί διατροφή και πάλι όχι απαραίτητα όλον!

6. Αν ο πελάτης είναι από επαρχία - γιατί έφαγα και μια μικρή από Καλαματιανό συνάδελφο - τα πράγματα είναι χειρότερα γιατί είναι του αστικού κώδικα οπότε ο δικηγόρος σου δεν μπορεί από Αθήνα να δουλέψει Καλαμάτα οπότε θέλεις από εκεί δικηγόρο!!! Και βέβαια όλοι ξέρουμε ότι στο τέλος για μικρά ποσά δεν αξίζει τον κόπο!

Αν βέβαια είναι εταιρία και είναι διαχειριστής νομίζω ότι πλέον πάς ποινικά και τον φέρνεις Αθήνα. Αλλά σιγά για π.χ. 1300 ευρώ μη κάνεις τέτοια!

Με λίγα λόγια άμα μπλέξεις καλύ τύχη!!!

@Didonis : Η.Χ ή Η/Χ = Ημιυπαίθριος Χώρος...

@terry : Η myri-ΓΟΚ expert θα το επιβεβαιώσει νομίζω.