JTB

Κατηγορία 2 = Προ 1983... Γιατί να μην μπώ;;; Δεν βλέπω ούτε περιορισμό να είναι μόνο κατοικία, ούτε τίποτε άλλο...

Ρώτησα και στο σχετικό με το αρ. 9 νήμα και τη κατηγορία 2...... αλλά θέλω να το αναφέρω κι εδώ μήπως τελικά καταλάβω αν εγώ σκέφτομαι διαφορετικά ή αν αυτοί είναι τόσο ανώμαλοι... Ισχύει ότι για τα κτίρια κατηγορίας 2, τόσο κατοικίες όσο και επαγγελματικά, δεν ζητείται ΔΕΔΟΤΑ και μελ. στατ. επάρκειας;;;

Β. Κατηγορία 2. Αυθαίρετες κατασκευές που υφίστανται προ της 1.1.1983. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,. Για την υπαγωγή υποβάλλονται μόνο τα δικαιολογη− τικά των περιπτώσεων 1 έως 5, 7,10 και 11 του άρθρου 11 του παρόντος και αποτύπωση των κατόψεων του κτιρίου ή της ιδιοκτησίας και δεν απαιτούνται λοιπά στοιχεία και σχέδια. ................................... Γιατί αυτή η παράγραφος δεν αποτελεί το κύριο θέμα της συζήτησης; Γιατί αυτή η παράγραφος δεν άλλαξε με την εγκύκλιο;;;; ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΣΑΣ ΕΧΕΙ ΣΗΚΩΘΕΙ Η ΤΡΙΧΑ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ;;; Μήπως κάπου αλλάζει κάτι και δεν το πήρα πρέφα;;;; Προφανώς συμφέρει κι εμένα και τον πελάτη.... Εχω κατάστημα 100-120 τ.μ. προ 1983 και μπαίνω Κατ.2 και ανακαλύπτω ότι δεν χρειάζομαι ΟΥΤΕ ΔΕΔΟΤΑ, ΟΥΤΕ ΣΤΑΤΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ... Το επιχείρημα;;; Οτι τότε τα κάνανε γερά;;; :) Είναι ποτέ δυνατόν στη παλιατσαρία να μήν γίνεται κανένας έλεγχος αντοχής, έστω με οφθαλμοστατική που είναι το ΔΕΔΟΤΑ;;; Σας παρακαλώ ενημερώστε με, διαφωτίστε με....!!!!!!!!!!!!

Το 13% ΦΠΑ δεν είναι καινούργιο και το έχω εφαρμόσει κάποιες φορές αλλά στο τέλος επειδή ήμουν από τους ελάχιστους και επειδή μετά από ερώτηση στην εφορία και σε λογιστές, διατυπώθηκε ο φόβος ότι είναι αδρανής η εγκύκλιος (μάλλον του 2004) το σταμάτησα... Για να μη πώ ότι ΟΥΤΕ ΚΑΝ οι τράπεζες δεν το αναφέρουν στα προγράματα π.χ. Εξοικονομώ κατ' οίκον.... Εν τω μεταξύ η διατύπωση είναι γελοία, λες και θέλουν οι εργολάβοι να πληρώνουν οι ιδιώτες ΦΠΑ... Αντί οι κόπανοι να το διαφημίζουν τόσα χρόνια που ισχύει, το λένε λες και θα έπρεπε να είναι γνωστό...

Εν αναμονή έκδοσης της σχετικής ΥΑ της παρ. 8γ του άρθρου 11 του ν. 4178/13 Αυτή είναι η λακωνική απάντηση της ΔΟΚΚ που έλαβα για το ερώτημα περί ΔΕΔΟΤΑ της αρ.11παρ.8.β που γράφω πιο πάνω

Συγγνώμη γιατί έχω μάλλον παρανοήσει... Στα κτίρια κατοικιών έχω το ΔΕΔΟΤΑ...και τέλος! Σε ένα βιομηχανικό κτίριο, έχω και το ΔΕΔΟΤΑ και εντός 5ετίας τη μελέτη στατικής επάρκειας, ή μόνο το δεύτερο?

Σωστά... πάντα χρειάζεται... κι εγώ είχα περίπτωση που δεν είχα παρασκευή προϊόντων, άρα απλώς ΕΙΣΟΔΟΣ->ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗ->ΠΩΛΗΣΗ και μου το ζήτησαν.

O Χρήστος... καλύτερα... μην παρεξηγηθεί ο πρόεδρος!!!

19. Εσωτερικές διαρρυθμίσεις, εφόσον δεν θίγονται τα στοιχεία του φέροντος οργανισμού του κτιρίου. ΠΑΝΤΑ είχα θέμα με αυτό που ονομάζεται "εσωτερικές διαρρυθμίσεις". ΠΟΤΕ δεν μπήκε κανείς στο κόπο να μας γράψει έναν πλήρη και ακριβή ορισμό. Ετσι, προκύπτουν τα παρακάτω ερωτήματα... 1. Εσωτερική διαρρύθμιση μπορεί να θεωρηθεί και η συνένωση διαμερισμάτων; Με ποιές προϋποθέσεις; 2. Εσωτερική διαρρύθμιση είναι και η συνένωση καταστημάτων; Με ποιούς όρους και με ποιούς περιορισμούς; Με ποιές διατάξεις θα καθορίζονται αυτά; Τί θα πρέπει να κάνει και σε ποιές υπηρεσίες κάποιος ώστε να μην αντιμετωπίζει προβλήματα στους διάφορους ελέγχους; 3. Ως συνήθως, νομίζουμε ότι όλα ανήκουν στους ΠΜ. Γιατί δεν γίνεται κανένας λόγος για ΜΜ ή ΗΜ στις εγκυκλίους; Γιατί δεν αναφέρει πουθενά περιορισμούς και έλεγχο διαφοροποίησης των εγκαταστάσεων σε εσωτ. διαρρυθμίσεις; Βέβαια, αν ρωτήσεις κανέναν ιδιώτη για όλα αυτά που συζητάμε, θα πεί με μεγάλη απάθεια φράσεις όπως... "Γιατί, θα μπεί κανένας σπίτι μου να δει τις αλλαγές;" ή.... "Γιατί να το κάνω, για να δίνω ΦΠΑ " κλπ...

Δεν θα είχα εμπιστοσύνη για πισίνα... Η έστω θα σκεφτόμουν να περάσω αστάρι εποξειδικό που είναι διάφανο και θα είχα την εμφάνιση της πατητής. ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΩΣ ομως θα έπαιρνα τη γνώμη της εταιρίας γιαυτό. Μεταφέρω όμως την εμπειρία συναδέλφου που το έκανε και ακόμη τρέχει... Η αστοχία ήταν από άποψης αντοχών, από δομικής πλευράς και όχι αντοχής σε χημικά

Μια και ξεφύγαμε πια από το θέμα διαφήμισης ..... Πέρα από τη προσωπική μου άποψη, σας παραθέτω τα εξής : 1. Υπολογισμός κόστους από το Εγχειρίδιο Σύγχρονης Δόμησης 2013 2. Τηλ. Τεχνικής Υποστήριξης για να λύσετε τις απορίες σας. Επίσης: http://www.durostick.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=444&Itemid=541&lang=el http://www.durostick.gr/images/stories/flipbooks/DS250/index.html

Δεν είναι ακριβώς έτσι... Πρώτον, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΡΟΣΒΑΛΛΩ κάποιον, το να έχεις συσκευασία με τη λέξη δάπεδο και άλλη με τη λέξη τοίχο, δεν σημαίνει ότι έχεις μέσα άλλο υλικό... ή τουλάχιστον σημαντικά διαφορετικό υλικό. Επίσης δεν το θεωρώ πρακτικό... Οσο για τη DUROSTICK δεν είναι μόνο η DS250 αλλά και η DS252-FLEX με πολύ βελτιωμένα χαρακτηριστικά.Το πλέγμα, εγώ θα το ήθελα πάντα... και βέβαια το βερνίκι το έχει και η DUROSTICK (και μάλιστα πάνω από ένα) αλλά δεν γίνεται να υπάρχει προσφορά γιατί απ' όσο ξέρω δεν πουλά απευθείας.

Η ανακαίνιση έχει πολλά κίνητρα... Αν θέλεις απλώς να επισκευάσεις το πάτωμά σου ή αν θέλεις να διαφέρεις... Η πατητή τσιμεντοκονία με τη κλασσική της μορφή, τη παλιά, έχει πολύ μεγάλη ιστορία και δεν χωρά αμφισβήτηση ότι σημάδεψε τις κατασκευές σε νησιά τόσο μέσα όσο και έξω. Η σημερινή πατητή έχει καλύτερο αρχικό υλικό λόγω των πρόσθετων ρητινών και της καλύτερης κοκκομετρίας. Παράλληλα έχει καλύτερη συμπεριφορά στα χημικά και τα καθαριστικά που οι σημερινές νοικοκυρές δεν θέλουν να εγκαταλείψουν με τίποτα. Θεωρώ ότι αν δεν είσαι εντελώς κάφρος ως ιδιώτης και αν ο τοποθέτης ακολουθήσει μερικές οδηγίες κατά γράμμα (π.χ. τοποθέτηση υαλοπλέγματος, ειδικό αστάρι για τη δημιουργία πρόσφυσης κλπ) δεν θα υπάρξουν προβλήματα. Οσο για τις συγκρίσεις, επαναλαμβάνω την αρχική μου πρόταση... Αν θέλεις να διαφέρεις.....

Εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων η διαδικασία μάλλον θα κυλήσει ομαλά... Δηλαδή θα ζητάς μια λογική αμοιβή, ανάλογη της εργασίας που θα χρειαστεί για τη μεταφορά από τον ν4014 στον ν.4178 και ο πελάτης μάλλον θα το δέχεται. Εγώ δεν ανησυχούσα ποτέ στη δουλειά μου για τέτοια πράγματα... Με ενοχλούν αυτοί που θα σπεύσουν να κάνουν νέες δηλώσεις με 200 ευρώ και τη μετάφορά με 50 ευρώ...

Η λύση είναι επιεικώς απαράδεκτη και σαν σκέψη αλλά και σαν ποιότητα κατασκευής. Αν επιλέξεις γυψοσανίδα σαφώς και πρέπει να τοποθετηθεί σε σκελετό. Από την άλλη όμως είναι κρίμα να έχεις κτίσει με ytong που δίνει μια πολύ καλή επιφάνεια και να μιλάς για κάλυψη με γυψοσανίδα.

XAXA!!! και..... το πάτησες; Ετσι ακριβώς με πήρε και μένα ένας... Τρελλό γέλιο με τον κόσμο ρε παιδιά, ότι θέλει καταλαβαίνει ο καθένας... Το σίγουρο είναι ότι πάμε για φούντο στις αμοιβές και η δουλειά θα παραμένει ίδια.... Πάντως για μένα ακόμη η ταυτότητα είναι όνειρο απατηλό! Το έργο το έχουμε δεί, το ξέρουμε... Παρατάσεις, εγκύκλιοι, ξανά παρατάσεις... Ο χρόνος έκδοσης και έναρξης του νόμου είναι ο χειρότερος... Ολοι έχουν και ένα εκκαθαριστικό στο χέρι... τί να πρωτοπληρώσουν; Θα έπρεπε να μας είχαν δώσει δουλειά για μέσα στο καλοκαίρι

Μερικές παρατηρήσεις: 1. Αν επιλέξεις τσιμεντοειδές υλικό να προσπαθήσεις να επιλέξεις μεγάλης λευκότητας. Υπάρχει και πιστοποιημένο ψυχρό υλικό. Επίσης να προσέξεις μήπως απαιτείται πλέγμα. Να το βάλεις απαραιτήτως αλλιώς θα γίνει επάνω σαν μπακλαβάς, κομμάτια... 2. Για 200 τ.μ. τί ύψη θα χρειαστούν για ρύσεις; Εχεις κάνει έλεγχο αν θα σε πάρει το υπάρχον στηθαίο (αν έχεις κάγκελο); Στα 200τ.μ. απαραιτήτως αρμοί. 3. Δεν συμπαθώ τη λύση του να αφήσεις το ασφαλόπανο γιατί δεν θα μπορέσεις να κολλήσεις σωστά τη πολυστερίνη. Θα προτιμούσα να βγεί και να μην ρισκάρεις να έχεις ακόλλητη πολυστερίνη γιατί σχεδόν βέβαια θα έχεις μελλοντικά προβλήματα.

Γνωρίζω τουλάχιστον μία αμιγώς ελληνική εταιρία κονιαμάτων που έχει ειδική κόλλα για μάρμαρα που επιτυγχάνει ακριβώς αυτό το πράγμα, να μη κιτρινίζουν τα μάρμαρα... Δεν θα γράψω το όνομα... αλλά μήπως ξέρετε αν αυτό αληθεύει ή όχι; Γιατί το προϊόν αυτό διαφημίζεται και προτείνεται ανεπιφύλακτα... Αν θέλετε το προϊόν, να σας το στείλω με pm.

Ναι... έτσι τουλάχιστον το προχωράω εγώ... Δυστυχώς δεν διευκρινίζεται όπως στο πατάρι... αλλά είναι και λογικό... Αυτά τα παλιά που ξέραμε με τις τρύπες σκάλας κλπ... τελειώσανε...

Θα πρέπει να αφήσω και λίγο κ/χ δώμα ώστε να μπορώ να δικαιολογήσω τα τετραγωνικά του κ/χ κλιμακοστασίου που μου χαρίζει ο ΝΟΚ. Αλλά αυτό δεν είναι το ίδιο με το ότι πρέπει ο χώρος από κάτω να είναι ένας, ενιαίος... Τελικά, αν και εγώ δεν συμφωνώ, απ'οτι βλέπω θα καταργήσω το υ/δ στον όροφο, θα το δείξω γραφείο και ενιαίο με το υπόλοιπο... τα υ/δ θα πάνε όλα στη σοφίτα... Απογοητεύομαι με το όλο θέμα, μου φαίνεται βλακώδες... Πίστευα ότι θα βελτιωθεί λίγο το πράγμα...

Θα ήθελα αν είναι δυνατόν μια ενημέρωση πάνω στο θέμα... Εχω κι άλλη περίπτωση με σοφίτα και πρέπει να δω αν ξεκαθάρισε το τοπίο... Δεν έχει αλλάξει κάτι από τη πλευρά της Πολεοδομίας... Εχετε εσείς κάτι νέο; Συγκεκριμένα αυτό που με ενδιαφέρει είναι για σοφίτα... Θα κάνω σοφίτα πάνω από τη σαλονοτραπεζαριοκουζίνα. ΜΟΝΟ αυτή την επιφάνεια θα πάρω, ή θα βάλω και τα Υ/Δ για το 50% ;;;; Ο νόμος αναφέρει ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ "της υποκείμενης κάτοψης" άρα επιμένω ότι θα πρέπει να πάρω όλη την επιφάνεια... αλλά βρίσκω τοίχο στη Πολεοδομία.

Σωστά αυτά που λες... πάντως έστω on demand ένα αντιικό το θέλει... έτσι για να βρίσκεται...

www.speedtest.net Δοκιμάστε κι αυτό...