Spiderman

Γιατί να έχεις? υπερέβεις το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος? Ο νόμος λέει ποσοστό υπέρβασης ύψους σε σχέση με το μέγιστο επιτρεπόμενο. Δεν λέει ποσοστό υπέρβασης ύψους που προκύπτει από τη διαφορά του πραγματικού μείον της τυχόν Ο.Α. δια του μέγιστου επιτρεπόμενου. Και φυσικά δεν θα μπορούσε να λέει κάτι τέτοιο γιατί τότε θα ευνοούνταν το εντελώς αυθαίρετο κτίσμα σε σχέση με ένα που έχει παρατυπίες. Το 5 σε σχέση με το 4 πως προέκυψε αν από καμιά σοφίτα/πατάρι δηλώνεις την σοφίτα/πατάρι, αν από ξεμπάζωμα δηλώνεις ξεμπάζωμα.

Αυτό με το λογισμικό με πονάει, αλλιώς θα το αναβάθμιζα. Αλλά 1600 + φπα το L2 και γύρω στα 750 + φπα για gnss solutions με L2 post processing είναι πολλά. Υπάρχει κανένα φθηνότερο λογισμικό που να κάνει αυτή τη δουλειά?

Για τις ερωτοαπαντήσεις παρωδία του ΥΠΕΚΑ φέρει κανένας την ευθύνη? Δηλαδή έχουνε κάποιου ''ερμηνευτή'' πάνω την υπογραφή ώστε σε περίπτωση διαφωνίας να ξέρεις πως να συμπεριφερθείς? Ο αρχικός νόμος που φέρει υπογραφές (υπάρχει προσωπική ευθύνη) έλεγε ώς προς τα μέγιστα επιτρεπόμενα και ήτανε σαφές και κατανοητό από τον καθένα. Τώρα αν δεν βγαίνανε τα κουκιά και θέλανε να αυξήσουνε τα πρόστιμα ας είχε κάποιος την μαγκιά να υπογράψει τις ερωτοαπαντήσεις. Για μένα ισχύει ο αρχικός νόμος με όποιες τροποποιήσεις έχουνε νομοθετικά γίνει. Οι ερωτοαπαντήσεις είναι απόψεις του ''κανένα''.

Σε stop & go, λόγω του ότι θα βλέπει ''''περισσότερους'''' δορυφόρους θα υπάρχει σημαντική βελτίωση σε fixed λύσεις?

Δουλεύω εδώ και κάποιο διάστημα με ashtech PM100 (L1) αποκλειστικά μέσω hepos με post processing. Συνήθως μία στατική μέτρηση ενός σημείου την κρατάω απο 10 έως 15 λεπτά ανάλογα με το PDOP του δέκτη μέχρι να πιάσει και ένα εύρος τουλάχιστον 10km. Θα ήθελα να ρωτήσω αν κάνω αναβάθμιση τον δέκτη σε L1 + L2 και συνεχίσω αποκλειστικά με hepos-post processing (δεν με ενδιαφέρει το rtk) θα δώ αξιοσημείωτη διαφορά στην ταχύτητα και στα αποτελέσματα. Γενικά αξίζει η αναβάθμιση L2 για post processing?

Στη Β φάση δικαιολογητικών προβλέπει ανέβασμα αρχείου αίτησης. Έχει βγάλει κάποιο πρότυπο το ΥΠΕΚΑ ? ψάχνω αλλά τίποτα. Τί κάνουμε βάζουμε μία ''κλασσική'' αίτηση. Αν κάποιος ξέρει ας βοηθήσει (ή να ανεβάσει κάποιο πρότυπο).....

Το παλιό το απεγκατέστησες? αν όχι πρέπει να το κάνεις.

Ευχαριστώ πολύ.

Μπορείς να δώσεις λεπτομέρειες σχετικά με το πως ακριβώς γίνεται.

Πραγματικά θέλω να πιάσω αυτούς που γράφουνε τέτοιους νόμους από το λαιμό. Καλώ λοιπόν και προκαλώ αυτόν που το συνέταξε αν διαβάζει internet, να μου απαντήσει άμεσα αφού όπως φαντάζομαι σαφώς έχει κατανοήσει τον νόμο που ο ίδιος έγραψε (δηλαδή ήξερε τι έγραφε εκτός αν είναι ηλίθιος), προτού ξαναξεκινήσουν άλλες 500.000 σελίδες επεξηγηματικές επί της μπούρδας του μέχρι το 2025. Στο άρθρο 1 παρ.3 i, λέει ότι σε νομίμως υφιστάμενους οικισμούς ισχύει το άρθρο 14 του ΝΟΚ, άρα κάποιος λογικός άνθρωπος οδηγείται στο συμπέρασμα ότι ισχύει και σε οικισμούς < 2000 κατοίκων, ωραία - ωραία. Στο άρθρο 1 παρ.5 β) ο ίδιος άνθρωπος λέει: οι διατάξεις του παρόντος (του ΝΟΚ δηλαδή) κατισχύουν (δηλ. υπερισχύουν) .... εκτός από 1) οποιουδήποτε είδους διατάγματα. Το κάτω των 2000 κατ. είναι προεδρικό διάταγμα. Θέλω να μου απαντήσει λοιπόν αν τα όσα ορίζονται στο άρθρο 14 (το οποίο πραγματικά είναι κωμικό) ισχύουν σε οικισμούς κάτω των 2000 κατοίκων. Μ....... ε Μ............ Ειλικρινά το λέω πως για το 90% του κειμένου απαιτούνται επεξηγηματικές. Μία προχειράντζα για μία ακόμη φορά.

Σωστός, ευχαριστώ και πολεοδομία που ρώτησα την ίδια απάντηση πήρα.

Μπορεί να γίνει είτε ως προσθήκη (κανονική άδεια) είτε με τη διαδικασία αποπεράτωσης αυθαιρέτου? Το ρωτάω γιατί κάπου είχε πάρει το μάτι μου (τόσες διευκρινηστικές κλπ. τα έχουμε παίξει) ότι δεν μπορούνε να αυξηθούνε τα αμιγώς αυθαίρετα σε όγκο.

Η Lh βαδίζει με γοργά βήματα εκ των έσω στον αφανισμό της από την αγορά. Έχει παρατήσει πολλά από τα προγράμματά της (αμοιβές,θερμομ. κτλ.) , έπαθε φιάσκο με το ecotekton δεν στάθηκε ικανή να εξυπηρετήσει τους πελάτες του TEKTON. Τώρα σαν απέλπιδα προσπάθεια εγκαινίασε συνεργασία με civiltech (γνωστούς αναβαθμισάκηδες άνευ αιτίας και προηγουμένου) και στοχεύει αποκλειστικά να τα κονομάει από fespa. Δηλ. δεν μπορεί πέρσι να ζήτησες από 1500 EC έως 3000 EC+push. (Τα Χριστούγεννα το 3000 έγινε 1800 και κλάψανε πάρα πολλοί), κάποιος που αναβάθμισε πέρσι και έχει έλεγχο επάρκειας υφισταμένων το να του προσαρμόσεις τον ΚΑΝΕΠΕ με πάνω από 300-500 ευρώ είναι ληστεία. Ευτυχώς όμως έχουμε ξυπνήσει. Δυστυχώς με την τακτική τους και την οικονομική συγκυρία είναι νομοτελειακά βέβαιο ότι η πειρατεία θα ανθίσει.

Συνεπώς μπορούνε και οι Π.Μ. αυτό καταλαβαίνω εγώ.

Συνάδελφοι καμιά άποψη για το #22?

1) Έχω περίπτωση με πληρωμένο παράβολο και δεν έχω πατήσει να πάει σε επόμενο στάδιο, μπορώ να αλλάξω τα τετραγωνικά? ουσιαστικά θέλω να μειώσω 3 τμ, το σύστημα θα επανυπολογίσει το πρόστιμο, ξέρει κάποιος να βοηθήσει? 2) Σε άλλη περίπτωση πελάτη βγαίνει πρόστιμο 11000, έχει πληρώσει ήδη 6000 από ανέγερσης διατήρησης την διαφορά θέλει να την πληρώσει εφ'άπαξ, πως θα αφαιρεθεί το ανέγεργσης διατήρησης? όταν στο σύστημα του τεε (εκτυπωμένο pdf) αναφέρεται όλο το ποσό? τι κάνουμε σε αυτήν την περίπτωση?

Από πού προκύπτει το σίγουρα, νομοθέτημα υπάρχει?

Ποίοι έχουνε δικαίωμα να κάνουνε φωτοερμηνείες? Υπάρχει κάτι σχετικό στη νομοθεσία? (π.χ. για δικαστικές διεκδικήσεις ιδιωτών έναντι δασαρχείων)

όσοι έχουνε δικαίωμα υπογραφής αρχιτεκτονικών (αφού θέλει κάτοψη τομή σε εντελώς αυθαίρετο) , στατικής επάρκειας και τοπογραφικού σε ΕΓΣΑ87.

Σε τηλ. επικοινωνία ρώτησα αντίστοιχα για ισόγειο γκαράζ. Μου απάντησαν ότι παίρνει μειωτικό 0,50 όπως άλλωστε και στο συμβατικό προϋπολογισμό, ήτανε κάθετη σε αυτό χωρίς ίσως και βάλτο μωρέ, ξερό ναι. Είναι και λογικό κατά τη γνώμη μου. Χώροι βοηθητικοί που μετρήσανε στην κάλυψη του οικοπέδου και κατ' ουσίαν ''ομορφαίνουνε'' με την παρανομία τους το κτίριο (από γκαραζόπορτα-κούφωμα μεγάλης μπαλκονόπορτας ή παράθυρο) δεν μπορεί να είναι το ίδιο με ένα εξ αρχής παράνομο. Έχεις αλλαγή χρήσης αλλά θα βάλεις και 0,5.

Προφανώς με το πρόστιμο

Αν δεν αποσύρουνε αυτά τα ΠΕΑ με ενημέρωση των ιδιοκτητών ώστε να διεκδικήσουνε τυχόν χρήματα αποζημιώσεις κτλ. τότε είναι καραγκιόζηδες στο ΥΠΕΚΑ.

Για πενηντάρη+ μηχανικό που ανοίγει το κομπιούτερ με το τηλεκοντρόλ της τηλεόρασης και θέλει 2 εβδομάδες να πατήσει ένα πλήκτρο στο ηλεκτρονικό σύστημα 250$, για χάκερ τσακάλι κάτω πενταετίας 5000$, γιατί μπουρδελοτεεσπιρτζούλη είσαι...