ssouanis

Το χρίσμα δίνεται κατόπιν υπουργικής Απόφασης. Η ΓΕΠΕΕ εξετάζει, προτείνει αλλά η νομιμοποίηση γίνεται με υπογραφή υπουργού. Τυπική διαδικασία είναι η απόφαση υπουργού, η εξέταση από το ΓΕΠΕΕ δεν ήταν (πιστεύω) τυπική.

Είναι επικίνδυνο και θα σου συνιστούσα να το αποφύγεις. Επίσης σκέψου το κατά πόσο έχει ουσία όλο αυτό. Θεωρείται συναλλαγή προς διερεύνηση. Από την άλλη, το έχουμε κάνει πολλοί (και εγώ). Άμα το κάνεις, να το κάνεις με μέτρο. Καλύτερα είναι κάποιες δουλειές να τις πάρεις πάνω σου αυτούσια. π.χ. σε μία άδεια, κόψε τα αρχιτεκτονικά απευθείας σε εσένα. Άμα τώρα έχεις να κάνεις π.χ. με δημόσιο και έχεις κερδίσει ένα διαγωνισμό και πρέπει να κόβεις οπωσδήποτε από την Ο.Ε. τότε αυτό που λες είναι ψιλομονόδρομος...

Σήμα κινδύνου για τη δημιουργία νέας γενιάς αυθαιρέτων μέσω του νόμου 4042/2012 «εξέπεμψε» η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας επισημαίνοντας σε σχετική απόφασή της ότι με την διαδικασία που ακολουθείται για την νομιμοποίηση των αυθαιρέτων, βάση του παραπάνω νομοθετικού πλαισίου, «υπάρχει κίνδυνος περαιτέρω βλάβης του φυσικού και οικιστικού περιβάλλοντος» αλλά «και δημιουργίας τετελεσμένων καταστάσεων με την πραγματοποίηση και νέας αυθαίρετης δόμησης». Πηγή

Πολλά μπορείς να βάλεις. Τώρα πέσεις σε έλεγχο και άμα σου το κόψεις ο έφορος είναι άλλη δουλειά.

Παραθέτω κείμενο ενός γνώστη. με το αρθρ. 31 του ν 4061/12 επανηλθε το δικαιωμα της επικυρωσης ανωμαλων δικαιοπραξιων. Εν οψει οτι τα ακινητα χωριζονται στα πριν τον 3212 και στα μετα θα πρεπει να δοθει ιδιαιτερη προσοχη στα τοπογραφικα που συντασονται Ωστε αν προκειται για συμφωνητικα με ημερομηνια πριν τον 3212,προφανως το αρτιο και οικοδομησιμο καθε τμηματος εξαρταται απο τις πριν αυτου διαταξεις, με ιδιαιτερη προσοχη στους αγροτικους δρομους να ειναι οι της διανομης και αντιστοιχα,μεταγενεστερης ημερομηνιας συμφωνητικα πρεπει να εχουν τις προυποθεσεις του 3212 για να ειναι αρτια και οικοδομησιμα τα τμηματα. και να δοθει ιδιαιτερη προσοχη στο οτι οταν χωριζουμε κατι στα τρια δεν παιρνουν και οι 3 το καθε ενα τμημα κατα το 1/3 καθενας. Επισης ιδιαιτερη προσοχη να δοθει στις εντος ΖΟΕ περιοχες, αφου πρεπει να τηρουνται τα εμβαδα που οι ΖΟΕ οριζουν.

Για αλλαγή δε μπορείς να κάνεις τίποτα. Απρίλη τηλέφωνο για ραντεβού τον Ιούλιο. Για όσους βγάζουν βιβλιάριο για πρώτη φορά είναι άλλη η αντιμετώπιση. Πηγαίνεις το πρωί και κάποια στιγμή σε εξυπηρετούν.

Του 2005 θεωρείται παλιό. Θα πάρεις τηλ στο ΤΣΜΕΔΕ τον Απρίλιο να σου κλείσουν ραντεβού για Ιούλιο. Τελικά η γυναίκα μου έβγαλε βιβλιάριο. Μ@@@@@@ς της είχαν πει από το τηλ.

Σωστά, απλά ο letom λογικά για να μην έχει κάνει σελίδα παγίων, έχει αποσβέσει το 100% μέσα στη χρήση που τα αγόρασε. Για υπολογιστή και προγράμματα μπορείς, για άλλα πράγματα έως 1200 το τεμάχιο μπορείς, αλλιώς υπάρχει πρόβλημα. Οπότε άμα δεν υπάρχει θέμα με άλλα υλικά άνω των 1200€, τότε μπορεί να δημιουργήσει τη σελίδα τώρα.

Θεά....

Ναι έτσι είναι. Και εγώ δεν ήξερα ότι υπάρχει αυτή η ιστορία με τις τελευταίες σελίδες. Το έμαθα με την ιστορία του ΕΣΠΑ.

Έτσι είναι sarcs Από τις διευκρινίσεις του ΤΕΕ. Η ημερομηνία καταβολής της 1ης δόσης για τις δηλώσεις που υποβλήθηκαν από 1.1.2012, είναι ένας μήνας από την ημερομηνία υποβολής. Ως ημερομηνία υποβολής νοείται η ημερομηνία προσωρινής υπαγωγής [1] , οπότε η δήλωση αποκτά αριθμό πρωτοκόλλου και ηλεκτρονικό κλειδί και θεωρείται ενταγμένη στο νόμο. [1] Είναι η ημερομηνία που ο μηχανικός επιλέγει το σχήμα των δόσεων και προωθεί τη δήλωση από «αρχική υποβολή» σε «προσωρινή/ενδιάμεση υπαγωγή». Η ημερομηνία αυτή σημειώνεται στην τελευταία σελίδα της δήλωσης «Ιστορικό ενεργειών δήλωσης»

Είναι άλλος ο ρόλος της "Τελευταίας σελίδας". Η τελευταία σελίδα παίζει το ρόλο του μητρώου παγίων. Οι επιχειρήσεις Γ΄ έχουν ειδικό βιβλίο, εμείς την τελευταία σελίδα. Τα πάγια καταχωρούνται ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ στις σελίδες της χρήσης για να έχεις έκπτωση του ΦΠΑ.

Είναι άλλο πράγμα το ένα, άλλο πράγμα το άλλο. Η Τιμή Ζώνης δεν επηρεάζεται από πουθενά. ή υπάρχει ή δεν υπάρχει....

εκτός σχεδίου: πάντα εκτός ΑΠΑΑ εντός σχεδίου (ή οικισμού) μπορεί να είσαι εντός ΑΠΑΑ, μπορεί να είσαι εκτός ΑΠΑΑ.

Ένας βοηθητικός χώρος ισογείου που δεν έχει μετρήσει στον σ.δ. (για κάποιο λόγο) τότε έχουμε ΥΔ χωρίς αλλαγή χρήσης, εφόσον ο ΒΧ χώρος κατοικίας έγινε ΚΧ χώρος κατοικίας. (ή καταστήματος κτλ). Τα μέτρα θα μπουν στο κουτάκι ΚΧ. Στην περίπτωση που έχει μετρήσει στον σ.δ. τότε εγώ το βάζω με αναλυτικό για τις αλλαγές κτλ. Υπάρχει και η δυνατότητα χρήσης του άρθρου 26 παράγραφος 2.

Η άδεια μπορεί να γράφει: εκτός σχεδίου, εντός οικισμού και εννοεί πολεοδομικά. Άμα είναι εντός ΑΠΑΑ είναι άλλο θέμα. Για να το δεις αυτό, ανοίγεις τους πίνακες του ΥΠΟΙΚ και ψάχνεις ή πηγαίνεις στην εφορία και ρωτάς άμα ο συγκεκριμένος οικισμός είναι εντός ΑΠΑΑ ή ζητάς το ΕΤΑΚ του ιδιοκτήτη και βλέπεις στη στήλη "τιμή υπολογισμού" άμα δίπλα στην τιμή έχει το "Ζ" τότε είναι εντός ΑΠΑΑ και μπορείς να χρησιμοποιήσεις την τιμή αυτή για τα αυθαίρετα, αλλιώς έχει το "Ε" και σημαίνει ότι είναι εκτός ΑΠΑΑ και ΔΕΝ τη χρησιμοποιούμε.για τα αυθαίρετα.

Στις τελευταίες σελίδες καταχωρείς τα πάγια και γράφεις τις αποσβέσεις τους. Η αγορά για την έκπτωση του ΦΠΑ θα καταχωρηθεί κανονικά και στη χρήση που έγινε η αγορά, ανεξαρτήτως απόσβεσης εφάπαξ ή με συντελεστές.

Εννοείται ότι πρέπει να δοθεί προσοχή άμα είναι εντός ή εκτός οικισμού. Περιφερειακή ενότητα δεν είναι ούτε ο Καλλικρατεικός Δήμος, ούτε ο νομός. Περιφερερεική ενότητα κάποιες φορές ταυτίζεται με τον Καποδιστριακό Νομό, κάποιες όχι. Ψάξε σε προηγούμενες σελίδες υπάρχουν πολύ χρήσιμα κωδικολόγια.

Εγώ στη θέση σου θα έβαζα και 1-2 μέρες ένσημα εντός Φλεβάρη.

εκτός σχεδίου πάντα εκτός ΑΠΑΑ

Το ΙΚΑ είναι καλός τρόπος. Πιστεύω ότι θα γίνετια δεκτός. Κόλλησε κάποια ένσημα για τον Φλεβάρη. Έτσι και αλλιώς 3 μέρες είναι. Έχεις θεωρήσει την άδεια στο Α.Τ.;

Η πολεοδομία είναι βαθιά νυχτωμένη. Από τη στιγμή που οι εργασίες έχουν ξεκινήσει προ 01.03.2012, δε θα περάσει ελεγκτής. Η δική σου περίπτωση (για το πως θα πάρεις ρεύμα) περιγράφεται στην εγκύκλιο 1.12 του ΥΠΕΚΑ στο Β2β.

off topic Πολλές φορές χρησιμοποιούμε όρους που έχουν επικρατήσει στη γλώσσα μας "προσβάλλοντας" κοινωνικές ομάδες, καταγωγές, μορφές κτλ. Κλασικό παράδειγμα το καραγκιόζης. Έχει ακουστεί ουκ ολίγες φορές η ατάκα ότι ο καραγκιόζης ήταν λαϊκός ήρωας κτλ κτλ. ok, επικράτησε όμως και χρησιμοποιείται για "συγκεκριμένο" σκοπό... Ας μην το κάνουμε θέμα... Προφανώς κανείς δεν προσβάλει, ούτε έχει τη δύναμη να το κάνει έτσι και το θελήσει, τους βλάχους, τους πόντιους, τον καραγκιόζη κτλ.

Τα συμβόλαια μπορεί να είναι άκυρα ή ότι άλλο, αλλά αυτό δε σε ενδιαφέρει. Πάντως έχω δει και άλλο συμβόλαιο κανονικά και επίσημα να μεταβιβάζει αυθαίρετο. Δεν είναι δική μας δουλειά, ούτε χρειάζεται να το παιδεύουμε. Μας έδειξαν συμβόλαια και τέλος. Αν δεν μπορούσε να γίνει, να απευθυνθούν στον δικηγόρο που ήταν στο συμβόλαιο και στον συμβολαιογράφο. Άμα κάποιος, κάπου κτλ το βγάλει άκυρο, ας έχουν πληρώσει τζάμπα. Έχω βαρεθεί αντί για δουλειά και ρευστό, να διαβάζω συμβόλαια και να προσπαθώ να δω αν το έχει καλώς, αν κακώς, αν η κατάτμηση έγινε με πλαστή βεβαίωση, αν είναι αυτοδίκαια άκυρη κτλ. Έχεις συμβόλαιο; ναι. Ωραία και τέλος. Ούτε το συμβόλαιο πρέπει να καταθέσεις κάπου. Σου είπε αυτός ότι είναι δικό του; το θεωρείς έτσι. Άμα δεν είναι πρόβλημα του. σχετική η Ε/Α 7Ε'. Τα 30μ2 θα απορροφηθούν έτσι και αλλιώς από τα αυθαίρετα κτίσματα. (με τον τρόπο που ορίζει το άρθρο 51 του ν.4030) Δε χρειάζεται να κάνεις κάτι άλλο, ούτε θα πρέπει να νομιμοποιήσεις κάτι με το στανιό, έκτασης 30μ2. Άντε, ΧΙΛΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΗΡΑΚΛΗΣ.

Διάβασε αυτό που υπάρχει εδώ.