ssouanis

Εγώ λέω πάντως να κάνουμε λίγο υπομονή με το θέμα αυτό.

Η εισήγηση του ΟΑΣΠ θα είναι Σ1 και Σ2 με δελτίο, Σ3 και Σ4 με στατική επάρκεια.

Οπότε τότε θα είναι λίγο πιο ξεκάθαρα τα πράγματα.

Από εδώ θα βρεις τις τιμές της εγκυκλιου 8/90 που ανέβασε ο καλός συνάδελφος soundholics. Είναι σε pdf. Αυτές τις τιμές θα χρησιμοποιήσεις.

Εδώ θα βρεις το excel της myri που έχει τις "επικρατούσες τιμές". Τις αλλάζεις και το έχεις και σε excel για μετέπειτα υπολογισμούς.

Ρίξτε μια ματιά και σ' αυτό

http://www.michaniko.../file/171-atoe/

Αυτές είναι τιμές ΑΤΟΕ και δεν "κάνουν" για τον ν.4014. Στοιχίζουν πολλά, παιδεύουν ακόμα περισσότερο.

Δε ξέρω άμα υπάρχει η δυνατότητα αποστολής στα mail των μελών του φόρουμ της σελίδας με το ψήφισμα, καθ' υπέρβαση των επιλογών "μη μου στέλνετε email για το οτιδήποτε".

Αφού είσαι εκτός σχεδίου και στην τοπική ή δημοτική κοινότητα δεν εμφανίζεται τιμή ζώνης >2200, θα πας με την ελάχιστη της περιφερειακής ενότητας.

Έτσι ακριβώς.

Όταν κάποιος σου λέει ότι έχεις ως κάτω όριο το τάδε νούμερο και εσένα σε συμφέρει μία χαμηλή τιμή, θα πας με το κάτω όριο.

Σαν τι παραδείγματα? εδώ ο ένας λέει να γίνει κάτι δυναμικό, ο άλλος να βάλουμε και δικηγόρο να μας εκπροσωπήσει, ο άλλος να στείλουμε επιστολή διαμαρτυρίας, και εσύ λες να συντάξουμε 10 ερωτήσεις??????

ΝΑΙ αυτό λέω.

Γιατί άμα καθίσουν 5 άτομα που κατέχουν το άθλημα, με 10 παραδείγματα λύνονται πολλά.

Γιατί από επαναστάσεις τύπου αγανακτισμένων Λευκού Πύργου πήξαμε.

Πίτσα, μπύρα, λουκάνικο, sold out στα προφυλακτικά και ύπνο μέσα σε σκηνή το καλοκαιράκι δεν φέρνουν αποτέλεσμα.

Το να καθίσουμε και να γράψουμε 100 post κάθε μέρα, να πέσουμε στα 80, 60 και κάποια στιγμή να βγει ένα χαρτί και να μαζέψουμε υπογραφές μετά από 2 μήνες και μπλα μπλα μπλα.

Ο πρόεδρος του Κεντρικής Μακεδονίας, μας την έλεγε γιατί δεν πηγαίναμε να κάνουμε κατάληψη στην πολεοδομία... Να συμμετέχουμε δλδ σε γραφικές, βλακώδεις ενέργειες.

Μία επιστολή έχει συμβολικό χαρακτήρα και φυσικά είναι σημαντική.

Αλλά αποτελεί μέρος μιας αντίδρασης. Το επικοινωνιακό κομμάτι άμα θέλετε.

Θέλουμε να ξεκαθαρίσουμε την κατάσταση ή θέλουμε να κάνουμε λίγο φασαρία και να λέμε ότι κάτι κάναμε (τύπου προέδρου Κεντρικής Μακεδονίας);

Πως ξεκαθαρίζει η κατάσταση; Με σαφής οδηγίες.

Εγώ λέω ότι σαφέστερες οδηγίες από παράδειγμα δεν υπάρχουν. Κάποιος ας βγει να πει κάτι άλλο.

Πως μπορείς να ασκήσεις πίεση για γρήγορα αποτελέσματα; Να παγώσεις τη φόρμα εισαγωγής ασκώντας πίεση στο ΤΕΕ. Έχεις τη δυναμική να το κάνεις; Εκεί κολλάει ο δίαυλος που αναφέρει στην αρχή ο ilias.

Εδώ θα ρίξουμε ιδέες (το πολύ μέχρι σήμερα, δε μπορεί να τραβήξει κανά μήνα αυτό) ή θα κάνουμε διαγωνισμό για το ποιος θα γράψει το πιο "δυναμικό" post;

Γιατί συνήθως αυτοί που γράφουν "δυναμικά", κρύβονται στο πεδίο...

Το να συντάξουμε 10 παραδείγματα απλά (όχι ο κάθε ένας να λέει τον πόνο του) και να απαιτήσουμε την απάντηση τους πως σας φαίνεται;

Παράλληλα να απαιτήσουμε το πάγωμα της διαδικασίας (ως προς τη δήλωση μέσω του συστήματος, αλλά το σύστημα να μείνει ανοιχτό για την "προπόνηση") μέχρι την αναβάθμιση του. Το τι υπολείπεται το ξέρουμε όλοι, δε χρειάζεται να το γράψουμε ξανά.

Η διατύπωση είναι τέτοια που σου λέει ουσιαστικά να πάρεις αυτές που είναι στην 8/90.

Οι επικρατούσες είναι αυτές που φαίνονται στον αναλυτικό της myri και δεν είναι της πιάτσας.

όπως βλέπω στο αρχείο του αναλυτικού στο πρόγραμμα της insoft, έχει 2 επιλογές.

Τις "επικρατούσες" οι οποίες είναι αυτές της myri και "της εγκυκλίου 8/90". έχει μικρές διαφορές. πολύ μικρές.

Σύμφωνα με τις ''επίσημες'' απαντήσεις υπέρβαση κάλυψης και υπέρβαση ύψους νοείται η υπέρβαση των μέγιστων επιτρεπόμενων της περιοχής και όχι η υπέρβαση αυτών της αδείας. Το λένε χωρίς επιφύλαξη.

χα, αυτά μέχρι σήμερα. Γιατί σήμερα Κυριακή, μετά τα τσίπουρα που χτύπησε κάποιος από το ΥΠΕΚΑ βγήκε το μέρος Θ' όπου η απάντηση 4, τα ανατρέπει.

Θα βάλεις μόνο τον ψιλό.

Ο επικαρπωτής δε θα εμφανιστεί καθόλου στην αίτηση.

όταν ένα ακίνητο ανήκει σε κάποιον κατά ψιλή κυριότητα και σε κάποιον κατά επικαρπία, δηλώνεται και από τους 2 με τα αντίστοιχα εμπράγματα δικαιώματα.

Βάσει της απάντησης 3Θ΄ τον έλεγχο της κύριας και μοναδικής κατοικίας τον κάνουμε για τον επικαρπωτή.

Τη δήλωση όμως την κάνει ο ψιλός κύριος.

Δλδ στο 2ο μέρος της διαδικασίας θα στείλουμε το Ε9 άλλου από αυτόν που κάνει τη δήλωση.

Ξανά λοιπόν τα κομπιουτεράκια.

Ο υπολογισμός γίνεται όταν παραβιάζονται τα μεγέθη της άδειας, σε σύγκριση με τα μέγιστα της περιοχής.

τρέχουσες τιμές λοιπόν και σε κάθε περίπτωση οι τιμές που χρησιμοποιούνται δεν μπορεί να είναι μικρότερες από τις αναφερόμενες στην Εγκύκλιο 8/90.

Θ μέρος Κυριακάτικα!!!!!

Διαβάστε την απάντηση 4 και πάρτε τα βουνά.

Από τη στιγμή που υπάρχει εγκεκριμένο ρυμοτομικό τότε το θεωρείς εντός σχεδίου.

Το ερώτημα σου απαντάται και από την διατύπωση της ερώτησης 5 μέρος Η'.

Από τη στιγμή που υπάρχει εγκεκριμένη πολεοδομική μελέτη, το αντιμετωπίζεις ως εντός σχεδίου και θα πας με την ελάχιστη της Δημοτικής Κοινότητας Αγίου Παύλου.

Επειδή όμως δεν υπάρχει τιμή ζώνης στην Δημοτική Κοινότητα Αγίου Παύλου, θα πας με το 500 της ελάχιστης της Περιφερειακής Ενότητας.

Με κάθε επιφύλαξη...

Κανονική άδεια νομιμοποίησης θα είναι.

Με όλες τις μελέτες που θα χρειάζονταν αν το κατασκεύαζες από την αρχή.

άλλη περίπτωση αυτή.

Είσαι στο άρθρο 24 παράγραφος 8α που λέει:

8. α. Σε περίπτωση που το ποσό του προστίμου μετά

την καταβολή του παραβόλου είναι μικρότερο των τε-

τρακοσίων (400) ευρώ καταβάλλεται εφάπαξ χωρίς έκ-

πτωση μέχρι τις 31.12.2011.

Το δύσκολο είναι ότι χωρίς πράξη εφαρμογής πως θα ξέρεις τι νομιμοποιείται και τι όχι;

Εδώ σε τελειωμένα οικόπεδα και δεν την παλεύουμε.

Η 5Η' σου λέει να το τακτοποιήσεις τώρα και όταν κυρωθεί η πράξη, έλα νομιμοποίησε και από το πρόστιμο της νομιμοποίησης θα σου αφαιρέσω αυτά που θα έχει πληρώσει.

Έχουν κανονικά έκπτωση σε περίπτωση εφάπαξ καταβολής.

Το 0.50 πηγαίνει στη στάθμη.

Είναι υπόγειο; Θα πάρει 0.50.

Εγώ έτσι το καταλαβαίνω και έτσι το λέει και στις Ε/Α του ΥΠΕΚΑ.

Δες 27Β'.

Άμα ανήκουν στην ίδια δημοτική κοινότητα, τότε η Κρωπιότες την πάτησαν ναι.

Άμα το "έχετε" το θέμα (μήπως ρε παιδί μου ανήκουν και τα 2 στην δημοτική ενότητα κρωπίας και όχι στην δημοτική κοινότητα) τότες...