ssouanis

χαλαρά, θα μπει ότι δεν μπήκε στους Η/Χ.

Στη μεριά που σβήνει το haunch πάνω στη δοκό, υπάρχει ένα στρόγγυλο. Ανοίγοντας και ζουμάροντας εκεί το βλέπεις. Μάλλον για αυτό μιλάνε. Δλδ το haunch και η δοκός συνδέονται μέσω αυτού. Τώρα και εγώ πρώτη φορά το βλέπω. Δεν τον ρωτάς να μας λύσεις και την απορία;

Ναι έβγαινε. Με την προϋπόθεση να είναι χτισμένο προ 01.01.2004 και εφάπαξ καταβολής, οπότε και είχες έκπτωση 50%. Είναι σίγουρο. Άμα θέλεις σου στέλνω και χαρτιά (όχι προς δημόσια θέα βέβαια)

Παραθεριστική κατοικία, εκτός σχεδίου, χωρίς άδεια, το πρόστιμο είναι το 90% της αντικειμενικής!!!! Αλήθεια, για αυτούς που χρησιμοποίησαν το νόμο της Βάσως αλλά δεν τους έχει έρθει ακόμα το ραβασάκι από την αρμόδια εφορία είτε γιατί ο φάκελος αράχνιασε σε κάποιο πολεοδομικό γραφείο είτε γιατί βάλτωσε στους κομπιούτορες της εφορίας τι θα ισχύσει; Θα πληρώσουν το πρόστιμο της Βάσως (για 100μ2, κατασκευή από το 1990, με εφάπαξ καταβολή) που είναι 8500€ ή το νέο που είναι 48000€; (για ΤΖ 750€, με εφάπαξ καταβολή).

Στην εισηγητική έκθεση, δε δείχνει να τους πολυαπασχολεί αυτό το θέμα. Δεν γίνεται πουθενά αναφορά στο έτος κατασκευής. Άλλο το τι ακούγονταν. Πάντως τρόποι υπάρχουν. Καμιά μήνυση θα έχεις φάει από την αστυνομία, κανά πρόστιμο θα σου έχει ρίξει το ΙΚΑ, κάπου θα το έχεις δηλώσει στο δήμο, από καμιά ιδιωτική γεώτρηση θα έχεις πάρει νερό, και άλλα πολλά.

Ας περιμένουμε να βγει πρώτα ο νόμος και μετά βλέπουμε τι θα προβλέπει. Εδώ σύμφωνα με αυτά που έχουν δοθεί στην εισηγητική έκθεση ως προς το ύψος των προστίμων, κάποιος ο οποίος έχει χτίσει παραθεριστικό στη Χαλκιδική (εκτός σχεδίου), θα πρέπει να πληρώσει το 54% της αντικειμενικής αξίας σε πρόστιμο... ξέρετε πολλούς από αυτούς που έχουν τέτοιο αυθαίρετο να μπορούν να πληρώσουν τέτοια πρόστιμα; Τώρα τα περί στατικής επάρκειας, αμφιβάλλω άμα έχει γνώση για το τι μιλάει. Στατική επάρκεια σημαίνει ότι υπάρχει άδεια, άρα και υπολογισμοί και κάποιος πηγαίνει μετά από κάποια χρόνια και δίνει μία βεβαίωση (π.χ. τη ζητάει κάποιος δημόσιος οργανισμός) ότι τηρήθηκε η μελέτη, δεν έγιναν αυθαίρετες αλλαγές και δεν παρουσιάζει βλάβες διά γυμνού οφθαλμού. Στατική επάρκεια σε κατασκευή που δεν υπάρχει μελέτη, σημαίνει αποτύπωση και επίλυση (στην καλύτερη). Άμα βεβαιώνεται έτσι η στατική επάρκεια, να μην ανανεώσω τα συμβόλαια μου με στατικά προγράμματα.

@terry Πολύ καλά είναι τα σεμινάρια, μακάρι να μπορούσα να παρακολουθώ παραπάνω. Εγώ διαφωνώ με την αναγκαστική παρακολούθηση αυτών για να μπορέσει ένας μηχανικός να πιστοποιηθεί για κάτι που εννοείται ότι το κατέχει. Αυτή είναι η διαφωνία μου.

Σου λέει: Για Η/Χ σου έκανα ρύθμιση, για αυθαίρετα σου έκανα ρύθμιση, τρέχα τώρα να τα πληρώσεις για να πάρεις τη βεβαίωση. Μετά από 5 χρόνια στο πολυτεχνείο, πολλοί από εμάς με μεταπτυχιακά, άλλοι με διδακτορικά θα πρέπει: 1. Να κάνεις σεμινάριο για να γίνεις ενεργειακός επιθεωρητής, 2. Να κάνεις σεμινάρια για να γίνεις ελεγκτής δόμησης, 3. Να πηγαίνεις και να ψάχνεις μία οικοδομή από πάνω έως κάτω για το τι αλλαγές έκανε και το παρελθόν όπου το σύστημα σε άφηνε να βιάσεις περιβάλλον κτλ, για το αν τις τακτοποίησε κτλ κτλ κτλ, για να μπορέσεις να έχεις δουλειά. Α ρε μεγαλεία ο σύγχρονος μηχανικός....

ΥΔ 100 τμ, εκτός σχεδίου, με ΤΖ: 500 ευρώ (βʼ κατοικία) - πρόστιμο 27.000 ευρώ Δλδ στην κλασσική περίπτωση αυθαίρετου κτίσματος σε παραλιακούς συνοικισμούς, όπου ο κάθε ένας πηγαίνει για 20 μέρες το καλοκαίρι, του ζητάς 27000€!!!!!!!!!!!!!!! Είτε το είχε προ 01.01.2004 είτε μετά; Και ο νόμος της Βάσως; Που το αντίστοιχο πρόστιμο για κατασκευή από το 1990, με πρόστιμο ανέγερσης και διατήρησης από τότε μέχρι σήμερα και για εφάπαξ καταβολή ήταν 8500€; Αυτό είναι μαλάκωμα των προστίμων για μετά το 2004; Να σφάξεις και τους προηγούμενους; Ρε που τα σκέφτεται αυτό το παλικάρι...

Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος προς τα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα και τα Κέντρα Επαγγελματικής Κατάρτισης (Κ.Ε.Κ.) για εκπαίδευση ενεργειακών επιθεωρητών απηύθυνε το υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής. Η εκπαίδευση αφορά θέματα κτιρίων, λεβήτων - εγκαταστάσεων θέρμανσης και εγκαταστάσεων κλιματισμού. Στόχος του υπουργείου είναι να συσταθεί το συντομότερο το οριστικό μητρώο μόνιμων ενεργειακών επιθεωρητών. Οι ενεργειακοί επιθεωρητές έχουν την ευθύνη έκδοσης των ενεργειακών πιστοποιητικών με τα οποία τα κτίρια κατατάσσονται σε βαθμίδες ενεργειακής κατανάλωσης. Η έκδοση πιστοποιητικού είναι υποχρεωτική από την αρχή του έτους για τα κτίρια ή διαμερίσματα που μεταβιβάζονται. Πηγή: Ναυτεμπορική

Το κουτάκι υπόχρεος το τσεκάρεις όταν και ο άλλος θα καταθέσει αντίστοιχη δήλωση. Εγώ λέω να το τσεκάρω και ας το ψάξουν μεταξύ τους.

Είναι αργά πλέον. Την έστειλα προχθές για να τελειώνω. Τώρα χρειάζεται τροποποιητική... 1ο edit Τώρα που το κοίταξα το θέμα, σου δίνει τη δυνατότητα να ξανά στείλεις. Τουλάχιστον σου ανοίγει η φόρμα και έχεις δυνατότητα να επιλέξεις ανακλητική. Έχει κανείς γνώση άμα μπορεί να μαζευτεί το θέμα μέσω internet; 2ο edit. Λοιπόν, μπορεί κάποιος σε περίπτωση λάθους να στείλει ανακλητική (διορθωτική) εντός των χρονικών ορίων μίας εμπρόθεσμη δήλωσης. Χρήσιμο είναι αυτό.

Η τροποποιητική νομίζω δεν πάει με τις ημερομηνίες της αρχικής εμπρόθεσμης δήλωσης. Ξεκίνα με ένα σωστό Ε3 με τσεκαρισμένο το "τροποποιητική" και δε νομίζω να σου ζητήσουν κάτι άλλο.

Εγώ πάντως δε το έβαλα το τιμολόγιο αυτό στην συγκεντρωτική. Τώρα σωστό λάθος δε ξέρω... Επίσης εγώ που έχω μόνο έδρα έβαλα ΝΑΙ.

Δε νομίζω... Πλέον νομίζω τυπώνεις την ταυτότητα πληρωμής όπως στις περιοδικές ΦΠΑ. Δεν είναι ανάγκη να περιμένεις το επίσημο χαρτί. Έτσι νομίζω όμως, κάπου σαν να το πήρε το μάτι μου...

Εγώ εννοούσα τη συμπλήρωση αυτού που αναφέρει ο συνάδελφος πιο πάνω. http://www.forin.gr/files/file?i_file=397 Σε αυτή την κατάσταση τι βάζουμε ως κωδικό, και όλα τα άλλα.

42000 ---> 1200 43000 ----> 1200 + 1000*30% = 1500 50000 ----> 1200 + 8000*30% = 3600

Κοιτάζω λίγο τον πίνακα της αναμόρφωσης και έχω κάτι προβληματισμούς. 1. Τις βενζίνες και το παρκάρισμα δεν τα βάζουμε στη γραμμή 5 (επισκευή και συντήρηση ΙΧ) του πίνακα Ι, αλλά στη γραμμή 18 (λοιπές δαπάνες). 2. Εγώ που το αυτοκίνητο το είχα έως 31.05 μισό με τον μπαμπά μου και μετά το πήρα ολόκληρο, θα κάνω και δεύτερη σειρά στον πίνακα ΙΙ Α, με ποσοστό στη μία 65% (εκπίπτει το 70% του 50% που είχα κυριότητα δλδ το 35%, άρα δεν εκπίπτει το 65%) και μία με ποσοστό 30%. 3. Εγώ που μέχρι τον Μάιο είχα μόνο το κινητό μου στον λογαριασμό, αλλά μετά έβαλα και της γυναίκας μου, θα συμπληρώσω 2 σειρές από τον πίνακα ΙΙΙ. Μία με τους μοναχικούς λογαριασμούς (τη δεύτερη σειρά από το υπόδειγμα) και μία με τους λογαριασμούς του οικογενειακού πακέτου (πρώτη σειρά στο υπόδειγμα). Τα ποσά αυτά αθροίζονται στον πίνακα Ι στη γραμμή 18 περί διάφορων δαπανών. 4. Στον πίνακα IV έχασα τη μπάλα. Συμπληρώνουμε στο ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΑ τους παρακρατηθέντες στη στήλη ΑΠΟΔΟΘΕΝΤΑ ΠΟΣΑ; Τους προκαταβλητέους; Στα ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΑ ΠΟΣΑ βάζουμε κάτι; Στη γραμμή ΦΠΑ; Βάζουμε τα ποσά που έχουμε καταβάλει με τις περιοδικές ή είναι για άλλα γούστα; (π.χ. εργολάβους κτλ.) Χαρτόσημο; π.χ. στην πληρωμή του ΤΣΜΕΔΕ για την έκδοση άδειας, πληρώνουμε χαρτόσημο ΟΓΑ. Το βάζουμε κάπως ξεχωριστά ή το πάμε ως γενικό μας έξοδο; 5. Γενικά εκεί που λέει κωδικούς, βάζουμε τον κωδικό που εμφανίζονται αυτά τα ποσά στο Ε3; Άμα ασκώ πέρα από το ελευθέριο επάγγελμα και δραστηριότητα μηχανικού που όμως χαρακτηρίζεται ως ατομική επιχείρηση, και έχω ποσά για αναμόρφωση και από τις 2 δραστηριότητες, ποιον κωδικό θα βάλω; Μήπως εκείνον που γίνεται η σούμα; Θα βάλω τους 2 αντίστοιχους της δραστηριότητας; (δλδ 565 και 566) Γενικά θα ήταν καλό, άμα είχε κάποιος ένα συμπληρωμένο υπόδειγμα να το ανεβάσει.

Καταρχάς να ζήσετε. Θα πας με την ημερομηνία της συζύγου. Έχω ακριβώς το ίδιο θέμα και δεν έχω δηλώσει πότε τίποτα. Τώρα σωστά είναι, λάθος είναι... Δε ξέρω...

Αυτό το θέμα με τις συμβάσεις, είναι υποχρέωση και των 2 μερών; Δηλαδή αρκεί να την πάει ο εργοδότης στην δική του εφορία ή πρέπει να την πάει και ο υπάλληλος;

Σε φάκελο θα τις πας και θα γράφει το ΑΦΜ σου, το όνομα σου, το ποσό και τον αριθμό τους.

Αφού τσεκάρεις το 019, το αφορολόγητο σου γίνεται 42000 και χρειάζεσαι αποδείξεις 1200. Σε περίπτωση που δεν τις προσκομίσεις, έχεις "πέναλτι" 120€.

Δοκίμασα το εργαλείο του pc magazine για τον υπολογισμό του φόρου. Να πω από την αρχή ότι δεν το θεωρώ πανάκεια, αλλά τουλάχιστον πέρυσι είχε μία πολύ πολύ (άριστη θα έλεγα) επιτυχία στην εκκαθάριση που έκανε και σε αυτή που έστελνε το υπουργείο. Έκανα 2 σενάρια: 1ο σενάριο Ελεύθερος επαγγελματίας με έναρξη το 2010 και ηλικία μικρότερη των 35 με εισόδημα 42000€ και αποδείξεις 0€. Τα αποτελέσματα είναι: τελικό φορολογούμενο εισόδημα: 12000€ (42000-30000, λογικό). Επιβάρυνση λόγω αποδείξεων: 120€ { [(42000-30000)*0,1]*0,1} (απάντηση στο ερώτημα του terry, το οποίο αφενός δικαιώνει την Myri, αφετέρου ξεφτιλίζει εμένα) Φόρος που αναλογεί: 120€ (λόγω έλλειψης αποδείξεων) Προκαταβολή επόμενου έτους 66€ Σύνολο φόρου 186€. 2ο σενάριο Ελεύθερος επαγγελματίας με έναρξη το 2010 και ηλικία μικρότερη των 35 με εισόδημα 30000€ και αποδείξεις 0€. Όλα μηδέν.... Συμπέρασμα: Το αφορολόγητο είναι πράγματι 42000. Έως 30000+6000 δεν χρειάζεται να προσκομίσεις αποδείξεις. Από εκεί και πάνω (36000) προσκομίζεις αποδείξεις σαν να έχεις εισόδημα το ποσό αφού αφαιρέσεις τις 30000. (στις 37000, χρειάζεσαι αποδείξεις για 7000€ ήτοι 700€)

«7. Απαλλάσσονται του φόρου εισοδήματος τα κέρδη από την άσκηση ατομικής εμπορικής επιχείρησης ή ελευθέριου επαγγέλματος, μέχρι τριάντα χιλιάδες (30.000) ευρώ,..... δε νομίζω ότι το μέχρι αφήνει περιθώρια για το 30000+12000=42000 (άμα κατάλαβα σωστά το θέμα)

@sothris Εσύ είσαι από τις εξαιρέσεις που αναφέρω, οπότε η γνώμη σου δεν είναι η 28η, αλλά από αυτές που πιάνουν βάθρο. Εγώ στον 615, έγραψα το ποσό αφαιρώντας το ποσό της επιχορήγησης (δλδ φαίνεται το ποσό που αθροίζεται στο 607).