ssouanis

Ναι έτσι είναι αλλά κλιμακωτά. Άρθρο 1, εδάφιο 1 του νέου φορολογικού. Το ελάχιστο ποσό των αποδείξεων δαπανών, που απαιτείται να προσκομισθούν, ορίζεται, με βάση το δηλούμενο και φορολογούμενο σύμφωνα με τις γενι− κές διατάξεις ατομικό εισόδημα του φορολογουμένου, ανά κλίμακα, ως εξής: α) για ατομικό εισόδημα μέχρι δώδεκα χιλιάδες (12.000) ευρώ σε ποσοστό δέκα τοις εκατό (10%) αυτού και β) για ατομικό εισόδημα πάνω από δώδεκα χιλιάδες (12.000) ευρώ, για το τμήμα αυτού μέχρι δώδεκα χιλιάδες (12.000) ευρώ σε ποσοστό δέκα τοις εκατό (10%) και για το τμήμα αυτού πάνω από τα δώδεκα χιλιάδες (12.000) ευρώ σε ποσοστό τριάντα τοις εκατό (30%) αυτού. Όταν το ατομικό εισόδημα είναι μέχρι έξι χιλιάδες (6.000) ευρώ δεν απαιτούνται αποδείξεις δαπανών.

Όχι δεν μπορείς να τον ρυθμίσεις τώρα ως κατάστημα και όταν αλλάξεις το κατάστημα σε σπίτι, να τον "ονομάσεις" σπίτι. Η μόνη επιτρεπόμενη αλλαγή στους ρυθμιζόμενους χώρους είναι για να επανέλθουν στην χρήση που προέβλεπε η άδεια. Μπορείς να το ρυθμίσεις τώρα και αύριο μεθαύριο μπορεί να βγει κάτι και να λέει ότι τελικά μπορείς να κάνεις περαιτέρω αλλαγή χρήσης, να αλλάξεις σχέδια και να το αφήσεις κατάστημα κτλ.

Ισχύει το πρώτο σενάριο. Το ποσό υπολογίζεται κλιμακωτά. Αλλιώς θα γινόταν το εξής: Στα 11999,99€ εισόδημα θα απαιτούνταν 1200€ αποδείξεις. Στα 12000,01€ εισόδημα θα απαιτούνταν 3600€ αποδείξεις. Στην αρχή βέβαια έτσι το είχαν οι καρούμπαλοι.

Αντιγραφή από παλιότερη ανάρτηση, βάσει σεμιναρίου του ΤΕΕ Κεντρικής Μακεδονίας. Σε οικόπεδο όπου υπάρχει υπόλοιπο δόμησης, ο νόμος Σουφλιά προέβλεπε ότι σε μελλοντική προσθήκη, οι τακτοποιούμενοι χώροι θα αφαιρούνταν από το υπόλοιπο. Ο νέος νόμος προβλέπει ότι το υπόλοιπο δόμησης δεν επηρεάζεται. Όσοι χώροι έχουν τακτοποιηθεί με το νόμο Σουφλιά, θα πρέπει να ξαναδηλωθούν για να μη χάσουν το υπόλοιπο δόμησης. Το νέο πρόστιμο θα συμψηφισθεί με το παλιό. Παρόν στο ακροατήριο ήταν και ο διευθυντής της Πολεοδομίας Θεσσαλονίκης, ο οποίος διαφώνησε με αυτό και είπε ότι δε χρειάζεται αυτή η διαδικασία. ΤΕΕ και διευθυντής είχαν τα δικά τους και άκρη δεν βγήκε αφού ο ένας την έλεγε στον άλλον. (πρέπει να είναι η 6η φορά που το κάνω copy-paste) Δεν εξετάζεις το υπόλοιπο δόμησης, δεν επηρεάζει σε μελλοντική προσθήκη.

Το πρόστιμο υπολογίζεται βάσει της "νέας" χρήσης. Της χρήσης που δηλώνεις ότι έχει πάρει το ακίνητο. Απόλυτα ορθό και κατατοπιστικό σε προηγούμενο μήνυμα του tpanag.

Η δημόσια επιχορήγηση καταβάλλεται από τον Ε.Φ.Δ. αποκλειστικά με δίγραμμη τραπεζική επιταγή στο όνομα του δικαιούχου. Οπότε αυτό που σου είπαν για λογαριασμό μάλλον είναι για να σε κάνουν πελάτη.

Ας έχει ότι θέλει αν υπάρχει. Ότι και να δηλώσεις εσύ, όταν πάει να βγει το πρόστιμο, η πολεοδομία θα πάρει αυτό που πρέπει.

Ο Δήμος Σούδας έχει τιμές ζώνης 600€, 750€ και 900€. Άρα εσύ που είσαι εκτός αντικειμενικών θα πας με το 600€ που σου λέει η πολεοδομία. Άμα είναι πες να πάρουμε το τηλέφωνο του μηχανικού που κατάφερε να το περάσει με 360€ να μας πει και εμάς το κόλπο.

Κατεβάζεις από το http://www.gsis.gr τις σελίδες του Δήμου που ανήκει το ακίνητο, κατεβάζεις και το νόμο που λέει ότι σε περίπτωση που είναι εκτός αντικειμενικών πηγαίνεις με το ελάχιστο του Δήμου ή αν δεν υπάρχει καθόλου στο Δήμο με του Νομού και τους αφήνεις να μαλώνουν μεταξύ τους. Άμα θέλεις πες μας περιοχή κτλ να το ρίξει και μια ματιά κάποιος ακόμα.

Η αρχική έγκριση δεν περιελάμβανε τον έλεγχο των προϊόντων, παρά μόνο τον έλεγχο των στοιχείων του φυσικού προσώπου, τον ΚΑΔ και τα οικονομικά στοιχεία. Η προκήρυξη ανέφερε ξεκάθαρα ότι ο έλεγχος των προϊόντων και το εύλογο του κόστους θα γίνει από τον ΕΦΔ μετά την κατάθεση του φακέλου και του αιτήματος ελέγχου.

Αντιγραφή από παλιότερη ανάρτηση, βάσει σεμιναρίου του ΤΕΕ Κεντρικής Μακεδονίας. Σε οικόπεδο όπου υπάρχει υπόλοιπο δόμησης, ο νόμος Σουφλιά προέβλεπε ότι σε μελλοντική προσθήκη, οι τακτοποιούμενοι χώροι θα αφαιρούνταν από το υπόλοιπο. Ο νέος νόμος προβλέπει ότι το υπόλοιπο δόμησης δεν επηρεάζεται. Όσοι χώροι έχουν τακτοποιηθεί με το νόμο Σουφλιά, θα πρέπει να ξαναδηλωθούν για να μη χάσουν το υπόλοιπο δόμησης. Το νέο πρόστιμο θα συμψηφισθεί με το παλιό. Παρόν στο ακροατήριο ήταν και ο διευθυντής της Πολεοδομίας Θεσσαλονίκης, ο οποίος διαφώνησε με αυτό και είπε ότι δε χρειάζεται αυτή η διαδικασία. ΤΕΕ και διευθυντής είχαν τα δικά τους και άκρη δεν βγήκε αφού ο ένας την έλεγε στον άλλον. Επίσης το γεγονός ότι έχεις υπόλοιπο δόμησης, δε σημαίνει ότι αφού έκλεισες έναν Η/Χ δεν έχεις κάνει υπέρβαση των όρων και περιορισμών δόμησης του ακινήτου. Έχεις υπερβεί την δηλούμενη στην άδεια σου πραγματοποιούμενη δόμηση.

Δε νομίζω να χάνεις ή να διατηρείς το δικαίωμα έκπτωσης από το φόρο για αγορά πρώτης κατοικίας με το αν δηλώσεις ή όχι ένα ακίνητο που έχεις, ως πρώτη κατοικία στον νόμο 3843. patrick2008 το θέμα έχει ανοίξει σε άλλο σημείο του forum.

ναι αυτό ακριβώς λέω. Εγώ επέλεξα έναν κωδικό και πλήρωσα την προκαταβολή. Τώρα ποιον κωδικό θα χρησιμοποιήσω για να πληρώσω την επόμενη δόση; Λογικά θα μας έρθει κάτι ή θα βγει ανανεωμένο στοιχείο στο http://www.gsis.gr

Ωραία, αλλά για να καταβάλεις σε τράπεζα ή Δ.Ο.Υ. δε θα πρέπει να έχεις και ένα κωδικό αντίστοιχο με αυτόν που μας ήρθε στο αρχικό σημείωμα και μέσω αυτού δήλωνες το ποιες χρήσεις αποδέχεσαι και αν επιλέξεις προκαταβολή ή ολική εξόφληση;

Εμένα πάντως μου έκοψαν κανονικά τιμολόγιο και μου το έστειλαν μέσω ταχυδρομείου. Η πληρωμή είχε γίνει μέσω e-banking οπότε δεν προηγήθηκε απόδειξη είσπραξης. Εσύ μήπως πήγες αυτοπροσώπως από εκεί και είναι λίγο διαφορετική η διαδικασία; Το τιμολόγιο μου ήρθε μαζί με τους κωδικούς ενεργοποίησης. Μπορεί να ισχύει κάτι τέτοιο.

Έχουμε ψιλό βαρεθεί να ακούμε βαρύγδουπες δηλώσεις αυτού του στυλ. Άμα κάποιος έχει να επισημάνει κάτι για το κάθε SOTHRIS ας το πει απλά και κατανοητά. Δε θα βγάλει κανείς λογιστής κέρδος με το να πας ή δεν πας να πληρώσεις την περαίωση.

Άρα πιστεύεις ότι πρέπει να την ανοίξουμε αυτή τη συζήτηση.

Από τη στιγμή που κάνεις σήμερα την αίτηση, πρέπει να βάλεις μία ιδιοκτησία. Μία ιδιοκτησία υφίσταται τώρα, αυτή θα βάλεις. Όταν γίνει η σύσταση, τότε θα γίνουν 2 ιδιοκτησίες. Τώρα επειδή δεν κοιτάζουν τους τίτλους ιδιοκτησίας... Είναι θέμα που πρέπει να το αποφασίσει ο πελάτης σου. Να πάρει το ρίσκο για τα πιθανά προβλήματα. Ένα που μου έρχεται στο μυαλό είναι ότι η σύσταση θα γράφει: "Ο χώρος ρυθμίστηκε βάσει της υπ'αριθμ. ΧΧΧΧ/01.12.2010 και της υπ'αριθμ ΧΧΧΧ+1/01.12.2010..." Θα φαίνεται μία ιδιοκτησία με 2 φακέλους πριν φανούν οι 2 ιδιοκτησίες με 2 φακέλους.....

SOTHRIS μιλάς με μία ομάδα ελευθέρων επαγγελματιών, η οποία πρέπει να είναι η μοναδική που δηλώνει περισσότερα από ότι βγάζει στην πραγματικότητα. Και μιλάω για τους συναδέλφους που ασχολούμαστε με έκδοση οικοδομικών αδειών ή δουλεύουμε μπλοκάκηδες σε μεγάλες εταιρείες. Τα τεκμήρια διαβίωσης δεν μας επηρεάζουν εμάς. Ας κοιτάξουν αλλού για κρυμμένα εισοδήματα, τα οποία θα εμφανιστούν ως δια μαγείας για τη χρήση 2010, σε περίοδο ύφεσης, σε περίοδο που η ανεργία τράβα την ανηφόρα κτλ κτλ κτλ. Δεν είμαστε ούτε γιατροί, ούτε δικηγόροι, ούτε υδραυλικοί, ούτε ηλεκτρολόγοι, ούτε λογιστές, ούτε ούτε ούτε. Είμαι σίγουρος ότι ξέρεις τον τρόπο πληρωμής μας, οπότε δε θα κουράσω γράφοντας τον.

Πλάκα έκανα για να διασκεδάσουμε την κατακόρυφη πτώση της οικοδομικής δραστηριότητας.

Άμα ήσουν πέρυσι στο αφορολόγητο, σίγουρα θα είσαι και φέτος.

Παράδειγμα ΑΔΕΙΑ: 01.06.2008 ΗΛΕΚΤΡΟΔΟΤΗΣΗ: 01.07.2010 Έρχεται σήμερα το απόγευμα ένας στο γραφείο και λέει θέλω να ρυθμίσω τον Η/Χ. Τι του απαντάμε; 1. Δεν μπορεί να ενταχθεί (πόθεν συνάγεται; ) 2. Δηλώνεις κανονικά και βάζεις τον Επιβλέποντα σε κίνδυνο; 3. Δηλώνεις κανονικά και δεν πρόκειται να κάνουν τίποτα στον Επιβλέποντα;

και τα 2. Εγώ βάζω τα γνήσια και κρατάω φωτοτυπία για την εφορία μου. ΤΣΜΕΔΕ αυτό εννοώ. Το αντίγραφο από την κατάθεση στην ΕΤΕ.

και demo να δεις και το καταλληλότερο να αγοράσεις, άμα πεις ότι θα ασχοληθείς, χρειάζεται να αγοράσεις και το λογισμικό του ΤΕΕ.

ΦΕΜ και ΤΣΜΕΔΕ κατόψεις του χώρου που ρυθμίζεις.