ssouanis

Κατέθεσα για λογαριασμό συναδέλφου, στην ερώτηση 3.1.7 περί ταύτισης φυσικού αντικειμένου απάντησα ΟΧΙ λόγω αλλαγής του ηλεκτρονικού υπολογιστή και η υποβολή έγινε δεκτή κανονικά.

Τα πάντα για το πρόγραμμα θα τα βρεις εδώ Γενικά είμαι της άποψης ότι η πραγματική ζωή δεν είναι άσκηση διαγωνίσματος, έτσι ώστε να ψάχνουμε τις λέξεις μία μία, να δίνουμε ερμηνεία για να βγάλουμε το ένα (μονοσήμαντο) αποτέλεσμα που ζητάει ο καθηγητής. Μετά από αυτή τη θεωρητική προσέγγιση εξηγούμαι: Υπάρχει ένα πρόγραμμα που σου επιτρέπει να αγοράσεις από 01.09.2009, υπάρχει ένας νόμος που σου λέει στις 23.04.2010 ότι θα πρέπει για συναλλαγές μετά τις 01.06.2010 να υπάρχει ίχνος κτλ κτλ, υπάρχει μία απόφαση του ΕΣΠΑ που λίγες μέρες αργότερα (από τις 23.04.2010) μας κοινοποιεί αυτό το γεγονός, υπάρχει η πραγματικότητα, στην οποία σε μία παραγγελία δίνεις προκαταβολή. Δεν είμαι γνωμοδοτικός παράγοντας του κράτους για να σου πω "σίγουρα δε θα έχεις πρόβλημα", απλά με τη δική μου λογική με μία εξοφλητική απόδειξη που θα αναφέρει τις δύο πληρωμές σου θα είσαι καλά. Να σου το πω και διαφορετικά; Δε μπορείς να κάνεις κάτι άλλο. Να ήμασταν προ 16.08.2010 θα σου έλεγα για να σου φύγει το άγχος και άμα έχεις εμπιστοσύνη στον προμηθευτή σου, κάνε μία εικονική κατάθεση και πάρε πίσω τα λεφτά. Είναι μία διάταξη στην οποία θα πρέπει να υπακούσουμε πλήρως από 01.06.2010 και μετά. Το πρόγραμμα αυτό είναι μέσα στη μεταβατική περίοδο. Και όπως σε όλες τις μεταβατικές περιόδους, δεν μπορείς να τα προβλέψεις όλα από την αρχή, οπότε προσαρμόζεσαι όταν σου βγει το πρόβλημα στον αέρα.

Η τελευταία ήταν η 7.1. Αν κάποιος έχει παλιότερη και θέλει να την φτάσει έως την τελευταία δωρεάν, λογικά με μία επικοινωνία θα το λύσει το θέμα. Μπορεί να μην υπάρχει για λόγους λειτουργικούς του site. Από τη γενική πάντως επικοινωνία με τους διαχειριστές, δε νομίζω ότι θα υπάρχει πρόβλημα για κάποιον που θέλει αυτό που περιγράφεις.

Δε θα έχεις κανένα πρόβλημα.

Διάνα achille. Ενώ το άλλο είναι το κλασσικό 2τυπο της εφορίας με κωδικό 3741.

γράψε την χρονοσφραγίδα και τον i-code. Δεν έχει κάποιον κανόνα. Να μην κολλάμε σε τέτοια πράγματα. Δεν είναι "σωστό - λάθος". Πρέπει να γράψεις κάτι, μέσω του οποίου κάποιος να μπορεί να πιστοποιήσει ότι αναφέρεσαι σε αυτό το έγγραφο.

Όχι δεν έχεις πρόβλημα. Θα επιδοτηθείς για το ποσό των 8525,98€ (>5000€ που είναι το ελάχιστο) με ποσοστό 80% (ή 50% αλλά μάλλον για 80% σε κόβω. Για αυτό και το 5000 της προηγούμενης παρένθεσης). Αρκεί βέβαια αυτά τα λεφτά να είναι για αντικείμενα που εγκρίθηκαν. Άμα είχες πάρει όλο το υλικό, θα είχες επιδότηση για τα 10000€ και τα υπόλοιπα 795,23€ θα τα έβαζες από την τσέπη σου.

Θα προσκομίσεις την αρχική σου έναρξη και ΟΛΕΣ τις μεταβολές που επηρεάζουν το επάγγελμα σου. Δε γνωρίζω για τα στοιχεία ταυτοπροσωπίας. Προφανώς και πρέπει να πας την αντιστοίχιση. Τώρα άμα παντρεύτηκες και δήλωσες τον γάμο σου, δε θα το πας. Το κύριο αντικείμενο δεν άλλαξε, άλλαξε όμως ο αριθμός. Το ότι σου πρόσθεσε και άλλους κωδικούς δεν επηρεάζει σε κάτι, αφού έτσι και αλλιώς θα έγινε εντός του 2009, οπότε είναι μη επιλέξιμοι. Γενικά: Αφήστε τους λογιστές να λένε.... Λέει ότι πρέπει να πας την έναρξη και τις μεταβολές. Άρα θα τα πας. Αυτές οι λογικές "έλα μωρέ τι τα θέλουν..." κτλ ας αναπτυχθούν μεταξύ ποτού και ξηρού καρπού.

Θα έχεις και αναλυτικό και συμβατικό όπως λες πολύ σωστά. Για τον συμβατικό, τα πράγματα είναι απλά. Για τον αναλυτικό: Όλο το ποσό πηγαίνει στα αρχιτεκτονικά. Μετά ανάλογα με τις εργασίες που δηλώνεις, θα βάλεις τα αντίστοιχα ποσά στις μελέτες που ταιριάζουν. Άμα δηλαδή φτιάχνεις ένα λουτρό θα έχεις ποσό για υδραυλικές εγκαταστάσεις και για τα είδη υγιεινής. Θα πάρεις τα ποσό των υδραυλικών εγκαταστάσεων και θα το βάλεις μισό στην ύδρευση, μισό στην αποχέτευση. Όχι το ποσό από τα είδη υγιεινής.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΛΙΑΠΗΣ Καλώς όρισες (ως προς τις αναρτήσεις), πριν τις 01.06.2010 η υποχρέωση για "συναλλαγή με ίχνος" αφορούσε ποσά άνω των 15000€ (δεκαπέντε), άσχετα που ήταν σε σχετική αχρηστία. Άμα κατάλαβα καλά, εσύ πήρες κάτι το οποίο στοίχισε (υποθετικά) 5000€ και έδωσες 2500€ αρχικά σε μετρητά και προ 01.06.2010 και τα υπόλοιπα 2500€ με έμβασμα. [ακολουθεί προσωπική άποψη] Θα κάνεις 2 εγγραφές για πληρωμή για το εν λόγω αντικείμενο, μία ως μετρητά και μία με κατάθεση σε λογαριασμό. Θα πάρεις και μία ΕΞΟΦΛΗΤΙΚΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ, που έτσι και αλλιώς χρειάζεται, στην οποία θα πεις στον προμηθευτή να είναι λίγο περιγραφικός, δηλαδή να λέει: μετρητά: 2500€ στις 14.05.2010 έμβασμα: 2500€ στις 09.08.2010 Εγώ αυτό έχω κάνει. Δε νομίζω ότι υπάρχει θέμα ρίσκου. Άμα κάτι δε τους κάνει, θα σου ζητήσουν και κάτι άλλο. Δε θα σε απορρίψουν κατευθείαν. Για το συγκεκριμένο, νομίζω ότι είμαστε υπέρ καλυμμένοι. Κανονικά, πληρωμή ετήσιας συνδρομής στο ΤΕΕ, σημαίνει ότι κάποτε πήρες την άδεια η οποία είναι και σε ισχύ. Να βάλεις τώρα αυτούς τους ταραμάδες (των τραπεζών εννοώ) να χρησιμοποιήσουν αυτό το πολύπλοκο εργαλείο... Εδώ οι μισοί δε γνωρίζουν ότι υπάρχει αντίστοιχο εργαλείο για την φορολογική ενημερότητα.

Δεν αρκεί το γράφεις στο τροποποιημένο παράρτημα Ζ. Θα πας στο ΙΚΑ και θα κάνεις μία αίτηση για "ασφαλιστική ενημερότητα - βεβαίωση μη οφειλής". Για το e-banking είχα στείλει mail στο ΕΣΠΑ, η απάντηση ήταν η γενική, δηλαδή ένα link και διάβασε εκεί. Δεν υπάρχει περίπτωση να μην τους κάνει το e-banking. Εγώ μετά από προτροπή φίλου που κάνει τη δουλειά του ενδιάμεσου σε προγράμματα, πήγα από το κατάστημα της τράπεζας και στο αποδεικτικό της συναλλαγής, έβαλαν σφραγίδα του καταστήματος και σφραγίδες 2 υπάλληλοι. Είναι το πρώτο πρόγραμμα που γίνεται εξ' ολοκλήρου μέσω Η/Υ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΑΓΟΡΕΎΟΥΝ το e-banking. Είναι απλά αστείο. Δεν είναι κακοί άνθρωποι να μας κάνουν καψόνια.

Ε7 δεν έχεις. Βεβαίωση μη οφειλής από το ΙΚΑ που ανήκεις. Αντιγραφή από το site του ΙΚΑ: Επιχειρήσεις που δεν απασχολούν προσωπικό (αναπόγραφες στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ επιχειρήσεις) Οι επιχειρήσεις που δεν απασχολούν, ούτε απασχόλησαν στο παρελθόν προσωπικό υπαγόμενο στην ασφάλιση του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, πρέπει, εκτός από την αίτηση να προσκομίσουν οποιοδήποτε έγγραφο στοιχείο (καταστατικό όταν πρόκειται για εταιρία, βεβαιώσεις έναρξης ή μεταβολών από την Δ.Ο.Υ., τιμολόγιο ή δελτίο αποστολής, άδεια επαγγέλματος κ.λπ) ώστε να επαληθεύονται, τα αναγραφόμενα στην αίτηση, στοιχεία και ότι η επιχείρηση έχει την έδρα της στην περιοχή του Υποκ/τος ΙΚΑ-ΕΤΑΜ που ζητά τη βεβαίωση. Η μη απασχόληση προσωπικού δηλώνεται μόνο στο έντυπο της αίτησης, που επέχει θέση υπεύθυνης δήλωσης. Όλα τα περί ασφαλιστικής ενημερότητας από ΙΚΑ εδώ

Αυτό θα σου έγραφα και εγώ. Και μεταξύ εμού και του ΕΣΠΑ, ποιος πιστεύεις ότι έχει μεγαλύτερη βαρύτητα; Πέρα από την πλάκα, η συγκεκριμένη απάντηση, υπήρχε και σε κάποιες διευκρινήσεις οι οποίες δόθηκαν κατά την περίοδο των αιτήσεων.

Αντιγραφή από παλιότερη ανάρτηση, βάσει σεμιναρίου του ΤΕΕ Κεντρικής Μακεδονίας. Σε οικόπεδο όπου υπάρχει υπόλοιπο δόμησης, ο νόμος Σουφλιά προέβλεπε ότι σε μελλοντική προσθήκη, οι τακτοποιούμενοι χώροι θα αφαιρούνταν από το υπόλοιπο. Ο νέος νόμος προβλέπει ότι το υπόλοιπο δόμησης δεν επηρεάζεται. Όσοι χώροι έχουν τακτοποιηθεί με το νόμο Σουφλιά, θα πρέπει να ξαναδηλωθούν για να μη χάσουν το υπόλοιπο δόμησης. Το νέο πρόστιμο θα συμψηφισθεί με το παλιό. Παρόν στο ακροατήριο ήταν και ο διευθυντής της Πολεοδομίας Θεσσαλονίκης, ο οποίος διαφώνησε με αυτό και είπε ότι δε χρειάζεται αυτή η διαδικασία. ΤΕΕ και διευθυντής είχαν τα δικά τους και άκρη δεν βγήκε αφού ο ένας την έλεγε στον άλλον.

Μπορείς να αλλάξεις όσες φορές θέλεις, ότι θέλεις ΠΡΙΝ κάνεις την οριστικοποίηση της υποβολής. Η οριστικοποίηση, γίνεται στο βήμα 9, αφού πατήσεις τον "έλεγχο ορθότητας".

Ας μην μπερδευτούμε και μπούμε στο φαύλο κύκλο για το τι θεωρείται πρώτη κατοικία βάσει φορολογικού και προσπαθούμε να το εντάξουμε στη διαδικασία του νόμου 3483/2010. Γενικά εγώ είμαι αυτής της άποψης.

ότι θα περιμένεις ακόμα... Είναι το αποτέλεσμα της εκκαθάρισης, ότι έχεις να πάρεις λεφτά και ότι πρέπει να πας από ΔΟΥ. Το ότι το έκανες δε σημαίνει ότι θα αλλάξει και εκεί. Τώρα περιμένεις την επιστροφή...

Φίλε akius, με το καλό να έρθει το νέο μέλος στην οικογένεια σου. Όλα με το καλό. ΤΣΜΕΔΕ με κλειστά μάτια. Επιλέγεις γιατρό, έρχεται στο σπίτι άμα θέλεις (μεγάλη ευκολία σε βρεφικές ηλικίες), τα φάρμακα στο ατομικό συνταγολόγιο, χωρίς ουρές, απεργίες, στάσεις κτλ. Αν και το ΙΚΑ στο θέμα εγκυμοσύνη-παιδί, έχει κάνει βήματα δημιουργώντας ειδικά κέντρα εντός των υποκαταστημάτων τους. Το ΙΚΑ έχει το καλό στα επιδόματα λόγω εγκυμοσύνης, όπου αθροιστικά θα πάρει η σύζυγος σου κοντά στα 4000€.

Όπως για παράδειγμα στον υπολογισμό αμοιβών έχεις "προσθήκη 2ου μηχανικού", να υπάρχει η δυνατότητα προσθήκης (με τα αντίστοιχα κελιά των μ2) για περισσότερους του ενός χώρων. Δε ξέρω άμα υπάρχει κάποιος περιορισμός στον αριθμό αυτό. Έτσι αυτός που θα έχει μόνο Η/Χ θα βλέπει ένα χώρο, ο άλλος που έχει 4, θα βλέπει αντίστοιχα (χώρο και δίπλα μ2). Πολύ μου άρεσε και το ότι το παράβολο είναι με πλάγια γράμματα. Για να δείχνει ότι δε συμμετέχει στο άθροισμα που ακολουθεί. Αλλά ίσως μπορούσε να ξεχωρίζει και με κάποια κενή γραμμή. Επίσης ίσως θα μπορούσε να υπάρχει ένα άθροισμα με τίτλο "κόστος για κατάθεση" όπου θα συμπεριελάμβανε τα παράβολα και την αμοιβή του μηχανικού, αφού πολλοί ρωτούν αυτό. Το πρόστιμο να αναλύονταν λίγο παραπάνω ίσως με μορφή: πρόστιμο 4444,44€ τρόποι πληρωμής. 6 άτοκες τόσο εφάπαξ τόσο

Ναι αφαιρείται.

+100000 Τα έχουμε πει, σε βαθμό που κοντεύουμε να παρεξηγηθούμε.

@civilman Έχει αναφερθεί το θέμα σε προηγούμενες αναρτήσεις και έχουν ακουστεί πολλές απόψεις. Η δική μου είναι να πας με την μικρότερη τιμή. Δηλαδή άμα έχεις 1.60, 0.80 και 0.40 να πας με το 0.40. Η αιτιολόγηση είναι η εξής: Με αυτό το πηλίκο, ψάχνεις πόσα μέτρα παραπάνω οικόπεδο θα έπρεπε να είχες για να μπορείς να χτίσεις νόμιμα τους χώρους που ρυθμίζεις. Άρα με τη λογική ότι έχεις εξαντλήσει τα τετραγωνικά που δικαιούσαι με 1.60, εξαντλείς τα τετραγωνικά που δικαιούσαι με το 0.80, εξαντλείς τη δόμηση σου (νόμιμα) με τα υπόλοιπα μέτρα του οικοπέδου σου και από εδώ και πέρα ψάχνεις πόσα μέτρα παραπάνω θα έπρεπε να έχεις. Άμα τα είχες θα πήγαινες με τον συντελεστή 0.40. Ίσως ένα αριθμητικό παράδειγμα είναι καλύτερο. Έστω οικόπεδο 300μ2 με συντελεστή: 1.60 για τα πρώτα 100μ2 0.80 για τα επόμενα 100μ2 0.40 για τα παραπάνω από τα 200μ2. Στο οικόπεδο μας έχουμε επιτρεπόμενη δόμηση 280μ2 (160+80+40). Έχουμε τώρα να ρυθμίσουμε 20μ2 Η/Χ. Ψάχνουμε πόσο οικόπεδο παραπάνω θα έπρεπε να είχαμε για να έχουμε δικαίωμα δόμησης 300μ2. Το πάμε ανάποδα. 160μ2 δόμηση για τα πρώτα 100μ2 οικοπέδου 80μ2 δόμηση για τα επόμενα 100μ2 οικοπέδου Για τα 60μ2 δόμηση που μας υπολείπονται χρειαζόμαστε 60/0.40 = 150μ2 οικοπέδου. Άρα χρειαζόμαστε ακόμα 50μ2 οικοπέδου. Το ίδιο αποτέλεσμα έχουμε αν σκεφτούμε: (20μ2 που ρυθμίζονται)/(0.40) = 50μ2. @JTB Τα πάσης φύσης καταστήματα που θα προκύψουν από τις ρυθμίσεις θα πάρουν χαρτί από την πολεοδομία ότι ρυθμίστηκαν βάσει του νόμου 3843/2010 και όχι βεβαίωση κύρια χρήσης. Έτσι θα μπορεί να λειτουργήσει εκεί κατάστημα που ΔΕΝ χρειάζεται άδεια λειτουργίας (παπουτσάδικο) αλλά κανείς δε ξέρει τι γίνεται με τους χώρους που απαιτείται άδεια λειτουργίας. Σε σεμινάριο που έγινε από το ΤΕΕ Κεντρικής Μακεδονίας, μας είπαν ότι μία καλή αρχή είναι να ρωτήσουμε στο φορέα που είναι υπεύθυνος για άδεια λειτουργίας αν τους καλύπτει αυτό το χαρτί που θα δίνει η πολεοδομία. Το τι θα γίνει στο μέλλον δε το ξέρει κανείς.

Όχι δε θα υπάρχει πρόβλημα.

Αυτής της άποψης και εγώ. Τεχνικά τώρα είναι δύσκολο (χρονοβόρο καλύτερα) να γίνει κάτι τέτοιο. Σε μελλοντική όμως προσθήκη, θα μπορούσαν τα μέτρα που θα ρυθμίζονταν, να αφαιρούνταν από το υπόλοιπο.

Εμένα μου έχουν σφραγίσει 10 από τα 50 φύλλα σε Τιμολόγιο Τεχνικών Έργων και μου είπαν όταν τελειώσουν, έλα να σου θεωρήσουμε ακόμα τόσα. Που τους βρίσκεις αυτούς...