Μετάβαση στο περιεχόμενο

ssouanis

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.248
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    56

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από ssouanis

  1. Και θυμάμαι τις εποχές που έκοβα αποδείξεις με ΦΠΑ 18% και παρακράτηση 20%. Πλήρωνα και εισφορές γύρω στα 6k€, και μου ερχόταν κι επιστροφή φόρου κανένα πεντοχίλιαρο...

    Αυτό μεταξύ μας, ήταν απόρροια ενός στρεβλού συστήματος φορολόγησης βάσει συντελεστών.

    Από το ένα άκρο πήγαμε στο άλλο.

  2. Συμφωνώ με την γενική τοποθέτηση του AlexisPap

    (μεγάλη προσφορά μικρή ζήτηση, αδυναμία διάθεσης χρημάτων από Δήμου κ.λπ.).

     

    Θεωρητικά όμως, μιλάμε για κτίρια που συνήθως βρίσκονται στα κεντρικά σημεία των Δήμων,

    εκεί όπου η προσφορά είναι σχετικά μικρότερη (δεν μιλάμε για γραφειάκια, μαγαζάκια κ.λπ, αλλά για ολόκληρη κτιριακή δομή)

    συνήθως έχουν κάτι να προσφέρουν από αρχιτεκτονική (όταν αποκατασταθούν) κ.λπ..

     

    Όταν (δεν θέλω να λέω άμα) ξεπεράσουμε αυτό που ζούμε, από εκεί (από το ιστορικό κέντρο κάθε Πόλης) θα ξεκινήσει να ζει πάλι η αγορά.

    Το συγκρότημα στην Κρήτη ξεκινάει να χτίζεται μετά από 20 χρόνια.

    Ε, μετά από τόσα μπορεί να έχει ωριμάσει και αυτό το project.

    • Upvote 1
  3. Με τα 3000 είναι 832€ το μήνα και θα γίνουν 1140€ αλλά δεν είναι αυτό το θέμα μας.

    Σκέψου λοιπόν ότι αυτόν που εσύ θεωρείς μεγαλοεισοδηματία θα πληρώσει επιπλέον 870€ σε φόρο + 55€ τέλος επιτηδεύματος.

    Σύνολο λοιπόν 1757€ τα οποία θα φτάσουν 2065€.

     

    Σκέφτομαι:

    Για να βγάζει αυτός 3000€ και εγώ 500€, ίσως κάνει κάτι καλύτερα από εμένα

    αλλά σίγουρα θα δουλεύει ΠΟΛΥ περισσότερο από εμένα.

    Γιατί σε κανέναν δεν χαρίζονται.

    Εξαιρέσεις υπάρχουν, κοιτάμε τον κανόνα.

     

    Αυτός λοιπόν που δουλεύει 12 ώρες την ημέρα

    και του μαζεύεις με το καλημέρα >68% του εισοδήματος του...

    Είναι λίγο άδικο θα το πω;;;

     

    Φυσικά έχουμε το κλασσικό Ελληνικό.

    Μιλούσαμε όλοι για σύνδεση εισοδήματος και εισφορών. Σωστό. Πολύ σωστό.

    Με το που είδαμε ότι βολεύεται ο κώλος μας... όλα τα άλλα είναι λεπτομέρειες.

    • Upvote 3
  4. ok

    αλλά η επιχειρηματικότητα δεν σταματάει σε όσους βγάζουν ως 13000€.

     

    Επίσης ας σκεφτούμε το εξής:

    γιατί αυτός που έχει εισόδημα 50000€ να πληρώσει 3225€ για ΚΥΤ ενώ αυτός που βγάζει 8000€ να πληρώσει 516€;;;; Άλλες γάζες θα βάλουν στον έναν, άλλες στον άλλον;;;

    Ας μην αρχίσουμε τα χριστιανικά.

    Αυτός που βγάζει πολλά πληρώνει ΦΟΡΟ.

     

    Και φυσικά ας δούμε όλοι μαζί το παράδειγμα του πόσα θα δώσω και το πόσα θα πάρω.

    Αυτός λοιπόν που θα πληρώνει εισφορές βάσει εισοδήματος 10000€ θα πάρει περί του 50% της σύνταξης αυτού που πληρώνει για 50000€ και όχι το 20%..

    Γιατί άμα θέλουμε να μιλάμε για αναλογία να την μιλάμε για όλες τις φάσεις του ασφαλιστικού.

     

    Η λογική του νόμου είναι σωστή.

    Οι εισφορές στα εισοδήματα >25000€ που κάποιοι θεωρείτε ότι είναι μεγάλα!!!!!!!!!!!! είναι ληστρικές.

    • Upvote 1
  5. άρθρο 101:

    1. Ειδικά για το διάστημα από την 1.1.2017 έως και την 31.12.2020, τα ποσά των
    μηνιαίων ασφαλιστικών εισφορών που καταβάλλουν στους οικείους φορείς για τους
    κλάδους κύριας και επικουρικής σύνταξης, εφάπαξ και υγειονομικής περίθαλψης οι,
    άνω της πενταετίας, ελεύθεροι επαγγελματίες που προέρχονται από το Ε.Τ.Α.Α, όπως
    διαμορφώνονται μετά τον, σύμφωνα με το άρθρο 39 του παρόντος υπολογισμό,
    προσαρμόζονται μειούμενα σύμφωνα με τον πίνακα που ακολουθεί:

     

     

    Εισόδημα     από           έως       % προσαρμογής

                        0,00     7.033,00           0,00%

                    7.033,01 13.000,00          50,00%

    .....

    .....
     .....
                  54.000,01   55.000,00           8,00%

                 55.000,01   56.000,00            7,00%

                 56.000,01   57.000,00            6,00%

                 57.000,01   58.000,00           5,00%

                  58.000,01                            0,00%

     

  6. Καλώς του επέβαλλαν πρόστιμο από τη στιγμή που ΔΕΝ είχε ενταχθεί. Το ότι υπάρχει ο νόμος δνε λέει τίποτα. Η ένταξη είναι που μετράει.

     

    ΔΕΝ συμψηφίζεται το ποσό που έχει καταβληθεί στο ΙΚΑ.

  7.  Αν η αμοιβή είναι 30.000 € και ο πελάτης δεν έχει ΕΤΕ θα πρέπει να αναγκαστεί να ανοίξει λογαριασμό στην ΕΤΕ για να καταθέσει στον μηχανικό;

     

    ΔΕΝ ανοίγουν νέοι λογαριασμοί παρά μόνο υπό προϋποθέσεις. (ο όψεως μηχανικού στην ΕΤΕ ανοίγει)

    Οπότε η λύση ΔΕΝ είναι αυτή.

    Στην πραγματικότητα ΔΕΝ υπάρχει λύση γιατί πολύ απλά ΔΕΝ υπάρχει πρόβλημα.

    ΚΑΝΕΝΑ. Είναι κολλήματα καρεκλοκένταυρων.

     

    @ OLINAPAL

    Εγώ έχω κάνει κατάθεση στον εαυτό μου ..

    Κακώς.

     

     

    Να επιμείνετε στις υπηρεσίες που επισκέπτεστε, ότι δεν υπάρχει υποχρέωση κατάθεσης της αμοιβής στην ΕΤΕ.

    (με έσκισες με τους τόνους)

     

     

    Καλοί μου συνάδελφοι, το θέμα είναι σοβαρότερο κατά την ταπεινή μου άποψη.

    Μιλάτε για εικονικές καταθέσεις κ.λπ.. Πλέον οι κινήσεις κάθε λογαριασμού καταγράφονται.

    Μη γνωρίζοντας ποια είναι τα φίλτρα σκαναρίσματος των κινήσεων, μπορεί να βρεθείτε ως "ύποπτος" γιατί στον λογαριασμό σας βρέθηκαν ποσά με αποστολέα και παραλήπτη των εαυτό σας.

    Και μπορεί να τα εξηγήσετε αν σας καλέσουν, αλλά όταν μπεις σε διαδικασία ελέγχου... ποτέ δεν ξέρεις.

     

    Ας μην ξεχνάμε (που το ξεχνάμε) τις υποχρεώσεις μας έναντι της φορολογικής αρχής για την εξόφληση παραστατικών.

    Ενεργοποιούνται νόμοι περί ξεπλύματος μαύρου χρήματος.

    Ας μην αφήσουμε κάθε χαϊδεμένο του συστήματος που νομίζει ότι νομοθετεί να μας βάλει σε ένα τέτοιο λούκι. (μιλάω για τον κάθε κολλημένο υπάλληλο ΥΔΟΜ).

    • Upvote 6
  8. Το κλειδί είναι να κοβεις παραστατικά Βουλγαρίας..

     

     

    ιγ) το σύνολο των δαπανών που καταβάλλονται προς φυσικό ή νομικό πρόσωπο ή νομική οντότητα που είναι φορολογικός κάτοικος σε κράτος μη συνεργάσιμο ή που υπόκειται σε προνομιακό φορολογικό καθεστώς, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 65 του Κ.Φ.Ε., εκτός εάν ο φορολογούμενος αποδείξει ότι οι δαπάνες αυτές αφορούν πραγματικές και συνήθεις συναλλαγές και δεν έχουν ως αποτέλεσμα τη μεταφορά κερδών ή εισοδημάτων ή κεφαλαίων με σκοπό τη φοροαποφυγή ή τη φοροδιαφυγή. Η διάταξη του προηγούμενου εδαφίου δεν αποκλείει την έκπτωση των δαπανών που καταβάλλονται προς φυσικό ή νομικό πρόσωπο ή νομική οντότητα που είναι φορολογικός κάτοικος σε κράτος - μέλος της Ε.Ε. ή του Ε.Ο.Χ., εφόσον υπάρχει η νομική βάση για την ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ της Ελλάδας και αυτού του κράτους - μέλους.

     

    Γενικά η παροχή υπηρεσίας (κατά κύριο λόγο αυτό αφορά εμάς) ΔΕΝ είναι εύκολη υπόθεση.

    Δεν μιλάμε για παραγωγη όπου θα έχεις το μαγαζί σου εκεί..

    Μιλάμε για ένα fake γραφείο.. Εσύ θα ζεις εδώ και θα είναι εύκολα να το βρει κάποιος αλλά θα κοβεις αποδείξεις από εκεί.

  9. Κρατάς την ατομική σου επιχείρησή εδώ και δηλώνεις όσο και τα τεκμήρια σου.

    Ανοίγεις μία εταιρία στην Βουλγαρία με έδρα το γραφείο του λογιστή που θα σου τρέξει τη δουλειά. (το επιτρέπουν)

     

    Θα πρέπει να τιμολογείς με παραστατικά Βουλγαρίας.

    ΟΧΙ να κόβεις κάθε τέλος του έτους ένα τιμολόγιο από την εταιρία προς εσένα για να δηλωθούν έσοδα / έξοδα αντίστοιχα. Αυτή η πρακτική διώκεται.

     

    Ανοίγεις έναν τραπεζικό λογαριασμό σε μία από τις Βουλγαρικές τράπεζες που ανοίγουν σιγά.

    Κινείς τα λεφτά σου με e-banking αλλά και με αναλήψεις / καταθέσεις στα υποκαταστήματα που βρίσκονται εδώ.

     

     

    Το κλειδί είναι να bold...

  10. Αυτό λέω ότι αγνοεί τα  τελείως αυθαίρετα. Αλλά τα αγνοεί... αυθαιρέτως.

     

    Για το άλλο θέμα είναι απλής λογικής:

    άδεια δόμησης: μετά την 01.03.2012

    αυθαίρετα: πριν 28.07.2011.

    Οπότε εύκολα μπορείς να πείσεις τον άλλον ότι τους ξέφυγε κάτι.

     

    Για τα τελείως αυθαίρετα όμως;;;;

  11. Σχολιάζεται και στις Ειδήσεις το συγκεκριμένο.

     

    Νομίζω ότι είναι ένα έγγραφο που ξεκαθαρίζει κάποια θέματα

    ΑΛΛΑ

    θα μας δημιουργήσει άλλα λόγω των αναφορών σε κτίρια τα οποία έχουν άδεια δόμησης...

  12. Πολύ καλό έγγραφο ως προς κάποια σημεία.

    Αλλά ποτέ δεν είναι όλα καλά...

    Σύµφωνα µε την παρ. 12 του άρθρου 25 του ν. 4178/13 επιτρέπεται, µετά από έκδοση άδειας δόµησης, η αλλαγή χρήσης αυτοτελών ιδιοκτησιών ή κτιρίων που έχουν κατασκευαστεί µε άδεια δόµησης στις οποίες υπάρχουν αυθαίρετες κατασκευές ή χρήσεις των παρ. 10 και 11 του άρθρου 25 του ν. 4178/13, εφόσον η νέα χρήση δεν απαγορεύεται από ειδικότερες διατάξεις. Στην περίπτωση αυτή, στις αυθαίρετες κατασκευές ή τµήµατα της ιδιοκτησίας (π.χ. πατάρι, κλειστός ηµιυπαίθριος χώρος, κλπ.) για την αλλαγή χρήσης επιτρέπονται µόνο οι εργασίες που προβλέπονται στην παρ. 5 του άρθρου 25 ενώ για το υπόλοιπο νόµιµο τµήµα της αυτοτελούς ιδιοκτησίας ή κτιρίου δεν υφίσταται περιορισµός για το είδος των εργασιών.

     

    Οι παράγραφοι 10, 11 και 12 του άρθρου 25 δεν αναφέρουν Π Ο Υ Θ Ε Ν Α ότι η αλλαγή χρήσης μπορεί να γίνει μόνο σε χώρους που έχουν άδεια δόμησης (γράψε τουλάχιστον ή οικοδομική άδεια).

    Μιλάει για τακτοποιημένους ή ρυθμισμένους χώρους επομένως και εντελώς αυθαίρετους.

  13. Όσοι έχουν κάνει εργοτάξιο, μπορούν να καταλάβουν το συγκεκριμένο άρθρο.

    Τα παραδείγματα είναι αμέτρητα.

    Τόσο για ευθύνες μηχανικών αλλά και για τις ευθύνες των εργαζομένων.

     

    Όλοι έχουμε νιώσει την απαξίωση του μάστορα, του ιδιοκτήτη κ.λπ. προπαντός στα πρώτα χρόνια μας στην πιάτσα.

    Φυσικά υπάρχουν και περιπτώσεις με εγκληματικές παραλείψεις από τους μηχανικούς.

     

    Ας ελπίσουμε ότι θα γίνεται έρευνα των συνθηκών και όχι δογματικά να θεωρούμε ότι για τα πάντα φταίει ο μηχανικός επειδή δεν έτρεχε ακριβώς πίσω από 10-15 άτομα ταυτόχρονα. Και μιλάμε για τόσα άτομα σε ένα συνηθισμένο γιαπί... Σκεφτείτε ένα εργοτάξιο κατασκευής δρόμου, γέφυρας, βιομηχανικού κτιρίου κ.λπ.

    • Upvote 1
  14. Αλλάζει άρδην ο χάρτης των δικαιωμάτων που απολαμβάνουν εργαζόμενοι στον ιδιωτικό τομέα σε περίπτωση εργατικού ατυχήματος, με δύο αποφάσεις-βόμβα του Αρείου Πάγου που ανατρέπουν πολλά από τα έως σήμερα νομικά κεκτημένα των ιδιωτικών υπαλλήλων. Πλέον η ζυγαριά της Δικαιοσύνης γέρνει επικίνδυνα κατά των εργαζομένων, καθώς η σχετική νομολογία των δικαστηρίων που μέχρι τώρα τους προστάτευε σε περιπτώσεις εργατικών ατυχημάτων, σκληραίνει επικίνδυνα με τη βούλα του Αρείου Πάγου.

     

    Και αυτό γιατί για πρώτη φορά με απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου ανοίγει ο δρόμος ώστε οι εργοδότες να διεκδικούν πλήρη αποζημίωση από τους εργαζομένους τους για ζημιές που μπορεί να λάβουν χώρα εν ώρα εργασίας. Παράλληλα, με άλλη δικαστική απόφαση του Αρείου Πάγου αναγνωρίζεται υψηλό ποσοστό συνυπαιτιότητας σε εργαζόμενο ο οποίος έχασε τη ζωή του και πάλι εν ώρα εργασίας, για τον θάνατό του! Οι δύο αποφάσεις προκαλούν ήδη τον σφοδρό αντίλογο καταξιωμένων νομικών, οι οποίοι με δημόσιες τοποθετήσεις τους τις χαρακτηρίζουν βαθιά αντεργατικές, αντικοινωνικές και αντίθετες με το αίσθημα δικαίου.

     

    Πηγή: Πρώτο Θέμα

     

    Click here to view the είδηση

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.