-
Περιεχόμενα
4.248 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
56
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από ssouanis
-
-
ακούω το plotter.
-
έτσι είχα διαβάσει από 2 πηγές.
και από το προσχέδιο (νομίζω γίνεται αναφορά και εδώ) και σε ένα άρθρο στο internet που έλεγε ότι όσοι είναι ήδη σε καθεστώς ΚΒΣ θα ισχύσει από 01/01.
Θα ψάξω να βρω το σχετικό άμα μπορέσω.
ΠΡΟΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ (ΥΠΟ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ)
ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ
Άρθρο 7
Φορολογία Ελεύθερων Επαγγελματιών – Παρακράτηση φόρων
4. Οι διατάξεις των παραγράφων 1, 2 και 3 του άρθρου αυτού έχουν εφαρμογή για εισοδήματα που αποκτώνται από 1.1.2010 και μετά.
http://news.kathimerini.gr/4Dcgi/4Dcgi/_w_articles_civ_12_18/03/2010_394484
6η παράγραφος, 1η πρόταση.
http://www.isotimia.gr/default.asp?pid=24&ct=6&artid=82339
Παράγραφος 11 (σε ελεύθερη λίγο μετάφραση)
http://www.stockwatch.com.cy/nqcontent.cfm?a_name=news_view&ann_id=114632&lang=gr
Διαμαρτυρίες ----> 2.
Και φρέσκα, σημερινά κουλούρια (ελπίζω μόνο να μην είναι πρωταπριλιάτικο):
να συνυπολογίζονται δαπάνες και ζημίες στον «λογιστικό προσδιορισμό» του φορολογητέου εισοδήματος για τους αρχιτέκτονες και μηχανικούς
-
Εμείς έσοδα - έξοδα από 01/01/2010, αφού έχουμε ήδη βιβλία.
Σήμερα το πρωί, προς μεγάλη μου έκπληξη, άκουσα σε Ρ/Σ σποτάκι του ΤΕΕ που μιλούσε για το άδικο της φορολόγησης κτλ κτλ.
Όσο διαφωτιστικό μπορεί να είναι ένα σποτάκι των 30sec, έλεγε τα εξής 2 σοβαρά:
1. Δεν αναγνωρίζονται δαπάνες
2. Το κράτος θα χάσει χρήματα.
Άντε να δούμε... Να αλλάξει φέτος αυτό το αποκλείω. Να δούμε μόνο άμα μπορούμε (άμα γίνεται, άμα είναι εφικτό) να μπορούμε να αναγνωρίσουμε δαπάνες...
Το είχα ρωτήσει και στο παρελθόν.
Υπάρχει κάτι, κάπου να μας δείχνει ποιες είναι οι δαπάνες που μπορούμε να αναγνωρίσουμε;
Ή απλά είναι χαρτί, μολύβι και συνδετήρας;
-
Είχα δει και εγώ τον κ. Αλαβάνο..
Πραγματικά λυπηρό... Σαν να μιλούσε κάποιος άσχετος.
Αφού εγώ μπερδεύτηκα... Όχι κάποιος που δεν είναι μηχανικός.
Και άφησε τον Πρετεντέρη και τον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο να τον ειρωνευτούν...
Πραγματικά λυπηρό... Ο κλάδος που δηλώνει περισσότερα από ότι κερδίζει, να φιγουράρει ως φοροφυγάς...
-
Κάπου δεν πρέπει να ακούσουμε και τον αντίλογο του ΤΕΕ σε όλα αυτά που μας καταλογίζουν ως κλάδο;
Ακούμε από τα ΜΜΕ (ηλεκτρονικά και έντυπα) για τους Μηχανικούς και Αρχιτέκτονες που φορολογούνται χαριστικά όπως Ταξί, ΚΤΕΛ κτλ.
Αλήθεια, οι συνάδελφοι που ασχολούνται με εργολαβίες π.χ. δημοσίου, δε φορολογούνται με έσοδα-έξοδα;
Οι μελετητές έχουν τρόπο να αποκρύψουν τα έσοδα τους; Γιατί εγώ μέχρι στιγμής ακολουθώ τη διαδικασία μέσω ΕΤΕ. Μήπως ξέρει κάτι κάποιος δημοσιογράφος για να μου το πει;
Όσοι ασχολούμαστε με μελέτες, είμαστε οι μοναδικοί ίσως επαγγελματίες που δηλώνουμε παραπάνω από όσα βγάζουμε. Αλλά καταβάλλουμε το ΦΠΑ για αυτά που δηλώνουμε και φορολογούμαστε φυσικά για αυτά.
Όσοι δουλεύουμε με μπλοκάκι, μας παρακρατείται ποσό 20% (θα γίνει 25%?) το οποίο θα μας επιστραφεί στην καλύτερη, τον Σεπτέμβρη του επόμενου έτους. Και φορολογούμαστε με τον "εντυπωσιακά ευνοϊκό" συντελεστή του 72%.
Για όσους ιδιωτεύουν μοναχικά, το κόστος σε χρήμα (αυτοκίνητο κτλ) και χαμένες εργατοώρες σε υπηρεσίες, είναι αυτό που "εξαργυρώνεται" μέσω των συντελεστών.
Τώρα έξοδα θα χτίσουμε από που; Από το χαρτί φωτοτυπίας ή τα στυλό;
Είχα την εντύπωση ότι μπορούμε να δηλώνουμε π.χ. τη βενζίνη. Διαβάζω εδώ από συναδέλφους ότι έχω λάθος... Ε, θα βάλω τους συνδετήρες που αγόρασα σήμερα...
Υ.Γ. Αυτό που γράφει το σχέδιο, για κατάργηση εδαφίου του άρθρου 49 περί συντήρησης αυτοκινήτου (25% των τιμολογίων, έως 3% των ακαθάριστων), είναι κάτι το οποίο ανοίγει το δρόμο για χρήση όλων των εξόδων συντήρησης ή απλά καταργεί και αυτό το ποσό; Υπάρχει κάπου το ποια έξοδα μπορούν να δικαιολογηθούν;
-
Η λογική όμως δε λέει (καλά ντε, μη γελάτε) ότι από τη στιγμή που μπαίνεις σε έσοδα έξοδα, θα έχεις και την ευκολία να χτίσεις τα έξοδα σου...
Όπως είπε και ο φίλος BAS σε λογική βιβλία Γ...
-
Αυτό το θέμα με τα έξοδα: Να MH θεωρούμε ότι ως έξοδα μπορούμε να καταχωρήσουμε ΜΟΝΟ ότι εκπίπτει ο ΦΠΑ (γραφική ύλη, κινητό τηλέφωνο κτλ).
Μπορούμε να βάζουμε οτιδήποτε μπορεί να δικαιολογηθεί ως έξοδο της δουλειάς μας.
Δηλαδή:
1. Βενζίνη με τιμολόγιο (Έχουμε αμάξι στο όνομα μας)
2. Στις ταβέρνες ζητάμε τιμολόγιο για γεύμα εργασίας και όχι απλή απόδειξη.
3. Σε ξενοδοχεία ζητάμε τιμολόγιο στο όνομα μας (προσοχή, μόνο όταν είναι μαζί η γυναίκα μας ή το ξέρει.)
και κάποια άλλα που σιγά σιγά πρέπει να μας γίνουν συνήθεια.
Από αυτά δε θα πάρουμε πίσω το ΦΠΑ, αλλά τα δηλώνουμε ως έξοδα. Τόσα χρόνια δε μαζεύαμε τέτοιου είδους τιμολόγια λόγω του ότι μας ήταν εντελώς άχρηστα. Τώρα πρέπει να αλλάξουμε συνήθεια...
(Επίσης ας μου πει κάποιος χριστιανός, πως βάζω ένα θέμα στα "υπό παρακολούθηση...")
-
Αν ισχύσει το σενάριο Α και Β εξάμηνο, τότε θα υπολογίσεις 2 καθαρά εισοδήματα.
Το Α (με τη λογική συντελεστών) και το Β με τα έσοδα έξοδα. Το άθροισμα αυτών θα είναι το τελικό καθαρό εισόδημα για το 2010. Γίνεται εύκολα. Σε ποιητική αδεία, το αντιμετωπίζεις σαν 2 διαφορετικές χρήσεις.
Εγώ βλέπω πάντως εμείς (και τα βενζινάδικα) που είμαστε ήδη στο καθεστώς ΚΒΣ να την τρώμε από 01/01/2010...
Συλλογή εξόδων λοιπόν. Μία καλή πηγή εξόδων είναι η βενζίνη. Τιμολογιάκι στα στοιχεία μας και μαζεύουμε ένα καλό ποσό όλο το χρόνο. Εννοείται χωρίς έκπτωση από το ΦΠΑ για να μη μας καμπανιάσουν κιόλας. Αρκεί να υπάρχει αυτοκίνητο στο όνομα μας.
Άμα το βάλεις με απλή απόδειξη στον οικογενειακό κορβανά για να χτίσεις το περιβόητο αφορολόγητο, "γλυτώνεις" 10% της αξίας της απόδειξης... Με τους νέους συντελεστές όμως, και με το ευνοϊκότερο συντελεστή που είναι 18% (από 12000 έως 16000 νομίζω) έχεις έκπτωση 8% παραπάνω. Και όσο ανεβαίνει το φορολογητέο μας, τόσο πιο πολύ συμφέρει.
Καμία άλλη ιδέα για συλλογή εξόδων; Άμα σκεφτούμε όλοι, κάτι θα βρούμε...
-
Θύμα και εγώ τέτοιου λογιστή στην πρώτη μου φορολόγηση...
Άκουγα και διάβαζα για τους συντελεστές αλλά είδα τη δήλωση μου με έσοδα - έξοδα.
Όταν τον ρώτησα, μου είπε ότι κάνουμε και τα 2 και διαλέγουμε τη χειρότερη (έχει δει ποτέ μηχανικό να έχεις πραγματικά έξοδα > από τα τεκμαρτά;!!!!!).
Θύμα και ο αδερφός μου από τον ίδιο για 5 χρόνια.... Εκεί να δείτε χορηγία του αδερφού μου στο κράτος...
Τέσπα... Ας καταλάβουν όλοι ότι είμαστε ο μοναδικός (ίσως) κλάδος της οικονομίας που δηλώνει περισσότερα από ότι βγάζει στην πραγματικότητα...
Γιατί άμα ΔΕΝ το κάνεις αυτό (παρανόμως το κάνεις βέβαια) απλά... Δουλειά ΓΙΟΚ...
-
"Χαρακτηριστική περίπτωση λένε, αποτελεί ο ΕΟΤ ο οποίος διαθέτει οργανωμένες τεχνικές υπηρεσίες για τον έλεγχο των μελετών που στο μέλλον, θα επιφορτιστούν και με την έκδοση αδειών δόμησης."
Εδώ γελάμε. Κατάθεση τον Νοέμβριο, θα ελεγχθεί τον Ιούνιο με Ιούλιο για έγκριση αρχιτεκτονικής μελέτης....
Είναι τόσο άρτια στελεχωμένες οι τεχνικές υπηρεσίες....
Που τα βρίσκουν, που τα σκέφτονται...
Ας μην ανοίξουμε το θέμα που έθεσε άλλος φίλος... Άμα σε ένα οικόπεδο φτιάξω π.χ. βιοτεχνία και γραφεία κτλ κτλ κτλ...
-
Χθες πάντως που βγήκε ένας φοροτεχνικός στο Alter είπε ότι οι μηχανικοί (και μάλιστα έλεγε Πολιτικοί Μηχανικοί η καρτέλα), θα φορολογηθούν από φέτος (εισόδημα που θα αποκτηθεί μέσα στο 2010) με το σύστημα έσοδα - έξοδα, αφού είναι ήδη στο ΚΒΣ και τηρούν βιβλία Β' τάξης...
Ποιος ξέρει...
Υπάρχουν κάποια site όπου δίπλα από τους Μηχανικούς έχει ένα "?"... Είναι λάθος στην πληκτρολόγηση (έτσι και αλλιώς όλα τα site 2-3 άρθρα αναπαράγουν) ή είναι κάτι το οποίο δεν έχουν διευκρινίσει ακόμα...;
Θα δείξει...
-
ok αυτό,
με τα έσοδα - έξοδα δεν είμαστε εντός των "κλειστών" επαγγελμάτων που θα "ανοίξουν".
Απλά μας σκίζουν στη φορολογία.
Τέρμα οι παράνομες εκπτώσεις,
κυνηγάμε με καραμπίνα τιμολόγια εξόδων,
φτιάχνουμε Ο.Ε., Ε.Π.Ε. κτλ.
Απλά πιστεύω ότι το ΤΕΕ θα αντιδράσει κάπως...
Πάντως είναι τραγικό το γεγονός ότι κάθε χρόνο (είμαι 6 χρόνια στο επάγγελμα) ξεκινάει η χρονιά και δε ξέρουμε τον τρόπο με τον οποίο θα φορολογηθούμε.
Με αποκορύφωμα την κατάργηση του αφορολόγητου (για όλους τους ΕΕ) τον Νοέμβριο για τη χρήση που έκλεινε σε ένα μήνα. Αποτέλεσμα (χωρίς ουσία, αλλά όταν αιφνιδιάζεις αυτά παθαίνεις) να παρακαλάμε να μην κόψουμε τιμολόγια (όπου ήταν εφικτό) κάνοντας έκπτωση από τα αρχικά συμφωνηθέντα και τον Ιανουάριο να υπάρξει κατακόρυφη πτώση από έσοδα ΦΠΑ...
-
κατάργηση της ελάχιστης αμοιβής;
Λίγο δύσκολο μου φαίνεται...
19% ΦΠΑ
2,048% ΤΕΕ
2% ΤΣΜΕΔΕ
1% ΕΜΠ
χαρτόσημο...
Τόσο απλά θα τα πετάξουν;
-
ανάλογα με την κατηγορία του εδάφους ο ΕΑΚ ορίζει τα Τ1 και Τ2.
από εκεί και πέρα είναι ανεξάρτητη η απαίτηση για εδαφοτεχνική μελέτη για έδαφος Γ (π.χ. ιλυοαργιλικά εδάφη μικρής αντοχης κτλ κτλ).
σε συνήθη οικοδομικά κτίρια (π.χ. 4όροφη με Pilotis) είτε πάρεις έδαφος Β είτε Γ, το φάσμα θα είναι ίδιο.
στη θεμελίωση όμως πολύ πιθανόν να υπάρχουν μεγάλες διαφορές ως προς τη μέγιστη επιτροπόμενη τάση των θεμελίων.
-
μου ακούγεται πολύ παράξενο.
εδαφοτεχνική ζητάνε για περιοχές που έχουν έδαφος Γ, όπως λέει και ο acnt. κάθε πολεοδομία ξέρει στις περιοχές της αρμοδιότητας που να ζητήσει και που όχι.
-
λάθος δικό μου.
νόμιζα ότι εννούσες τις 2 ράβδους που είναι εκτός κρυφοκολωνών. (το οποίο δε μπαίνει μόνο για τη διαφορά των 20εκ.)
για εκείνες τις ράβδους που τελικά εννοείς: είναι ένα κόλλημα που έχω με τις συμμετρίες στην όπλιση.... άμα ήταν να κόψουμε ένα σίδερο από τη συνολική όπλιση του τοιχείου θα ήταν σίγουρα αυτό.
άμα το δούμε όμως μεμονομένα ως στύλο (και φυσιολογικά θα με ρωτήσει κάποιος γιατί να το δούμε έτσι
κάπως έτσι δε θα το οπλίζαμε;
για να μην λέω πολλά, είναι απλά ένα κόλλημα με την συμμετρία.
-
οι 2 ράβδοι στη μέση μπαίνουν για να έχουμε απόσταση μεταξύ διαδοχικών ράβδων μικρότερη των 20εκ.
άμα έχεις και λίγο μερακλή σιδερά, βάζεις και έναν γάντζο.
γάντζο τοποθετημένο καλά, όχι "απλά εδραζόμενο" στους συνδετήρες...
-
επειδή ο δαίμονας χτύπησε ξανά προσπαθώ για τρίτη φορά διαφορετικά:
1. όλο το ύψος κρίσιμο
2. ανηγμένη τιμή αξονικού μικρότερη από 0,40
3. ποσοστό τέμνουσας από τοιχεία μεγαλύτερο από 0,60
-
ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ:
1. μπορούμε να οπλίζουμε τους στύλος θεωρώντας όλο το ύψος κρίσιμο.
2. άμα είναι δυνατόν vd<0>0.60
-
νομίζω ότι σε βιβλίο του Πενέλη, αναφέρει ότι και οι στύλοι στους οποίους υπάρχει τοίχος από τη μία μεριά μόνο, πρέπει να θεωρούνται θέσει κοντά.
ίσως να κάνω και λάθος. θα το κοιτάξω το βράδυ στο σπίτι.
εννοείται ότι σε περίπτωση που υπάρχει τρόπος να αποφύγεις τα κοντά υποστυλώματα (φύσει) να το κάνεις. άμα όμως προκύψουν δεν είναι ανάγκη να μπεις σε αλχημίες για να το αλλάξεις.
για τα θέσει κοντά υποστυλώματα είναι άλλη περίπτωση. πάντα υπάρχουν τρόποι για να τα αποφύγεις.
-
όχι απλά λέω ότι μπορούμε να οπλίζουμε όλους τους στύλους θεωρώντας όλο το ύψος κρίσιμο, αν μπορούμε να έχουμε νd<0>=0.60.
-
έστω ότι εσύ τα καταφέρνεις και δεν κάνεις κοντό υποστύλωμα. (αν κατάλαβα σωστά το νόημα του μηνύματος σου)
έχεις σε όλες τις μελέτες που κάνεις την επίβλεψη;
άμα στην κατσκευή δεν γίνει κάποιος τοίχος;
αν ανοίξουν παράθυρο;
στα γωνιακά υποστυλώματα τί κάνεις; δεν υπάρχει τοίχος μόνο στη μία πλευρά;
-
επίσης δεν καταλαβαίνω τον όρο "εξασφάλιση με την προσαύξηση των εντατικών μεγεθών".
Είναι κάποια παράμετρο του πραγράμματος σας για τα κοντά ή γίνεται καθολική αύξηση των εντατικών μεγεθών στον όροφο;
-
ok. πρέπει να αποφεύγουμε τα κοντά υποστυλώματα.
μπορεί να αστοχήσουν με "εκρηκτική διατμητική αστοχία" κτλ κτλ.
όταν όμως ο κανονισμός σου λέει
α) άμα είσαι q<=1.5
ή
β) άμα Mv.......<Mrd (ουσιαστικά το [α] προκύπτει από το [β]) τότε αγνόησε την παράγραφο περί κοντών, γιατί πρέπει να κάνουμε κάτι για να αποφύγουμε το "φύσει" (και όχι τα "θέσει") κοντά υποστυλώματα;
για τα "θέσει" θα συμφωνήσω απόλυτα.
εγώ έχω κάνει σύμβαση με τον εαυτό μου: κρίσιμο ύψος στύλου, όλο το ύψος. είτε είναι θέσει κοντό (από την αρχή) είτε όχι... άλλωστε στο μέλλον δεν ξέρεις άμα ο τοίχος μείνει στο θέση του ή όχι...
Τμηματική ηλεκτροδότηση έργου
in Έγκριση Δόμησης-Άδεια Δόμησης Ν.4030/11
Δημοσιεύτηκε
Ο ΓΟΚ αναφέρει ότι πρέπει οι εξωτερικές όψεις να ολοκληρωθούν μέσα σε διάστημα 6 ετών νομίζω...
Οπότε ίσως μπορείς να διεκδικήσεις και αυτό που αναφέρει ο Brasco πιο πάνω αλλά σε ένα βάθος χρόνου...