ssouanis
-
Περιεχόμενα
4.248 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
56
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by ssouanis
-
Και δεν θέλει ούτε τροποποίηση της πλατφόρμας... Όγκος / εγκεκριμένο ύψος και προκύπτει η ισοδύναμη επιφάνεια... -
Το σωστό θα ήταν στην ΥΥ να πληρώναμε για τον επιπλέον όγκο που στερούμε από το περιβάλλον... Το ότι αναζητούμε όμως επιφάνεια ως μέγεθος αναφοράς δημιουργεί αυτό το χάλι.....
-
Στο θέμα ύψος... πονάει ο νόμος (και όχι μόνο εκεί). Είναι εντελώς ΠΑΡΑΛΟΓΟ όλο αυτό που ζητούν... Για αυτό και εγώ σκέφτηκα να κινούμαι στα όρια την νομιμότητας αλλά με τεκμηριωμένη άποψη. Δηλαδή: πως προκαλείται ΥΥ? Μέσω ξεχειλώματος του Φ.Ο. Τι είναι ο Φ.Ο.; Από τα θεμελιώδη κοινόκτητα μέρη. Κοινόκτητα -----> μία δήλωση για το σύνολο της οικοδομής. Αρκεί βέβαια να συμφωνούν οι συνιδιοκτήτες.
-
Άρθρο 23.1, νομιμοποίηση με πληρωμή παραβόλου. Αλλιώς μπορούμε να κουβεντιάζουμε μέρες και να συμφωνούμε απόλυτα και με τον Ιάσονα και με τον da-mi, που λένε όμως αντίθετα μεταξύ τους....
-
Στο bing φαίνεται κάπου η ημερομηνία λήψης της φωτογραφίας;;;
-
sorry :-)
-
Ρε σεις δεν δηλώνονται συμμετοχές στο παρόν νήμα, αλλά εδώ.
-
Αίμα, ούρα, ακτινογραφία θώρακος. Αν η 48ωρη αφορά Ο.Ι. σε οικοδομή από τον 3ο όροφο και πάνω ή οικοδομή σε δρόμο με κλίση >7% ανεξαρτήτως ορόφων, απαραίτητο το τεστ κοπώσεως.
-
Το παράβολο είναι πάντα 500€. Επίσης το παράβολο συμψηφίζεται με το υπόλοιπο πρόστιμο αλλά θα πρέπει σε κάθε περίπτωση να καταβληθεί.
-
Είναι άλλη η επικρατούσα χρήση που χρησιμοποιούμε στο σύστημα για την δήλωση (και πηγαίνουμε με το fag του ΤΕΕ) και άλλη η επικρατούσα χρήση του κτιρίου βάσει της οποίας θα δούμε άμα θα κάνουμε στατική επάρκεια ή όχι.
- 424 απαντήσεις
-
- 2
-
-
- σταική επάρκεια
- άρθρο 11
- (and 1 more)
-
-
Θα μπορούσε το taxis να είχε επιλογή: είναι υποχρεωτικό το ΠΕΑ;;;; και εκεί να γίνονταν ο διαχωρισμός. Με ευθύνη αυτού που θα έγραφε το ΝΑΙ ή το ΟΧΙ....
-
ΟΧΙ, είναι υποχρεωτικό στις περιπτώσεις που ορίζει ο νόμος.
-
Ναι μπορείς να τα βγάλεις και τα 3 ο ίδιος. Στανταράκι. Οι 2 επιθεωρήσεις πρέπει να προηγούνται του ΠΕΑ.
-
Καλή καρδιά.
-
έγραψε κάτι ο da-mi. επειδή το ΣΚ διαφωνούσαμε (εγώ και ο da-mi αλλά και άλλοι) με αφορμή το βιβλίο, έγραψα από κάτω ότι το θέμα ξεκαθαρίζει εκεί (δλδ στο βιβλίο)... Αμέσως παρακάτω έγραψα: Αυτά.
-
Ευχαριστώ πολύ αν και δεν καταλαβαίνω γιατί αξίζω την ειρωνεία σου. Σε κάθε περίπτωση ευχαριστώ και πάλι. Νομίζω ότι τελικώς την αξίζω. Ίσως και μία μούντζα.
-
Είναι ένα αστείο για να χαλαρώσουμε από τα γραφόμενα της προηγούμενης εβδομάδας. Διαφωνώ με τον da-mi για το ότι πρέπει να είμαστε φειδωλοί. Νομίζω ότι πρέπει να είμαστε με την πραγματικότητα.
-
Το θέμα ξεκαθαρίζει στο βιβλίο της κα Λεμπέση.
-
Μια χαρά μπορείς nik. Και έτσι για το τυπικό, όχι ότι παίζει ρόλο. ΔΕΝ είναι ΠΕΑ για κλιματισμό και λέβητες. Είναι επιθεώρηση των εγκαταστάσεων και ΔΕΝ προκύπτει αποτέλεσμα παρά μόνο μία καταγραφή της υφιστάμενης κατάστασης.
-
Βρε το ξέρω. Ειρωνικά το έγραψα. Όπως λέει και ο terry το νομικό πλαίσιο υπάρχει και δεν έχει ανασταλεί... Αναφέρει λοιπόν ότι εδώ και 2 μήνες θα πρέπει να γίνεται επιθεώρηση σε λέβητα και κλιματισμό και μετά να εκδίδεται το ΠΕΑ...
-
Μα γιατί το λέτε... Από 01.01.2014 είναι υποχρεωτικό τόσο ο λέβητας όσο και ο κλιματισμός...
-
+1 από μένα...
-
Ναι... Εγώ δίπλωμα στο ΑΠΘ (σπίτι μου), μεταπτυχιακό στο ΕΜΠ (για να πάρω λίγο δόξα :-) ).. Πρέπει να το ζήσεις το μακριά από το σπίτι....
-
Πήγα να πιάσω και τις 2 τάσεις... :-)