Μετάβαση στο περιεχόμενο

ssouanis

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.248
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    56

Everything posted by ssouanis

  1. Μια χαρά μπορείς nik. Και έτσι για το τυπικό, όχι ότι παίζει ρόλο. ΔΕΝ είναι ΠΕΑ για κλιματισμό και λέβητες. Είναι επιθεώρηση των εγκαταστάσεων και ΔΕΝ προκύπτει αποτέλεσμα παρά μόνο μία καταγραφή της υφιστάμενης κατάστασης.
  2. Βρε το ξέρω. Ειρωνικά το έγραψα. Όπως λέει και ο terry το νομικό πλαίσιο υπάρχει και δεν έχει ανασταλεί... Αναφέρει λοιπόν ότι εδώ και 2 μήνες θα πρέπει να γίνεται επιθεώρηση σε λέβητα και κλιματισμό και μετά να εκδίδεται το ΠΕΑ...
  3. Ναι... Εγώ δίπλωμα στο ΑΠΘ (σπίτι μου), μεταπτυχιακό στο ΕΜΠ (για να πάρω λίγο δόξα :-) ).. Πρέπει να το ζήσεις το μακριά από το σπίτι....
  4. Πλάκα με κάνεις... Αλλά αυτά δεν αξιολογούνται... Και για να την λήξουμε την κουβέντα: 2 λεπτά από το Ιβανώφειο, 3.5 από το Καυτανζόγλειο.
  5. Πιο ξύλινη γλώσσα πεθαίνεις. (για τους εκπροσώπους, τους δεσμώτες και τις οφειλές του ΤΕΕ (για το ΤΕΕ με συγκινείς και θα με κάνεις να σου βάλω + στην ανάρτηση σου, ναι εγώ σου το έβαλα)) Και επίσης δεν σου μίλησα για ένα απόγευμα. Σου μίλησα για δέκα ώρες, από τις 09:00 ως 19:00.
  6. Και ομορφότεροι. επίσης πιο τυχεροί γιατί είχαμε νομική και φιλοσοφική στα 3 και 5 λεπτά αντίστοιχα. Επίσης κάνουμε χαβαλέ. Γιατί πρέπει να το γράφουμε ;
  7. όχι δεν θα το βαρέσεις. Αυτός καταρχήν θα ήταν και ο ορθός τρόπος τακτοποίησης. Να τα "τελείωνες" όλα με την μία.
  8. Μι ζωή τρώγατε, τρώτε και θα τρώτε την σκόνη μας (Πολ. Μηχ ΑΠΘ). Όταν εσείς ματώνετε για την Στατική IV, εμείς είχαμε το αντίστοιχο μάθημα επιλογή, όταν εσείς σκούζατε στις Σιδηρές Γέφυρες, εμείς τις επιλέγαμε για να μαζέψουμε διδακτικές μονάδες. Και όταν μας τα βάζετε (αυτά τα 2 μαθήματα) ως τιμωρία για τα μεταπτυχιακά σε όσους ήμασταν από άλλες πολυτεχνικές, απλά αρνούμασταν να κάνουμε ένσταση και τα περνούσαμε χωρίς διάβασμα. Υ.Γ.1 όταν σας ρωτάει κάποιος που έχετε τελειώσει, μην απαντάστε "στο πολυτεχνείο". Μπορεί να μην σας το δίδαξαν, αλλά Πολυτεχνεία υπάρχουν και αλλού (συγνώμη άμα γκρεμίστηκαν τα πιστεύω σας). :-) Υ.Γ.2 από τα καλύτερα θέματα για να κάνω την ανάρτηση Νο4000)
  9. Πέρα από το γεγονός ότι κοινοποιούνται και σε βρίσκουν πλέον οι ίδιοι, έστω και να ΜΗΝ κοινοποιούνταν, αυτό δε θα σήμαινε ότι ΔΕΝ ήσουν υπόχρεος προς καταβολή ασφαλιστικών εισφορών. Ποια η πιθανότητα να σε έβρισκε είναι άλλο θέμα.
  10. Μπορούμε να κάνουμε το θέμα ακόμα ένα νήμα για την Παγκοσμοιοποίηση (σε έκταση) και ακόμα να γράφει ο κάθε ένας αυτό που θέλει και να είναι φυσικά εκτός θέματος. Ποιος μίλησε για αυθεντίες και το αν είναι αποδεκτές; Εκ της φύσεως ενός επιστήμονα δεν πρέπει να γίνονται αποδεκτές οι αυθεντίες. (ως μηχανικοί θεωρούμαστε επιστήμονες, με ότι αυτό πρέπει να συνεπάγεται στην σκέψη μας, στο τι γράφουμε και το πως εκφραζόμαστε). Καταρτισμένοι ναι, αυθεντίες όχι. Οπότε εύκολα πολύ λέει ο Λευτέρης: δεν δέχομαι τις αυθεντίες και βάζει στο παιχνίδι ότι ο/η Χ (η Λεμπέση στο θέμα μας αλλά δεν παίζει ρόλο το όνομα) θεωρείται για το νήμα αυθεντία και επιχειρηματολογούμε ότι ΔΕΝ είναι αυθεντία... Και βγαίνει ο BAS και "απαντάει" στο περί αυθεντίας. (χρησιμοποιώ τα ονόματα 2 καταξιωμένων συναδέλφων για να μην πει κάποιος ότι τα βάζω με τους "μικρούς"). Ο άλλος λέει: άκουσα για τρελές αμοιβές. Ο άλλος λέει ότι έκανε μία ανάρτηση για να κάνει διαφήμιση. Ας ξεκινήσουμε από το βασικά: άλλο εκδότης, άλλο συγγραφέας.... Και όποιος νομίζει ότι ο συγγραφέας έχει πάντα ποσοστά επί των πωλήσεων είναι απλά βαθιά νυχτωμένος. Δεν πιστεύω κανείς να πιστεύει ότι περίμενε η Δομική (ή η Λεμπέση για αυτούς που απλά επιμένουν) περίμενε το michanikos για να γίνει γνωστό το βιβλίο της;;;;!!!!!! ντάκσι... Οι άλλοι λένε ότι για το σύνολο της πολεοδομικής νομοθεσίας φταίει ένα άτομο!!!!!!! Ένας άλλος σαλιάρης πίσω από ψευδώνυμο (άμα βγει και πει το ονοματεπώνυμο του όπως το λέω εγώ το σαλιάρης το σβήνω) σε άλλο νήμα μας έβαζε κουίζ για το "πόσο χρονών είναι αυτή που γράφει σήμερα τους νόμους". Και τον αφήσαμε να το κάνει. Δεν του το διέγραψε κάποιος από τους mod στα πλαίσια του ελεύθερου διαλόγου;;; Ας μας απαντήσει κάποιος mod. Ο άλλος λέει ότι δεν έπρεπε να βγάλει αυτή την εποχή το βιβλίο γιατί είναι δύσκολα οικονομικά, ο άλλος ότι είναι πολλά τα χρήματα. Θα ήταν σωστό άμα μας ανάγκαζε κάποιος να το αγοράσουμε. Η τιμή (που καθορίζεται από τον εκδότη και μόνο) άμα είναι ακριβή και ΔΕΝ τραβήξει το βιβλίο, απλά θα μπει μέσα η Δομική. Ανησυχούμε για την τύχη της;;;;; Από εκεί και πέρα, με μεγάλη μου λύπη έχω διαπιστώσει πολλάκις ότι σε ένα επιστημονικό φόρουμ, οι αναρτήσεις από πολλούς είναι χειρότερες από φόρουμ της Τατιάνας (άμα έχει). Και υπάρχουν πολλοί που το επιβραβεύουν. Αυτό είναι για εμένα το πολύ λυπηρό...
  11. michanikos.gr είσαι... Το θέμα είναι να το τεντώσουμε το θέμα εντελώς. ok και εγώ ότι λέει ο φίλος θα έκανα μάλλον. (και εσύ να πας να... κοιμηθείς τώρα).
  12. Εγώ το λέω αυτό. Αλλά άσε να το δει κανένας εμπειρότερος στα αρχιτεκτονικά... Κάτι αντίστοιχο νομίζω ότι παίζει με τα προ του 1955...
  13. Να πω και εγώ τον καλό μου τον λόγο, μιας και σήμερα η βραδιά με βγάζει στην αντίθετη πάντα όχθη;;; Έχω την εντύπωση, ότι ένα κτίριο όταν γίνεται καμπριολέ και μετά ξανάσκεπάζεται, "χάνει" την παλαιότητα του....
  14. Καλά εσύ είσαι και σόι, δεν μετράς. Σόι μου, όχι της Λεμπέση, για να μην επαναστατήσει κανείς και εναντίον του πράσινου Νίκου. Επίσης προς τους mod, σεβαστείτε το ότι έδωσα μάχη για να κρατήσω το επίπεδο (μετά τους 2 πρώτους συναδέλφους). (υποσχέσεις όμως δεν δίνω... :-) ) Είναι και ο αγώνας για άνοδο, είναι και ο ΗΜΙΘΕΟΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΗ (και εκεί πως μπλέχτηκα...).
  15. Φίλε Αλέξανδρε, πριν ξεκινήσω θέλω να ξεκαθαρίσω ότι όσο και αν διαφωνώ με την άποψη σου, την έχεις διατυπώσει με σωστό τρόπο οπότε μόνο σεβαστή μπορεί να γίνει. Για τον ΓΟΚ δεν ξέρω και πολλά με την έννοια ότι τον έζησα στο τελευταία του και αφού είχε "διαμορφωθεί". Για τον ΝΟΚ όμως ξέρω ότι πολλά πράγματα τα "πρόλαβαν" προ δημοσίευσης λόγω αυτής και πολλά ακόμα είναι στη σειρά. Πιστεύει κανείς πραγματικά ότι μία νομοθεσία είναι προϊόν σκέψης ενός υπαλλήλου και όχι πολιτικής απόφασης;;; Προφανώς και ο κάθε οικοδομικός κανονισμός θα μπορούσε να είναι καλύτερος και όχι τόσο άκαμπτος άμα το σύνολο των: 1, υπαλλήλων πολεοδομιών 2. ιδιοκτητών 3. μηχανικών 4. ελεγκτικών μηχανισμών έκαναν σωστά τη δουλειά τους. τι θέλω να πω;;;; Δεν θα υπήρχε τόσο δυσκολία στην ερμηνεία του τελευταίου εγγράφου της ΔΟΚΚ για το αν πρέπει να είναι δηλωμένα τα αυθαίρετα του συνιδιοκτήτη για να προχωρήσει η ΥΔΟΜ σε έκδοση άδειας προσθήκης στον έτερο συνιδιοκτήτη ή δεν μας αφορά καθόλου... Γιατί κανονικά δεν έπρεπε να υπάρχει το αυθαίρετο.... Τώρα όμως πρέπει να σχοινοβατήσουμε όλοι μας μεταξύ της άδειας που θέλουμε όλοι να εκδοθεί για διάφορους λόγους (ο ιδιοκτήτης για να χτίσει, ο μηχανικός για να πληρωθεί, τα μαστόρια για να ανοίξει μια δουλειά, το κράτος για να χαρατσώσει) και του ΣτΕ που περιμένει να ρίξει φάπα. Το χάος στην νομοθεσία είναι μεγάλο. Και είναι μεγάλο γιατί δεν υπάρχει κωδικοποίηση (αν και στην πολεοδομική νομοθεσία έγινε μία προσπάθεια πριν χρόνια, ποιος το έτρεξε ας μην πούμε ονόματα). Φταίει λοιπόν ΕΝΑΣ υπάλληλος που δεν υπάρχει κωδικοποίηση για το ΣΥΝΟΛΟ των νόμων αυτού του κράτους;;;; Φταίει ΕΝΑΣ υπάλληλος για την πολυνομία;;;;; Δεν αγιοποιώ κανέναν. Το τι έχει προσφέρει στην υπηρεσία από οποιαδήποτε θέση, ας το κρίνουν οι προϊστάμενοι / υφιστάμενοι, οι πολίτες και οι μηχανικοί. Εγώ δεν ξέρω. Εγώ "κρίνω" την κουβέντα για το ποιος ευθύνεται για το χάος. Φίλε jja, πριν ξεκινήσω θέλω να ξεκαθαρίσω ότι όσο και αν διαφωνώ με την άποψη σου, την έχεις διατυπώσει με σωστό τρόπο οπότε μόνο σεβαστή μπορεί να γίνει. Το ότι προσπαθεί να βγάλει κάποιος λεφτά γράφοντας ένα βιβλίο για να εξηγεί έναν νόμο είναι κακό;;; Θα ήταν κακό άμα σε ανάγκαζαν να το αγοράσεις. Είσαι ελεύθερος να το πάρεις ή να το αγνοήσεις. Τι ακριβώς δεν σου αρέσει; Φυσικά και είναι ελεύθερος να κάνει ότι θέλει όπως λες, αλλά δεν μπορώ να καταλάβω τι είναι αυτό που δεν σου αρέσει. Σε αυτά τα σεμινάρια συμμετέχω και εγώ. Έχουν γίνει λοιπόν 4 μέχρι στιγμής. Δεν βλέπω να έχει γίνει παιχνίδι με τους νέους συναδέλφους (η αναλογία είναι 50-50 για κάτω από 40 πάνω από 40....) Αν βρεις ΕΝΑΝ να πει ότι κάποιος έπαιξε με την αγωνία του.... Αν βρεις ΕΝΑΝ που να έφυγε απογοητευμένος από αυτά.... Γιατί τόσες τυμπανοκρουσίες για το ΑΝΡΘΩΠΟΥΣ; Οι άλλοι είναι ζώα;;; Αυτό είναι άλλο θέμα. Σωστό, εντελώς σωστό. Αλλά πάλι... δεν φταίει αυτός που γράφει το βιβλίο... Φταίει αυτός που δεν το αναλαμβάνει. Οπότε θέλεις να κράξουμε παρέα το ΤΕΕ;;; Εγώ το έκανα πάλι προχθές για άλλο θέμα... (δεν κάνω την ίδια αρχή που έκανα με Αλέξανδρο και jja... δεν είναι ότι βαρέθηκα να το γράψω... Απλά δεν θέλω) Χρησιμοποιείς άσκοπα κάποιους χαρακτήρες στις αναρτήσεις σου. Παλεύω μέσα μου για την κατάταξη. Εσένα να βάλω πρώτο ή αυτούς τους 3 που σου έδωσαν + (εγώ σου έδωσα -) Ευθυμήσαμε πάλι Για τον 4014 δεν ξέρω, θέλεις να σου πω για τον 4178 που έχω συμμετάσχει;;; Λοιπόν η αμοιβή είναι από 300€-400€ +ΦΠΑ - κάτι παράξενες κρατήσεις κάτι χαρτόσημα κάτι ψιλά γύρω στο 3% για 10 ώρες περίπου που κρατούσαν αυτά. Την προετοιμασία των παρουσιάσεων (περίπου 600 σελίδες) σου την κάνω δώρο. Όλα έγιναν μέσα σε περίπου.... μισό απόγευμα. Α, επίσης σου κάνω δώρο και τις απαντήσεις που δίνονταν στους κατά τόπους συναδέλφους και που από μερικά τμήματα στέλνονται ακόμα. Κάνε λοιπόν τα φορολογικά (αν ξέρεις) κάνε την διαίρεση (την ξέρεις) και απάντα μόνο σου αν είναι αλήθεια όλα αυτά που άκουσες....
  16. Ας δούμε τι έχουμε καταλάβει για τις ΜΥΦ. Εγώ λοιπόν στο πρώτο τρίμηνο έχω: ΕΣΟΔΑ 1 ΤΠΥ προς τον επιτηδευματία Α 1000€+ΦΠΑ 3 ΤΠΥ προς τον επιτηδευματία Β 500€+700€+1500€+ΦΠΑ 1 ΑΠΥ προς τον κυρ Παναγιώτη 500€+ΦΠΑ 1 ΑΠΥ προς τον κυρ Στέλιο 700€+ΦΠΑ ΕΞΟΔΑ 1 ΤΠΥ από επιτηδευματία 1000€+ΦΠΑ (έκπτωση του ΦΠΑ) 4 ΑΛΠ από βενζίνη 50€+55€+60€+65€ (ποσό ΜΕ το ΦΠΑ, ΔΕΝ γίνεται έκπτωση του ΦΠΑ) 1 λογαριασμό κινητού 80€+ΦΠΑ Πως λοιπόν τα δηλώνω όλα αυτά;;;; Σε ποιες καρτέλες, τι πατάω, τι γράφω κ.λπ.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.