-
Περιεχόμενα
4.248 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
56
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by ssouanis
-
Κατάσταση εγγράφων συμφωνιών 3μήνου - απαιτείται ή όχι;
ssouanis replied to sarcs's θέμα in Φορολογικά-Λογιστικά
Έλα ντε... Θα άνοιγε πλατφόρμα από το 2011. Δεν έχει ανοίξει ακόμα... Εγώ τα κρατάω (χαρτούρα) και τα ανεβάζω στο σύστημα των αμοιβών... -
Κατάσταση εγγράφων συμφωνιών 3μήνου - απαιτείται ή όχι;
ssouanis replied to sarcs's θέμα in Φορολογικά-Λογιστικά
Τα συμφωνητικά δεν χρειάζονται γνήσιο της υπογραφής. Είναι δική σου άμα θέλεις δικλείδα ασφαλείας απέναντι στον πελάτη. Στην ΔΟΥ ΔΕΝ υποβάλλονται τα συμφωνητικά με ιδιώτες. Μόνο με επιτηδευματίες ανά 3μηνο. Συμφωνητικά με αξία έργου πάνω από 6000€ για τεχνικό έργο πρέπει να θεωρούνται από την ΔΟΥ εντός 10ημέρου. Γενικά συνάδελφοι υπάρχουν 3 ενεργοί νόμοι για τα συμφωνητικά. Ο κάθε ένας έχει και κάτι άλλο. πχ. ισχύει ότι κάθε συμφωνητικό πρέπει να πηγαίνει στο ΤΕΕ εντός 10ημέρου. Αλλά ούτε στο ΤΕΕ το ξέρουν... Η κατάσταση είναι απλά αστεία. -
Ηλεκτρονική Υποβολή ΦΕΜ μέσω Taxisnet
ssouanis replied to GEORGE MICHEAL's θέμα in Φορολογικά-Λογιστικά
Οι ημερομηνίες που βγάζει στο taxis στην καρτέλα "ενημερότητα εξωτερικών φορέων", δεν επηρεάζουν την έκδοση φορολογικής ενημερότητας. Οι ημερομηνίες αυτές ενημερώνονται κάθε φορά που προσκομίζουμε ένα πιστοποιητικό στην ΔΟΥ π.χ. για θεώρηση βιβλίων. Αλλά αυτό δεν επηρεάζει την έκδοση της ενημερότητας. -
[Α23] Διαφορετική διαμερισμάτωση
ssouanis replied to ilias's θέμα in Ν. 4178/13 - Αντιμετώπιση της αυθαίρετης δόμησης
Το οποίο 23.5 του ΝΟΚ είναι απόρροια (επίπεδο) της τροποποίησης του Κτιριοδομικού στο άρθρο 10. -
Ψυχολογικά τον βαραίνει... φορολογικά δεν είναι σίγουρο....
- 1.363 απαντήσεις
-
- 1
-
- ειδικές ομάδες
- αμεα
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
Παύλε, κατά τις οδηγίες του ΤΕΕ για το σύστημα, η "επικρατούσα χρήση" αφορά την χρήση της υπό τακτοποίησης ιδιοκτησίας και χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό του παραβόλου και όχι την επικρατούσα χρήση του κτιρίου. Κακώς; Ναι κακώς λέω εγώ. Θα μπορούσαν να βρούνε άλλο όνομα. Η Ελληνική είναι πλούσια που να πάρει... Τεσπα. Προφανώς όταν ανοίξει το σύστημα, η επιλογή ή όχι της απαίτησης στατικής επάρκειας θα γίνεται από τον μηχανικό και όχι αυτόματα. πχ θα υπάρχουν οι επιλογές: 1. επικρατούσα χρήση κατοικία 2. ειδική χρήση χωρίς απαίτηση στατικής επάρκειας 3. ειδική χρήση με απαίτηση στατικής επάρκειας.
-
Το 19.3 είναι απλά για τα μπάζα. Και είναι τόσο απλό... Βάλε ένα πλαφόν π.χ. 150μ2 σε αυτούς που θέλεις να δώσεις μείωση και τελείωσε. Κάνουμε διδακτορικό για να πάρει ο άλλος 5μ2 μειωτικό...
- 1.363 απαντήσεις
-
- ειδικές ομάδες
- αμεα
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
Εγώ νομίζω ότι ισχύουν τα εξής: ΕΝΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ Δεν επιτρέπεται η κατάτμηση σε μη άρτια και μη οικοδομήσιμα τμήματα. ΕΚΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ Δεν απαγορεύεται (επομένως επιτρέπεται) η κατάτμηση σε μη άρτια και μη οικοδομήσιμα τμήματα σε αγροτεμάχια. Απογορεύεται όμως εντός κληροτεμαχίων, εντός της ζώνης υπάρχει υποχρέωση ελάχιστου εμβαδού 1000μ2, όταν υπάρχουν ΖΟΕ κοιτάμε τις πιθανές ειδικές συνθήκες. Σε κάθε περίπτωση ύπαρξης κτίσματος, το τμήμα που θα το φέρει μετά την κατάτμηση επιβάλλεται να πληροί το σύνολο της πολεοδομικής νομοθεσίας. Φυσικά κάποιος φίλος τοπογράφος θα μπορέσει να μας ξεστραβώσει καλύτερα. (μην πάρετε τα πάνω σας εσείς οι Αγρονόμοι, ένα κοπλιμάν κάναμε)
-
nik σύμφωνα με το 2.21 του ΝΟΚ: 21. Ειδικά κτίρια είναι τα κτίρια, των οποίων η κύρια χρήση σε ποσοστό μεγαλύτερο του 50% της συνολικής επιφάνειας δόμησης τους δεν είναι η κατοικία. Επομένως ο νόμος λέει τα εξής: 1. επικρατούσα χρήση κατοικία: ΔΕΔΟΤΑ (κανόνας) 2. ειδικό κτίριο (=επικρατούσα χρήση <> κατοικία) = στατική επάρκεια (κανόνας) 3. η εξαίρεση: τα τουριστικά καταλύματα το οποία πηγαίνουν με ΔΕΔΟΤΑ (προφανώς ότι έχει χτιστεί με όρους δόμησης κατοικίας αλλά έχουν τουριστική εκμετάλλευση. Αν ξέρεις κάποιος άλλος άλλον ορισμό καλό είναι να τον παραθέσει). Το συμπέρασμα είναι αυτό που αναφέρεις. Θα δούμε καλύτερα στο κείμενο της Υ.Α. (αυτό νομίζω είναι μία καλή περίληψη με πολλά copy paste κομμάτια) στον πως γίνεται ο έλεγχος της επικρατούσας (π.χ. λαμβάνουμε υπόψη τα αυθαίρετα τμήματα, λαμβάνουμε υπόψη τα κοινόχρηστα κ.λπ.). Υ.Γ. 07.02.2014 σήμερα... 6 μήνες +1 μέρα μετά από την 06.08.2013....
-
Εγώ θα επιμείνω ότι ο πολύτεκνος είναι ειδική περίπτωση. Απολαμβάνει τα προνόμια του εφ' όρου ζωής, ασχέτως της ηλικίας των τέκνων. Ακόμα και αν "φύγουν" από τη ζωή, η ιδιότητα δεν χάνεται. Με αυτή τη λογική, εγώ προσωπικά, άμα μου τύχει ποτέ πολύτεκνος θα του υπολογίσω: 70+n*15 βάζοντας το σύνολο των τέκνων που έχει.
- 1.363 απαντήσεις
-
- ειδικές ομάδες
- αμεα
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
Ναι αυτό που είπε και ο Faethon11 Το pdf μιλά γενικά...
-
Ναι υπάρχουν διαφορές σε αυτό που λέει το έγγραφο και σε αυτό που λέει το δημοσίευμα.
-
Εγώ πάντως λέω να τους δίνω τα 15μ2 ανά τέκνο ανεξαρτήτως ηλικίας τους...
- 1.363 απαντήσεις
-
- ειδικές ομάδες
- αμεα
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
Το Β, γιατί αυτά που είναι προ του 1983 αλλά μετά το 1975 θα πάνε κατηγορία 4 ή 5. Τα κατηγορίας 1, εξαιρέθηκαν και τέλος. Έτσι λέω εγώ.
- 1.410 απαντήσεις
-
- υπερβάσεις
- δόμηση
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Όχι ότι είναι παράλογο αυτό, αλλά εγώ το αντιμετωπίζω ως εξής: την ιδιότητα του την έδωσαν τα n παιδιά που έχει κάνει. Ασχέτως λοιπόν του αν τα παιδιά είναι ακόμα στο σπίτι ως εξαρτημένα μέλη, εγώ θα υπολογίσω το n*15. Αν και η γνώμη του Ιάσονα έχει και αυτή λογική, ίσως και περισσότερη... Ας το ψάξουμε λίγο...
- 1.363 απαντήσεις
-
- ειδικές ομάδες
- αμεα
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
Ηλεκτρονική Υποβολή ΦΕΜ μέσω Taxisnet
ssouanis replied to GEORGE MICHEAL's θέμα in Φορολογικά-Λογιστικά
http://www.forin.gr/articles/article/11293/pol-1025-2014prokatabolh-forou-stis-amoibes-arxitektonwn-kai-mhxanikwn-sumfwna-me-tis-diatakseis-ths-paragrafou-4-tou-arthrou-69-tou-n-4172-2013-kathws-kai-tropos-apodoshs?utm_source=MadMimi&utm_medium=email&utm_content=%CE%94%CE%B9%CE%B5%CF%85%CE%BA%CF%81%CE%B9%CE%BD%CE%AF%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82+-+%CE%95%CF%80%CE%B9%CF%83%CE%B7%CE%BC%CE%AC%CE%BD%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82+%CF%84%CE%BF%CF%85+Forin_gr+%CE%B3%CE%B9%CE%B1+%CF%84%CE%B9%CF%82+%CE%BC%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%B1%CE%AF%CE%B5%CF%82+%CF%83%CF%85%CE%B3%CE%BA%CE%B5%CE%BD%CF%84%CF%81%CF%89%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82+%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%AC%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82&utm_campaign=20140206_m119075082_Alert%3A+%CE%A3%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC+%CE%BD%CE%AD%CE%B1+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%B5%CE%B9%CE%B4%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82&utm_term=_CE_A0_CE_9F_CE_9B_1025_2F2014_3A_CE_A0_CF_81_CE_BF_CE_BA_CE_B1_CF_84_CE_B1_CE_B2_CE_BF_CE_BB_CE_AE+_CF_86_CF_8C_CF_81_CE_BF_CF_85+_CF_83_CF_84_CE_B9_CF_82+_CE_B1_CE_BC_CE_BF_CE_B9_CE_B2_CE_AD_CF_82+_CE_B1_CF_81_CF_87_CE_B9_CF_84_CE_B5_CE_BA_CF_84_CF_8C_C#comments -
thief7710 ευχαριστούμε πολύ για την ενημέρωση, +1. Θεωρώ λίγο άστοχη την τοποθέτηση του προέδρου, όχι ως προς την άποψη του αλλά ως προς τα εξής: 1. δεν έχει κανέναν λόγο το ΥΠΕΚΑ να βγάλει οδηγία για αυτό τον λόγο. Θεωρώ υποχρέωση κάθε συμβολαιογράφου να το ξέρει αυτό. Το ΥΠΕΚΑ έβγαλε έναν νόμο, ΞΕΚΑΘΑΡΟ σε αυτό το σημείο. Μην κοιτάζετε εμάς. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΜΑΣ ΑΥΤΗ, δεν έχουμε τις γνώσεις αυτές. Για τους συμβολαιογράφους όμως οι έννοιες αυτές είναι ότι η εμπροσθοτομία για τους τοπογράφους (για να χρησιμοποιήσω έναν όρο δικό σου). 2. Το ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ έχει στις περιοχές που κλείνει η διαδικασία των πρωτεύων ρόλο πλέον στις δικαιοπραξίες και είναι υποχρεωμένο να κοιτάζει το αν υπάρχουν ή όχι οι βεβαιώσεις. Εσύ, θα κάνεις τοπογραφικό για τα 26 στρέμματα, θα κάνεις στο γραφείο σου την κατάτμηση 22+4 και θα δώσει και την βεβαίωση για τα 4 στρέμματα με ένα τοπογραφικό που θα μνημονεύει μόνο το 4άρι. (δεν ξέρω άμα νομικά στέκει το να έχεις το ίδιο τοπογραφικό για κατάτμηση και για την βεβαίωση).