-
Περιεχόμενα
4.248 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
56
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by ssouanis
-
Ναι μπορούμε.
-
Να πάρουν μπρος τα word και τα excel. Τώρα το ερώτημα είναι, σε παραστατικό που εκδίδω από τον Η/Υ και στο οποίο εξ' ορισμού φαίνεται η επωνυμία μου, στο κάτω μέρος, το σφραγίζω ή το υπογράφω μόνο;;;;;
-
Ηλεκτρονική Υποβολή ΦΕΜ μέσω Taxisnet
ssouanis replied to GEORGE MICHEAL's θέμα in Φορολογικά-Λογιστικά
Ναι σωστά, θα κάνεις αναμόρφωση. Για το #107 τι γνώμη έχεις Σωτήρη; -
Ηλεκτρονική Υποβολή ΦΕΜ μέσω Taxisnet
ssouanis replied to GEORGE MICHEAL's θέμα in Φορολογικά-Λογιστικά
Το θέμα ξεκαθαρίζεται εδώ. Δε ξέρω κατά πόσο έμπιστο είναι το blog αυτό, αλλά εμένα μου φαίνονται λογικά αυτά που λέει. Μεταξύ επιτηδηματιών: από 0€-500€ (με το ΦΠΑ): μετρητά από 500€-3000€ (με το ΦΠΑ): με μετρητά ΧΩΡΙΣ να αναγνωρίζεται το έξοδο και ΧΩΡΙΣ κυρώσεις : μέσω τράπεζας ΜΕ δικαίωμα έκπτωσης της δαπάνης άνω των 3000€: αποκλειστικά μέσω τράπεζας αλλιώς έχει ποινές του νόμου 2523/1999 Μεταξύ ιδιωτών: από 0€-1500€ (με το ΦΠΑ): μετρητά άνω των 1500€: αποκλειστικά μέσω τράπεζας αλλιώς έχει ποινές του νόμου 2523/1999 -
Ηλεκτρονική Υποβολή ΦΕΜ μέσω Taxisnet
ssouanis replied to GEORGE MICHEAL's θέμα in Φορολογικά-Λογιστικά
Οι συναλλαγές μεταξύ επιτηδευματιών από 3000€ πέφτουν στα 500€ γιατί προφανώς ο "αγοραστής" θα πρέπει να το βάλει στα βιβλία του. Διατηρώ μία επιφύλαξη για τις συναλλαγές μεταξύ επιτηδευματία και ιδιώτη για το 1500€. Θα το ξεκαθαρίσουμε λογικά εντός της ημέρας. -
Ηλεκτρονική Υποβολή ΦΕΜ μέσω Taxisnet
ssouanis replied to GEORGE MICHEAL's θέμα in Φορολογικά-Λογιστικά
Δε νομίζω να είναι αυτό. (κρατάω μία μικρή πισινή το έχω δει φευγαλέα). Το 500€ ισχύει στο εξής: Δεν μπορείς να καταχωρίσεις ως έξοδο παραστατικό άνω των 500€ το οποίο ΔΕΝ έχει εξοφληθεί μέσω τράπεζας. -
Η ασφαλιστική χρησιμοποιούνταν για την θεώρηση. Τώρα θεώρηση γιοκ. Η λογική αλλάζει. Παλιά χωρίς ασφαλιστική δεν θεωρούσες στοιχεία. Τώρα χωρίς ασφαλιστική θα σου δημεύουν τις καταθέσεις. Τι λες να τους ενδιαφέρει περισσότερο;;
-
http://www.taxheaven.gr/news/news/view/id/16792 Στο δ είμαστε εμείς. Δεν χρειάζεται να χρησιμοποιούμε ταμειακή μηχανή. Αυτό είναι μία καλή αρχή για να τα βάλουμε όλα σε μία σειρά. Συνεχίζουμε λοιπόν να εξαιρούμαστε από αυτούς που πρέπει να έχουν ταμειακή μηχανή ή να εκδίδουν παραστατικά με φορολογικό μηχανισμό. Δεν είμαστε τέτοιοι. (όλα αυτά στην ΠΟΛ 1001/2014) Πάμε για άλλα τώρα. Με τις υφιστάμενες διατάξεις του Κώδικα Φορολογικής Απεικόνισης Συναλλαγών (ν. 4093/2012, υποπαράγραφος Ε1), όπως τροποποιήθηκαν με το άρθρο 51 του νόμου 4223/2013 «Ενιαίος Φόρος Ιδιοκτησίας Ακινήτων και άλλες διατάξεις», επέρχονται σημαντικές τροποποιήσεις στην τήρηση φορολογικών βιβλίων και στοιχείων, μεταξύ των οποίων είναι: ● Η πλήρης κατάργηση της υποχρέωσης τήρησης ασφαλών πληροφοριών (πρόσθετων βιβλίων). ● Η πλήρης κατάργηση της θεώρησης βιβλίων και στοιχείων. Πηγή taxheaven Εγώ λοιπόν από όλα τα παραπάνω βγάζω το συμπέρασμα ότι η ΑΠΥ θα είναι πλέον αθεώρητες. Και για να μην πηγαίνω στο βιβλιοπωλείο, θα φτιάξω ένα ωραίο excel να "τιμολογώ" ηλεκτρονικά.
-
Όταν μιλούν οι ειδικοί, εμείς σιωπούμε. Ο Σωτήρης τα είπε όλα: τελεινώνουμε το θεωρημένο ΑΠΥ (για λόγους τάξης) και μετά κόβουμε αθεώρητες ΑΠΥ σε ιδιώτες. Σε επιτηδευματίες, αθεώρητο ΤΠΥ. Ερώτηση: Το Δ.Α. θεωρείται πλέον ή όχι;;;
-
ΦΤΜ: Φορολογική Ταμειακή Μηχανή
-
Ηλεκτρονική Υποβολή ΦΕΜ μέσω Taxisnet
ssouanis replied to GEORGE MICHEAL's θέμα in Φορολογικά-Λογιστικά
Τέτοια χαρά για μία διαδικασία που θα πληρώνουμε πρώτη φορά. Πέρα από την πλάκα είναι μία μεγάλη ευκολία για όλους μας. Επιτέλους, βγάλτε τον ελεύθερο επαγγελματία από την υποχρέωση να χάνει ώρες στα γκισέ. -
Είναι γνωστό τοις πάσι, ότι ο Ευπαλίνος ήταν Πολ.Μηχ.
- 11 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- τάσιος
- μαθηματικά
- (and 4 more)
-
Δεν θα κατηγορήσω εννοείται κανέναν που για να ζήσει την οικογένεια του παρανομεί. Μεταξύ μας όμως: υπάρχουν αυτοί που πραγματικά έχουν ανάγκη και αυτοί που δεν χαλάνε την βολή τους και έρχονται σε κατάσταση ανάγκης. Το έχω γράψει και άλλη φορά. Υπάρχει κάποιος που να μην του αρέσουν τα γούστα; ΚΑΝΕΝΑΣ. Άλλος όμως κάνει χριστούγεννα στο Κοζάνη και ο άλλος στη Λωζάνη. Ο Κοζάνης από εδώ θα το πάει, από εκεί θα το φέρει θα πληρώσει τις υποχρεώσεις του. Τις υπέρογκες υποχρεώσεις του. Ο Λωζάνης όμως δεν έχει κανένα δικαίωμα να γκρινιάζει. Αυτός που ΔΕΝ έχει πραγματικά... respect σε ΟΤΙ ΚΑΝΕΙ για να ζήσει την οικογένεια του. Να το πάρει μαύρο το ΦΠΑ, γιατί άμα απλά δεν το αποδώσει, μια μέρα θα τον σκίσουν. Οι Λωζάνηδες όμως είναι πολλοί. Για αυτούς λοιπόν λέω: εισπράττεις ρε λαμόγιο ΦΠΑ και δεν το αποδίδεις και μου κλαίγεσαι ότι δε σου φτάνουν;;; Ο ΦΠΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΕΣΟΔΟ. Υποχρέωση έχουμε να το βάλουμε στην άκρη και να αποδώσουμε. Απλά πράγματα.
-
μμμ με αυτό το 3% είναι λίγο... παράξενα τα πράγματα. Και εγώ μία φορά που μου έτυχε 3%, με πήραν και μου είπαν: πότε θα πληρώσετε το 3%;;; Εγώ τους λέω; Ναι μου λένε. Τόσα χρόνια στο λογιστήριο του @@@@@@@@@@@ πρώτη φορά εργολάβος του δημοσίου μου κάνει τέτοια ερώτηση. Επειδή με είπε εργολάβο του δημοσίου συγκινήθηκα και πήγα και το πλήρωσα εγώ και αυτοί μου εξόφλησαν το σύνολο του τιμολογίου.
-
Και να μην ξεχνάμε: πλέον δαπάνες πάνω από 500€ (μαζί με το ΦΠΑ ???), για να εκπίπτουν από το εισόδημα θα πρέπει να έχουν εξοφληθεί μέσω τραπέζης. (αν και η παρ. 6 άρθρο 10 του ΚΦΑΣ λέει ακόμα για τα 3000€).
-
Εγώ γιατί ΔΕΝ διαβάζω αυτό στο Α4 της Εγκυκλίου;;; 4. - Επισηµαίνεται ιδιαίτερα ότι κατά τα οριζόµενα στην παρ. 10 του άρθρου 4 της υπ’ αριθ. 2254/5-9-2013 Υ.Α. (ΦΕΚ 2184 Α’) η προθεσµία µεταφοράς στις διατάξεις του ν. 4178/13 των δηλώσεων του ν. 4014/11 µε ληξιπρόθεσµες οφειλές ή αρχική υποβολή, δηλ. αυτών για τις οποίες είχαν εφαρµογή τα εδάφια (γ) και (δ) της παρ. 8 του άρθρου 24 του ν. 4014/11, λήγει 6-2-2014, ισχύουσας κατά τα λοιπά της προθεσµίας της παρ. 1 του άρθρου 2 της ως άνω απόφασης για την υποβολή των απαραίτητων δικαιολογητικών. γ. Σε περίπτωση καθυστέρησης καταβολής των παραπάνω δόσεων επιβάλλεται προσαύξηση 1% για κάθε µήνα καθυστέρησης. Η ίδια προσαύξηση επιβάλλεται σε περίπτωση καθυστέρησης καταβολής των δόσεων των προστίµων, που επιβάλλονται δυνάµει των διατάξεων του ν. 3843/2010, µόνο για τις καθυστερούµενες µετά την έναρξη ισχύος του παρόντος δόσεις. Σε περίπτωση µη εµπρόθεσµης καταβολής της πρώτης δόσης ή µη καταβολής τριών συνεχόµενων δόσεων ο υπόχρεος εκπίπτει του δικαιώµατος της υπαγωγής στη ρύθµιση. δ. Για αυθαίρετες κατασκευές ή χρήσεις της περίπτωσης β΄ της παραγράφου 6 το πρόστιµο καταβάλλεται εφάπαξ, χωρίς έκπτωση και µέχρι 31.12.2011. Σε περίπτωση παρέλευσης της παραπάνω προθεσµίας το ποσό του ενιαίου ειδικού προστίµου προσαυξάνεται σε ποσοστό 3% για κάθε µήνα καθυστέρησης. Η οριστική εξόφληση δεν µπορεί να καθυστερήσει πέραν των τριών µηνών από τον προβλεπόµενο χρόνο. Το εδάφιο λοιπόν (γ) λέει ότι άμα δεν πληρώσεις 3 συνεχόμενες τότε σε πετάμε έξω, λέει όμως ότι με το που δεν πληρώσεις μία έχεις προσαύξηση 1% ανά μήνα. Γιατί λοιπόν να πάρουμε ως "οδηγό" το 3μηνο και όχι τον μήνα;;;;