ssouanis

Λάθος προσέγγιση. Δε μπορείς από τη μία να μιλάς για γκομενίτσες και μετά να υπόσχεσαι σημειώσεις. Με όλο τον σεβασμό στις γυναίκες συναδέλφους για τον όρο και το ελαφρώς καγκούρικο μήνυμα μου.

Πάρε πάλι και ρώτα την. Αφού δεν διεκπεραιώνονται, γιατί μπορούμε να τα υποβάλουμε;;;;;

Βάσει νόμου ΚκΜ βάσει εγκυκλίου άλλη...

Η κυρία κατατάσσεται στην κατηγορία γιού χου.

ΚΑΝΑ το θέμα έχει τεθεί έντονα στο ΥΠΕΚΑ. Υπάρχει η φημολογία ότι θα αντιμετωπισθεί με την νέα Εγκύκλιο...

Μάγκες μου, δείτε αυτό, τα αιτήματα Α1 και Α2.

Ναι.

Ωραία, πάω να βρω την ψυχή μου, που με εγκατέλειψε την προηγούμενη ώρα.

Όταν ο εξώστης ξεπεράσει το 10% όπως και κάθε άλλη παράβαση της κατηγορίας 3 ξεπεράσει τα όρια που προσδιορίζονται στον νόμο και θα πρέπει να υπολογιστούν με αναλυτικό, τότε η κατηγορία ΔΕΝ μπορεί να είναι η 3.

ναι.... θα μοιράζουμε παιδιά ανά λοιπή κατοικία.

Σωστά.. Ο ΦΠΑς :-) Για να το καταλάβω. Αγοράζω υπολογιστή με 1000€ το 2013. Θελω να του κάνω απόσβεση σε 5 χρόνια. Τα 230€ θα τα κάνω έκπτωση το 2013 ασχέτως που θα αποσβαίνω με 20% για 5 χρόνια την αξία του. Αν μέσα σε αυτά τα 5 χρόνια πουλήσω, διακόψω κτλ είναι άλλη διαδικασία που πρέπει να ακολουθήσω τότε.

ντακσι... Δε θέλουμε να μας προτείνετε... Να μας πείτε τι πρέπει θέλουμε...

Μου ανατρέπεις αξιώματα της φορολογίας.... Το ΦΠΑ δηλώνετε άπαξ την χρονιά λήψης και συμψηφίζεται κτλ. Ασχέτως του χρόνου απόσβεσης. Τόσο λάθος το ήξερα;;;;

Σ' εφαγα στο κλικ. και για να πω 2 κουβέντες παραπάνω για το προπροηγούμενο ποστ μου. Ο έλεγχος της κύριας και μοναδικής θα έπρεπε να είναι όπως είναι τώρα (με μόνη αλλαγή ίσως ότι θα έπρεπε να υπάρχει ακίνητο που να πληροί από μόνο του τις στεγαστικές ανάγκες και όχι αθροιστικά. δλδ να μοιράσουμε τα παιδιά;;; ) Μετά, αφού δούμε ότι είναι η προς τακτοποίηση κατοικία κύρια και μοναδική, να βάζαμε ότι παρανομίες υπάρχουν με τον συντελεστή ΚκΜ, εκτός άμα το σπίτι ξεπερνούσε κάποια Χ τετραγωνικά. Αυτό πιστεύω ότι θα ήταν το καλύτερο.

είναι κύρια για αυτόν που κατοικεί. Ο άλλος ξεχνάει τον μειωτικό. Και ελέγχουμε άμα πληροί τις υπόλοιπες προϋποθέσεις αυτός που μένει εκεί.

Αυτό το κύρια κατοικία το έχουν κάνει ντιπ για ντιπ.... Δλδ δε θέλεις να πάρει κάποιος με πολλά τετραγωνικά τον μειωτικό. ντάκσι... Καταρχήν αυτός που έχει μεγάλο σπίτι... μάλλον θα έχει και άλλο σπίτι... Δε σου αρέσει αυτό;;;; πάλι ντακσι. Βάλε ένα αριθμητικό πλαφόν, ίδιο και λογικό για όλους. πες δλδ, μάγκες κύρια και μοναδική μέχρι 150μ2 ή παραπάνω άμα οι στεγαστικές ανάγκες είναι μεγαλύτερες (για κάποιον που έχει 5 παιδιά). Απλά, όμορφα, κατανοητά. Τώρα κάνεις διδακτορικό για να του πεις στο τέλος ότι δεν μπορεί να λάβει στον μειωτικό.

Σου σκίζουν νομίζω τα θεωρημένα... Τώρα μιλάμε για αθεώρητο... ίσως κάνω λάθος...

Αν είσαι σε φύτευση<5% τότε θα βάλεις κατηγορία 3 (σου το λέω γιατί γράφεις σε αυτό το νήμα) χωρίς να συμπληρώσεις λοιπή παράβαση. Αν είσαι >5% τότε θα κάνεις αυτό που σου σε λέει ο Βασίλης.

Με αυτό παίζει το εξής: Λαμόγια μπήκαν και στον Γ.Σ. από το 2002-2011 περίπου. Γέμισαν την πόλη με εικονικά τιμολόγια όπως φυσικά γίνεται και με το σύνολο των ομάδων και συλλόγων. Δεν πιστεύω να έχει κανείς αντίρρηση σε αυτό. Το σύνολο των εικονικων ξεπερνά τα 160.000.000€!!!!!!! Το κόλπο γνωστό: τιμολόγιο 100000€, σπαστά ΟΛΑ σε ποσά <15000€ για να "εξοφλούνται" μετρητά. ο λήπτης έδινε το 10% της αξίας του τιμολογίου. Το έβαζε στην εφορία, γλύτωνε πολλά... Το 10% φυσικά κατέληγε στην τσέπη κάποιου και όχι στον σύλλογο. Ήρθε λοιπόν τώρα το ΣΔΟΕ και λέει: ο Γ.Σ. δεν λειτουργεί ως μη κερδοσκοπικός οργανισμός, αλλά ως κερδοσκοπικός. Επομένως πρέπει να κλείσει!!!!! Κλείνοτνας όμως, η περιουσία της ομάδας (Χορτατζήδες δίπλα από το Καυτονζόγλειο και Μίκρα) θα περάσουν υπό τον έλεγχο του κράτους. Η αξίωση του κόσμου είναι η εξής: η λαμογιά έγινε από φυσικά πρόσωπα. Πάρτε τους το κεφάλι. Ο Σύλλογος πρέπει να μείνει ενεργός και η περιουσία του σε αυτόν. Φέτος π.χ. το βόλει παίζει στην Α2 γιατί το ΑΦΜ του ΓΣ είναι παγωμένο λόγω της υπόθεσης. Αυτά με πολύ λίγα λόγια.

Το μόνο που έχουμε να πούμε τώρα είναι: ΥΠΟΜΟΝΗ. Περίμενε τουλάχιστον την έκδοση της Εγκυκλίου.

Για ποσό πάνω από 50000€ (και για το ποσό πάνω από τις 50000€) είναι 33% άμα θυμάμαι καλά (δε με απασχόλησε και ούτε θα με απασχολήσει).

Ας ξεκινήσουμε από το νομικό κομμάτι. Το σύστημα της περιουσιακής αυτοτέλειας/συμμετοχής στα αποκτήματα (άρθρα 1397-1402 ΕΑΚ): Το εν λόγω σύστημα εφαρμόζεται στην περίπτωση που οι σύζυγοι δεν έχουν συνάψει σύμβαση. Το σύστημα της περιουσιακής αυτοτέλειας/συμμετοχής στα αποκτήματα (άρθρο 1397 ΕΑΚ) καθιερώνει έναν κανόνα βάσει του οποίου ο γάμος δεν μεταβάλλει την περιουσιακή αυτοτέλεια των συζύγων. Η περιουσία που διέθεταν οι σύζυγοι πριν από τον γάμο τους και αυτή που αποκτούν μετά την τέλεσή του εξακολουθεί να αποτελεί χωριστή περιουσία τους, έκαστος δε σύζυγος ευθύνεται ατομικά για τις οφειλές του με την χωριστή περιουσία του. Σε περίπτωση λύσης του γάμου, ωστόσο, κάθε σύζυγος έχει δικαίωμα συμμετοχής στην αύξηση της περιουσίας του άλλου συζύγου που επήλθε αφότου τελέσθηκε ο γάμος, εφόσον συνέβαλε στην αύξηση αυτή (βλ. υπό το ερώτημα 5.1.). Πηγή: Ζευγάρια στην Ευρώπη Δυστυχώς η διατύπωση αυτή, οδηγεί στο απαράδεκτο ότι κάθε σύζυγος είναι υπόχρεος για την δική του περιουσία. Άφησε λίγο να το δούμε καλύτερα.

Στέλνουμε μήνυμα στην κυβέρνηση: ΚΑΤΩ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΗΡΑΚΛΗ. https://secure.avaaz.org/el/petition/Elliniki_Kyvernisi_Kato_ta_heria_apo_tin_perioysia_toy_IRAKLI/?fbss