ssouanis

Βασίλη παράγραφο 4 Σε κάθε περίπτωση για την έκδοση πράξεων υπαγωγής ή την έκδοση βεβαιώ− σεων υποβάλλεται αίτημα μέσω του πληροφοριακού συ− στήματος για την μεταφορά των στοιχείων της δήλωσης και την έκδοση πράξεων σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 4178/2013 και κατά ειδικότερα που ορίζονται στην πα− ρούσα.

Από τη στιγμή που έχει ρυθμίσει με τον 4014 και θέλεις να βγάλεις βεβαίωση, πρέπει να μεταφέρεις τη δήλωση σου στον 4178 και να εκδώσεις από εκεί βεβαίωση. Προκύπτει από την ΥΑ 2254 άρθρο 4 νομίζω παράγραφοι 4 και 8α (θα τρελαθώ, τα θυμάμαι από έξω, άι σιχτίρ).

1. τα σχέδια θα ανεβαίνουν πλέον από τον 4178 όταν ανοίξει η πλατφόρμα. 2. εγώ έγραψα: ΧΙΛΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΗΡΑΚΛΗΣ

παράδειγμα ρε παιδί μου. βάλε 1500, βάλε 2100, βάλε κάτι.

δε μιλάω για επιλεκτική παράταση που δνε γίνεται. Μιλάω για παράταση 1 εβδομάδας ή 10 ημερών σε εκκρεμείς και μόνο υποθέσεις. όχι νέες επιθεωρήσεις όπως λέει ο Sw0rdf1sh

ΟΧΙ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ. Δες το λεκτικό της δήλωσς που υπογράφεις όταν υπάρχει τακτοποίηση. βεβαιώνω ότι: Οι εκτελεσμένες αυθαίρετες κατασκευές ή οι εγκατεστημένες αυθαίρετες χρήσεις, εμπίπτουν σε μια από τις εξαιρέσεις της παρ. 2 του άρθρου 1 του Ν.4178/2013 και δεν υπάγονται σε καμία άλλη από τις απαγορεύσεις του άρθρου 2 του Ν.4178/2013. Δεν μιλάει πουθενά για δόμηση, κάλυψη κτλ. Μιλάει και αυθαίρετες κατασκευές που έχουν τακτοποιηθεί.

θα το σουλουπώσω και θα το βάλω εντός ημέρας. Το θέμα με τις Τ.Ο. νομίζω ότι ΔΕΝ μπορούμε να το ξεπεράσουμε.

μη μας πιέζεις άλλο. :-) :-) δε θέλουμε να το γράψουμε γιατί θα κλωτσήσει ο ιδιοκτήτης, που θα κλωτσήσει ο δικηγόρος του αγοραστή. 8)

Ο συνάδελφος Λεμπέσης δεν κάνει παρουσιάσεις. το έχει αναλάβει η συνάδελφος Λεμπέση.

αυτό ειναι το γελοίο. και κάποιος που νομίμως δήλωση έναν βοηθητικό χώρο στον 4014 γιατί ήταν βοηθητικός, τώρα με τον 4178 θα πάει ως ΚΧ και καλώς θα πάει αλλά θα επανυπολογιστεί το πρόστιμο!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Απλά ήμαρτον!!!!!!

Για να μην γίνει παρεξήγηση το γράφω ξανά: Δεν προκύπτει η υποχρέωση αναγραφής.

Η απόσυρση θα ακολουθηθεί από νέα με διορθωμένα τα σημεία που υπάρχει λάθος. Δε σημαίνει ότι θα αποσυρθεί και θα μείνει εκεί...

δεν χρειάζεται να την επικυρώσεις. θέλεις γνήσιο υπογραφής η ΥΔ.

Δημήτρη δεν προκύπτει από κάπου η συγκεκριμένη απαίτηση. Συνυπολογίζοντας ότι όσοι μπλέκονται με τα πίτουρα τους τρώνε οι κότες... δεν αναφέρουμε τίποτα.

ναι, υπάρχουν όμως κάποιοι που έκαναν τα σεμινάρια από Φλεβάρη του 2012, αίτηση από τις 11.09 και ακόμα περιμένουν... Για αυτούς το να δοθεί μία εβδομαδιαία παράταση για τα εκκρεμή τους είναι παράλογο;;;;;

ΟΧΙ. Ο καλός φίλος Δημήτρης (ο νομικός μας) έχει βάλει το εξής χρυσό κανόνα: Σκέφτεσαι τι βεβαιώνεις. Εσύ λοιπόν άμα ρυθμίσεις έναν Η/Χ θα βεβαιώσεις ότι δεν υπάρχει αυθαίρετη κατασκευή. Το παραθυράκι είναι λοιπόν μία αυθαίρετη κατασκευή.

Δε νομίζω να έχω κάνει κάποιο λάθος. Γιατί είναι ακόμα υπό εξέταση. Ωραία η λύση που δίνεις. Να ακυρωθεί η νέα επιθεώρηση. Και να δοθεί μία βδομάδα καιρό να βγάλεις τις εκκρεμείς περιπτώσεις. Επίσης θα πρέπει να καταστεί σαφές από όλους σας, ότι δεν φταίνε ούτε το πρώτο κύμα των Εν.Επ. ούτε το δεύτερο κύμα Εν.Επ. που αρκετοί συνάδελφοι έμειναν εκτός. Είναι άθλιο αυτό που έγινε.. αλλά δεν φταίει ο προσωρινός.... Και κανείς δε λέει ότι φταίει αυτός που έγινε τώρα μόνιμος. Οι συνάδελφοι ζητούν (εγώ δεν έχω μέσα ΠΕΑ και δεν καίγομαι αλλά το υποστηρίζω) μία προθεσμία για να ολοκληρώσουν τις εκκρεμείς υποθέσεις. Αφού δεν έχουν πιστοποιηθεί όχι με δική τους ευθύνη αλλά με ευθύνη του μηχανισμού.

Η βεβαίωση μπορεί να δοθεί όταν υπάρχει ένα αυθαίρετο παράθυρο. Αυτό δεν σημαίνει ότι το παράθυρο παύει να είναι αυθαίρετο και ότι θα πρέπει να τακτοποιηθεί. Σε περίπτωση όμως που υπάρχουν και άλλες αυθαίρετες κατασκευές που θα ρυθμίσεις, π.χ. το κλείσιμο ενός Η/Χ, τότε και θα πρέπει να το ρυθμίσεις και αυτό γιατί η βεβαίωση που θα υπογράψεις θα βεβαιώνει ότι δεν υπάρχουν πλέον μη τακτοποιημένες αυθαίρετες κατασκευές, χωρίς να μιλάμε για δόμηση κάλυψη και ύψος. Είναι μία λεπτή αλλά ουσιώδης διαφορά.

ιάσονα, το δέκατο σημείο, συμπίπτει με τον 6...

Λέω εγώ... Δεν είπα ότι το είπες εσύ. Ίσα ίσα. Επικρότησα στο σύνολο την άποψη σου.

akius βάζεις πλαφόν στην Τ.Ζ. τα 1950€ και καθάρισες. Όσοι είναι κάτω έχουν μείωση για την κύρια και μοναδική κατοικία όσα μέτρα και αν είναι. όσοι είναι πάνω... γεια σας.

Ο νόμος είναι σαφής. Λέει ο πολύτεκνος. Η ιδιότητα είναι συγκεκριμένη και με σαφήνεια ορισμένη. Για να το πάνε όπως θέλουν, άμα θέλουν, θα πρέπει να αλλάξουν τον νόμο με νόμο.

Δεν είναι έτσι. η ιδιότητα του τρίτεκνου παύει όταν σταματήσει κάποιος να έχει 3 προστατευόμενα τέκνα. Του πολύτεκνου ισχύει εσαεί.

Ναι αυτό δείχνουμε... την προχειρότητα μιας εγκυκλίου που την χτένιζαν 2 μήνες....

Σωστό και ορθό και +1. Διαφέρει όμως από τα να μάθουμε την διαδικασία και να ξέρουμε τι βγαίνει πως βγαίνει κτλ. Γιατί η πίεση θα πρέπει να έχει και έναν στόχο. πιέζω με επιχειρήματα προς την επίτευξη ενός στόχου. για να ορίσεις τον στόχο πρέπει να ξέρεις την διαδικασία. π.χ. θα πρέπει να το δούμε ότι η αλλαγή από ΒΧ σε ΚΧ λόγω αλλαγής των δεδομένων επιφέρει αύξηση του προστίμου. Και αυτό θα πρέπει να πιέσουμε να αλλάξει. Το αλαλάζον πλήθος συνήθως δεν καταφέρνει και πολλά...