Στο site μπήκα με αφορμή την ημερομηνία που θα ισχύει ο νέος νόμος περί ημιυυπαιθρίων, και χάρηκα, που ενώ δεν βρήκα απάντηση στα ζητούμενά μου, βρήκα συναδέλφους με παρόμοιους προβληματισμούς, άνθρωποι με πανεπιστημιακή μόρφωση, άνθρωποι μάχιμοι απέναντι στα κερδοσκοπικά συμφέροντα, και υπέρ της αξιοπρέπειας. Ως μηχανικοί είμαστε πολλοί, για εμένα ο νόμος είναι αντισυνταγματικός ιδεολογικά, όπως και να έχει. Κάποιος συνάδελφος έγραψε "ΤΕΕ, οι άνθρωποι που έβλεπαν τα τρένα να περνούν", πολύ καλό. Ας είναι ο προβληματισμός μας απέναντι στην αυθαιρεσία, και όχι πως θα την αποδεχθούμε κοινωνικά. Και ότι λέω είναι βάση αυτών που έχω διαβάσει σε πολλά θέματα αυτού του θαυμάσιου site, που αποτελείται από μέλη σκεπτόμενα (βλ. zavi). Αν είναι δυνατόν, ανοίγεται topic με θέμα "άδειες 21 και 22" (και 23 τι θα γίνει και ο συνάδελφος υπέρμαχος του θέματος καταλήγει ένα μήνα μετά υπέρ του νέου νόμου, βολευτείτε με τα ψίχουλα και μετά...η πείνα. Επαναλαμβάνω, είμαστε πολλοί, το 1000€ είναι ντροπή, δεν είμαστε κερδοσκόποι. Χρειαζόμαστε κοινωνική συσπείρωση. Δεν είναι δυνατόν, ένα μήνα μετά το Σουφλονόμο, να συζητάμε για τη διαικπεραίωση μικρό αμοιβών που προκύπτουν. ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΛΕΙΝΩ ΗΜΙΥΠΑΙΘΡΙΟΥΣ. Και απαντήστε μου παρακαλώ στο εξής, με όλο το σεβασμό, μπορεί η αυθαίρετη πολιτική αρχή, η οποία έχει πιαστεί στα πράσα (βλ. εξοχική κατοικία Σουφλιά), να μας χρεώνει παράνομους, κακά παιδιά, και να μας αφήνει τις άδειες στα χέρια, καταστρατηγώντας εργαλεία αρχιτεκτονικής παράδοσης; Και ας μην κάνουμε τον μάγκα μόνο απέναντι σε νέα μέλη μη μηχανικούς που θέλουν μια γνώμη, μια δωρεάν απάντηση ίσως. Να προσπαθήσουμε μια κατεύθυνση στα πολεοδομικά δρώμενα της χώρας, αυτού του τόπου, όπως λένε οι πολιτικοί.