Occultist

Πολύ λεπτομερή σχέδια όντως. Καμία σχέση ως φιλοσοφία τεκμηρίωσης και λεπτομέρεια με αυτά μιας τυπικής Ελληνικής οικοδομικής άδειας...

Το θέμα είναι ότι στο δικό μου master layout ΔΕΝ υπάρχει αυτό το πινακάκι, αλλά μου το κοτσάρει το πρόγραμμα κάθε φορά που τοποθετώ σχέδιο σε πινακίδα.

Ευχαριστώ. Υπάρχει κάποιος τρόπος να μην μου βγάζει αυτόματα και το πινακάκι με τα id των ορόφων κλπ. όταν κάνω εισαγωγή σε layout ;

Πως μπορώ, σε layout, να εισάγω τμήμα ενός σχεδίου ;

Στο γραφείο που δουλεύω αυτόν τον καιρό, χρησιμοποιούμε το ΤΕΚΤΩΝ. Στην αρχή μου είχε φανεί σχετικά δύστροπο λόγω της διαφορετικής φιλοσοφίας που έχει σε αρκετά πράγματα, σε σχέση με το autocad. Το έμαθα γρήγορα και μου φαίνεται πλέον πολύ εύκολο στο χειρισμό. Έχει πολλές δυνατότητες και βοηθάει στο να παράγεις γρήγορα τα σχέδια για τον καθημερινό όγκο εργασίας (κυρίως ότι έχει να κάνει με κατόψεις). Έχει όμως βασικά προβλήματα, τα οποία αποδίδω στην ξεπερασμένη τεχνολογία του : - Στις σκάλες είναι τραγικό. Σίγουρα θα πρέπει να δουλέψεις γραμμή-γραμμή για να γίνει δουλειά. Όχι ότι καλύτερο... - Η παραγωγή όψεων-τομών είναι για γέλια. Θέλει τόσο πολύ μπάλωμα, που καλύτερα να το φτιάξεις από την αρχή μόνος σου. Όποιος πχ. έχει δουλέψει archicad θα το βρει τριτοκοσμικό. - Δεν έχει απολύτως κανένα βοήθημα για τον υπολογισμό ΔΚ. - Στο φωτορεαλισμό υπάρχουν πολύ καλύτερες εναλλακτικές.

Οπότε 3μ τυπικό και για ύψος δοκού αυτό που περιλαμβάνει ύψος πλάκας, οκ. Ευχαριστώ!

Σύμφωνοι, αλλά σε ότι αφορά τον όγκο, θα τον βάλω με το ύψος που έχει κατασκευαστικά, ή με το ύψος που έχει λειτουργικά, ως χρήση ο χώρος; Με λίγα λόγια, 3μ (υπολογίζοντας και το ύψος της πλάκας) ή 2,8μ για τυπικό ύψος ορόφου;

Εγώ πραγματικά δε θεωρώ για κανένα λόγο σκόπιμο να ασχολείσαι με τόσο απαρχαιωμένο εξοπλισμό.

Όταν κάνω εισαγωγή από dxf, μου βγάζει μήνυμα για εντοπισμό γραμματοσειράς autocad, την οποία και εντοπίζω στο δίσκο κλπ. αλλά εξακολουθεί να μη φαίνεται σωστά στο archicad. Συγκεκριμένα, τα βγάζει όλα με Arial σε greeklish μορφή. Πως μπορώ να το διορθώσω (έτσι ώστε να διατηρήσει τη μορφή που είχε στο autocad);

Όταν υπολογίζουμε τον όγκο του κτιρίου για θερμομόνωση, λαμβάνουμε υπόψιν και τον όγκο των δομικών στοιχείων (μπατικοί περιμετρικοί τοίχοι, πάχος πλάκας); Σε ότι αφορά, για παράδειγμα, το τυπικό ύψος επιπέδου, αφού με βάση αυτό υπολογίζονται τα μονωτικά φύλα που θα χρησιμοποιηθούν, δεν είναι ορθότερο να βάζουμε μόνο το ύψος της τοιχοποιίας (χωρίς την πλάκα) ;

Η αιτία είναι απλή - η μητρική σου δεν υποστηρίζει double sided - dual rank μνήμες. Δηλαδή διαβάζει dimmάκια με κυκλώματα μόνο στη μία πλευρά, και το 512άρι που έβαλες (επειδή έχει τσιπάκια και από τις δύο πλευρές του και με λογικό διαχωρισμό αλλά ας μην επεκταθώ σε πολύ τεχνικά) το βλέπει σαν 256mb. Δε μπορείς να κάνεις κάτι άλλο για αυτό.

Κανονικά δε θεωρούνται όμοια σε αυτήν την περίπτωση. Θέλει πλήρη σειρά σχεδίων σαν να πρόκειται για τελείως διαφορετικό κτίριο. Τώρα από πολεοδομία σε πολεοδομία, δε θα μου έκανε έκπληξη αν κάπου το περνάγανε και στο έτσι...

Λάθος μου, pln ήθελα να γράψω. Η απορία μου είναι στο κατά πόσο βολεύει να χρησιμοποιώ πινακίδα ορισμένη από layout ή να χρησιμοποιώ για πινακίδα ένα mod και να το "πετάω" μαζί με το σχέδιο σε κενό layout (χωρίς ενσωματωμένη πινακίδα).

Κανονική οικοδομική άδεια πρέπει να βγει σίγουρα, αλλά το ακριβές περιεχόμενο της ας το επιβεβαιώσει κάποιος έμπειρος συνάδελφος. Νομίζω ότι χρειάζεται διάγραμμα κάλυψης, όψεις και κάποιου είδους στατική έκθεση (περισσότερο - παρά μελέτη) για τα ικριώματα. Ενδεχομένως να μου διαφεύγουν και άλλα.

Α πολύ ωραία! Εγώ ήμουν πεπεισμένος ότι θα υπάρχει τρόπος να μικρύνω το σχέδιο - άλλη φιλοσοφία το archicad, αλλά θα το συνηθίσω. Επίσης, σαν λογική, θα ήταν χρήσιμο αντί για πινακίδα συνδεδεμένη με layout, να χρησιμοποιήσω κάποιο mod; Οι αλλαγές σε mod επί συγκεκριμένου tpl, επηρεάζουν το ίδιο mod που τυχόν έχει τοποθετηθεί και σε άλλα tpl ή κάτι τέτοιο γίνεται μόνο αν ανοίξω το ίδιο το mod ; Σαν πίνακας με στοιχεία τοπογραφικού/ΔΚ θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί κάτι τέτοιο ;

Κάτι άλλο : πως μπορώ να μικρύνω ένα σχέδιο χωρίς να αλλάξω κλίμακα, αποτελεσματικά; Συγκεκριμένα, όταν προσπαθώ πχ. να φτιάξω "σκαριφηματική τομή", το εργαλείο για αλλαγή μεγέθους (και όχι κλίμακας), μικραίνει όλο το επιλεγμένο σχέδιο ΧΩΡΙΣ οτιδήποτε έχει μπει ως αντικείμενο. Δηλαδή, οι σκάλες, τα κάγκελα για παράδειγμα, δεν επηρεάζονται - μένουν στο αρχικό τους μέγεθος.

Προσωπικά δε μπόρεσα να κάνω το freecad να δουλέψει στο zwcad pro...

Δεν είναι όλοι οι Ι7 τετραπύρηνοι. Όπως επίσης, δεν είναι όλοι οι τετραπύρηνοι Ι7. Για desktop replacement, σχεδιαστικό για φωτορεαλισμούς κλπ. θα πρότεινα οπωσδήποτε 4πύρηνο (Core 2 ή Ι5 ή Ι7), 6gb ram και οποιαδήποτε quadro. Επίσης, το μεγαλύτερο monitor μην το τσιγκουνευτείς για τέτοια δουλειά... (Εννοείται σε 7 64bit αυτό...)

Βλέπω ότι η φήμη των cult εξωσχολικών προσωπικοτήτων προηγείται ΚΑΙ εδώ Η Ματίνα πάντως είναι πολύ αξιόλογος συνάδελφος, καλή σε αυτό που κάνει και με πνεύμα πολύ μπροστά στον τομέα, αλλά και γενικότερα ίσως.

Α, μάλιστα, ναι κάτι είχα υπόψιν για τη λίστα εμβαδών, απλά δεν ξέρω κατά πόσο είναι χρηστική για το συγκεκριμένο σκοπό - μου φαίνονται λίγο "αόριστα" για παρουσίαση σε άδεια τα σκαριφήματα που βγάζει. Ίσως να κάνω λάθος βέβαια, γιατί δεν έχω μεγάλη τριβή πάνω στο aρchicad αυτήν τη στιγμή. Δεν είχα πάντως υπόψιν ότι η "λίστα εμβαδών" δεν υπάρχει στην Αγγλική έκδοση.

Κάποιο γενικό hint για το πως μπορούμε να το χρησιμοποιήσουμε μπορείτε να δώσετε ;

Το render που γίνεται μέσα στις gpu γίνεται εδώ και κάμποσα χρόνια και αφορά αποκλειστικά τα παιχνίδια. Το rendering των επαγγελματικών εφαρμογών γίνεται αποκλειστικά στο cpu (και μετράει επίσης και η ποσότητα και η ταχύτητα της ram), ενώ η κάρτα γραφικών δε συμμετέχει καθόλου. Βοηθάει μόνο στα viewports και τα previews της διαδικασίας πριν το τελικό render, λόγω του opengl περιβάλλοντος που επιταχύνει στο περιβάλλον εργασίας τέτοιων προγραμμάτων. Το cuda είναι πολύ πρόσφατη τεχνολογία, βάση της οποίας μπορεί να χρησιμοποιηθεί η κάρτα γραφικών για να αναλάβει δουλειά cpu. Αυτό όμως προϋποθέτει προγράμματα που είναι ειδικά φτιαγμένα, εξ'αρχής, να εκμεταλλεύονται τέτοια τεχνολογία. Πρακτικά, σχεδιαστικά προγράμματα τέτοια δεν υπάρχουν αυτήν τη στιγμή. Μόνο κάτι ερευνητικά προγράμματα για αποδοτική επίλυση συστημάτων αριθμητικής ανάλυσης για επεξεργασία όγκου στατιστικών αποτελεσμάτων και κάποια για αναπαραγωγή video με ειδικά effects. Δηλαδή τίποτα που να αφορά δουλειά μηχανικού.-

Όπως είπα, κανένα από αυτά τα προγράμματα δε χρησιμοποιείται για στατικό/αρχιτεκτονικό ή φωτορεαλιστικό σχεδιασμό - γενικά για κάτι που θα ενδιέφερε έναν μηχανικό.

Οι κάρτες μπορεί να προσφέρουν cuda (ορισμένες), αλλά χωρίς σχετική υποστήριξη από το πρόγραμμα, δεν προσφέρουν απολύτως τίποτα παραπάνω, σε σχέση με αυτές που δεν έχουν cuda. Και τα προγράμματα που υποστηρίζουν cuda είναι ελάχιστα και όχι ιδιαίτερα διαδεδομένα (δε νομίζω καν να υπάρχει στην κατηγορία σχεδιαστικών τέτοιο πρόγραμμα ακόμα. Μόνο κάποια που επιλύουν τρελά συστήματα αριθμητικής ανάλυσης και στατιστικών στοιχείων έρευνας υπάρχουν με cuda.)

Η κάρτα γραφικών δεν παίζει ρόλο στο render. Εκεί μετράει μόνο το cpu (κυρίως), η ποσότητα ram και η ταχύτητά της. Η κάρτα γραφικών όμως μπορεί να βοηθήσει πολύ στην διαδικασία ΠΡΙΝ το render, στα διάφορα viewports και previews στα οποία θα σου δώσει ευελιξία (ανάλογα την ισχύ της)...