Μετάβαση στο περιεχόμενο

Occultist

Core Members
  • Περιεχόμενα

    674
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

Everything posted by Occultist

  1. Δεν είναι υπερ της ασφάλειας, και πρακτικά με αμελητέα επίπτωση στα παραπάνω σίδερα, να μην λαμβάνεις υπόψιν τα ανοίγματα, σε ότι αφορά τα φορτία της τοιχοποιίας; Επίσης, μπορείς να μου πεις τυπικές τιμές φορτίου/μ2 για τα διάφορα είδη μη φέρουσας τοιχοποιίας; Φαντάζομαι θα διαφέρουν από τις ενδεικτικές τιμές των θεωρητικών και απαρχαιωμένων βιβλίων οικοδομικής της σχολής...
  2. Υπάρχει κάποιο βιβλίο με πρακτική προσέγγιση στο θέμα των διαδοκιδόσεων και της ορθότερης τοποθέτησης υποστυλωμάτων για καλύτερη κατανομή φορτίων και στρεπτική συμπεριφορά; Δηλαδή με γνώμονα την προδιαστασιολόγηση με ποιοτικό κριτήριο.
  3. Σε ότι αφορά τα φορτία τοιχοπληρώσεων, ποια είναι η πιο ενδεδειγμένη προσέγγιση για τη μοντελοποίηση του φορέα σε ένα τυπικό στατικό πρόγραμμα; - Γίνεται προσαύξηση των μόνιμων φορτίων των δοκών,κατά περίπτωση, μόνο; - Γίνεται προσαύξηση και των μονίμων των πλακών, με αναγωγή των μέτρων μήκους των δρομικών που εξυπηρετούν στην επιφάνειά τους, και ενίσχυση ζώνης για τυχόν μπατικούς πάνω σε πλάκα; - Αρκούμαστε σε ένα γενικό μπούσουλα/φορτίο που καλύπτει τα μόνιμα σε δοκούς και πλάκες ; - Κάτι άλλο ; Τι από όλα γίνεται;
  4. Μπορείς να κάνεις το mouse να έχει ακρίβεια 1cm στο πρόγραμμα ;
  5. Ο έλεγχος του συνολικού φορέα, σε φόρτιση, γίνεται αυτόματα ή απαιτεί κάποια εντολή ; Όταν το πρόγραμμα εντοπίζει ανεπάρκειες, που ακριβώς μπορώ να το δω; Προτείνει και κάποια συγκεκριμένη διορθωτική παρέμβαση για τα λάθη (σε στυλ fespa); Επίσης, πως μπορώ να ρυθμίσω το βήμα του mouse στους άξονες; Μπορώ να ορίζω σημεία πληκτρολογώντας συντεταγμένες, και με ποιον τρόπο ; Snap σε σημεία dxf υπόβαθρου δεν κάνει, έτσι ;
  6. Σχετικά με τη ρύθμιση "επίπεδο τομής κάτοψης", έχω παρατηρήσει ότι υπάρχει μια γενική και άλλες επιμέρους για κάθε στάθμη. Όταν αλλάζω τη γενική, δεν επηρεάζονται αυτές στις στάθμες. Που ακριβώς εφαρμόζεται η τιμή της γενικής ρύθμισης;
  7. Νομίζω η στυγνή λογιστική αντιμετώπιση της Ελλάδας, θα πρέπει να συνειδητοποιηθεί και από την ανάποδη πλευρά λίγο, για τους large Γερμαναράδες που θέλουν και για είδη συναλλαγής νησιά και αρχαία μνημεία πολιτισμού.
  8. Επειδή, από τα όσα αναφέρθηκαν, δε βγαίνει σαφής εικόνα, τελικά ΦΕΜ πληρώνουμε μόνο για ότι συνοδεύει άδεια; H' και για οποιαδήποτε άλλη εργασία που κάνουμε για ιδιώτη;
  9. Προσωπικά, δεν πιστεύω ότι το 2010 υπάρχει συνάδελφος που κάνει αρχιτεκτονικά με το σκέτο AUTOCAD (δηλ. χωρίς cadware, architecture Κλπ.). Είναι τραγικά αντιπαραγωγικό από όποια άποψη και να το πάρεις.
  10. Πολύ λεπτομερή σχέδια όντως. Καμία σχέση ως φιλοσοφία τεκμηρίωσης και λεπτομέρεια με αυτά μιας τυπικής Ελληνικής οικοδομικής άδειας...
  11. Το θέμα είναι ότι στο δικό μου master layout ΔΕΝ υπάρχει αυτό το πινακάκι, αλλά μου το κοτσάρει το πρόγραμμα κάθε φορά που τοποθετώ σχέδιο σε πινακίδα.
  12. Ευχαριστώ. Υπάρχει κάποιος τρόπος να μην μου βγάζει αυτόματα και το πινακάκι με τα id των ορόφων κλπ. όταν κάνω εισαγωγή σε layout ;
  13. Πως μπορώ, σε layout, να εισάγω τμήμα ενός σχεδίου ;
  14. Στο γραφείο που δουλεύω αυτόν τον καιρό, χρησιμοποιούμε το ΤΕΚΤΩΝ. Στην αρχή μου είχε φανεί σχετικά δύστροπο λόγω της διαφορετικής φιλοσοφίας που έχει σε αρκετά πράγματα, σε σχέση με το autocad. Το έμαθα γρήγορα και μου φαίνεται πλέον πολύ εύκολο στο χειρισμό. Έχει πολλές δυνατότητες και βοηθάει στο να παράγεις γρήγορα τα σχέδια για τον καθημερινό όγκο εργασίας (κυρίως ότι έχει να κάνει με κατόψεις). Έχει όμως βασικά προβλήματα, τα οποία αποδίδω στην ξεπερασμένη τεχνολογία του : - Στις σκάλες είναι τραγικό. Σίγουρα θα πρέπει να δουλέψεις γραμμή-γραμμή για να γίνει δουλειά. Όχι ότι καλύτερο... - Η παραγωγή όψεων-τομών είναι για γέλια. Θέλει τόσο πολύ μπάλωμα, που καλύτερα να το φτιάξεις από την αρχή μόνος σου. Όποιος πχ. έχει δουλέψει archicad θα το βρει τριτοκοσμικό. - Δεν έχει απολύτως κανένα βοήθημα για τον υπολογισμό ΔΚ. - Στο φωτορεαλισμό υπάρχουν πολύ καλύτερες εναλλακτικές.
  15. Οπότε 3μ τυπικό και για ύψος δοκού αυτό που περιλαμβάνει ύψος πλάκας, οκ. Ευχαριστώ!
  16. Σύμφωνοι, αλλά σε ότι αφορά τον όγκο, θα τον βάλω με το ύψος που έχει κατασκευαστικά, ή με το ύψος που έχει λειτουργικά, ως χρήση ο χώρος; Με λίγα λόγια, 3μ (υπολογίζοντας και το ύψος της πλάκας) ή 2,8μ για τυπικό ύψος ορόφου;
  17. Εγώ πραγματικά δε θεωρώ για κανένα λόγο σκόπιμο να ασχολείσαι με τόσο απαρχαιωμένο εξοπλισμό.
  18. Όταν κάνω εισαγωγή από dxf, μου βγάζει μήνυμα για εντοπισμό γραμματοσειράς autocad, την οποία και εντοπίζω στο δίσκο κλπ. αλλά εξακολουθεί να μη φαίνεται σωστά στο archicad. Συγκεκριμένα, τα βγάζει όλα με Arial σε greeklish μορφή. Πως μπορώ να το διορθώσω (έτσι ώστε να διατηρήσει τη μορφή που είχε στο autocad);
  19. Όταν υπολογίζουμε τον όγκο του κτιρίου για θερμομόνωση, λαμβάνουμε υπόψιν και τον όγκο των δομικών στοιχείων (μπατικοί περιμετρικοί τοίχοι, πάχος πλάκας); Σε ότι αφορά, για παράδειγμα, το τυπικό ύψος επιπέδου, αφού με βάση αυτό υπολογίζονται τα μονωτικά φύλα που θα χρησιμοποιηθούν, δεν είναι ορθότερο να βάζουμε μόνο το ύψος της τοιχοποιίας (χωρίς την πλάκα) ;
  20. Η αιτία είναι απλή - η μητρική σου δεν υποστηρίζει double sided - dual rank μνήμες. Δηλαδή διαβάζει dimmάκια με κυκλώματα μόνο στη μία πλευρά, και το 512άρι που έβαλες (επειδή έχει τσιπάκια και από τις δύο πλευρές του και με λογικό διαχωρισμό αλλά ας μην επεκταθώ σε πολύ τεχνικά) το βλέπει σαν 256mb. Δε μπορείς να κάνεις κάτι άλλο για αυτό.
  21. Κανονικά δε θεωρούνται όμοια σε αυτήν την περίπτωση. Θέλει πλήρη σειρά σχεδίων σαν να πρόκειται για τελείως διαφορετικό κτίριο. Τώρα από πολεοδομία σε πολεοδομία, δε θα μου έκανε έκπληξη αν κάπου το περνάγανε και στο έτσι...
  22. Λάθος μου, pln ήθελα να γράψω. Η απορία μου είναι στο κατά πόσο βολεύει να χρησιμοποιώ πινακίδα ορισμένη από layout ή να χρησιμοποιώ για πινακίδα ένα mod και να το "πετάω" μαζί με το σχέδιο σε κενό layout (χωρίς ενσωματωμένη πινακίδα).
  23. Κανονική οικοδομική άδεια πρέπει να βγει σίγουρα, αλλά το ακριβές περιεχόμενο της ας το επιβεβαιώσει κάποιος έμπειρος συνάδελφος. Νομίζω ότι χρειάζεται διάγραμμα κάλυψης, όψεις και κάποιου είδους στατική έκθεση (περισσότερο - παρά μελέτη) για τα ικριώματα. Ενδεχομένως να μου διαφεύγουν και άλλα.
  24. Α πολύ ωραία! Εγώ ήμουν πεπεισμένος ότι θα υπάρχει τρόπος να μικρύνω το σχέδιο - άλλη φιλοσοφία το archicad, αλλά θα το συνηθίσω. Επίσης, σαν λογική, θα ήταν χρήσιμο αντί για πινακίδα συνδεδεμένη με layout, να χρησιμοποιήσω κάποιο mod; Οι αλλαγές σε mod επί συγκεκριμένου tpl, επηρεάζουν το ίδιο mod που τυχόν έχει τοποθετηθεί και σε άλλα tpl ή κάτι τέτοιο γίνεται μόνο αν ανοίξω το ίδιο το mod ; Σαν πίνακας με στοιχεία τοπογραφικού/ΔΚ θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί κάτι τέτοιο ;
  25. Κάτι άλλο : πως μπορώ να μικρύνω ένα σχέδιο χωρίς να αλλάξω κλίμακα, αποτελεσματικά; Συγκεκριμένα, όταν προσπαθώ πχ. να φτιάξω "σκαριφηματική τομή", το εργαλείο για αλλαγή μεγέθους (και όχι κλίμακας), μικραίνει όλο το επιλεγμένο σχέδιο ΧΩΡΙΣ οτιδήποτε έχει μπει ως αντικείμενο. Δηλαδή, οι σκάλες, τα κάγκελα για παράδειγμα, δεν επηρεάζονται - μένουν στο αρχικό τους μέγεθος.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.