Occultist

8 λεπτά πριν, pirsogiannis said:

Με το συμπάθιο, αλλά όσες φορές κι αν το διάβασα δεν κατάλαβα τί εννοείς. Αν θέλεις ανέβασε κάποιο σκαρίφημα.

Ε, χωρίς σχέδια, λογικό να μην είναι κάτι πολύ σαφές. Ούτε εγώ είμαι σίγουρος τι ακριβώς ρωτάει αυτός που ξεκίνησε το θέμα - απαντάω στο βαθμό που μπορώ να καταλάβω από ένα απλό σύντομο κείμενο σε ένα forum και χωρίς να ΄χω αφιερώσει πολύ χρόνο. Τώρα στο φλου και για πράγμα που δεν έχω αναλάβει καν και δε μου έχει προσδιοριστεί επακριβώς ως ζητούμενο, δεν έχει και νόημα να κάνω και να ανεβάζω σκαριφήματα, που μπορεί να προσεγγίζουν και κάτι διαφορετικό από αυτό που έχει υπόψιν αναλυτικά ο εξουσιοδοτημένος μηχανικός, θεωρώ. Απλά έδωσα μια γενική ιδέα...

41 λεπτά πριν, pirsogiannis said:

Το τοιχίο του υπογείου είναι υψίκορμη δοκός.

Εννοώ να υπάρχει και αντίστοιχο κατά μήκος της παρειάς ανισοσταθμίας (αν υποθέσουμε πχ. ότι χωρίζουμε σε δύο επίπεδα την στάθμη θεμελίωσης) στο κατακόρυφο εύρος της διαφοράς στάθμης, κατά την εγκάρσια έννοια της κάτοψης, πέρα από τα τυχόν περιμετρικά.

Χωρίς να έχω τη δυνατότητα να μελετήσω αναλυτικά τα δεδομένα του σχεδιαζόμενου έργου μόνο από αποσπασματικά σκαριφήματα κλπ και χωρίς να ισχυρίζομαι ότι είμαι ο φοβερά έμπειρος στο αντικείμενο, γιατί να μην εξεταστεί και η λύση της θεμελίωσης σε δύο επίπεδα (και ας είναι ένα το επίπεδ του υπογείου), με κάποιου είδους υψίκορμη δοκό στην σύνδεση των πεδιλοδοκών από το ένα επίπεδο θεμελίωσης στο άλλο, αν μιλάμε για θεμελίωση σε πρανές ή κάτι τέτοιο; Περιοχή Χ.Α.Α.Π. θα είναι, έτσι και αλλιώς. Και πάλι, σε ένα επίπεδο θεμελίωση θα επέλεγα λύση, αλλά αν ήταν τόσο κρίσιμο το οικονομικό μέγεθος πχ. μεγάλη κάτοψη εκσκαφής σε βράχο, θα έβλεπα και κάποια τέτοια λύση...

3 ώρες πριν, tetris said:

Μην κρίνεις εξ ιδίων τα αλλότρια...

συμπλ.

κι επειδή γνωρίζω σε βάθος το αντικείμενο (τόσο για την εγχώρια αγορά, όσο και διεθνώς), την επόμενη φορά να έχεις σοβαρά επιχειρήματα, και όχι επιπέδου καφενείου

Ναι, γιατί καταφανώς το "Είναι έτσι στημένο το σύστημα" και η κλάψα ότι κάνουν 99% έκπτωση και δεν σε αφήνουν να μπεις, εσένα το μικρό ( ; ), ούτε για την συντήρηση της περιτοίχισης του Γυμνασίου Πολίχνης, είναι σοβαρή επιχειρηματολογία και πρέπει να την αντιμετωπίσουμε ως τέτοια. Ειδικά η στεγνή επίκληση της αυθεντίας, υποδηλώνει μεγάλο πλεόνασμα σοβαρών επιχειρημάτων από μέρους σου - όλοι το κσέρουν αυτό...😆

ΥΣ. Όλους τους εργατοτεχνίτες και μηχανοδηγούς που θα μπουν για να φτιαχτούν αυτά, εξακολουθείς να τους βλέπεις διάφανους, κατά το "Τα έργα με ΣΔΙΤ, δεν θα δώσουν ανάσα στον κατασκευαστικό κλάδο γενικότερα", μεγάλε λόγιε εσύ, που δεν πας καφενείο.

Τα έργα που περιλαμβάνει το πρόγραμμα, τόσο σε πλήθος, όσο και σε διαβάθμιση κλίμακας, είναι τόσα που υπάρχει περιθώριο για πολλούς και όχι μόνο για εκείνους τους λίγους που αναφέρεις. Όλοι, ούτως ή άλλως, με Δημόσιο Διαγωνισμό θα συμμετάσχουν, με αντικειμενικά κριτήρια, κοινά για όλους και διαφάνεια ελέγχου προς όλους. Από εκεί και πέρα, αν κάποιος με ένα datsun και μισή τσάπα από το υπόγειο της μάνας του έχει την απαίτηση να μπαίνει νταβατζιλίκι σε έργα που δεν είναι σε θέση να καλύψει σε τεχνικοοικονομικό επίπεδο, ούτε καν ως υπεργολάβος, καλώς και αποκλείεται εμμέσως πρακτικά από τη διαδικασία. Ούτως ή άλλως, εσείς τρέφεστε με την γκρίνια, την τυφλή απόρριψη των πάντων και το σοσιαλιστικό παράπονο που δε δίνει απευθείας αναθέσεις ο Πατερούλης στον κάθε άχρηστο επειδή απλά έχει γράψει "αγωνιστικά ένσημα" (αφισοκόλληση, αναπαραγωγή προπαγάνδας, εχθρότητα προς τους αντιφρονούντες, ρουφιανιά κλπ.) και αναπνέει. Καθίστε να ζήσετε από τους "κοινωνικούς αγώνες" που είναι και επιλογή σας, λοιπόν, σύντροφε.

ΥΣ : Άσε που ο Τεχνικός Τομέας, στο σύνολό του, δεν είναι μόνο ο γκαγκός καπιταλιστής Μηχανικάρας, αλλά και τόσοι και τόσοι εργατοτεχνίτες και μηχανοδηγοί που είναι οι μόνοι που μπορούν να υλοποιήσουν. "Ημέτερα μεγαλοαφεντικά που μπίνουν το αίμα του εργάτη" και αυτοί, ε; Ή απλά σου είναι αδιάφορο επειδή δε βολεύει εσένα και πρέπει να το βαφτίσεις πλεκτάνη του Elon Musk;

6 λεπτά πριν, PAPIVOLIS said:

τζιτζικα τζαμπα αγχωνεσαι. 600 ευρω θα παρουμε ολοι οι καημενοι στις 9-10 /05 . 600 ευρω για 2 μηνες. να μαθουμε ολοι να ζουμε με 300 ευρω το μηνα. αυτο ειναι κ το σχεδιο αλλωστε. ... καλη συνεχεια σε ολους . Ευχαριστουμε ολες τις κυβερνησεις για την βοηθεια ... αλλα περισοοτερο τον κ.βρουτση που εβγαλε ολο το κομπλεξ του πανω πας. αααα κ το τεε το αγαπημενο που εβγαλε ανακοινωση χθες ......καλη ζωη να εχουμε απο δω κ περα με πλεξιγκλαξ αναμεσα μας κ 300 ευρω το μηνα. κ οπως εγραψε ενας συναδερφος καπου , μην διαμαρτυρεστε γιατι χωρις να κανετε τιποτα θα παρετε 600 ευρω!!!!! ενω μας απαγορευσαν να κανουμε τιποτα!!!!!! Η  χουντα μπροστα σε αυτο που ζουμε ειναι τα ζουζουνια.....καλυτερα κοροναιο να κολλησουμε να βγαλουμε αναπηρικη συνταξη.

Το τερμάτισες, σύντροφε...Και φυσικά, ούτε ένα στοιχείο να τεκμηριώσεις την παπάτζα σου. Τα 600 Ευρώ είναι έκτακτο επίδομα, επειδή απλά τα ξύνεις και γράφεις επαναστατικές αρλούμπες από τον καναπέ - δεν είναι μισθός, ούτε καθορίζει μισθούς. Αν τα μέτρα συνεχιστούν, θα πάρεις και τα 800 όπως έχει εξαγγελθεί. Αν δεν συνεχιστούν (όπως εναγωνίως απαιτείς με συγκεντρώσεις επειδή ο ιός δεν πιάνει τους αντίχριστους και τος σοσιαληστές και είναι "γριππούλα" και ότι άλλη μαλακία σας ψεκάζουν), θα μπορείς να δουλέψεις κανονικά (αν υποθέσουμε ότι τέτοια "αγωνιστική" διάνοια τα έχει καλά και με το να δουλεύει, αντί να κάνει "κοινωνικό αγώνα" και να περιμένει να τον ταΐζουν με επιδόματα) και να βγάζεις όσα αξίζεις (ωχ, ξύνω πληγές τώρα...). Α, και που ΄σαι! Περιμένουμε selfie από την ώρα της αναδιανομής το κεφαλαίου σου, ε; 😆

On 1/4/2020 at 1:24 ΜΜ, Elounda said:

Τα πράγματα είναι σοβαρά από οικονομικής άποψης. Ο κόσμος που κινείται γύρω από τον τουρισμό θα ξαναδεί  αποταμίευση και  αυτόματα δουλειές για εμάς τουλάχιστον στο τέλος της επόμενης σεζόν. Ας αφήσουν τα καπετανιλικια λοιπόν και να δώσουν τουλάχιστον 2 χρονιά στις τακτοποιησεις. Τόσα χρόνια έδιναν  παράταση για ψύλλου πήδημα και τώρα στα σοβαρά δεν δίνουν. Το ΤΕΕ πετάει χαρταετό και λέει εξάμηνο. Ποιός μωρέ θα εχει λεφτά σε 6 μήνες?Οι ταβέρνες, οι ξενοδόχοι, οι υπάλληλοι  ξενοδοχείων, οι καφετέριες, τα εμπορικά οι μισθωτοί  εμπορικών?

Και στα "Τόσα χρόνια έδιναν  παράταση για ψύλλου πήδημα", μία βδομάδα πριν την λήξη της προθεσμίας, έδιναν την παράταση κάθε φορά. Δεν μπορούν να βγαίνουν από πριν να προκαταβάλουν την κατάσταση και να μην ρυθμίζουν επαναπαυόμενοι ούτε οι λίγοι που μπορούν...Περισσότερες (από τις λίγες) δουλειές θα έχεις όταν καθυστερούν να δώσουν την παράταση σε κάτι τέτοιο. Δεν είναι πυρηνική επιστήμη...

39 λεπτά πριν, ikaros13 said:

Τελικά κατάφερε να κάνει άνω κάτω όλους τους κλάδους των αυταπασχολουμένων.. Πρέπει να είναι πολύ YOLO ο τύπος 

Αυτό, πως προκύπτει; Έχει κάποιου είδους τεκμηρίωση ή εκεί τελείωνε το cc από Κουμουντούρου;

Κάποιος παλιότερος συνάδελφος ισχυρίζεται ότι η προεξοχή κατά Π/10 (max 2,00) των Εξωστών σε νέο κτίριο, μετριέται, σε κάθε ύψος, από την κεκλιμένη γραμμή του Ιδεατού Στερεού και όχι από την κατακόρυφο της Ο.Γ. του οικοπέδου, όπως καταλαβαίνω εγώ διαβάζοντας τον Ν.Ο.Κ. Τι ισχύει τελικά;

Θα μπορούσατε να μου δώσετε κάποιες οδηγίες για το τι ιδιαίτερο θα πρέπει να προσέξω στα Φορολογικά για άδεια Αναθεώρησης προς αλλαγή Επιβλέποντος Μηχανικού;

On 27/12/2019 at 5:55 ΜΜ, akis73 said:

Γνωρίζεις οδό η Ο.Τ. έστω;

Οδός Κύπρου.

Σαλαμίνα (Τουρκολίμανο) -Εντός Σχεδίου (Τομέας Α), Τ.Ζ. 4495;

Σε Οικοδομική Άδεια που είναι σε ισχύ (επ' αόριστον, λόγω ολοκληρωμένου Φ.Ο.) και προκειμένου να γίνει αλλαγή Επιβλέποντα Μηχανικού για να ολοκληρωθούν οι οικοδομικές εργασίες, χρειάζεται να πληρωθεί η Επίβλεψη των παλιών Μηχανικών, για τις εργασίες που έχουν ολοκληρωθεί. Μπορεί να γίνει πληρωμή με τις τιμές των εγκεκριμένων φορολογικών ή χρειάζεται να γίνει νέο Έργο στο σύστημα Αμοιβών του Τ.Ε.Ε., για να υπολογιστούν με τους σημερινούς συντελεστές, δεδομένου του ότι η Άδεια βγήκε πριν 10 χρόνια; Έχω την εντύπωση ότι ισχύει το δεύτερο, αλλά θα ήθελα τη γνώμη σας...

Επίσης, όταν έχεις 'πατάρι' στην τελευταία στάθμη, το οποίο προφανώς είναι ένας μικρός όροφος με εμβαδό πολύ μικρότερο του τυπικού, υπάρχει περίπτωση να αποτελεί παράγοντα 'μαλακού ορόφου' (είναι ενιαίος χώρος πχ. 50τ.μ. σε κάτοψη 190 τ.μ., με τοιχοπληρώσεις σε όλη την περίμετρο αλλά όχι στο εσωτερικό του και δάπεδο μόνο στο μισό αυτής της κάτοψης); Δεδομένου του ότι αυτό το χαρακτηριστικό εξετάζει ποσοστό τοιχοπληρώσεων σε σχέση με τον υπερκείμενο (που εδώ δεν υπάρχει) και δεδομένου του ότι η τελευταία στάθμη απαλλάσσεται ακόμα και από ικανοτικό έλεγχο, θα έλεγα πως όχι...

On 29/8/2019 at 9:32 ΠΜ, Billy_Huge said:

Είναι υποχρεωτικό να τηρούμε λογαριασμό όψεως στην Εθνική; Δεν έχει καταργηθεί αυτό;

Αν δεν κάνεις συναλλαγές που περνάνε υποχρεωτικά από το σύστημα αμοιβών ΤΕΕ, όχι, δεν χρειάζεται λογαριασμός  στην ΕΤΕ...

Σισμανογλείου & Ικαρίας, Μελίσσια - ΣΗΜΕΡΙΝΗ Τ.Ζ. ;

Ο ΕΚΩΣ αναφέρεται σε "δοκούς σύζευξης τοιχίων", χωρίς να τις ορίζει. Επειδή βλέπω και διάφορα περίεργα σε ξυλοτύπους που πέφτουν κατά καιρούς στα χέρια μου, θα μπορούσατε να μου δώσετε μια αποσαφήνιση σχετικά; Πχ. βλέπω η ευνοϊκότερη σχεδιαστική αντιμετώπιση που προβλέπεται για "δοκούς σύζευξης τοιχίων", σε ορόφους με Μ.Α.Α.Π., να εφαρμόζονται και όταν το ένα άκρο είναι τοιχίο, ενώ το άλλο απλό υποστύλωμα - μπορεί να είναι σωστό κάτι τέτοιο, με κάποια θεώρηση που μου διαφεύγει;

Πατάρι, εννοώ στην ουσία όροφο, πολύ μικρότερου εμβαδού από τον υποκείμενο, με τον οποίο επικοινωνεί εσωτερικά και έχει και πλάκα με κενό που αναιρεί τοπικά το διάφραγμα στην στάθμη...

On 27/1/2011 at 8:43 ΜΜ, nikoscivil said:

To nv=0.60 μετράται στη βάση του κτιρίου. Δεν χρειάζεται να πιάνεις το συγκεκριμένο ποσοστό στους άλλους ορόφους από τη στιγμή βέβαια που κάνεις και τις βασικές ενέργειες όπως το να συνεχίζεις τα τοιχεία σου όλα καθ' ύψος και να μην δημιουργείς ασυνέχειες δυσκαμψίας στους άνωθεν ορόφους (ο μαλακός όροφος θα μπορούσε να δημιουργηθεί και σε οποιονδήποτε άλλο όροφο πλην του ισογείου).

Αν στον τελευταίο όροφο έχουμε κάποια απομείωση διατομής στύλων-τοιχίων, σε κτίριο που πιάνει το nv=0.60 στη βάση, τι σχεδιαστική/μελετητική μέριμνα πρέπει να λάβουμε για τον τελευταίο όροφο;

Επίσης, όταν λέμε ότι απαλλάσσεται ο τελευταίος όροφος από την απαίτηση ικανοτικού σχεδιασμού, τι ακριβώς θεωρούμε "τελευταίο όροφο"; Την απόληξη (αν υπάρχει); Τον τελευταίο κανονικό όροφο; Το πατάρι-όροφο πάνω από τον τελευταίο όροφο; Τι ακριβώς;

On 2/3/2019 at 9:10 ΜΜ, avgoust said:

Ναι, υποτίθεται ότι συμμετέχει και ο όποιος συνάδελφος ενδιαφέρεται και το βλέπει - δεν το απευθύνω υποχρεωτικά σε πρόσωπο.

Τελικά, την θεωρούμε διάφραγμα και υπό ποιες προϋποθέσεις; Επίσης, αν είναι στον τελευταίο όροφο (ή σε πατάρι στον τελευταίο όροφο), χρειάζεται ικανοτικό έλεγχο; Αν έχουμε εξασφαλίσει επάρκεια ανάληψης τέμνουσας βάσης με τοιχία, υπάρχει κάποιος λόγος να κάνουμε ικανοτικό για τα υποστυλώματα στο κατακόρυφο εύρος της στέγης (πχ. για περαιτέρω εξασφάλιση);

Επίσης, για κεκλιμένες στέγες από μπετόν, προτείνετε κάποιες συγκεκριμένες τιμές για κινητά/μόνιμα φορτία;

On 5/9/2019 at 10:12 ΠΜ, Didonis said:

Αφού είναι με πληρωμή συνάδερφε πώς να είναι με ελεύθερο κατέβασμα «πουθενά» και αυτό να μη είναι παράνομο?

Και να το ζητάμε και σε Δημόσιο φόρουμ?

(μ άρεσε και το «επιπρόσθετη τεκμηρίωση» ως κερασάκι στα ψώνια )

 

Το γνωρίζω, αλλά είπα μήπως, στο μεταξύ, ανακαλύφθηκε πάλι ο τροχός και έγινε το ανήκουστο του να διατίθεται δωρεάν ο Νόμος του Κράτους (υπό μορφή εξέλιξης των Εθνικών Προσαρτημάτων), ανέξοδα (κατέβασμα), τουλάχιστον για τους Μηχανικούς, εξ ου και η εκδοχή για πρόσθετη τεκμηρίωση από την τριβή των συναδέλφων με το αντικείμενο - ότι είναι δεδομένο για ΕΑΚ/ΕΚΩΣ, δηλαδή. Αλλά, η μπανανία καλά κρατεί...

*Προφανώς, δεν ζητάω πληροφορίες για παράνομο τρόπο απόκτησης.

(μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα.  Pavlos33)

Υπάρχουν πουθενά διαθέσιμοι ελεύθερα για κατέβασμα πλήρεις οι Ευρωκώδικες, μεταφρασμένοι μαζί με τα Εθνικά προσαρτήματα, ενδεχομένως με επιπρόσθετη τεκμηρίωση ή σχολιασμό;

ΚΡΑΝΙΔΙ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ - ΕΝΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ;

μη γράφεις με κεφαλαία. Διόρθωσε με χρήση "επεξεργασίας".

Pavlos33

ΚΕΡΑΤΕΑ (ΛΑΥΡΕΩΤΙΚΗ) - ΕΚΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ;