arcgeo

xrysa 1973 Δεν διευκρινίζεις πολλά πράγματα 1. Την μελέτη που εκπονήθηκε ποιός την έκπόνησε, ποιός την υπέγραψε και το κυριότερο ποιός την ενέκρινε; 2. Για την προσφορά σας σε ποιά μελέτη βασιστήκατε; 3. Αν βγήκε άδεια γιατί δεν ζητήσατε τη μελέτη; 4. Ζητήσατε σχέδια από τον μηχανικό και δεν τα έδωσε; 5. Σε ποιά φάση βρίσκεται το έργο; 6. Αν αρνήθηκε ο μηχανικός να σας δώσει τα σχέδια της άδειας, με ποιά εγγύηση κατασκευάσατε το ακίνητο;

Alexispap Πιθανόν εγώ να αναφέρω λανθασμένους αριθμούς, αλλά είναι πραγματικό γεγονός. Οι παλιότεροι θα θυμούνται ότι οι εκδόσεις του LIFE ήταν αξιόπιστες. Και μια έκδοση σαν την εγκυκλοπαίδεια του LIFE δεν μπορεί να αναφέρει ανακρίβειες. Άλλωστε αναφερόταν η συγκεκριμμένη γέφυρα, ο τόπος, ονόματα μηχανικών και χρονολογίες. Για όποιον ενδιαφέρεται δημοσιεύτηκε στην θεματική εγκυκλοπαίδεια του LIFE και στον τόμο "Μηχανικη" (αν θυμάμαι καλά.

nik σωστός (περίπου) Φόρτισε τα τμήματα με παγοκολώνες, η μεταλλική κατασκευή συστάλθηκε, τοποθετήθηκε το modul και οταν οι παγοκολώνες έλιωσαν η γέφυρα πήρε τις ανοχές της. Το παραπάνω είναι όπως είπα πραγματικό περιστατικό. Έγινε όταν η γεφυροποιία ήταν στα σπάργανα. Δείχνει όμως τι σημαινει πραγματικά να είσαι Μηχανικός.

Ίσως φταίω και εγώ γιατί εκφράστηκα τηλεγραφικά. Διευκρινίζω ότι δεν πρόκειται για κρεμαστή γέφυρα. Η γέφυρα αποτελείται από αυτοφερόμενα τυποποιημένα μεταλλικά τμήματα που δομούνται σε πρόβολο, ο οποίος με κάθε νέο κομμάτι εκτείνεται μέχρι να φτάσει στο μέσον του ανοίγματος όπου και συναντά το απέναντι τμήμα. Όταν λοιπόν τα δύο τμήματα συναντήθηκαν στο μέσον το κενό που έμενε δεν χωρούσε το τυποποιημένο τμήμα (modul).

Όταν έχεις κατασκευάσει σχεδόν το σύνολο της γέφυρας για να αλλάξεις την κλίση πρέπει να την ξηλώσεις. Αυτό είναι σίγουρα η χειρότερη λύση. Ο Μηχανικός εκτός των άλλων πρέπει να προτείνει και οικονομικές λύσεις!

Όχι δεν μεγάλωσε. Η κατασκευή αυτή έχει γίνει πριν πολλά χρόνια (δεν θυμάμαι πότε) και προφανώς η διαφορά οφείλεται σε κάποιο χονδροειδές λάθος. Ισως όμως επειδή πρόκειται για μεγάλο άνοιγμα, ένα μικρό λάθος στις διαστάσεις του modul να δημιούργησε τη διαφορά. Πάντως το δημοσίευμα δεν αναφέρει λεπτομέρειες γιατί εστιάζει στην ευφυή λύση που έδωσε ο μηχανικός andrianna Τα modul είναι τυποποιημένα τμήματα που επαναλαμβανόμενα συνθέτουν την κατασκευή, όπως π.χ. οι συνεχόμενοι κρίκοι μιας αλυσίδας.

Το παρακάτω είναι πραγματικό γεγονός (έχει δημοσιευτεί στην εγκυκλοπαίδεια του LIFE). Κατασκευάζουμε σιδερένια γέφυρα πάνω από ένα ποτάμι μεγάλου πλάτους. Η κατασκευή γίνεται με modul συγκεκριμένων διαστάσεων και ξεκινά ταυτόχρονα και από τις δύο όχθες του ποταμού. Όταν τα δύο σκέλη συναντώνται στο μέσον και πρόκειται να τοποθετηθεί το τελευταίο modul διαπιστώνεται ότι το άνοιγμα που απομένει είναι μικρότερο κατά 1 μ. Τι λύση έδωσε ο μηχανικός;

Νομίζω ότι αντίθετα, αντί να το περάσεις με το σβουράκι, θα πρέπει να το πικουνιάρεις (χτυπήματα σε όλη την επιφάνεια με βαριοπούλα). Όσο πιο τραχεία είναι η επιφάνεια τόσο μεγαλύτερη συνάφεια θα υπάρχει.

Ένα δεν καταλαβαίνω. Αφού για πενήντα χρόνια τουλάχιστον, δεν υπήρξε πρόβλημα, τότε προς τι η συζήτηση; Δεν νομίζω ότι αξίζει προβληματιστείς.

Ροδόπουλος 100%!!!!

Παλιό αλλά καλό. Καμιά γυναίκα δεν πέφτει στην αγκαλιά σου, αν δεν πέσεις πρώτα εσύ στα χέρια της.

Γενικά συμφωνώ με jbosdas και Elpinor Έχετε δίκιο ότι στο Δ.Κ. δεν οφείλουμε να ελέγξουμε την αρτιότητα. Απλώς συνηθίζω στο Δ.Κ. να προτάσσω τον έλεγχο αρτιότητας (πρόσωπο και εμβαδόν). Mea culpa.

@ erling Είναι αυτονόητο ότι όταν υπογράφεις κάτι φέρεις και την ευθύνη. @andrianna Πουθενά δεν αναφέρω ότι πρέπει να ελέγχεις το τοπογραφικό και τους όρους δόμησης που αναγράφονται. Ούτε ότι έχεις ευθύνη για τοπογραφικό που δεν υπογράφεις. (επομένως μην τρελαίνεσαι) Όμως στο Δ.Κ. ελέγχεις ΚΑΙ την αρτιότητα του οικοπέδου. Επίσης στο Δ.Κ. αναγράφεις τους όρους δόμησης βάσει των οποίων κάνεις τους ελέγχους σου. Τι λες λοιπόν σε περίπτωση λαθών στέκεται η δικαιολογία "εγώ το υπέγραψα το Δ.Κ. αλλάτους όρους δόμησης (με τους οποίους έκανα τους ελέγχους μου) δεν τους πήρα από τα διατάγματα αλλά από το τοπογραφικό που μου έφεραν;"

@ Blazer2 Μπορείς να επισυνάψεις την πρώτη και τελευταία σελίδα του συμβολαίου. Έχουν την ισχύ απόδειξης. Το πρόβλημα είναι αλλού. Αρκετοί συμβολαιογράφοι στο αντίγραφο που μας παραδίδουν αφήνουν κενό αντί να γράψουν την αμοιβή. Αυτό γίνεται γιατί χρεώνουν παραπάνω από όσα επιβάλλει ο νόμος (και δεν χρειάζεται εμείς οι παρακατιανοί να πονηρευόμαστε). Έχεις δύο επιλογές. 1. Απαιτείς να αναγραφούν στο συμβόλαιο όλα τα χρήματα που κατέβαλλες. 2. Ζητάς να αναγράψει ο συμβολαιογράφος το νόμιμο ποσό και για το επιπλέον ποσόν ζητάς διάτρητη απόδειξη. Υ.Γ. Πως εκδίδουν ακριβή αντίγραφα με κενά και να είναι νόμιμο θα πρέπει να μας βάλλει σε σκέψεις.

@ erling Στο Διάγραμμα κάλυψης κάνεις όλους τους ελέγχους (αρτιότητα, Σ.Δ., κάλυψη κλπ.) Επομένως έχεις κάθε ευθύνη για όσα υπογράφεις. Και για να έλθω στη συγκεκ ριμμένη περίπτωση που αναφέρεις, ο τοπογράφος εφόσον υπογράφει το τοπογραφικό της άδειας, έχει την ευθύνη της ορθής αποτύπωσης του οικοπέδου. Βεβαιώνει και την αρτιότητα του οικοπέδου, αλλά εσύ ως υπογράφων το Δ.Κ. οφείλεις να το ελέγξεις.

@ overmind Οχι!

Όπως τα λέει η myri. Μου έχει τύχει στο παρελθόν επειδή ο ιδιοκτήτης ήθελε συγκεκριμμένη επιφάνεια ανά όροφο, να μην βγαίνει το Δ, οπότε κάναμε χρήση της σχετικής διάταξης για μικρότερο Δ με μικρότερο τελικό ύψος. Αυτό γινόταν με σύμφωνη γνώμη του ιδιοκτήτη ο οποίος υπέγραφε και σχετική υπεύθυνη δήλωση. Όσο για την πρόβλεψη, σχεδόν πάντα (επειδή η οικονομική επιβάρυνση ήταν μικρή) προβλέπουμε έναν όροφο επιπλέον καλύπτοντας έτσι τυχόν κατασκευστικές αστοχίες.

Συνάδελφοι Σωστά όσα αναφέρονται αλλά νομίζω η ουσία του θέματος είναι αυτό που αναφέρει ο erling. Εντάξει, να πληρώνουμε εισφορές είτε έχουμε δουλειά είτε όχι. Όταν όμως έχουμε δουλειά τότε γιατί να πληρώνουμε εισφορές ΚΑΙ επί των εισπράξεών μας; Σε ποιόν άλλο κλάδο γίνεται αυτό; Και το καταπληκτικό. Δύο μηχανικοί που ο ένας πλήρωνε απλώς τις εισφορές του και δεν δούλεψε ποτέ (επομένως δεν έδωσε ποτέ καμία πρόσθετη εισφορά) και ο άλλος πλήρωνε τις εισφορές του και παράλληλα εργαζόταν στο ελεύθερο επάγγελμα ( επομένως ποσοστό από τις εισπράξεις του παρακρατούνταν για το ΤΣΜΕΔΕ) όταν βγουν στη σύνταξη θα έχουν ακριβώς την ίδια σύνταξη και το ίδιο εφάπαξ.

Γιάννη Κι εγώ πιστεύω ότι δεν θα έχεις πρόβλημα. Άλλωστε δεν μπορεί μια απόφαση Γ.Γ. να περιορίζει τον νόμο.

Αγαπητέ niman 1. Η εταιρεία μπορεί να γραφεί μόνον στο μητρώο του ΤΕΕ. 2. Οι μελέτες θα έχουν την υπογραφή και τη σφραγίδα σου. Τα διάφορα παραστατικά (ΦΕΜ κλπ.) θα κόβονται στο όνομα της εταιρείας, αλλά για να γίνουν δεκτά από την πολεοδομία θα πρέπει να συνοδεύονται από το καταστατικό της εταιρείας.

Η χρονική ισχύς της άδειας δεν έχει σχέση με την καταβολή ή όχι της αμοιβής επίβλεψης.

@ erling Νομίζω ειδικό κτίριο είναι ότι δεν είναι κατοικία(δηλ. κτίρια γραφείων, επαγγελματικά κτίρια, νοσηλευτήρια, δημόσια κτίρια κλπ.)

@ pris2811 Πέρα από τα όσα πολύ σωστά σου αναφέρουν οι συνάδελφοι, στοιχεία για την έρευνά σου θα βρεις σε παλιούς φάκελους στις πολεοδομίες. Με σωστή καταγραφή και ταξινόμηση θα έχεις πλήθος από αξιόπιστα στοιχεία στην έρευνά σου.

Αγαπητή vickyg1 Επειδή η περίπτωσή σας είναι συχνό φαινόμενο και επειδή σ΄ αυτό το θέμα επικρατεί γενικώς μια παρανόηση, επιτρέψτε μου να διευκρινίσω μερικά πράγματα. Δεδομένα : 1. Επιλέξατε κάποιον μηχανικό για να φτιάξετε το σπίτι σας. 2. Στην πορεία διαπιστώσατε ότι ( κατά τη γνώμη σας) ο μηχανικός δεν ανταποκρινόταν στις προσδοκίες σας. (το θέμα ποιά ήταν τα καθήκοντά του είναι περίπλοκο και έχει αναλυθεί σε άλλες δημοσιεύσεις). 3. Σταματήσατε την όποια συνεργασία με τον μηχανικό και συνεχίσατε μόνη σας με την βοήθεια των μαστόρων. Ένα λάθος δεν διορθώνεται με άλλο λάθος. Όταν αποφασίσατε ότι η συνεργασία με τον μηχανικό δεν ήταν εφικτή, θα έπρεπε να προσλάβετε άλλον μηχανικό και όχι να συνεχίσετε μόνη σας ( όταν δεν είμαστε ευχαριστημένοι από το γιατρό μας δεν συνεχίζουμε την θεραπεία και τα φάρμακα μόνοι μας αλλά πάμε σε κάποιον άλλο γιατρό). Τα παραπάνω τα λέω συμβουλευτικά και χωρίς διάθεση αντιδικίας. Δεν εξετάζω αν έχετε δίκιο ή όχι για τον συνάδελφο, ούτε και μπορώ να μπω σε τέτοια συζήτηση. Σημασία έχει να καταλάβετε ότι η κατασκευή είναι σύνθετη δουλειά και απαιτεί επιστημονικές γνώσεις και ικανότητες συντονισμού. Δεν μπορεί να γίνεται από οποιονδήποτε (δυστυχώς στη χώρα μας γίνεται).

!00% ότι λένε οι Brasco και jkar. Άλλωστε καλύτερα μια δοκιμασμένη λύση παρά πειράματα.