arcgeo

Αυτό ονομάζεται τεχνολογία υψηλού επιπέδου.

Συνάδελφε georgecv Νομίζω ότι το μέγεθος του ανελκυστήρα εξαρτάται από τους ορόφους και όχι από τον αριθμό των διαμερισμάτων ανά όροφο. Kremmudi Η επιφάνεια του κλιμακοστασίου προκύπτει από : 1. Τις προβλεπόμενες ελάχιστες διαστάσεις σκάλας και ανελκυστήρα. 2. Τις απαιτήσεις της κάτοψης Βέβαια προκειμένου για τριώροφο κτίριο επιτρέπονται μικρότερες διαστάσεις. Επομένως η επιφάνεια του κλιμακοστασίου εξαρτάται από τον σχεδιασμό και μια απάντηση του τύπου "ναι εί πολλά τα 17 μ2 ή όχι είναι λίγα" θα είναι επιπόλαιη. Υ.Γ. Όταν μετρήσατε με τη φίλη σου, συμπεριλάβατε πάχη τοίχων ;

Μετά τις πρόσφατες αποφάσεις του ΣΤΕ σε τυφλό οικόπεδο δεν κτίζεις.

Το δάνειο είναι επαγγελματικό αν πρόκειται για κατασκευή προς πώληση και στεγαστικό μόνον αν πρόκειται να κατασκευάσετε τα γραφεία της εταιρείας. Συμφωνώ με bas ότι καλύτερα είναι ένας αλληλόχρεος λογαριασμός. Επίσης πρόσεχε το θέμα των εξασφαλίσεων του δανείου. Εάν υποθηκεύσει η τράπεζα το ακίνητο τότε θα έχεις πρόβλημα στις πωλήσεις.

Το καλύτερο είναι να ζητήσεις από τους μπογιατζήδες στα συγκεκριμμένα σημεία να στοκάρουν με ειδικό ελαστικό στόκο.

Harristheo Νομίζω ότι για τριχοειδείς ρωγμές σε 2-3 σενάζ δεν χρειάζεται να ανησυχείς. Πιθανόν να οφείλονται σε διαφορετική ταχύτητα ξήρανσης του σοβά ή σε διαφορετικό πάχος του σοβά στο σημείο των σενάζ (πολλές φορές λόγω κακής περίσφιξης του καλουπιού του, οι παρειές του σενάζ γέρνουν προς τα μέσα μα συνέπεια στο συγκεκριμένο σημείο ο σοβάς να γίνεται παχύτερος. Τέλος πάντων σε ότι και αν οφείλεται ειναι αμελητέο εφόσον το φαινόμενο είναι περιορισμένο.

Αγαπητή evlia Κανείς δεν είχε πρόθεση να σε προσβάλει και αν θεωρείς το σχόλιό μου προσβλητικό τότε ζητώ συγνώμη. Αν διαβάσεις προσεκτικά το σχόλιο του Avgoust θα αντιληφθείς ότι για να φθάσεις στο βήμα 4 (ΕΠΑΕ) πρέπει να είναι λυμένα τα θέματα ΓΟΚ. Τα σχόλια του zavi αν και λίγο υπερβολικά πιστεύω ότι σου απαντούν στην ουσία του θέματος.

Σε άλλη δημοσίευση στο φόρουμ προτείνεται το costoline.gr Δεν το έχω δοκιμάσει αλλά τα σχόλια των συναδέλφων είναι θετικά.

Συμφωνώ με Zavi (ιδίως με τα τονισμένα τμήματα του σχολίου του) Ας μην εκτιθέμεθα παίρνοντας θέση σε υπόθεση που από ότι βλέπω κανείς μας δεν έχει πλήρη εικόνα. Υ.Γ. δείτε και την δημοσίευση με θέμα "Τοίχος αντιστήριξης και συντελεστής δόμησης" (της ίδιας ιδιοκτήτριας) για να δείτε ότι το θέμα έχει πολλές πτυχές

Συμφωνώ με την τακτική του paris43. Έλεος πια με όλους αυτούς που θεωρούν ότι όταν τους βγάλεις μια άδεια τότε αυτομάτως γίνεσαι ισόβιος απλήρωτος τεχνικός σύμβουλος. Μήπως (λέω μήπως) θα πρέπει να καταρτίσουμε έναν τιμοκατάλογο υπηρεσιών και να τον έχουμε ανηρτημένο στο γραφείο μας;(όπως τα εστιατόρια). Πέρα από την πλάκα όμως φταίμε και εμείς που τους έχουμε μάθει έτσι. Πρέπει να προσπαθήσουμε να κάνουμε κατανοητό στους πελάτες μας ότι κάθε αμοιβή που μας πληρώνουν αφορά συγκριμμένες εργασίες και μόνον αυτές, και ότι κάθε εποπλέον εργασία έχει επιπλέον κόστος .

Νομίζω πως δεν επιτρέπεται. Υπάρχει όμως η λύση να το δείξεις σαν διαμόρφωση εδάφους δηλ. να δείξεις τη σκάλα και τον εξώστη "μπαζωμένα" ότι πατάνε στο έδαφος.

Αφού η άδεια είναι του 2003 και έχει εξαντλήσει τον Σ.Ο. δεν νομίζω ότι μπορείς να κάνεις προσθήκη. Ο Σ.Ο. είναι βασική περιοριστική παράμετρος.

Αυτό που πρέπει να κάνεις είναι να πάρεις έναν μηχανικό τεχνικό σύμβουλο που θα εξετάσει την καταλληλότητα του οικοπέδου και θα γνωμοδοτήσει υπεύθυνα. Στην αγορά ακινήτου ο μηχανικός είναι το ίδιο απαραίτητος όπως και ο δικηγόρος. Σίγουρα θα σε προστατεύσει από πολλά.

BAS Απέσυρες το σχόλιό σου πάνω που πήγαινα να πω ότι συμφωνώ 100%. Κρίμα γιατί τα έλεγες χύμα και σταράτα. Οπότε τα εύσημα μένουν για τον jimevi13 Τα μηνύματα διαγράφηκαν ως εκτός θέματος. Οπως και αυτό μετά από λίγο. CostasV

mike1978 Όπως λέει και ο harristheo προκειμένου για ιδιωτικά έργα είναι ένα απλό συμφωνητικό. Πρόσεχε μόνον το ΙΚΑ. Τυπικά είσαι υποχρεωμένος να περάσεις όσα ημ/θια γίνουν. Επομένως δεν σε καλύπτουν διατυπώσεις όπως "θα περαστουν α ημ/θια ανά tn". Η πιο νομότυπη διατύπωση που έχω βρει είναι " ειδικά για το ΙΚΑ ο εργοδότης επιβαρύνεται με α ημ/θια ανά tn. Αν για την εκτάλαση της εργασίας απαιτηθούν περισσότερα τότε τα επιπλέον ημ/θια επιβαρύνουν τον εργολήπτη"

Αφελής απορία Αν γινόταν καμιά αντίστοιχη εκπομπή με δικηγόρους, θα προλάβαινε να προβληθεί κανένα επεισόδιο; ΤΕΕ Καληνύχτα.

Όπως τα λέει ο howard_roark Συμφωνώ 100%

Τυπικά για ότι εισπράττεις κόβεις απόδειξη εφόσον δεν επιστρέφεις το ποσόν, άσχετα αν γίνει ή όχι η δουλειά. Βέβαια αν δεν σου ζητήσει ο πελάτης απόδειξη τότε είναι στη δική σου κρίση.

Συνάδελφε Terry 1. Καμία υπεύθυνη δήλωση δεν σε απαλλάσσει από τις όποιες ευθύνες. Η ευθύνη σου σταματά από τη στιγμή που θα παραιτηθείς. 2. Επειδή είμαστε μηχανικοί και όχι μάστοροι δεν πρέπει να ανεχόμαστε να συγκρίνεται η γνώμη μας (=γνώση μας) με τη γνώμη του μάστορα(με αυτόν τον τρόπο που περιγράφεις). Αν δεν έχουν εμπιστοσύνη στις ικανότητές μας καλύτερα να διακοπεί η συνεργασία. Πρέπει να καταλάβουν κάποτε ότι ο μηχανικός δεν είναι διακοσμητική γλάστρα στην οικοδομή, χρήσιμος μόνο για να υπογράφει όταν έλθει η ώρα για ρεύμα.

karasls Εάν ο θερμοστάτης και ο δικός σου και του γείτονα είναι όντως ανοιχτοί μέρα νύχτα στις ενδείξεις που ανέφερες τότε πιθανόν κάτι να τρέχει(βλάβη ή οτιδήποτε άλλο). Είσαι σίγουρος όμως γι αυτό;

Karasls Δεν νομίζω να πληρώνεις υπερβολικά. Αν για 111 ώρες πλήρωσες 324 € σημαίνει χονδρικά 324/111 = 2,92 €/ώρα. Ο γείτονας για 65 ώρες πλήρωσε 205 € δηλαδή 3,15 €/ώρα. Βέβαια τα παραπάνω είναι προσεγγίσεις αλλά οπωσδήποτε δείχνουν ότι δεν αδικείσαι.

Νομίζω ότι με τον ΓΟΚ 85 δεν ετίθετο θέμα αριθμού ορόφων αλλά ύψους και Σ.Δ. (πλην ειδικών περιπτώσεων). Επομένως αν το πατάρι είχε μετρήσει στον Σ.Δ. θεωρείται όροφος. Τώρα αν ρωτάς πως θα ονομάσεις την προσθήκη καλό είναι να ακολουθήσεις την προηγούμενη άδεια. Αν ο τίτλος της είναι "ανέγερση ισογείου" τότε η προθήκη θα είναι "προσθήκη 1ου ορόφου".

Κάποτε είχα αντίστοιχο πρόβλημα με δεξαμενή ελλειψοειδούς σχήματος. Τότε αποτύπωσα την έλλειψη και με αναλυτικό τρόπο (άλγεβρα) υπολόγισα τον όγκο της δεξαμενής ανά εκ. ύψους. Έτσι με μία μέτρηση στην αρχή και μία στο τέλος η διαφορά των όγκων μου έδινε την ποσότητα που προμηθεύτηκα. Υ.Γ.1 Αυτό βέβαια σε περίπτωση που η δεξαμενή σου είναι κάποιο γεωμετρικό σχήμα. Υ.Γ.2 Τότε ήμουν νέος μηχανικός και είχα όρεξη για τέτοια.

Όταν λέω "μόνον τοιχείο περίφραξης" εννοώ ότι δεν θα λειτουργεί σαν τοίχος αντιστήριξης (μπάζωμα μονόπλευρο). Κατά τα άλλα πάνω από το τοιχείο μπορεί να προστεθεί είτε κιγκλίδωμα είτε πλέγμα είτε οτιδήποτε άλλο (εκτός από συμπαγή περίφραξη).

Freecat 1. Το τοιχείο μπορεί να γίνει 20 εκ. χωρίς πρόβλημα. 2. Αν πρόκειται μόνο για τοιχείο περίφραξης, το πέλμα μπορεί να είναι πολύ μικρό π.χ. 30Χ40