emnikol

On 25/2/2024 at 12:17 ΜΜ, alej said:

Συνάδελφοι, πως αντιμετωπίζετε περίπτωση καταστήματος που έχει μεγάλη όψη με κουφώματα αλλά η η μισή επιφάνεια καλύπτεται από μόνιμη κατασκευή σκίασης μπροστά από το κούφωμα. Εννοώ από άποψη σκίασης. Έχουν π.χ. μεταλλική κατασκευή σε απόσταση 10cm από το τζάμι που έχει διάτρητη λαμαρίνα η οποία δημιουργεί έντονο σκιασμό και ένα άλλο τμήμα μεταλλική κατασκευή με διαφημιστικές πινακίδες  / αφίσες οι οποίες επίσης σκιάζουν το κατάστημα. Για το συγκεκριμένο τμήμα του κουφώματος τι θεωρείτε ως σκίαση;

 

Επίσης, πως αντιμετωπίζετε τις αυτόματες συρόμενες πόρτες των καταστημάτων;

TOTEE 20701-1/2017, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 4.3.6. Συντελεστής σκίασης λόγω εξωτερικών περσίδων, σελίδες 94 & 95

8 λεπτά πριν, Πλήθων said:

@emnikol @dib Η υποχρέωση υποβολής συγκεντρωτικών καταστάσεων πελατών–προμηθευτών δεν υφίσταται για το έτος 2021 (και τα επόμενα).
Οι σχετικές πληροφορίες θα διαβιβάζονται στην πλατφόρμα myDATA.
Ειδικά για το 2021 αρκεί να διαβιβαστούν τα έσοδα τιμολόγησης (συν έξοδα αυτοτιμολόγησης και τίτλων κτήσης).

@Engineer88 Ναι.

Ευχαριστώ τα μάλα!!!

ΥΠΟΒΟΛΗ ΜΥΦ 2021

Διάβασα αναλυτικά όλες τις απαντήσεις αλλά τελικά δεν κατάλαβα αν:

1) Έπρεπε να υποβάλουμε ΜΥΦ, δηλαδή, συγκεντρωτικές πελατών - προμηθευτών για το έτος 2021μέσω της εφαρμογής όπως κάναμε τα προηγούμενα χρόνια κι αν ΝΑΙ μέχρι πότε;

ή 

2) Όχι, όπως είχε ανακοινωθεί στις 28 Μαρτίου 2022 από Δελτίο τύπου της ΑΑΔΕ;

3) Αν έπρεπε να υποβληθεί και έχει παρέλθει η ημερομηνία υποβολής, μπορούμε να υποβάλουμε τώρα, δηλαδή εκπρόθεσμα; Σ΄ αυτή την περίπτωση υπάρχει πρόστιμο; Αν ναι, πόσο;

Ευχαριστώ

Είμαι Ηλεκτρολόγος Μηχανικός Α.Π.Θ. Μήπως γνωρίζει κάποιος συνάδελφος τι ακριβώς συμπληρώνουμε στις γραμμές που έχω βάλει ???? στην Νέα Υ.Δ.Ε., την οποία επισυνάπτω;

Ευχαριστώ

On 6/1/2022 at 1:09 ΜΜ, angie_03 said:

με το εξοικονομώ και τους 2ους ενεργειακούς επιθεωρητές είναι και πρόβλημα μας... προσπαθώ να καταλάβω πως το εξετάζουν οι περισσότεροι... για να μην έχουμε πρόβλημα αργότερα. Σε τοίχο με U=1.2 αν βάλουμε θερμομονωτικό υλικό 7 εκατοστά με λ΄=0,032  το R=2.188. Για να βρούμε το τελικό U του τοίχου αφού εφαρμοστεί η θερμομόνωση κάνουμε R=1/1.2=0.833  --> Uνέο=1/(0.833+2.188)=0.331

Θα το βάζατε έτσι στο πρόγραμμα ή θα προσθέτατε και 0.2 θερμογέφυρες επομένως στο πρόγραμμα θα είχατε 0.53??

Όλα τα παραπάνω σωστά. Και προφανώς θα το έβαζα 0.331+0.2=0.531

Εγώ θα το έπαιρνα 2 θερμικές ζώνες. Μία το ισόγειο με θέρμανση και ψύξη το scop και seer, αυτά του υπάρχοντος A/C κι αν θεωρήσω ότι έχει πολύ μικρή ισχύ για τον χώρο του ισογείου θα πρόσθετα και ένα δεύτερο με scop=seer=2.2 και μία το υπόγειο, όπου θα έβαζα για θέρμανση ηλεκτρικά σώματα και για ψύξη A/C ίσο με 0 KW και με seer=2. 

Αν το διαμέρισμα έχει σώματα καλοριφέρ που δεν έχουν αποκοπεί από το λέβητα δηλώνεις σαν σύστημα θέρμανσης τον λέβητα. Στο Buildingcert, στην "Εισαγωγή φύλλου συντήρησης, επιλέγεις "Όχι, δεν υφίσταται"

Από τον πίνακα 4.2β σελίδα 107, ΤΟΤΕΕ 1, επιλέγεις πραγματικό βαθμό απόδοσης ngm ίσο με 0,75 ή με 0,80 , ανάλογα με την περίπτωση και μετά βρίσκεις τον τελικό συντελεστή ngen, s;ymfvna me thn TOTEE.

Μήπως έχει καταχωρηθεί λάθος η τιμή; π.χ. αντί για 0,75 μπήκε 7,5 ή κάτι ανάλογο;

0.6*6.1=3.66 TOTEE1 σελ. 117

Αν είναι η πρώτη φορά που ζητάς ανάκληση γι' αυτό το λόγο (λόγω λάθους) δεν θα φας πρόστιμο θεωρώ, μόνο...συμβουλή. Αν έχεις κάνεις κι άλλες ανακλήσεις και έχεις περάσει το όριο τότε πιθανόν. Εγώ στη θέση σου θα έπαιρνα τηλέφωνο στην ΕΥΕΠΕΝ και θα τους ρωτούσα χωρία να δώσω όνομα και μετά θα έβλεπα τι θα έκανα.

2 ώρες πριν, gamvro said:

Για ποιο λόγο να το ανακαλέσεις;

Αν κάνεις εσύ το ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ θα κάνεις το προσάρτημα (αφού είσαι μετά το '17)

και είσαι εντάξει.

Αν το κάνει άλλος συνάδερφος τότε ναι θα ζητήσεις ανάκληση

για να βγάλει νέο ΠΕΑ ο συνάδερφος.

Δεν ισχύει αυτό. Με το προσάρτημα αλλάζεις ΜΟΝΟ το σενάριο, δεν μπορείς να αλλάξεις τα στοιχεία του xml. Κατά την γνώμη μου θα πρέπει να κάνει αίτηση ανάκλησης δηλώνοντας το συγκεκριμένο λάθος και ζητώντας να το διορθώσει με το νέο ΠΕΑ. (Εννοείται ότι αν ο προυπολογισμός επιτυγχάνεται έτσι όπως είναι δεν χρειάζεται να το αλλάξει, αλλά προφανώς δεν φτάνουν οι KWh ή δεν ανεβαίνει 3 κατηγορίες μς το υπάρχον ΠΕΑ

Ερώτησεις (μερικές απλώς για επιβεβαίωση για να μην κάνω κάποιο σοβαρό λάθος):

1) Η επιθεώρηση θα αφορά ολόκληρο το κτήριο με χρήση μονοκατοικία (δηλαδή επιθεωρώ και το ισόγειο) ή μόνο  Κτηριακή Μονάδα, διαμέρισμα που θα έχει ωφέλιμη και συνολική επιφάνεια  ίση με τα m2 του Α' και του Β' ορόφου.

2) Ως συνολική επιφάνεια βάζω ισόγειο+Α'+Β' και ως ωφέλιμη μόνο Α'+Β' - κλιμακοστάσιο;

3) Tι γίνεται αν δεν συμφωνεί το πραγματικό εμβαδόν με το εμβαδόν της Ο.Α. ως προς την αίτηση της στο Εξοικονομώ;

Αν δεν υπάρχουν αυθαιρεσίες (π.χ. κλείσιμο ημιυπαίθριου), τότε το εμβαδόν που θα μετρήσεις και θα βάλεις στο ΠΕΑ μπορεί να διαφέρει από αυτό που αναφέρεται στην Ο.Α. (εννοείται ότι θα είναι καθαρά και όχι μικτά) μέχρι 6,99m2

4) Η εγκεκριμένη μελέτη θερμομόνωσης προέβλεπε μόνωση 4 cm σε πάχος τοίχου 20 cm. Εχω το δικαίωμα αν το πάχος του τοίχου βρεθεί μικρότερο να την αμφισβητήσω χωρίς να κάνω οπή στον τοίχο και να πάρω συντελεστή με προσαυξηση για θερμογέφυρες κατά Κ.Θ.Κ (0,9 W/m2K για εξωτ. τοίχο σε Α' ζώνη) ή μήπως με ανεπαρκή θερμομονωτική προστασία κατά ΚΘΚ;  Με τη θερμομόνωση δώματος  πως θα μπορούσα να το χειριστώ (τον έλεγχο ύπαρξης της και τον κατάλληλο U); 

4) Αν κάνεις μόνο θερμοπρόσοψη αποκλείεται μάλλον να ανέβεις 3 κατηγορίες. Εγώ προσωπικά θα έπαιρνα συντελεστές τούβλα 0,85 / μπετόν 1,00 +0,2 θερμογέφυρες για να βοηθήσω το κτήριο..Αντίστοιχα για το δώμα θα έπαιρνα 0,95.

39 λεπτά πριν, katrmp said:

<<Για διαμέρισμα, η διαφορά (m2 ) μεταξύ ωφέλιμης επιφάνειας ΠΕΑ και επιφάνειας κύριων χώρων που έχει δηλωθεί στο Ε9, αθροιζόμενης στην τελευταία τυχόν επιφάνειας κύριας χρήσης (m2 ) για την οποία έχει γίνει υπαγωγή της δηλούμενης κατασκευής ή χρήσης σε νόμο τακτοποίησης αυθαίρετων κατασκευών (προσκομίζεται η δήλωση υπαγωγής του αυθαιρέτου) και δεν έχει δηλωθεί στο Ε9, δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 7m2 .>>

 

Κανένα.

Ναι. Δοκίμασε με mozila.

2 ώρες πριν, gelastos said:

Έψαξα λίγο μήπως βρω το video με την ανάλυση του Δικ. Συλ. Αθηνών αλλά δεν κατάφερα να βρω το σύνδεσμο. Το "ζουμί" ήταν πως όσοι έχουν λίγα χρόνια ακόμα για σύνταξη, έχουν ήδη πληρώσει (εδώ και 30 χρόνια) πολλές εισφορές οπότε αυτούς τους συμφέρει να πληρώνουν μεσαίες προς μεγάλες κλάσεις. Όσοι ξεκινούν τώρα (οι νέοι), θα πρέπει να αποφασίσουν αν θα πάνε ή όχι σε ιδιωτικό πρόγραμμα συνταξιοδότησης και να πράξουν ανάλογα για τις κλάσεις. Όσοι είναι στο ενδιάμεσο έχουν το μεγαλύτερο πρόβλημα στην απόφαση. Θυμάμαι χαρακτηριστικά τη φράση του ομιλητή (ότι τους κατεβάσει το κεφάλι τους). Αυτά όλα έχουν να κάνουν με το τι συμφέρει τον καθένα. Υπάρχει πάντα και η παράμετρος του τι μπορεί ο καθένας να πληρώνει. Αυτό που δεν έχουν αντιληφθεί πολλοί συνάδελφοι, είναι πως ενώ πριν ο χρόνος ασφάλισης ήταν κατά κάποιο τρόπο σταθερός (από ημ. εγγραφής στο ΤΣΜΕΔΕ μέχρι αίτηση συνταξιοδότησης) τώρα τα όποια κενά διαστήματα στην εργασία επηρεάζουν αυτόν τον συνολικό χρόνο. Διαβάζω για παράδειγμα πως συνάδελφοι δεν δουλεύουν για 9 μήνες π.χ. μετά βρίσκουν δουλειά σε επιδοτούμενα, μετά τελειώνοντας τα επιδοτούμενα μένουν αλλους 10 μήνες χωρίς δουλειά (με κλειστά βιβλία στη ΔΟΥ εννοείται) κλπ. Αυτά τα κενά διαστήματα μειώνουν το συνολικό χρόνο ασφάλισης και παίζουν ρόλο στην επιλογή των κλάσεων. Η εκτίμησή μου είναι πως αυτό το γεγονός σε συνδυασμό με την ανικανότητα του πρώην ΤΣΜΕΔΕ να εξυπηρετεί τους ασφαλισμένους του, θα οδηγήσει τελικά τους πάντες να έχουν ανοιχτά βιβλία από τη στιγμή που ξεκινούν, ακόμα και με 0 έσοδα, για να μη χάνουν σε χρόνο ασφάλισης. Το έχω ξαναγράψει εδώ. Η απεξάρτηση της ασφάλισης από την ιδιότητα, ένα θέμα που το άκουγα και 20 χρόνια πριν, ίσως δημιούργησε περισσότερα προβλήματα από όσα έλυσε. Ίσως εμπίπτει στις περιπτώσεις που λες "πρόσεχε τι εύχεσαι γιατί μπορεί να σου συμβεί".

https://www.youtube.com/watch?v=X1_UMrTMA68&feature=youtu.be

Τα καλά του ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ..

Η χθεσινή ενημέρωση-παρουσίαση του κ. Κουτσολάμπρου που οργάνωσαν ο σύλλογος συμβολαιογράφων και ο σύλλογος δικηγόρων Θεσσαλονίκης και που αφορά και εμάς ως μηχανικούς, είναι κατατοπιστική και απαντά σε πολλά από τα παραπάνω τεθέντα ερωτήματα συναδέλφων. Όποιος θέλει το παρακολουθεί, συνδεόμενος στον παρακάτω σύνδεσμο.

https://www.youtube.com/watch?v=X1_UMrTMA68&feature=youtu.be

το σύνολο αμοιβών 2 ΠΕΑ+Αμοιβή συμβούλου+Μελέτες=σταθερό (νομίζω 960€, δεν το θυμάμαι ακριβώς). Επομένως αν το άθροισμα τους είναι μεγαλύτερο,  τότε το σύστημα κόβει το πλεονάζον ποσό, αναλογικά. (υποθέτω)

2 ώρες πριν, georgegaleos said:

Υπήρχε όχι με το λεκτικό αυτό ... Υπήρχαν και συνεισπράττονταν από το τ.ΤΣΜΕΔΕ ... αρχικά ως κλάδος επικουρικής ασφάλισης και κλάδος εφάπαξ παροχών του τ.ΤΣΜΕΔΕ ... αργότερα ως Τομέα Επικουρικής Ασφάλισης Μηχανικών και Εργοληπτών Δημοσίων Έργων (ΤΕΑΜΕΔΕ) του Κλάδου Επικουρικής Ασφάλισης του ΕΤΑΑ/ΤΣΜΕΔΕ και Τομέα Πρόνοιας Μηχανικών και Εργοληπτών Δημοσίων Έργων (ΤΠΜΕΔΕ) του Κλάδου Πρόνοιας του ΕΤΑΑ/ΤΣΜΕΔΕ.... και πλέον ως ανεξάρτητο Ενιαίο Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης & Εφάπαξ Παροχών όπου εντάχθηκαν μεταξύ άλλων ταμείων και οι παραπάνω δύο τομείς (επικουρικής και πρόνοιας/εφάπαξ).

Συνάδελφε, αν γνωρίζεις ή όποιος άλλος:  Αν κάποιος χρωστάει μόνο παλιά, μέχρι 31-12-2016, όχι ΕΦΚΑ δηλαδή, και είναι και παλιός (προ του 1983) θα πρέπει να κάνει 2 αιτήσεις στο ΚΕΑΟ τις: 1) ΤΣΜΕΔΕ και 2) ΤΕΑΜΕΔΕ ή και τρίτη προς ΤΠΜΕΔΕ; Θέλω να πω δηλαδή ότι η αίτηση προς ΤΕΑΜΕΔΕ περιλαμβάνει και τον κλάδο επικουρικής ασφάλισης και τον κλάδο των εφάπαξ παροχών ή όχι;

3 λεπτά πριν, thief7710 said:

Γιατί έπρεπε να το κάνουν τόσο περίπλοκο δεν το καταλαβαίνω. Αφού όλες οι οφειλές καταλήγουν στο ΚΕΑΟ γιατί να κανεις 3 λογαριασμούς και να βγαίνουν 3 ταυτότητες οφειλής.

Υπαρχει κάπου κάποιος οδηγός με τα βήματα; 
επισης στη γυναίκα μου που είναι νομικός και δεν της εμφανίζει παλιές οφειλές ακόμα πέρα από του ΕΦΚΑ και με το σκεπτικό ότι Δευτέρα τελειώνει η διαδικασία τι θα μπορούσε να κάνει για να μπει στη ρύθμιση;

Απλώς να έχει κάνει μέχρι την 30-9-2019 την "Αίτηση προσδιορισμού-επανυπολογισμού οφειλών προς ρύθμιση Ν.4611/2019" και να τσεκάρει ότι κάτω από τα "ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ" γράφει με κόκκινα γράμματα Η αίτηση σας καταχωρίστηκε εμπρόθεσμα. και θα είναι καλυμμένη. Μετά θα περιμένει μέχρι τις 31-12-2019 να ενημερωθεί αυτή η Αίτηση της με τις οφειλές της. Αν αυτό γίνει τότε την ΥΠΟΒΑΛΕΙ και μετά συνεχίζει πλέον στο ΚΕΑΟ.. Αν δεν ενημερωθεί μέχρι τις 31-12-2019 να μην ανησυχεί. Έτσι κι αλλιώς οι δικηγόροι ΠΙΕΣΑΝ και δόθηκε αυτή η αναβολή μέχρι τις 31-12-2019. Αυτοί θα πιέσουν πάλι και θα πάρουν σίγουρα κι άλλη παράταση αν οι οφειλές δεν έχουν σταλεί μέχρι τότε. Κάτι αντίστοιχο έκανε και θα κάνει και το ΤΕΕ - ΤΣΜΕΔΕ!!! (Λέμε και καμιά μ@λ@κι@ να περνά η ώρα!!)

Για να μην παιδευτεί άλλος σαν και μένα, επί 3 μέρες: Αν στην προσπάθεια σας να κάνετε "Πιστοποίηση Οφειλετών" σας βγάζει διάφορα άσχετα μηνύματα και δεν ολοκληρώνεται η διαδικασία, δοκιμάστε με άλλον Browser!  Εμένα ούτε με τον Chrome, ούτε με τον Explorer ολοκλήρωνε την διαδικασία. Τελικά τα κατάφερα με τον Firefox.

Και μια ερώτηση για όποιον ξέρει: Αν είναι κάποιος παλιός και δεν χρωστάει ΕΦΚΑ πρέπει να κάνει 2 πιστοποιήσεις ή 3;

1) Μία για το ΤΣΜΕΔΕ  2) Δεύτερη για το ΤΕΑΜΕΔΕ ή ΚΑΙ 3) Τρίτη για το ΤΠΜΕΔΕ;

9 λεπτά πριν, becoming_i said:

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΥΠΟΥ

Νεότερη ενημέρωση για τη συμμετοχή στον 2^ο κύκλο

του «Εξοικονόμηση κατ’ οίκον»

 

Από το Γραφείο Τύπου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση:

 

Σε συνέχεια της προηγούμενης ενημέρωσης για την πορεία υποβολής αιτήσεων στην ηλεκτρονική πλατφόρμα του προγράμματος «Εξοικονόμηση κατ’ οίκον ΙΙ» για τις περιφέρειες Ανατολικής και Κεντρικής Μακεδονίας, Ηπείρου, Θράκης, Θεσσαλίας και Κεντρικής Ελλάδας γνωστοποιούνται τα ακόλουθα:

 

1. Στις 21.30 έχουν ολοκληρωθεί οι διαδικασίες υποβολής για 8.797 αιτήσεις, έχουν δεσμευτεί 118 εκατ. ευρώ και μέσα στην πλατφόρμα βρίσκονται 17.863 χρήστες
2. Λόγω της μεγάλης συμμετοχής η πλατφόρμα εξακολουθεί να αποκρίνεται με καθυστέρηση και χρειάζεται υπομονή από τους χρήστες. Η εταιρεία που διαχειρίζεται την πλατφόρμα είχε διαβεβαιώσει εγγράφως στις 12/9 για την πλήρη ετοιμότητα του πληροφοριακού συστήματος και θα εργαστεί όλη τη νύχτα για να βελτιώσει τη ταχύτητα και τη λειτουργικότητα του συστήματος.
3. Επιπλέον λόγω της ταχύτατης απορρόφησης των προβλεπόμενων πόρων, το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας εξετάζει τη δυνατότητα να αυξηθεί ο προϋπολογισμός του προγράμματος. 

 

ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Απλή αριθμητική: Αφού ολοκληρώθηκαν περίπου 9000 αιτήσεις και έμειναν 17800 χρήστες αυτό σημαίνει ότι το σύστημα δεν αντέχει τόσους αφού εξακολουθεί να κρασάρει. Θα είχε ενδιαφέρον να μας πει η εν λόγω εταιρία για πόσους χρήστες είχαν προυπολογήσει να αντέχει το σύστημα τους...

Προβλέπω ότι θα το κόψουνε και θα βγάλουνε ανακοίνωση για κάθε περιφέρεια χωριστά...

Συνάδελφοι,

Στείλτε μήνυμα στην psypenep.gr μπας και κάνει κάτι γιατί αν περιμένουμε από το @%&$@# ΤΕΕ σωθήκαμε. Εγώ πάντως τους έστειλα ένα στόλισμα κι αν στείλουν κι άλλοι πιστεύω ότι κάτι μπορεί ίσως να κάνουν..