emnikol

Το Α/Α έργου είναι αυτό που θα πάρεις εσύ υποβάλλοντας τα στοιχεία στο σύστημα αμοιβών του Τ.Ε.Ε.

Σήμερα το πρωί πέρασα από το Τ.Ε.Ε. Θεσσαλονίκης και με την ευκαιρία πήγα στον υπεύθυνο και ρώτησα τι ισχύει (πλέον) με τα Π.Ε.Α. Οι απαντήσεις που έλαβα ήταν: α) "Μπαίνεις στο Σύστημα αμοιβών του Τ.Ε.Ε. και παίρνεις Α/Α έργου. Δεν πληρώνεις 2% υπέρ Τ.Ε.Ε. και χαρτόσημο προς το παρόν. Ψάχνουμε να βρούμε με ποιο (άλλο) τρόπο θα εισπράττεται το ποσό υπέρ του Τ.Ε.Ε.. Σύντομα θα υπάρξουν ενημερώσεις" β) "Ανεβάζεις το συμφωνητικό με υπογραφές οπωσδήποτε αν η πραγματική αμοιβή διαφέρει από την νόμιμη. Αν δεν διαφέρει η πραγματική από την νόμιμη, τότε είναι προαιρετικό να το ανεβάσεις αλλά καλό είναι να τ' ανεβάζεις όλα" γ) "Πληρώνεις κανονικά το ΤΣΜΕΔΕ". Στις αντιρρήσεις που προέβαλα απάντησε: "Το Π.Ε.Α. θεωρείται μελέτη και από την πρώτη μέρα που άρχισε η έκδοση τους, ήταν υποχρεωτική και η πληρωμή παρακράτησης υπέρ ΤΣΜΕΔΕ (3,072%). Εν τω μεταξύ καταργήθηκε η παρακράτηση (προς το παρόν) υπέρ του Τ.Ε.Ε. αλλά δεν καταργήθηκε η παρακράτηση υπέρ ΤΣΜΕΔΕ. Άρα αυτή συνεχίζει να αποδίδεται κανονικά" δ) Προς το παρόν μπορεί κάποιος να καταθέτει (μέχρι νεωτέρας) τα συμφωνητικά στο Τ.Ε.Ε. παίρνοντας αρ. πρωτοκόλλου, αντί να τα υποβάλλει ηλεκτρονικά. Άρα αν έχει κάποιος πρόβλημα με το σκανάρισμα τους, μπορεί (ακόμη) να τα καταθέτει στο Τ.Ε.Ε. (Θεσσαλονίκης)

Ναι.

Ναι. Δες πιν. 3.26, σελ. 82 ΤΟΤΕΕ1, στο τέλος του "Γυάλινες προσόψεις"

. Ερ.: Ποιο είναι το επιλέξιμο κόστος του σύμβουλου έργου; Απ.: Το επιλέξιμο κόστος είναι 250 € ανά επιμέρους αίτηση (πλέον Φ.Π.Α.). Σε περίπτωση πολυκατοικίας, πρέπει να χρησιμοποιηθεί ο ίδιος σύμβουλος έργου για όλους τους ωφελούμενους και η αμοιβή του ορίζεται μέχρι του ποσού των 250 € συν 100 € για κάθε επιπλέον του πρώτου διαμερίσματος, με μέγιστο συνολικό ποσό 800€ (πλέον Φ.Π.Α.). Ήξερα ότι τον Φ.Π.Α. δεν τον έπαιρνες. Διαβάζοντας τώρα το παραπάνω και λαμβάνοντας υπόψη την απάντηση που σου έδωσαν από την Τράπεζα, αλλάζω(?) γνώμη. edit: έγραφα μαζί με τον tsx. Άρα σίγουρα περιλαμβάνεται

Όχι. Ή στον πληρώνει ο πελάτης σου από την τσέπη του ή του τον κάνεις "δώρο".

Απάντηση από εισηγητή σε σεμινάριο του ΙΕΚΕΜ ΤΕΕ Θεσσαλονίκης στην παραπάνω ερώτηση: Αν οι σωληνώσεις είναι αμόνωτες έστω και αν η θερμότητα τους "χάνεται" μέσα σε θερμαινόμενους χώρους, ακόμη και μέσα στο διαμέρισμα, και στην ουσία "προστίθεται" στην θερμότητα των τερματικών σωμάτων, εν τούτοις θα πρέπει να λάβεις βαθμό απόδοσης Δικτύου Διανομή; ίσο με Β.Α.=0,86* γιατί ο πίν. 4.12 έχει συνταχθεί εξετάζοντας τις απώλειες που έχεις στην διανομή και μόνο και δεν λαμβάνει υπόψη του ότι μπορεί αυτές οι απώλειες να είναι κέρδη σε ένα άλλο κομμάτι της εγκατάστασης. (*ή Β.Α.=0,89 αν θεωρήσεις ότι είναι ανεπαρκώς μονωμένες για την περίπτωση π.χ. που έχεις ένα επιτοίχιο λέβητα Φυσικού αερίου στο μπαλκόνι όπου οι εξωτερικές σωληνώσεις είναι μονωμένες αλλά συνέχεια τους στο εσωτερικό του διαμερίσματος μέχρι τα σώματα είναι αμόνωτες (πιν.4.12 στήλη 3η))

Στην Αγγλία έχουν ήδη επιδικασθεί αποζημιώσεις μέχρι και 90.000 λίρες εις βάρος ενεργειακών επιθεωρητών λόγω λανθασμένης κατηγορίας Π.Ε.Α. σε αγορές ακινήτων. Το αναλαμβάνουν οι δικηγόροι χωρίς πληρωμή και παίρνουν ποσοστά επί της αποζημιώσεως. Έχουν στήσει ολόκληρη φάμπρικα μ' αυτό. Οπότε και για εδώ ο ...καιρός γαρ εγγύς!

@hkamp, Συμφωνώ μαζί σου. (όταν λεγόταν αυτά 9ος/2011, η ΚΥΑ 93 ίσχυε)

@hkamp, Είχε λεχθεί από "επίσημα" χείλη τον Σεπτέμβριο του 2011, ότι αν δεν υπάρχει τρόπος έκδοσης φύλλου καυσανάλυσης, τότε σύμφωνα με την Κ.Υ.Α. 10315/93 που -υποτίθεται- ότι εφαρμόζεται μέχρι και σήμερα, θα μπορούσαμε να λάβουμε τον Β.Α. ίσο με την ελάχιστη τιμή του 0,8 όπως αναφέρεται σ' αυτήν. Από τότε όμως πέρασε καιρός, μεσολάβησαν τα σεμινάρια και υποθέτω ότι αν τον ρωτούσαμε σήμερα, δεν θα έδινε αυτήν την απάντηση... 369-93.1112088160867.pdf

@OTTO_engine, Σ' ευχαριστώ

Τον πηλό μπαγδατί τον είχα εντοπίσει στην ΤΟΤΕΕ αλλά δεν είχα σκεφθεί ότι "μέσα του" εμπεριέχει και τα ξύλα, καλάμια, χόρτα κ.λ. Αν όμως υποθέσω ότι αυτά περιλαμβάνονται όπως αναφέρεις στο τελευταίο σου post, τότε όντως είναι εύκολο να υπολογίσω το συνολικό U των κατακόρυφων τοίχων. Το πάχος τους είναι 15cm. Επομένως να θεωρήσω ότι έχω 13 cm πηλό και 1+1 cm ασβεστοκονίαμα και να κάνω τον υπολογισμό. Τι λέτε;

οπότε για τους κατακόρυφους τοίχους όπως τους περιέγραψα εσύ με ποιούς θα τους προσομοίαζες από τον πίνακα 3.4;

Πάνο, Δες τις φωτογραφίες που επισυνάπτω. Νομίζω ότι δεν μπορώ να κάνω την προσομοίωση που λες γιατί η αργολιθοδομή είναι τελείως διαφορετική από τον τσατμά. @ikaros13, Όχι είναι κανονικό σπίτι και υπάρχουν χιλιάδες απ' αυτά σε πολλές περιοχές της Ελλάδας. Το συγκεκριμένο που ελέγχω είναι αυτό στην φωτογραφία στον 1ο όροφο. Όπως μου είπαν ο τοίχος αποτελείται από ξύλα από την μία πλευρά, ξύλα από την άλλη και τον ενδιάμεσο χώρο τον γέμιζαν με χόρτα ή άχυρα και λίγα χαλίκια. Μετά το σοβάντιζαν.

Συνάδελφοι, Καλούμαι να εκδώσω Π.Ε.Α. για μία κατοικία οι τοίχοι της οποίας αποτελούνται από ξύλινο σκελετό, όπου έχουν καρφωθεί μικροί παράλληλοι πήχεις που έχουν επιχρισθεί με ασβεστοκονίαμα, και το εσωτερικό κενό που σχηματίζεται είναι πληρωμένο με ψιλοκομμένο άχυρο, χόρτα και μικρά χαλίκια. Τους τοίχους αυτούς τους ονομάζουν τσατμάδες. Έχει τύχει σε κάποιον κάτι τέτοιο; Πως μπορώ να το αντιμετωπίσω για να υπολογίσω το U τους; Ευχαριστώ

Αν είναι κατασκευασμένοι κατά IEC 947-2 τότε αν "πέσει" ο μοχλός, θα έχουν ανοίξει και οι επαφές σίγουρα. Έτσι αν έχει κολλήσει κάποια επαφή γιατί έλιωσε από τυχόν βραχυκύκλωμα τότε ο μοχλός δεν θα σταματά στην θέσει OFF αλλά σε μια ενδιάμεση θέση: την θέση trip. Αυτό ορίζει το πρότυπο και έχει εφαρμοσθεί εδώ και δέκα πέντε χρόνια τουλάχιστον στους αυτόματους διακόπτες ισχύος (MCCB's). Πριν από αυτό είχαν υπάρξει ατυχήματα γιατί ενώ άνοιγαν τον μοχλό του αυτόματου μπορεί να υπήρχε κολλημένη επαφή ή επαφές οπότε...

Ένα rezume από απαντήσεις (κυρίως του hkamp) σε ανάλογη ερώτηση: ΠΑΤΑΡΙ Έστω ότι έχω ένα ισόγειο κατάστημα με πατάρι. Αν το πατάρι χρησιμοποιείται ως κύριος χώρος και είναι ανοικτό (δηλαδή δεν υπάρχουν τοίχοι απ’ όλες τις μεριές και/ή πόρτα), επικοινωνεί δηλαδή με τον υπόλοιπο κύριο χώρο, τότε θεωρούμε ότι είναι μία θερμική ζώνη όλος ο χώρος (δηλώνοντας σαν θερμαινόμενη ζώνη το άθροισμα τετραγωνικών μέτρων του καταστήματος και του παταριού) Αν το πατάρι χρησιμοποιείται ως κύριος χώρος (π.χ. έκθεση και πώληση προϊόντων) τότε εξετάζεται όπως και ο υπόλοιπος χώρος του καταστήματος. Π.χ. αν έχουμε ισόγειο κατάστημα 50 τμ με πατάρι 30 τμ, τότε έχουμε θερμαινόμενη επιφάνεια κτιρίου 80 τμ. Προσοχή θέλει στο τι ορίζουμε βοηθητικό χώρο. Θεωρούμε τον χώρο εκτός κύριας χρήσης πολεοδομικά. Αν το πατάρι χρησιμοποιείται ως βοηθητικός χώρος τότε: Αν ο βοηθητικός χώρος είναι λειτουργικά εξαρτώμενος από το κατάστημα και υπάρχει εσωτερική κυκλοφορία αέρα, όπως στην περίπτωση ενός ανοικτού παταριού, τότε αυτός ο χώρος εντάσσεται υποχρεωτικά στην θερμαινόμενη επιφάνεια του καταστήματος και εξετάζεται- είτε σαν βοηθητικός χώρος ενταγμένος σε θερμική ζώνη οπότε ισχύουν αυτά που ορίζονται στη ΤΟΤΕΕ 20701/1 παρ. 2.4 για τους βοηθητικούς χώρους π.χ. με την τιμή του απαιτούμενου νωπού αέρα του πιν. 2.3 αυτή που αντιστοιχεί σε βοηθητικούς χώρους- είτε λαμβάνοντας υπόψη τα αναφερόμενα στην παρ. 2.2 ορίζεται σαν ανεξάρτητη θερμική ζώνη «διάδρομοι και άλλοι κοινόχρηστοι βοηθητικοί χώροι». Αν ο βοηθητικός χώρος είναι μη θερμαινόμενος χώρος (ΤΟΤΕΕ 20701/2 παρ. 2.1.4), δηλαδή λειτουργικά ανεξάρτητος (χωρισμένος διακριτά και απόλυτα) και δε θερμαίνεται τότε: αν το κατάστημα είναι τμήμα κτιρίου π.χ. πάνω από το πατάρι υπάρχει κατοικία μπορεί να χρησιμοποιηθεί η απλοποιητική παραδοχή του U/2. Αλλιώς αν το κατάστημα δεν είναι τμήμα κτιρίου, θα πρέπει το πατάρι να περιγραφεί αναλυτικά σαν Μ.Θ.Χ. στο πρόγραμμα ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ. Εάν ο βοηθητικός χώρος είναι λειτουργικά ανεξάρτητος και θερμαίνεται τότε οι διαχωριστικές τους επιφάνειες θα πρέπει να θεωρηθούν αδιαβατικές.

Εννοείται ότι δεν μπορείς να πάρεις την απλοποιητική παραδοχή για το δάπεδο (U/2) αφού δεν αφορά τμήμα κτηρίου προς Μ.Θ.Χ.

@AristidisZ, Ορίζεις Αριθμός μη θερμαινόμενων χώρων:1 στην καρτέλα "Γενικά" Στο "Κέλυφος" ορίζεις: Αριθμός εσωτερικών διαχωριστικών επιφανειών:1 Στην "Διαχωριστική" στο "Γενικά" ορίζεις Δάπεδο με U=2 (pin. 3.4β, σελ. 48 ΤΟΤΕΕ1) και όλα τα υπόλοιπα στοιχεία που απαιτούνται (γ=0, β=180, Ε=?, a=0,e=0, όλα τα F=0) Στην καρτέλα "Μη θερμαινόμενος χώρος" "Γενικά" ορίζεις τις αδιαφανείς επιφάνειες που είναι οι κατακόρυφοι τοίχοι του Μ.Θ.Χ. τους οποίους "σπας" σε επαφή με τον αέρα και σε επαφή με το έδαφος. Εδώ βάζεις και το Δάπεδο προς έδαφος με U=4,5 και τα υπόλοιπα χαρακτηριστικά που απαιτούνται. Δες τις 4 εικόνες από ανάλογο Π.Ε.Α. Υ.Γ. Ευχαριστώ τον panos-vicious για το capture πρόγραμμα, που το χρησιμοποίησα εδώ.

@panos-viciοus, Πως έκανες την επεξεργασία της παραπάνω εικόνας; (Πήρες με ctrl+Print Screen την καρτέλα από ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ και την επεξεργάστηκες, πού; )

Προφανώς το (1) γιατί στο 3,70 (ή στο 1 για μερικώς) έχει ήδη υπολογισθεί και η συνεισφορά της στέγης με τα κεραμίδια

Ο λέβητας είναι για όλη την πολυκατοικία; και είναι 20.000 Kcal/h=23,26 ΚW (και όχι 20,25 KW που γράφεις); Θεωρώ ότι είναι πολύ μικρός. Μήπως είναι 200.000 Kcal/h=232,6KW;

Στην Ψύξη: Τερματικές μονάδες: 0,93 όχι 0,95 (4.4.1 σελ. 106 προς το τέλος, ΤΟΤΕΕ1, Β' έκδοση) Βοηθητικές μονάδες: 0 όχι 0,27KW (σελ. 111, 4η γραμμή από πάνω, ΤΟΤΕΕ1 , Β' έκδοση ) Στην Θέρμανση: Στην καρτέλα Παραγωγή έχεις Β.Α.=1. Θα πρέπει να βάλεις τον Β.Α. από το φύλλο καυσανάλυσης που θα είναι της τάξης 0,85 έως 0,91) . Αν δεν υπάρχει και αφού είναι ατομικός μπορείς να τον πάρεις από την πινακίδα του. Στην καρτέλα Δίκτυο διανομής έχεις βάλει Β.Α.=0,86. Υποθέτω ότι οι σωληνώσεις του δικτύου είναι αμόνωτες και την τιμή την πήρες από τον πιν. 4.11, σελ. 105, ΤΟΤΕΕ1 , Β' έκδοση, οπότε είναι σωστός. Στην καρτέλα Βοηθητικές Μονάδες έχεις βάλει ισχύ κυκλοφορητή=0,5KW. Για ατομικό λέβητα μου φαίνεται πολύ. Θα περίμενα μια τιμή από 0,1 έως 0,25 KW. To έγραφε πάνω στην πινακίδα του;

Αν θες γράψε εδώ τα στοιχεία των συστημάτων για να δούμε αν είναι ο.κ. Όχι, βάζοντας τον ηλιακό δεν απαιτείται να προτείνεις και κάποια άλλη αλλαγή π.χ. κουφωμάτων μιας που αλλάζεις και κατηγορία

α) Αφού εξετάζεις διαμέρισμα και όχι όλο το κτήριο θα βάλεις στην καρτέλλα Γενικά : Αριθμός ορόφων: 1, Ύψος τυπικού ορόφου: το ύψος του διαμερίσματος σου και Ύψος ισογείου: θα το αφήσεις κενό β) Αν τα U των τοίχων είναι από μελέτη θερμομόνωσης και επομένως έχουν μικρές τιμές (συνήθως), τότε: ναι γ) Απαραίτητο:τουλάχιστον 1. (εγώ πάντα κάνω 1). Δεν απαιτείται να αλλάζει κατηγορία. Αρκεί να βελτιώνεται.