emnikol

Α1. ΑΔΙΑΦΑΝΗ ΔΟΜΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ Ελέγχθηκαν τα τιμολόγια αγοράς των μονώσεων. Η μόνωση των διαφανών δομικών στοιχείων του κτιρίου (τοιχοποιία, φέροντας οργανισμός, δάπεδα, στέγες κλπ) πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με τα όσα περιγράφονται στη Μελέτη Ενεργειακής Απόδοσης του κτιρίου (Μ.Ε.Α.), και πληρούν τις απαιτήσεις του ΚΕΝΑΚ. Α2. ΔΙΑΦΑΝΗ ΔΟΜΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ Ελέγχθηκαν τα τιμολόγια αγοράς των αδιαφανών δομικών στοιχείων (παράθυρα - μπαλκονόπορτες), τα πιστοποιητικά του κατασκευαστή τους, καθώς και οι διαστάσεις τους. @AristidisZ, Άλλαξε τις δύο υπογραμμισμένες λέξεις. +1

1. 1ΘΖ85τμ + 1ΜΘΖ 50τμ 257,4 371,2 Δ Μήπως εννοείς: 1ΘΖ85τμ + 1ΜΘΧ 50τμ; γιατί σου φαίνεται λίγο το Δ; έχει ενεργειακά τζάμια; Έχει τον σωστό φωτισμό και μηχανικό εξαερισμό; Εμένα μου φαίνεται μια χαρά.

Το πρώτο. Νομίζω ότι όταν μπαίνει Φυσικό αέριο υπάρχει απόφαση να μην απαιτείται έγκριση από την πολυκατοικία. Ψάξτο, θα το βρεις. Edit:Λάθος. απαιτείται το 50%+1 αλλά ξέρω πάρα πολλούς -στην Θεσσαλονίκη- που έβαλαν, χωρίς να πάρουν έγκριση και δεν είχαν κανένα πρόβλημα...

Ηλία, Σ' ευχαριστώ πάρα πολύ για την απάντηση σου. Έχεις δίκιο για τις χρήσεις. Ενώ αυτό είχα υπόψη μου έγραψα για ζώνες γιατί δεν το' χα ξεκαθαρίσει εντελώς στο μυαλό μου. Με μπέρδεψε το γεγονός ότι πρέπει να το μελετήσω ενιαίο, όσον αφορά στην θερμομονωτική του επάρκεια. Επομένως για να το κάνω ξεκάθαρο: 1) Θα δημιουργήσω ένα xml με χρήση Γραφεία, όπου θα ορίσω δύο διαχωριστικές επιφάνειες -έναν τοίχο και ένα δάπεδο- και δύο Μ.Θ.Χ., το Υπόγειο (4 τοίχοι προς έδαφος και ένα δάπεδο προς έδαφος) και όλο το Κλιμακοστάσιο από το υπόγειο μέχρι και την απόληξη του (τρεις τοίχοι προς έδαφος (του υπογείου), τρεις τοίχοι προς αέρα (από το ισόγειο μέχρι και τον 1ο όροφο, τέσσερις τοίχοι στην απόληξη του), ένα δάπεδο προς έδαφος, και ένα δώμα. Το κομμάτι του τοίχου που είναι κοινό μεταξύ του Υπογείου και του Κλιμακοστασίου θα το ορίσω δυο φορές: και στο Κλιμακοστάσιο και στο Υπόγειο. 2) Θα δημιουργήσω ένα xml με χρήση Κατοικίες, όπου θα ορίσω μία διαχωριστική επιφάνεια -έναν τοίχο- και ένα Μ.Θ.Χ., όλο το Κλιμακοστάσιο από το υπόγειο μέχρι και την απόληξη του (τρεις τοίχοι προς έδαφος (του υπογείου), τρεις τοίχοι προς αέρα (από το ισόγειο μέχρι και τον 1ο όροφο, τέσσερις τοίχοι στην απόληξη του), ένα δάπεδο προς έδαφος, και ένα δώμα.(Αφού διαχωρίζεται πλήρως μέσω θύρας το Κλιμακοστάσιο και το Υπόγειο σημαίνει ότι δεν λαμβάνω υπόψη ως Μ.Θ.Χ. και το υπόγειο). Το δάπεδο του 1ου ορόφου (=οροφή Γραφείων) την υπολογίζω ως προς αέρα; την μονώνω δηλαδή; Υποθέτω πως όχι. (εκτός αν δεν "κλείσει" το ισόγειο, οπότε θα το προτείνω να μονωθεί στον πελάτη, χωρίς να απαιτείται από τον ΚΕΝΑΚ

Έχω να κάνω μια Μ.Ε.Α. για ένα ακίνητο που αποτελείται από: (Κλιματική ζώνη: Γ ) 1) Υπόγειο εμβαδού 62,27 m2 , που το θεωρώ Μ.Θ.Χ. και επομένως όλοι οι τοίχοι του από μπετόν και το δάπεδο ως προς έδαφος δεν μονώνονται. [Uτοίχων=3,953 W/(m2K), Uδαπέδου=2,001 W/(m2K)] 2) Ισόγειο εμβαδού 62,27 m2 με χρήση Γραφεία, στο οποίο μονώνω όλους τους εξωτερικούς τοίχους, και αυτούς που είναι σε επαφή με όμορο κτήριο σαν να 'ταν προς αέρα, με U<0.45 W/(m2K), καθώς και το δάπεδο αλλά προς Μ.Θ.Χ. με U<0.75 W/(m2K). Μονώνω επίσης και τον ένα τοίχο που είναι σε επαφή με το κλιμακοστάσιο με U<0.80 W/(m2K) ως προς Μ.Θ.Χ. (οι υπόλοιπες τρεις πλευρές του κλιμακοστασίου είναι προς αέρα). 3) Ένας όροφος εμβαδού 62,27 m2 με χρήση Κατοικία, στον οποίο μονώνω όλους τους εξωτερικούς τοίχους, και αυτούς που είναι σε επαφή με όμορο κτήριο σαν να 'ταν προς αέρα, με U<0.45 W/(m2K), καθώς και το δώμα με U<0.40 W/(m2K). Μονώνω επίσης και τον ένα τοίχο που είναι σε επαφή με το κλιμακοστάσιο με U<0.80 W/(m2K) ως προς Μ.Θ.Χ. (οι υπόλοιπες τρεις πλευρές του κλιμακοστασίου είναι προς αέρα). 4) Το κλιμακοστάσιο το θεωρώ ως Μ.Θ.Χ. και δεν μονώνω τους τρεις τοίχους προς αέρα [Uτοιχοποιίας= 1,416 W/(m2K), Uδοκού= 3,165 W/(m2K)] 5) Στο xml αρχείο που θα δημιουργήσω θα το μελετήσω ως ένα ενιαίο κτήριο με κύρια χρήση Κατοικία και θα το χωρίσω σε δύο ζώνες: 1 ζώνη Κατοικία και μία ζώνη Γραφεία και θα ορίσω και δύο Μ.Θ.Χ.: το κλιμακοστάσιο και το υπόγειο. 5.1.1) Το δάπεδο του Ισογείου θα το θέσω ως εσωτερική διαχωριστική επιφάνεια μεταξύ της ζώνης Γραφεία και Υπογείου, με U<0.75 ενώ θα το απομειώσω με ένα συντελεστή b=0,5 κατά τον υπολογισμό του Um 5.1.2) Τον τοίχο του Ισογείου που είναι σε επαφή με το κλιμακοστάσιο, θα τον θέσω ως εσωτερική διαχωριστική επιφάνεια μεταξύ της ζώνης Γραφεία και Κλιμακοστασίου, με U<0.80 ενώ θα τον απομειώσω με ένα συντελεστή b=0,5 κατά τον υπολογισμό του Um (?) 5.2.1) Τον τοίχο του ορόφου που είναι σε επαφή με το κλιμακοστάσιο, θα τον θέσω ως εσωτερική διαχωριστική επιφάνεια μεταξύ της ζώνης Κατοικία και Κλιμακοστασίου, με U<0.80 ενώ θα το απομειώσω με ένα συντελεστή b=0,5 κατά τον υπολογισμό του Um (?) 6) Οι δύο πλευρές από τις τρεις ελεύθερες του Κλιμακοστασίου είναι συνέχεια των αντίστοιχων τοίχων του κτηρίου οι οποίοι είναι μονωμένοι ενώ αυτοί του Κλιμακοστασίου θα είναι αμόνωτοι. Τι γίνεται με αυτήν την διαφορά πάχους των 7 cm; Δεν θα υπάρχει πρόβλημα; Ποια είναι η γνώμη σας για όλα τα παραπάνω; Οποιαδήποτε παρατήρηση - διόρθωση δεκτή. Ευχαριστώ

"Εντάξει δεν βάζω και το χέρι στο ευαγγέλιο, θυμάμαι στο περίπου, μπορεί και να έγινε το '78 ή το '80 ή τότε που λες εσύ, λίγη σημασία έχει." Σίγουρα έγινε το '76 γιατί το...έζησα (αν και αυτό είναι ισχυρή ένδειξη, όχι απόδειξη!). "Η ουσία είναι οτι τότε (για τα Ελληνικά δεδομένα γατί στο εξωτερικό ήταν ανέκαθεν ξεχωριστές ειδικότητες), δεν ήταν ανεπτυγμένο όσο έπρεπε το συγκεριμένο μάθημα και η βαρυτητα του άρχισε μετά τον διαχωρισμό των ειδικοτήτων" Δεν διαφωνώ καθόλου σ' αυτό που λες. Το ίδιο ισχύει εξ άλλου και για πολλά άλλα μαθήματα, τα οποία εμπλουτίστηκαν αρκετά, μερικά δε από τα οποία δεν υπήρχαν καν τότε και προστέθηκαν αργότερα. (Μεταξύ μας όμως, ειδικά για να κάνει κάποιος υπολογισμούς του U σε επίπεδο μελέτης θερμομόνωσης, θεωρώ ότι η δυσκολία είναι επιπέδου...μέτριου μαθητή 1ης Λυκείου)

Στο ότι οι ΜΗ χωρίστηκαν σε ΜΜ και ΗΜ το 1976 και όχι το '82 ή '85. (έγραφα την ώρα που έγραφες και το μήνυμα δεν μπήκε κάτω από αυτό που έπρεπε.) Υ.Γ. Εκτός αν εννοούσες ότι μέχρι το '81 έβγαιναν ΜΗ και μετά ξεχωριστά οπότε έχεις δίκιο

όχι, κάνεις λάθος. Εγώ μπήκα το 1975-76 ως Μηχανολόγος-Ηλεκτρολόγος Μηχανικός και τον Ιανουάριο της ίδιας χρονιάς μας είπαν ότι το τμήμα χωρίζεται σε Μηχανολόγους Μηχανικούς και Ηλεκτρολόγους Μηχανικούς. μας έδωσαν δε το δικαίωμα να διαλέξει ο καθένας όποια ειδικότητα ήθελε.

σ' αυτό το έτος κάναμε το μάθημα. Τέλειωσα το '82.

"όπως την διδάσκονται οι μηχανλόγοι." πότε; (μιλάμε για το 1978)

Απαντώ εγώ εκ μέρους του Ηλία. Και βέβαια κάναμε. "Μετάδοσις Θερμότητος" λεγόταν το μάθημα, με καθηγητή τον Πάττα. Κατ' αρχήν το βιβλίο ήταν ένα 'αγγούρι' μεταφρασμένο από τα γερμανικά "VDI-WARMEATLAS". Για να το περάσεις έφτυνες αίμα. Ο Πάττας έβγαζε τα αποτελέσματα με ιστογράμματα όπου με 4.95 κοβόσουνα. Το έδιναν 250 άτομα (πολιτικοί, μηχανολόγοι, ηλεκτρολόγοι κ.λ) και περνούσαν 10-20 κάθε φορά. Ο μεγαλύτερος βαθμός που έβαζε ήταν το 7,5!!! το οποίο θεωρούσε ως άριστα. Είχαμε ένα συμφοιτητή ο οποίος ήταν διάνοια. Αυτός περνούσε όλα τα μαθήματα του έτους με 10 από τον Ιούνιο. Στην Μετάδοση θερμότητας τον Ιούνιο πήρε 7,5. (εννοείται ότι όλα τα άλλα τα είχε περάσει με 10άρια). Το έκοψε και το έδωσε 2η περίοδο του ξανάβαλε 7,5. Το ξανάκοψε και το έδωσε 3η περίοδο και πάλι του ξανάβαλε 7,5. Αυτός ήταν και ο μεγαλύτερος βαθμός που είχε πάρει κάποιος σ' αυτό το μάθημα. Υ.Γ.1 Έγραφα μαζί με τον Ηλία. Υ.Γ.2 Ηλία τι μου θύμισες! Αντοχή υλικών. ΤΑΝΥΣΤΕΣ! Μαθηματικά κατ' επιλογήν με Laplace, διπλά, τριπλά ολοκληρώματα και τόσα άλλα ωραία, που αναπολώ...

SUPER BUG!!! Το πρόγραμμα ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ έχει το εξής τεράστιο πρόβλημα: Ανοίγεις π.χ. μία νέα μελέτη που αφορά στον τριτογενή τομέα. Επιλέγεις π.χ. Εστιατόρια. Συμπληρώνεις τα στοιχεία που απαιτούνται και κάνεις αντιγραφή και επικόλληση από το excel αρχείο που έχεις κάνει τα αδιαφανή και διαφανή στοιχεία στο πρόγραμμα. Αφού ολοκληρώσεις το xml πατάς "εκτέλεση" και μετά "Αποτελέσματα- Ενεργειακή κατάταξη" και σου βγάζει π.χ. Κ.Α. 150 Υπάρχον: 180 Γ και τρελαίνεσαι γιατί περίμενες σύμφωνα με όσα έχεις επιλέξει να σου βγει Β. Πας ξανά στην ζώνη σου, επιλέγεις ξανά "συνάθροιση κοινού - Εστιατόρια" και ξανατρέχεις το πρόγραμμα και ω του θαύματος σου βγάζει: Κ.Α. 150 Υπάρχον: 130 Β !!! Ο λόγος που συμβαίνει αυτό -υποθέτω- είναι ότι δεν κάνει τους υπολογισμούς σωστά αν δεν κάνεις refresh την ζώνη, επειδή έχεις εισάγει τα στοιχεία "απ' έξω". Αν περάσεις όλα τα στοιχεία με το χέρι και όχι με copy - paste δεν υπάρχει πρόβλημα. Υ.Γ.1: Τα νούμερα που αναφέρω είναι τυχαία. Υ.Γ.2: Εγώ το ανακάλυψα σε xml με 2 ζώνες. Δεν ξέρω αν το κάνει και όταν έχει κανείς μόνο μία ζώνη. Ας το δοκιμάσει κάποιος να μας πει. Υ.Γ.3: Το δοκίμασα σε Μελέτη αλλά υποθέτω ότι το ίδιο θα κάνει και σε Π.Ε.Α.

Η λογική είναι η εξής: Έχεις π.χ. 80 KWh/day. Όμως αυτή η "day" δεν αντιστοιχεί στην γνωστή μας "day" όπου 1 day =24h αλλά 1 day =5h. Επομένως 80KWh/day=80KWh/5h=16 ΚW Τώρα γιατί για το Z.N.X. η "day" ισούται με 5h και όχι με 24h, υποθέτω ότι ύστερα από επεξεργασία στατιστικών δεδομένων θα φτάσανε σ' αυτό το συμπέρασμα. Ότι πρακτικά δηλαδή αν ο "θερμοσίφωνας" δουλεύει 5 ώρες την ημέρα αυτό είναι αρκετό για να ικανοποιήσει τις ανάγκες για Ζ.Ν.Χ. Κάπως έτσι το καταλαβαίνω. Πάντως πέρα από την παραπάνω "εξήγηση" η σωστή διαδικασία εύρεσης των KW δηλαδή του Qd είναι αυτή που περιέγραψα στο προηγούμενο post.

παίρνοντας ένα μέσο ΔΤ περί τους 30 βαθμούς, έχω Qd = 2.400 * 4,18 * 1 * 30 / 3600 = 87,8 kWh / day ή αλλιώς 3.66 kW Pn = Qd/5 = 0.8 kW για μια πολυκατοικία με 15 διαμερίσματα δηλαδή τόσο αυξάνω το Pgen του λέβητα μου ;;; αυτό είναι εντελώς παράλογο 1) Αυτό το "3.66 kW" δεν ξέρω πως το έβγαλες. 2) Το σωστό είναι: Pn = Qd/5 = 87,8 kWh/5 h=> Pn =17,56kW 3) σύμφωνα με τα νούμερα που παραθέτεις το Qd=83.6Kwh και όχι 87,8KWh 4) και μόνο από τις "διαστάσεις" που έβγαλες για το Pn καταλαβαίνεις ότι είναι λάθος. Από την μια μεριά της ισότητας έχεις KW ενώ από την άλλη KW/h

Ανακριβές

Καμία σχέση. Αυτή η λίστα ήταν πάντα "εκεί" και αφορά σ' αυτούς που ήταν προσωρινοί.

Σε όλους πρέπει να το γράφει αυτό. Δεν είναι προσωπικό. Είναι απλώς μια επισήμανση. Αλλιώς θα την έγραφαν κάπως έτσι: "Δεν μπορείτε να κάνετε αίτηση ενίσχυσης γιατί έχετε ήδη την ιδιότητα του μόνιμου επιθεωρητή.'' ο.ε.δ. (απ' την άλλη βέβαια πόσο καλά γνωρίζουν την ελληνική; πολύ αμφιβάλω...)

"Αν ανήκει ο αποθηκευτικός χώρος στο κατάστημα που εξετάζεις, οπότε φαντάζομαι ότι θα επικοινωνούν και μεταξύ τους δηλώνεις κανονικά την αποθήκη ως ΜΘΧ." Δεν συμφωνώ με την παραπάνω θεώρηση. Αφού η αποθήκη ανήκει στο κατάστημα: 1) Αν το ισόγειο επικοινωνεί με το υπόγειο χωρίς να παρεμβάλλεται πόρτα -π.χ. μέσω ανοικτής σκάλας-καταπακτής- θα δήλωνα ως συνολικό εμβαδόν το άθροισμα των εμβαδών του ισογείου και του υπογείου, θα δήλωνα δύο θερμικές ζώνες -μία για το ισόγειο και μία για το υπόγειο- και θα έβαζα κανονικά την θέρμανση-ψύξη που υπάρχει στην ζώνη του ισογείου και θα έβαζα για θέρμανση-ψύξη αυτήν του Κ.Α. για το υπόγειο (από την στιγμή που δεν θερμαίνεται-ψύχεται όπως αφήνεται να εννοηθεί από τα δεδομένα).Εννοείται ότι θα περιγραφούν πλήρως οι δύο χώροι. Δεν θα ληφθεί υπόψη το δάπεδο του ισογείου ως αδιαβατικό. 2) Αν υπάρχει διαχωρισμός μεταξύ ισογείου και υπογείου με πόρτα τότε θα θεωρούσα ως συνολικό εμβαδόν μόνο το εμβαδόν του ισογείου θα δήλωνα μία θερμική ζώνη στην οποία θα περιέγραφα το ισόγειο και όλα τα αδιαφανή και διαφανή που βρίσκονται σε επαφή με το υπόγειο -στην ουσία το δάπεδο του ισογείου-θα τα δήλωνα στις καρτέλες αδιαφανών-διαφανών προς αέρα αλλά με U=Uπρος μ.θ.χ./2 3) Προφανώς η περίπτωση που ισχύει στο παρόν είναι η δεύτερη.

Αν είναι 100 m2 το διαμέρισμα και δεν έχει κανένα άλλο σύστημα θέρμανσης παρά μόνο το τζάκι, τότε ναι. Αν όμως έχεις π.χ. 100 m2 από τα οποία τα 50m2 είναι σαλόνι-τραπεζαρία και θερμαίνεται μόνο από το τζάκι ενώ στα υπόλοιπα 50 m2 υπάρχουν π.χ. θερμοπομποί ή θερμοσυσσωρευτές, τότε θα έχει 3 συστήματα: 0,3 το τζάκι , 0,2 ο λέβητας κ.Α. και 0,5 ηλεκτρισμό. με τους αντίστοιχους βαθμούς απόδοσης

Λάβε υπόψη σου ότι το τζάκι καλύπτει maximum 30m2. Αν η επιφάνεια είναι μεγαλύτερη θα πρέπει να προσθέσεις λέβητα πετρελαίου Κ.Α.

α) Ναι, κανονικά β) όπως του πετρελαίου (νομίζω) γ) Ναι, αλλά θα το βρεις σίγουρα να βρίσκεται σ' ένα διαφανές πλαστικό, κρεμασμένο στον τοίχο του Λεβητοστασίου, γιατί όλοι οι διαχειριστές "φοβούνται" το αέριο να μην κάνει μπάμ και το "προσέχουν" (δεν ξέρω αν τους αναγκάζει και η ΕΠΑ) δ) Πρόσεξε αν έχει κεντρικό boiler για ζεστό νερό χρήσης ή όχι. Κατά πάσα πιθανότητα δεν θα έχει. Κάθε διαμέρισμα έχει ηλεκτρικό θερμοσίφωνα για Ζ.Ν.Χ. (μιλάω για Θεσσαλονίκη σε 3 που μου έχουν τύχει)

Υποθέτω ότι βγάζεις Π.Ε.Α. για την μία από τις 2 μεζονέτες. Αν ΝΑΙ τότε: Αν στο ισόγειο της μεζονέτας σου που επικοινωνεί με το υπόγειο μέσω εσωτερικής σκάλας υπάρχει πόρτα που απομονώνει το ισόγειο από το υπόγειο, τότε θα μελετούσα μόνο το ισόγειο (και όροφο αν έχει) και θα θεωρούσα το δάπεδο του ισογείου σε επαφή με Μ.Θ.Χ. , οπότε θα έπαιρνα το Uδαπέδου/2 και θα αγνοούσα το υπόγειο. Αν δεν υπάρχει πόρτα που απομονώνει το ισόγειο με το υπόγειο τότε θα θεωρούσα ότι και το υπόγειο θερμαίνεται όπως το Κ.Α., θα συμπεριλάμβανα στην μελέτη και το υπόγειο, εννοείται ότι θα αγνοούσα το δάπεδο του ισογείου ως αδιαβατικό και στο Εμβαδόν του θερμαινόμενου χώρου θα πρόσθετα και αυτό του υπογείου. Υ.Γ. Αν οι δύο μεζονέτες είναι "κολλητές" μεταξύ τους τότε θα δηλώσεις -για τις ανάγκες του Π.Ε.Α. την υπό εξέταση μεζονέτα ως πολυκατοικία (διαμέρισμα) και όχι ως μονοκατοικία

Πάνο, Το θέμα με τις ΚΚΜ που ζήτησα τη γνώμη σας ήταν ένα μέρος από την όλη πραγματικότητα που έχει ως εξής: Μιλάμε για αναθεώρηση Μ.Ε.Α. λόγω αλλαγών στα αρχιτεκτονικά του κτηρίου αλλά και των Μηχανολογικών. Η αρχική μελέτη είχε υπόγειο λεβητοστάσιο με λέβητα πετρελαίου για θέρμανση και για Ζ.Ν.Χ. Το κατασκευασθέν κτήριο δεν έχει υπόγειο, ο λέβητας πετρελαίου δεν επιλέχθηκε και αντ’ αυτού χρησιμοποιήθηκαν διάφορες αντλίες θερμότητας (θα εξηγήσω παρακάτω). Στο ισόγειο υπάρχει ένας Μ.Θ.Χ. 14,17 τ.μ. όπου τοποθετήθηκε ένας λέβητας φυσικού αερίου 24,8 ΚW για το Ζ.Ν.Χ. Το κλιμακοστάσιο στο ισόγειο και τον 1ο όροφο είναι Μ.Θ.Χ. Το κτήριο αποτελείται από ισόγειο και 1ο όροφο. Στον 1ο όροφο είναι τα Γραφεία και έχει και μία αίθουσα συνεδριάσεων 47 τ.μ. Το ισόγειο έχει ένα χώρο εστιατορίου 94,87 τ.μ. και ο υπόλοιπος είναι αποδυτήρια, ντουσιέρες, W.C. και διάδρομοι. Στην στέγη υπάρχουν εγκατεστημένα τα εξής: ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΡΟΦΟ: A) Για τον κλιματισμό Α1) Ένα σύστημα VRV 61,5/69KW, το οποίο μέσω 10 κασετών κλιματίζει τον εν μέρει τον όροφο (γραφεία) και τους Διαδρόμους και βοηθητικούς χώρους τους ισογείου. Α2) Μία Α.Θ. 14/16KW, η οποία μέσω στομίων κλιματίζει την αίθουσα συνεδριάσεων. Α3) Δύο όμοιες Α.Θ. 7,1/8 KW, που μέσω κασετών κλιματίζουν το computer room. ΓΙΑ ΤΟ ΙΣΟΓΕΙΟ Β) Για τον κλιματισμό Β1) Το ίδιο σύστημα που περιγράφεται στο (Α1) δίνει σε 2 κασέτες και 11 στόμια. Β2) Δύο όμοιες Α.Θ. 10/11,2KW, που μέσω κασετών κλιματίζουν το χώρο του εστιατορίου. ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΡΟΦΟ: Γ) Για τον εξαερισμό Γ1) Μία ΚΚΜ1 η οποία προσάγει συνολικά 3305 m3/h και απάγει 2205 m3/h . Από τα 3305 τα 1550 αφορούν στον όροφο γραφεία και WC ορόφου. Αυτή η ΚΚΜ έχει και μονάδα προκλιματισμού 25/28KW. Η ίδια ΚΚΜ1 απάγει από τον όροφο (γραφεία) (όχι από τα WC ορόφου) 1150 m3/h Γ2) Μία ΚΚΜ2 η οποία προσάγει και απάγει 800 m3/h στην αίθουσα συνεδριάσεων(47m2). . Γ3) Ένα φυγοκεντρικό ανεμιστήρα 1100 m3/h ο οποίος απάγει 400m3/h από τα WC ορόφου(25,5m2). ΓΙΑ ΤΟ ΙΣΟΓΕΙΟ Δ) Για τον εξαερισμό Δ1) Την ΚΚΜ1 η οποία προσάγει 1755m3/h στους Διαδρόμους κ.λ. βοηθ. Χώρους καθώς και στα WC ισογείου. Η ίδια ΚΚΜ1 απάγει από το ισόγειο (όχι από τα WC ισογείου) 1055 m3/h Δ2) Μία ΚΚΜ3 η οποία προσάγει και απάγει 1500 m3/h στην αίθουσα του εστιατορίου(94,67m2). Δ3) Ο ίδιος φυγοκεντρικός ανεμιστήρας (Γ3) ο οποίος απάγει 700m3/h από τα WC ισογείου(38.37m2). Ε) 8 τ.μ. ηλιακοί συλλέκτες Με βάση τα παραπάνω έκανα το xml που επισυνάπτω, όπου φαίνονται οι επιλογές που έκανα. Χώρισα το κτήριο σε 3 ζώνες με δύο Μ.Θ.Χ. και 4 διαχωριστικές επιφάνειες. (Η αρχική μελέτη είχε μία ζώνη: Γραφεία) test.xml

Ηλία και Πάνο, Σας ευχαριστώ τα μάλα για την πολύτιμη βοήθεια σας. (τώρα τρέχω να προλάβω να τελειώσω μέχρι αύριο)

Πάνο, σ' ευχαριστώ πολύ για την απάντηση. Όντως η περίπτωση μου είναι αυτή που αναφέρεις.(4.6.3. της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010) Στην σελ. 108, ΤΟΤΕΕ1 γράφει: "Όταν το κτήριο διαθέτει μόνο κεντρικές κλιματιστικές μονάδες (ΚΚΜ) διαχείρισης αέρα για την κάλυψη του συνολικού θερμικού φορτίου, η απόδοση εκπομπής θερμικής ενέργειας λαμβάνεται 100%" Αν ερμηνεύω σωστά την παραπάνω πρόταση, αυτό σημαίνει Β.Α.=1 Από την άλλη ισχύει και αυτό που παρέθεσες: "Σε περίπτωση που υπάρχουν μόνο ΚΚΜ τότε στον τύπο των τερματικών εισάγεται η περιγραφή «Στόμια (ΜΟΝΟ για ΚΚΜ)» και σαν βαθμός απόδοσης πρέπει να εισάγεται η τιμή μηδέν (0)". Αυτές οι δύο προτάσεις είναι εντελώς αντίθετες, αν θεωρήσουμε ότι με την φράση "πρέπει να εισάγεται η τιμή μηδέν (0)" εννοεί ότι ο Β.Α.=0 Νομίζω ότι η αντίφαση αίρεται αν θεωρήσουμε ότι με την φράση "πρέπει να εισάγεται η τιμή μηδέν (0)" εννοεί ότι " για να καταλάβω εγώ ο κομπιούτορας ότι υπάρχουν μόνο ΚΚΜ βάλε μου την τιμή 0 και εγώ θα το μεταφράσω ως εξής: έχω ΜΟΝΟ ΚΚΜ ΚΑΙ ο Β.Α. είναι ίσος με την μονάδα Β.Α.=1 Αν έτσι έχουν τα πράγματα, τότε εγώ θα πρότεινα ως Β.Α. τον εξής: Β.Α.=(0,93*69+1*28)/(69+28)=0,950