Επαναφέρω το θέμα μιάς και νομίζω δεν απαντήθηκε ξεκάθαρα και ίσως μετά από τόσο καιρό η εμπειρία κάποιων είναι μεγαλύτερη. Παραθέτω τα δικά μου συμπεράσματα αλλά και απορίες ταυτόχρονα: καταρχήν νομίζω πρέπει να γίνει διάκριση κτηρίων που έχουν θεμελιακή γείωση και κτηρίων που δεν έχουν.
α. Σε κτήριο με θεμελιακή γεφυρώνονται όλες οι βάσεις μεταξύ τους και εν συνεχεία ορατός , επίτοιχος , εξωτερικά του κτηρίου , χάλκινος αγωγός, κατεβαίνει και βρίσκει μία αναμονή γείωσης από τη θεμελιακή (αν έχει προβλεφθεί τέτοια). Επειδή στη θεμελιακή έχει ενωθεί και η γείωση της ηλεκτρολογικής εγκατάστασης , όλα είναι ενοποιημένα και άρα θεωρώ ότι είμαστε εντάξει.
β. Σε κτήριο άνευ θεμελιακής πάλι γεφυρώνονται όλες οι βάσεις μεταξύ τους , κατεβαίνει ο χαλκαγωγός με τον ίδιο τρόπο και τρέχει μέσα στο χώμα , παράλληλα προς το καλώδιο ΑC (διασύνδεσης inverter με μετρητή ΔΕΗ) και συνδέεται με το τρίγωνο γείωσης που εγκαθίσταται εκεί (στο μετρητή δηλαδή).
Θα ήθελα απόψεις επί των παραπάνω και μετά να πάμε σε πιο εξειδικευμένες απορίες , όπως:διατομή αγωγού γεφύρσωσης των πάνελ , διατομή χαλκαγωγού , αν δεν έχουμε υπόγεια αλλά εναέρια όδευση καλωδίου AC , αν η αναμονή της θεμελιακής είναι εντός του κτηρίου (που είναι και το πιο πιθανό) τι γίνεται κλπ.