Μετάβαση στο περιεχόμενο

stahlex

Core Members
  • Περιεχόμενα

    195
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

Everything posted by stahlex

  1. θα ηθελα να ρωτησω αν γνωριζει κανενας πως μπορω να κανω το εξης: σε μια στηλη εχω ημερομηνιες διαφορετικές χρονικά από παλιότερες σε νεότερες, πχ 9 Αυγ 2002, 10 Απρ 2003 σε διπλανή στήλη έχω τα δεδομένα αριθμητικά σε αυξουσα πάντα σειρά πχ στις 9 Αυγ 2002 αντιστοιχεί 5340, στις 10 Απρ 2003 7436 κτλ αυτο που θελω να κάνω ειναι να υπολογίσω την ετήσια μέση τιμή δηλ .το 2002 ποια η μέση τιμή, το 2003 ποια η μέση τιμή κτλ
  2. κοινοποιηση στο υπεκα δεν ειδα.. βλεπω να το τρωνε το κεφαλι τους, δεν εχουν καταλαβει τι γινεται στην αγορα, νομιζουν οτι ζουνε μερες δημοσιου του 80...
  3. συναδελφοι περιπτωση: 2 καταστηματα ανεξαρτητα μεταξυ τους χωρις καμια διαφοροποιηση απο Ο.Α. Ιδιος ιδιοκτητης. Δημιουργια πορτας για μεταξυ τους επικοινωνια σε κοινο τοιχο. Καμια μεταβολη στα μηχανολογικα. Για βεβαιωση χωρου κυριας χρησης για ΚΥΕ εχω παραβαση με το αρθρο 50 και πληρωμη 500αρικου?
  4. αν ο υφισταμενος τιτλος γραφει προσωπο σε αγροτικο δρομο θα μπορουσες να κανεις την κατατμηση σου. δεν προκειται σχεδον ΠΟΤΕ να παρεις χαρτι οτι υφισταται δρομος προ 23. εκτος αν βρεις φιρμανι του σουλτανου απο τουρκοκρατια που μαλλον ειναι πιο ευκολο...
  5. μην εκδοσεις την αδεια πριν βρεις λυση. (πχ παραβολο και νεο τοπ +διαγρ καλ). και να βγαλεις την αδεια στην εκσκαφη θα εχεις ελεγκτη που αν δεν τα δει στο διαγ καλυψης θα στην 'φορεσει'
  6. τα σχετικα και οι κοινοποιησεις του εγγραφου ειναι περισσοτερα απο την διευκρινηση.η οποια δεν ειναι και ξεκαθαρη. οι τυποι ειναι απαλευτοι, ελεος
  7. αναφερεις ορθα την ουσια του πραγματος. Προσωπικα βλεπω μεγαλη μπανανοφλουδα για τους ελεγκτες. υπαρχει και η πλευρα του ελεγχομενου και οχι μονο του ελεγκτη. ο ελεγκτης μπορει να σου σταματησει τις εργασιες.αν κανει ομως λαθος, εχει σκεφτει κανεις ποσο μπορει να τον τρεξει ο ελεγχομενος?
  8. ενας υπνος μας εμεινε μην τον χασουμε και αυτον!
  9. προσωπικα εβγαλα το προστιμο και ειπα κανει τοσο.το σκεφτονται και αν θελουν συνεχιζουμε.δεν ειναι πιο απλο?
  10. Η θεση του ειναι στα 5.00μ αντι στα 15.00μ. καταλαβαινεις ο ιδιοκτητης (παππους) κοντεψε να παθει εγκεφαλικο μολις του το ειπα. εγω εχω χαρτια και αδειες φωναζε και τοσα χρονια δεν μου ειπε κανενας τπτ ελεγε. συναδελφε καταλαβαινεις τι τραβαμε καθε μερα ολοι μας
  11. υπαρχει σαφως αλλαγη θεσης και για να δωσω βεβαιωση (για μεταβιβαση) πρεπει να το ενταξω στο νομο.η ερωτηση μου ειναι αν η αδεια λειτουργιας που εχω σημαινει οτι ειναι και καθ ολα νομιμο και δεν εχει παραβαση (γιατι αλλιως πως βγηκε η αδεια λειτουργιας?)
  12. περιπτωση: βουστασιο μη ενεργο με αδεια ιδρυσης-λειτουργιας-οικοδομικη το 1973 εκτος σχεδιου φυσικα.Προβλημα: αποσταση απο το οριο 5.00μ.πουθενα δεν βρηκα εγγραφη παρεκκλιση αποστασης.τι κανω?θεωρω παραβαση αποστασης <15μ? ή με καλυπτει η αδεια λειτουργιας?σημειωτεον ειναι επ ακριβως κατασκευασμενο με τα επισημα σχεδια
  13. αντε και ισχυει: ο ελεγκτης θα κανει τον τελικο ελεγχο.Τον πρωτο ελεγχο στα θεμελια ποιος τον εκανε?ο δευτερος τελικος ελεγχος δινει συγχωροχαρτι στον πρωτο?αυτο δεν ειναι εκτος νομου 4030? επιλεκτικη εφαρμογη?ας γινει μονο ο δευτερος έλεγχος? νομιζω η εγκυκλιος βγηκε να καλυψει το κενο για οσες αδειες εκδοθουν απο 1.3 και μετα και ολοκληρωθουν κατασκευαστικα μεχρι να λειτουργησουν οι ελεγκτες δομησης λεμε τωρα
  14. Νομιζω πρεπει να μην ασχοληθουμε για οτι αδεια εκδοθηκε πριν τις 1.3.12. Αν θελουν ας βαλουν απο τωρα μια αφετηρια. αμαν πια καθε μερα ξεφυτρωνει και κατι καινουργιο.στο κατω κατω εχω οικοδομικη αδεια και οχι αδεια δομησης, αφου θελουν να παιζουμε με τις λεξεις
  15. δεν εχει γιατι υποτιθεται οτι εχεις κανει ολοκληρη διαδικασια υπαγωγης, εχεις πληρωσει κτλ
  16. δεν καταλαβαινεις οτι ΔΕΝ γραφει ποτε εκδοθηκε.τα απλα δεν τα καταλαβαινεις
  17. επειδη εχω κανει οριστικη υπαγωγη σε ενημερωνω οτι η τελικη δηλωση δεν εχει χρονικο περιορισμο.γραφει ενα κατεβατο για αποκλισεις του 2% κτλ, μικροπαραβασεις και αλλα. καλο ειναι οταν δεν ξερουμε να μην λεμε οτι θελουμε
  18. ανεβασε μια με τελικη υπαγωγη να δουμε
  19. οταν εξοφληθουν τα προστιμα και πας σε τελικη υπαγωγη η βεβαιωση δεν εχει χρονικο περιορισμο
  20. δε πιστευω οτι υπαρχει τετοιο θεμα σε πολεοδομια.δεν γινεται ειναι χοντρο.κατι αλλο τρεχει
  21. συναδελφε σε υφισταμενο δρομο (κατα περιπτωση αγροτικο) ειναι το μεγα της υπερβολης να μην κανεις κατατμηση και να προσπαθεις να αποδειξεις οτι προυφισταται του 23.αν πας να αποδειξεις οτι ειναι προ του 23, τελειωσε δεν κανεις κατατμηση ποτε.με αυτη την λογικη επισης δεν υπαρχουν αγροτικοι δρομοι στα χωραφια οσον αφορα για τον καθε υπαλληλο, προσωπικα σε προυπαρχον εγκαταλλελειμενο τμημα επαρχιακης οδου με τεκμηριωμενα στοιχεια απο επισημους χαρτες εφαγα τρελη πορτα για κατα παρεκλισση αρτιο γηπεδο γιατι ανοιγα μεγα θεμα στην περιοχη. δεν υπαρχει λογικη ο καθενας και δει υπαλληλος ερμηνευει παντα οπως του ρχεται.οπως και ο ιδιος ο νομος '25 μετρα προσωπο' χωρις να αναφερει βαθος ειναι τελειως δυσερμηνευτος
  22. 1.το συστημα δεν κλειδωνει.σαφως και κανεις διορθωσεις. 2. μπορεις να κανεις νεα δηλωση.δεν υπαρχει προβλημα.
  23. το παραβολο εχει να κανει με την υπερβαση δομησης και οχι με την τιμη ζωνης .πληρωνεις το παραβολο και μετα βαζεις τη σωστη τιμη ζωνης και πληρωνεις τα υπολοιπα
  24. δεν ξερω αν η αναθεωρηση προυποθετει ενταξη στον 4014.(πιθανον να πληρωνεις παραβολο για ΥΔ ΒΧ) ρωτα καλυτερα πολεοδ για να εισαι σιγουρος
  25. 1. νομιμοποιηση κανεις με τα ισχυοντα του χρονου ανεγερσης.σιγουρα στο ειπε πολεοδομια? 2. για το υπογειο στη σταθμη του φυσικου εδαφους με τους νεους ορους δομησης δεν ειναι ξεκαθαρο (υπαρχει ασαφεια) .μαλλον ισχυει για τα οικοπεδα με κλιση.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.