Μετάβαση στο περιεχόμενο

Thod_83

Members
  • Περιεχόμενα

    16
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Profile Information

  • Φύλο
    Άντρας
  • Τοποθεσία
    Αθήνα
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός

Τελευταίοι επισκέπτες προφίλ

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Thod_83's Achievements

Newbie

Newbie (1/15)

1

Φήμη στην κοινότητα

  1. Σε δώμα διώροφης οικοδομής εκτός από την απόληξη του κλιμακοστασίου έχει αυθαίρετα κατασκευαστεί και μία αποθήκη επιφάνειας 30τμ (ανάμεσα και σε άλλες αυθαιρεσίες). Η αποθήκη είχε δηλωθεί με τον 4014 με μειωτικό συντελεστή (ως βοηθητική χρήση) και έχει μεταφερθεί στον 4178. Η απορία μου είναι εάν εξακολουθεί να εφαρμόζεται ο μειωτικός συντελεστής; είδα στην εγκύκλιο ότι εφαρμόζεται για αποθήκες και γκαράζ ισογείου αλλά στο δώμα; Ευχαριστώ. Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής yian
  2. έβαλα στο σχεδιάκι και μια δεύτερη σελίδα με κάποιες λεπτομέρειες. Σίγουρα χρειάζεται και διαστασιολόγηση συνδέσεων... model2.pdf
  3. Το σχέδιο που έγραψα πριν! model.pdf
  4. Gp έκανα προδιαστασιολόγηση με μια εφαρμογή που βρήκα στο site της σιδενορ. Τη δοκίμασα και στο fespa (το εκπαιδευτικό) και μου δείχνει ότι επαρκεί. Απλά δεν είμαι σίγουρος ότι έχω βάλει όλες τις παραμέτρους (ειδικά τις φορτίσεις) σωστά γι' αυτό και ρώτησα. Επισυνάπτω ένα σκαρίφημα του μοντέλου μου. Με μπλε χρώμα είναι η μεταλλική κατασκευή (προσανατολίζομαι σε κοιλοδοκό 150x6), με ματζέντα ειναι προφιλ αλουμινίου (τα οποία θα ενισχυθούν εσωτερικά με κοιλοδοκό 100x40x4) τα οποία είναι τεγίδες, και με πράσινο χρώμα τα κινητά πτερύγια αλουμινίου.
  5. Η κατασκευή είναι περγκολα με κινητά πτερύγια αλουμινιου που όταν είναι κλειστα είναι στεγανά. Οποτε στη κλειστή θέση είναι σαν υπόστεγο. Δεν ζήτησα διαδικτυακη διαστασιολογηση απλά τη γνώμη κάποιων πιο έμπειρων από εμένα στα μεταλλικα για το αν η διατομη που έγραψα κρύβει κάποιο χονδροειδες λάθος. Και εν πάσει περιπτωσει Λίγο πιο συναδελφικο ύφος στις απαντήσεις δεν θα έβλαπτε.
  6. Πρόκειται για πέργκολα αλουμινίου με ίδιο βάρος περί το 1kN/m2. Σε αυτό προσθέτουμε φορτίου χιονιού και ανεμοπίεση (η κατασκευή είναι ανοιχτή περιμετρικά και εξαιρετικά εκτεθειμένη σε ανεμοπίεση). H συνολική επιφάνεια είναι 5x100m. Θα στηριχτεί πάνω σε μεταλλικά πλαίσια ανά 6m. Ο ιδιοκτήτης επιβάλλει τη χρήση κοιλοδοκού για το μεταλλικό τμήμα. Δεν έχω πρόγραμμα για μεταλλικά αλλά με κάποιους πρόχειρους υπολογισμούς (στο χέρι) έχω καταλήξει σε τετράγωνη κοιλοδοκό 150x6 (για όλα τα μεταλλικά στοιχεία - και τις δοκούς και τα υποστυλώματα). Αν κάποιος μπορεί να με βοηθήσει θα του ήμουν ευγνώμων.
  7. Σε οικόπεδο εντός σχεδίου, άρτιο και οικοδομήσιμο έχει κατασκευαστεί γκαραζ χωρίς άδεια. Η κατασκευή είναι πρόχειρη (λαμαρίνα) και η επιφάνεια της περίπου 45τμ. Ο ιδιοκτήτης θέλει να νομιμοποιήσει την εν λόγω κατασκευή. Ποια λύση να του προτείνω; Προφανώς μπορεί να τακτοποιηθεί με τον 4014/2011 αλλά οριστική λύση είναι να γίνει κανονική νομιμοποίηση. Μπορεί κάποιος να με ενημερώσει προσεγγιστικά για το ποιά από τις δύο λύσεις είναι συμφέρουσα οικονομικά για τον πελάτη;
  8. Έχω μια οριζόντια μεταλλική δοκό, πάνω στην οποία στηρίζονται δύο κατασκευές αλουμινίου (αίθριο / σκίαστρο) όπως φαίνεται στο σχήμα. Η μεταλλική δοκός μπορεί να πακτωθεί σε κατακόρυφα στοιχεία από beton ή εναλλακτικά σε κατακόρυφες μεταλλικές κολώνες (να κατασκευαστεί δλδ ένα πλαίσιο). Θα ήθελα να με βοηθήσει κάποιος σχετικά με τους απαιτούμενους ελέγχους ώστε να προκύψει η διαστασιολόγηση της δοκού (ή του πλαισίου συνολικά). Ευχαριστώ!
  9. Γράφοντας δεν μπορεί να κατασκευαστεί "πέδιλο" εννοούσα ότι στην έδραση της κατακόρυφης κολώνας δεν μπορώ να βγώ περιμετρικά περισσότερο από 20-30cm πέραν της διατομής της κοιλοδοκού. Η λεπτή λάμα (μάλλον τετραγωνική - διαστάσεις?) πως θα πακτώνεται στο δάπεδο; με τέσσερις κοχλίες, έναν σε κάθε γωνία; η κοιλοδοκός με τη λάμα όπως και οι νευρώσεις με την κοιλοδοκό και τη λάμα προφανώς χρειάζονται συγκόλληση.. ήθελα κάτι όσο το δυνατόν ευκολότερο στην κατασκευή του. Ευχαριστώ
  10. Δεν είμαι σίγουρος ακόμη πάνω σε τι θα βιδωθούν οι κοχλίες. Μάλλον σε μεταλλικό έλασμα. Να μεγαλώσω εννοείς το πάχος του γωνιακού ή τη διάσταση του; μπορώ και τα δύο. Οι διαστάσεις που πρότεινα είναι ενδεικτικές νόμιζα ότι είναι υπεραρκετές..
  11. Μια απορία απλοϊκή... Θέλω χωρίς πολλούς ελέγχους να εξασφαλίσω ότι ένα κατακόρυφο μεταλλικό στοιχείο ύψους 2,80μ που στην κορυφή του ασκείται ένα οριζόντιο φορτίο περίπου 80kg δεν θα στρίψει... Δε γίνεται να κατασκευαστεί "πέδιλο" στη βάση όποτε αυτό που μου απομένει νομίζω είναι μια καλή πάκτωση... Επειδή έχω καιρό να ασχοληθώ, εφόσον τοποθετήσω τέσσερα γωνιακά ισοσκελή (ένα σε κάθε πλευρά) και τέσσερις κοχλίες στο καθένα (4 στο δάπεδο και 4 στη κατακόρυφη κοιλοδοκό) είμαι εξασφαλισμένος; Σαν διαστάσεις κοιλοδοκός 80x80x5, γωνιακά 130x130x10 και κοχλίες Μ16 είναι οκ;; επισυνάπτω κι ένα σκαριφηματάκι... skarifima.pdf
  12. Η ροπή αδράνειας που με ενδιαφέρει είναι ως προς τον κεντροβαρικό κατακόρυφο άξονα Jy στο παράδειγμα που έχω επισυνάψει (αυτή που αντιστοιχεί στη φόρτιση που δείχνω)... Όσον αφορά την ένωση των δύο διατομών δυστυχώς δεν γνωρίζω αν είναι μονολιθική... Φαντάσου ότι είναι δυο μεταλλικές διατομές που απλά βρίσκονται η μια πίσω από την άλλη - χωρίς να υπάρχει κάποια σύνδεση μεταξύ τους - και τα κόκκινα βελάκια δείχνουν την κατεύθυνση της φόρτισης.. Παρακαλώ αναγράψτε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας! ilias
  13. Μια ίσως απλοϊκή απορία... Ας υποθέσουμε ότι έχουμε δύο επιφάνειες με γνωστές ροπές αδράνειας (Α και Β). Αν αυτές οι δύο επιφάνειες βρίσκονται σε επαφή (πχ ή μια πίσω από την άλλη), χωρίς όμως να είναι ενωμένες, πως προκύπτει η συνολίκη ροπή αδράνειας του συστήματος των δύο (ή περισσοτέρων) διατομών; Νομίζω ότι η θεώρηση του συστήματος ως μια ενιαία επιφάνεια είναι λανθασμένη όπως επίσης και η απλή άθροιση των επιμέρους ροπών αδράνειας της κάθε επιφάνειας. Υπάρχει κάποιος μαθηματικός τρόπος υπολογισμού; Επισυνάπτω και μια εικόνα για να δείξω τι εννοώ. Ευχαριστώ! Παρακαλώ αναγράψτε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας! ilias
  14. Υπάρχει διάταξη (οικογενειακή στέγη) που επιτρέπει να πραγματοποιείται δόμηση διαφορετική από αυτή που προκύπτει από τον Σ.Δ και συγκεκριμένα 30τ.μ. για κάθε μέλος της οικογένειας. Ισχύει όταν τα άτομα που πρόκειται να διαμείνουν ανήκουν στην ίδια οικογένεια (γονείς, παιδιά, παππούδες), δεν έχουν άλλη ακίνητη περιουσία στο δήμο και είναι μόνιμοι κάτοικοι της περιοχής. Στην αρχική διάταξη όμως δεν υπήρχε δικαίωμα υπέρβασης του επιτρεπόμενου ύψους της περιοχής. Είχα ακούσει ότι βγήκε - σχετικά πρόσφατα - κάποια εγκύκλιος που κατοχυρώνει ταυτόχρονα και πρόσθετο ύψος. Έχει ακούσει κάποιος κάτι και αν ναι γνωρίζει τον αριθμό της εγκυκλίου;
  15. Με την χρήση της διάταξης της οικογενειακής στέγης δικαιούμαστε 30 τ.μ. άνα μέλος της οικογένειας που πρόκειται να διαμείνει στο σπίτι -υπό κάποιες προϋποθέσεις. Ήθελα να ρωτήσω εάν ταυτόχρονα "παίρνουμε δώρο" και κάποιο επιπλέον ύψος πέραν του επιτρέπομενου της περιοχής; για πάραδειγμα: οικόπεδο 150 τ.μ. με 7 άτομα χτίζει 210 τ.μ. (αντί για 120 που θα έχτιζε με το Σ.Δ. 0.8 της περιοχής).. Πρέπει αυτά τα 210 τ.μ. να πραγματοποιηθούν στα 9 μέτρα που είναι το επιτρεπόμενο ύψος ή υπάρχει η δυνατότητα για έναν ακόμη όροφο; Αν ισχυεί το ευνοϊκό δεύτερο σενάριο με ποιά εγκύκλιο κατοχυρώνεται; Ευχαριστώ
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.