SIGIO
Core Members-
Περιεχόμενα
720 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by SIGIO
-
Για μια ομάδα εργασιών, η μείωση της δαπάνης της έως το 20% μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε άλλη ομάδα. Παραπάνω μείωση μειώνει αντίστοιχα και το κονδύλι της σύμβασης. Το σύνολο των παραπάνω μετακινήσεων από ομάδα σε ομάδα δεν μπορεί να υπερβαίνει το 10% της σύμβασης.
-
Μπαζωμένα ρέματα σε γήπεδο-τι ισχύει με το τοπογραφικό;
SIGIO replied to NikosMa's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
Καλημέρα, από τη στιγμή που εμφανίζονται στο χάρτη της διανομής θα πρέπει να τα εμφανίσεις και εσύ στο τοπογραφικό σου. Από το εμβαδό τού τίτλου της διανομής θα εξακριβώσεις αν η επιφάνεια των ρεμάτων ή πτυχώσεων εμπεριέχεται στην ιδιοκτησία ή όχι. Ανάλογα θα δηλωθεί και στο κτηματολόγιο. Στη δήλωση του Ν.651 δεν αναφέρουμε την ύπαρξη ή όχι ρεμάτων. -
Το ΓΠΣ τι λέει;
-
Καλησπέρα. ΦΕΚ181Δ/1985 Άρθρο7, παρ. 1 "1. Εάν ιδιοκτησία εμπίπτει εν μέρει εντός του ορίου οικισμού και εν μέρει εκτός αυτού, τότε στην περίπτωση που το εντός του ορίου τμήμα δεν έχει την αρτιότητα που ορίζεται με την απόφαση του Νομάρχη, θεωρείται ότι εντός του ορίου περιλαμβάνεται τμήμα της ιδιοκτησίας μεγέθους που αντιστοιχεί στην αρτιότητα αυτή". ΥΓ Αρκεί να προϋφίσταται της οριοθέτησης
-
Όχι. Η ΚΞΙΑ θα δημιουργηθεί εφόσον είστε ανάδοχοι.
-
Παράταση των βεβαιώσεων εγγραφής στο ΜΕΕΠ που έληξε την 31.12.2022.
SIGIO replied to Maria Orfan's θέμα in ΜΕΚ-ΜΕΕΠ
Και στις δύο περιπτώσεις τα πτυχία παρατείνονται έως την 31.12.2023 χωρίς αίτηση αναθεώρησης. Το άρθρο 2 αναφέρεται στα πτυχία που εκδόθηκαν πριν την 2.7.2019 και το άρθρο 3 μετά. -
Παράταση των βεβαιώσεων εγγραφής στο ΜΕΕΠ που έληξε την 31.12.2022.
SIGIO replied to Maria Orfan's θέμα in ΜΕΚ-ΜΕΕΠ
Ευχαριστούμε για την ενημέρωση. Αναμένουμε και το ΦΕΚ για το τυπικό. -
Καλημέρα. Υπάρχει κάποια πληροφόρηση για την ενδεχόμενη παράταση της ισχύος των εργοληπτικών πτυχίων που έληξαν την 31.12.22;
-
Τοπογραφικά Διαγράμματα για Ψηφιακή Υποβολή
SIGIO replied to netmin909's θέμα in Τοπογραφικά-Χωροταξικά
Τελικά ήταν πρόβλημα της πλατφόρμας. Σήμερα το δέχτηκε κανονικά χωρίς να αλλάξω τίποτα- 1.267 απαντήσεις
-
- τοπογραφικό
- διάγραμμα
-
(and 4 more)
Με ετικέτα:
-
Τοπογραφικά Διαγράμματα για Ψηφιακή Υποβολή
SIGIO replied to netmin909's θέμα in Τοπογραφικά-Χωροταξικά
Θα το δω από βδομάδα- 1.267 απαντήσεις
-
- τοπογραφικό
- διάγραμμα
-
(and 4 more)
Με ετικέτα:
-
Τοπογραφικά Διαγράμματα για Ψηφιακή Υποβολή
SIGIO replied to netmin909's θέμα in Τοπογραφικά-Χωροταξικά
Το χαρτί είναι φτιαγμένο ακριβώς. Ίσως πρέπει να κάνω υποβολή νέου διαγράμματος και όχι αντικατάσταση των αρχείων.- 1.267 απαντήσεις
-
- τοπογραφικό
- διάγραμμα
-
(and 4 more)
Με ετικέτα:
-
Τοπογραφικά Διαγράμματα για Ψηφιακή Υποβολή
SIGIO replied to netmin909's θέμα in Τοπογραφικά-Χωροταξικά
Το κατέβασα 150dpi και πάλι τα ίδια.- 1.267 απαντήσεις
-
- τοπογραφικό
- διάγραμμα
-
(and 4 more)
Με ετικέτα:
-
Τοπογραφικά Διαγράμματα για Ψηφιακή Υποβολή
SIGIO replied to netmin909's θέμα in Τοπογραφικά-Χωροταξικά
- 1.267 απαντήσεις
-
- 1
-
- τοπογραφικό
- διάγραμμα
-
(and 4 more)
Με ετικέτα:
-
Αυτό που εγώ καταλαβαίνω είναι ότι : 1. Ο ιδιοκτήτης δήλωσε 500τμ και αυτά του έδωσαν στο γεωτεμάχιο του Κτηματολογίου. 2. Το Κτηματολόγιο έδωσε ΚΑΕΚ μόνο στο δρόμο στο ΒΑ όριο της ιδιοκτησίας και όχι και στο ΒΔ. Είσαι σίγουρος ότι ο δρόμος είναι νομίμως υφιστάμενος δημοτικός; Το γεωτεμάχιο ΒΔ είναι ιδιοκτησία; Στο συμβόλαιο τι αναφέρει; Μήπως τελικά ο δρόμος στο ΒΔ όριο δεν υφίσταται νομίμως και ορθά έχουν αποδοθεί τα γεωτεμάχια στο Κτηματολόγιο;
-
Γιατί όχι. Αναθεώρηση μιας εργασίας κάνεις όποτε θέλεις.
-
Αν καλύπτεις τα όρια αρτιότητας που θέτει το διάταγμα (όπως πολύ σωστά αναφέρει ο nbr) - υποτίθεται ότι η ΠΕ δίνει μόνο άρτια οικόπεδα αλλά έχουν δει πολλά τα μάτια μας, τότε ναι είσαι άρτιος και οικοδομήσιμος.
-
Τα ρυμοτομούμενα τμήματα έχουν γίνει κοινόχρηστα με την μεταγραφή της κυρωμένης πράξης εφαρμογής. Πώς θα θέσεις σε κοινή χρήση κάτι που δεν σου ανήκει;
-
Πολύ σωστή επισήμανση, αφού όπως μας έγραψε παραπάνω ο συνάδελφος τα απρόβλεπτα έχουν εξαντληθεί. Αν η συμπληρωματική είναι έως 15% της αρχικής σύμβασης νομίζω πως δεν χρειάζεται τεχνικό συμβούλιο. Για παραπάνω ποσό είναι απαραίτητη η γνωμοδότηση του, κάτι που δυσκολεύει πολύ το εγχείρημα...
-
Αν γίνει νέα τιμή θα πρέπει να πληρωθει υποχρεωτικά από τα απρόβλεπτα.
-
Κάνε ένα τσεκάρισμα στον πίνακα (αρχική - εισφορές κλπ). Τι σου βγάζει;
-
Η συνάδελφος έχει αναφέρει ότι έχει μια διανομή (θεωρώ αγροκτημστος με έναν αρχικό τίτλο από το πρώην υπουργείο Γεωργίας) και μια υπόδειξη ορίων από τον ιδιοκτήτη. Τίποτα άλλο. Ούτε συμβολαιο ούτε τοπογραφικό. Θα πρέπει να εφαρμόσει τη διανομή προσαρμοζοντας τη προς την υφισταμενη κατασταση έχοντας υπόψη τα ανεκτά όρια. Μπορεί ακόμα και η αποτυπωμένη έκταση να είναι τμήμα κληροτεμαχίου ή να αποτελειται από κληροτεμάχια ή τμήματα κληροτεμαχίων. Ο ιδιοκτήτης ενδεχομένως να μην ήξερε ότι υπήρχε διανομή. Εμείς ως μηχανικοί οφείλουμε να ακολουθούμε τα εγκεκριμένα σχέδια και όχι τις επιθυμίες των πελατών. Όπως και να έχει αν δεν έχουμε περισσότερες λεπτομέρειες δεν μπορούμε να ξέρουμε.
-
Νομίζω η βούληση του νομοθέτη ήταν να διευκολύνθουν οι ανάδοχοι στη ολοκλήρωση των έργων, είτε παίρνοντας 6μηνη παράταση στη συνολική προθεσμία συνεχιζοντας τις εργασίες, είτε μέσω του πριμ καλύπτοντας μέρος των ανατιμησεων των υλικών. Το αν πάρει ανάδοχος παράταση για άλλους λόγους (πχ βροχοπτώσεις) δεν έχει καμια σχέση με την ενεργειακή κρίση, και μπορεί να αιτηθεί και το πριμ. Με τις διευκρινιστικες τα ισοπεδωσαν όλα συνδέοντας την καταβολή του πριμ με οποιαδήποτε λογο, εκτός την ανώτερα βία, αίτηση παράτασης. Όπως και να έχει δεν νομίζω να πάρει κάποιος πριμ.