cna

Εγώ θα ρωτούσα κάτι άλλο: Αντί να στέλνουν τα σκουπίδια στην Κερατέα γιατί δεν κάνουν μικρότερους ΧΥΤΑ στο κέντρο του κάθε Δήμου; Πώς θα σας φαίνονταν κάτι τέτοιο; Να πηγαίνετε για καφέ στην πλατεία και να είναι στα 100 μέτρα ο ΧΥΤΑ. Ένα άλλο παράδειγμα είναι η κατασκευή πυρηνικού εργοστασίου: έχει πολλαπλά οφέλη στην οικονομία μιας χώρας αλλά δεν νομίζω να δέχονταν κανείς την κατασκευή του στα 2 χιλιόμετρα από το σπίτι του, έτσι δεν είναι; Κάπως έτσι αντιλαμβάνονται την κατάσταση οι κάτοικοι της Κερατέας πάντως. Επίσης μετά από τόση κουβέντα συνεχίζουμε να μην μπορούμε να καταλάβουμε την διαφορά του να δημιουργείται μια πόλη γύρω από ένα εργοστάσιο (Ελευσίνα) με το να δημιουργείται ένα εργοστάσιο δίπλα σε μια πόλη (Κερατέα).

Κοίτα, σε τέτοιες περιπτώσεις το σκέφτομαι το ζήτημα όπως όταν υπηρετούσα ως ΔΕΑ στον στρατό και κάναμε ασκήσεις επί χάρτου: ή θα βρεθεί ο ικανός αριθμός εθελοντών ή είμαστε όλοι εθελοντές. Υπάρχει επίσης η πιθανότητα να παρέμειναν αυτοί που είχαν μολυνθεί πρώτοι από ραδιενέργεια ("Είστε που είστε εκτεθιμένοι καθήστε εσείς για να μην εκτεθούν και οι υπόλοιποι 650").

aginor προφανώς και δεν αναφέρομαι σε εκμετάλλευση εργαζομένων. Από την στιγμή όμως που η ανθρώπινη ζωή είναι ανεκτίμητη θα ήταν τουλάχιστον εκληματικό για μια δημοκρατική χώρα να συμπεριφερθεί όπως συμπεριφέρθηκε η ΕΣΣΔ στους πυροσβέστες και το προσωπικό που ανέλαβε να "θάψει" τον αντιδραστήρα. Να μην σου πω βέβαια ότι αυτοί που παρέμειναν στη Φουκουσίμα είναι πιθανόν να έχουν υπογράψει και συμβόλαιο αποποίησης ευθύνης της εταιρίας. Τέλος πάντων εφόσον είμαστε σε τέτοια απόσταση από την Ιαπωνία μάς είναι πάρα πολύ εύκολο να εκφέρουμε τις οποιεσδήποτε απόψεις. Μόνο αυτοί που εργάζονται εκεί μπορούν να ξέρουν τί πραγματικά συμβαίνει και τί προκλήσεις κλήθηκαν/καλούνται να αντιμετωπίσουν...

Ας μην είμαστε τόσο "σκληροί". Καταρχήν είμαστε σίγουροι ότι δέχονταν οι εργάτες να κουβαλήσουν το καλώδιο σε περιοχή με πολλαπλάσια επίπεδα ραδιενέργειας από το κανονικό; Έχω την εντύπωση ότι λίγο-πολύ όλοι όσοι εργάζονται επί τόσες ημέρες, είτε αφορά το προσωπικό του εργοστασίου είτε ακόμα και τους πιλότους των ελικοπτέρων, είναι στη βάση του εθελοντισμού. Τουλάχιστον πάντως για τους εργάτες που έμειναν στα εργοστάσια (50 από τους 700) αυτό ισχύει. Αν αναλογιστούμε το ατύχημα στο Τσέρνομπιλ τότε ο προσδωκόμενος χρόνος ζωής τους είναι από μερικές εβδομάδες έως 2-3 χρόνια το πολύ.

Και επίσης εάν έχει προηγηθεί η έγκριση ΠΠΑΕ δεν απαιτούνται εγγυητικές δεκάτων.

Η διαφορά είναι ότι στην περίπτωση της έκρηξης τα υλικά εκτινάσσονται σε μεγάλο ύψος με αποτέλεσμα συνήθως την παγκόσμια διασπορά τους ενώ στην περίπτωση της Φουκουσίμα τα υλικά εκτινάχθηκαν σε μικρό ύψος με αποτέλεσμα μια σχετικά τοπική μόλυνση. Βέβαια για να είναι τοπική η μόλυνση θα πρέπει να βρέξει κάτι που δεν βοηθά όμως στην περίπτωση της έκρηξης, όπου η κατακρήμνιση των υλικών είναι σταδιακή και σε βάθος χρόνου. Εν ολίγοις η καταστροφή είναι δεδομένη, το άγνωστο είναι το μέγεθος και η έκταση.

Η διαφορά ανάμεσα στην έκρηξη και την "καύση" έγκειται στην ταχύτητα και τον έλεγχο της αντίδρασης. Οπότε έκρηξη θα έχουμε στην περίπτωση που θα αναλώνονταν όλο το πυρηνικό καύσιμο μέσα σε ελάχιστα δευτερόλεπτα, όπως συμβαίνει στις πυρηνικές/ατομικές βόμβες, ενώ σε κάθε άλλη περίπτωση το πιθανότερο είναι η τήξη του πυρήνα. Βέβαια η τήξη προκαλεί δευτερεύουσες εκρήξεις λόγω της παραγωγής υδρογόνου. Αυτό που δεν ξέρουμε είναι κατά πόσο μια έκρηξη του υδρογόνου θα μπορούσε να προκαλέσει πυρηνική έκρηξη, ειδικά στην περίπτωση που ως καύσιμο χρησιμοποιείται το πλουτώνιο.

Αν εννοείς τη χρήση συστοιχίας RAID 5 ή RAID 10 ως κύριας μονάδας δίσκου τότε ούτε αυτό είναι backup. Το RAID γράφει στους δίσκους τα δεδομένα σε πραγματικό χρόνο οπότε οποιοδήποτε σφάλμα μεταφέρεται σε όλους τους δίσκους.

ilias το ξέρω ότι και αυτή η μέθοδος παράγει διχοτόμους. Το θέμα είναι ότι εάν έχεις πολύπλοκη κάτοψη η μέθοδος των παραλλήλων μπορεί και να σε μπερδέψει.

Ναι, μόνο που θα πρέπει να κάνεις offset και το εξωτερικό περίγραμμα αλλά και το περίγραμμα του αιθρίου προς την εξωτερική πλευρά. Προσωπικά βέβαια θεωρώ ασφαλέστερη την μέθοδο των διχοτόμων αν και είναι πιο δύσκολη...

Μετά τα συνεχή ερωτήματα του συνάδελφου aginor για τα συστήματα ψύξης θα πω και εγώ την προσωπική μου άποψη. Από τις λίγες αεροφωτογραφίες που είδα τα εν λόγω εργοστάσια είναι δίπλα στην θάλασσα. Το πιθανότερο είναι να προέκυψε βλάβη των συστημάτων ψύξης λόγω του τσουνάμι και όχι από τον σεισμό. Αν υπήρξε κάποια υποδιαστασιολόγηση αυτή μάλλον θα πρέπει να αποδοθεί στην ελλειπή προφύλαξη από τέτοια θαλάσσια κύματα. Άλλωστε εάν η βλάβη οφείλονταν στην σεισμική δόνηση τότε το πιθανότερο θα ήταν να υποστεί ζημιές το κέλυφος του πυρήνα με επακόλουθο την άμεση απελευθέρωση ραδιενέργειας στην ατμόσφαιρα από την πρώτη στιγμή και όχι 2 ημέρες μετά. Άσε δε που τότε σίγουρα θα είχαμε να κάνουμε με τήξη του πυρήνα μιας και το βαρύ ύδωρ θα χάνονταν λόγω των ρηγματώσεων και δεν θα έψυχε τον πυρήνα. Πάντως τα εφεδρικά συστήματα ψύξης μπορούσαν να διατηρήσουν την ψύξη του πυρήνα μόλις για εννέα ώρες την στιγμή που η σχάση συνεχίζεται για 7 ημέρες από την στιγμή που κλείνει ο αντιδραστήρας. Αυτό νομίζω ήταν το δεύτερο σφάλμα που μας οδήγησε σε αυτήν την κατάσταση. Αυτή τη στιγμή βέβαια δεν ψύχουν άμεσα τον πυρήνα, σύμφωνα πάντα με τα μέχρι τώρα ανακοινωθέντα, αλλά το κέλυφος αυτού. Θεωρητικά τα χειρότερα θα έρθουν χωρίς να μπορεί να κάνει κανείς κάτι γι' αυτό...

Αποδεδειγμένα όμως ο πανικός μπορεί να προκαλέσει περισσότερα θύματα απ' ότι ο σεισμός. Φιλοσοφικά πάντως κάνω την εξής παρατήρηση: η πειθαρχία που βοηθά στην μείωση των θυμάτων του σεισμού είναι αυτή που πιθανώς να κόστισε την ζωή εκατοντάδων κατά την επέλαση των νερών. Παρόμοια πειθαρχία επιδεικνύουν πάντως και άλλοι λαοί πλην των ανατολικών λόγω μιας έντονης προσκόλλησης στο γράμμα του νόμου.

@AlexisPap: αναφερόμουν στο σύνολο των κτηρίων και όχι μόνο σε αυτά των πυρηνικών εγκαταστάσεων. Άλλωστε οι περισσότεροι νεκροί και αγνοούμενοι καταγράφησαν μετά το πέρασμα του τσουνάμι και όχι από τον σεισμό. @georg coco: μετά από τέτοιο σεισμό είναι λογικό να ενεργοποιηθούν γειτονικά ρήγματα και ηφαίστεια.

Νομίζω ότι θα πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί αναφορικά με όσα ακούμε από τα ΜΜΕ. Κανείς, πλην αυτών που εργάζονται στο εργοστάσιο, δεν μπορεί να γνωρίζει τί ακριβώς συμβαίνει. Εκτός εάν έχουμε την εντύπωση ότι έχουν τον χρόνο να ασχολούνται με τα ΜΜΕ την ώρα που προσπαθούν να αποσοβήσουν πιθανή ανεξέλεγκτη τήξη του πυρήνα (φαινόμενο της Κίνας). Όσον αφορά την αντισεισμική προστασία των κτηρίων αυτό που διαφαίνεται είναι ότι τα κτήρια ανταποκρίθηκαν σχετικά καλά στην σεισμική δόνηση. Άλλωστε εάν ο σεισμός ήταν των 9,9 ρίχτερ τότε ενδεχομένως να μιλούσαμε για κοσμογονικές αλλαγές στον φλοιό της Γης. Οπότε και όλοι οι κανονισμοί θα πήγαιναν περίπατο. Το δυστύχημα είναι ότι μάλλον δεν ενεργοποιήθηκε γρήγορα ο μηχανισμός προστασίας από τσουνάμι ή ότι το τσουνάμι ήταν κατά πολύ μεγαλύτερο από τις παραδοχές των Ιαπώνων. Σε τέτοιες περιπτώσεις το μόνο που μπορούμε να πούμε είναι ο Θεός να βάλει το χέρι του και να αποφευχθούν τελικά τα χειρότερα.

Δυστυχώς νέες πληροφορίες αναφέρουν περί τους 20 νεκρούς. Αναφορικά με τα σχόλια περί του επιπέδου των μηχανικών στην Ελλάδα και την Ιαπωνία νομίζω ότι εάν οι Ιάπωνες ζούσαν σε μια χώρα όπως η Ελλάδα θα ασκούσαν το επάγγελμα όπως εμείς και εάν εμείς ζούσαμε στην Ιαπωνία θα αναγκαζόμασταν να ασκήσουμε το επάγγελμα όπως οι Ιάπωνες. Δεν εννοώ βεβαίως ότι κάνουμε εκπτώσεις αλλά ότι είναι διαφορετικό να μελετάς κτήρια σε μια χώρα που σπάνια δονείται από σεισμούς μεγαλύτερους των 6,5 ρίχτερ και διαφορετικό σε μια χώρα που τα 6,5 ρίχτερ είναι ένα σύνηθες φαινόμενο. Οπότε δεν χρειάζεται να υποτιμούμε τους εαυτούς μας, όπως δεν υποτιμούν τους μηχανικούς τους οι Γερμανοί που σχεδόν ποτέ δεν δοκιμάστηκαν από σεισμούς.

ilias ζημιές υπάρχουν αλλά προς το παρόν δεν υπάρχουν ανακοινώσεις για νεκρούς, οπότε το φτωχικό μυαλό μου μού λέει ότι η αντισεισμική προστασία απέδωσε...

Λυπάμαι που θα σας προσγειώσω στην (οικτρή) πραγματικότητα αλλά: 1) Το ΔΝΤ ενδιαφέρεται μόνο να συγκεντρώσει τα λεφτά των δανειστών. Ουδόλως τους ενδιαφέρει αν θα διατηρήσουμε κάποιο βιοτικό επίπεδο, αν θα έχουμε μικρή ή μεγάλη ανεργεία - αν και βέβαια η υψηλή ανεργία δεν τους συμφέρει γιατί σημαίνει λιγότερα έσοδα ή αν θα ξεπουλήσουμε ακόμα και τα κορμιά μας για να τους πληρώσουμε. 2) Η Ελλάδα έχει ήδη χρεωκοπήσει. Προς το παρόν προσπαθεί να επιβιώσει μέσω του εσωτερικού δανεισμού - δεν πληρώνει οφειλές προς προμηθευτές/κατασκευαστές. Πάντως η αναδιάρθρωση-επιμήκυνση είναι δείγμα χρεωκοπίας καθώς είναι το αντίστοιχο του άρθρου 99 που εφαρμόζουν οι υπό πτώχευση εταιρίες έναντι των πιστωτών τους.

Μέχρι νεωτέρας υπολογίζουμε τις αμοιβές με τον κλασσικό τρόπο (ΕΤΑ κλπ) και η ΑΠΥ εκδίδεται στο ύψος αυτών των αμοιβών. Ουδεμία έκπτωση δεν γίνεται δεκτή προς το παρόν μιας και ούτε το ΤΕΕ έχει δρομολογήσει ακόμα τρόπους για έλεγχο των απαιτούμενων για την έκπτωση συμφωνητικών.

Όσον αφορά το ξύλο έχω συναντήσει 2 τρόπους κατασκευής. Ο ένας αφορά κατασκευή με χρήση κορμών κυκλικής διατομής και ο άλλος με κατασκευή ξύλινων πλαισίων επενδεδυμένων με OSB ή γυψοσανίδα/τσιμεντοσανίδα. Επιβάλλεται η θεμελίωση με σκυρόδεμα και η υπερύψωση του ισογείου ώστε ο ξύλινος σκελετός να προφυλαχθεί από την υγρασία. Ως υλικό έχει καλές θερμομονωτικές ιδιότητες, εμφανίζει καλή διαπνοή, απουσιάζει σχεδόν εντελώς η επιμόλυνση από ραδιενεργά υλικά (ραδόνιο πχ) αλλά χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή αναφορικά με την πυρασφάλεια. Επιπλέον έχει χαμηλή θερμοχωρητικότητα σε σχέση πάντα με το σκυρόδεμα ή την πέτρα. Υπάρχουν αρκετές εταιρίες πλέον που δραστηριοποιούνται στην κατασκευή ξύλινων κατοικιών και με λίγη έρευνα στο διαδίκτυο θα πάρεις πολλές ιδέες.

Δεν θα βρεις σε κανέναν κανονισμό ορισμό για την σοφίτα. Υπάρχει η ενσωμάτωση της στέγης στον τελευταίο όροφο καθώς και η αυτοτελής στέγη. Σε κάθε περίπτωση δεν υπάρχει αναφορά σε σοφίτα με την έννοια που ξέρουμε. Κλείνοντας να πω ότι κατά ένα μεγάλο ποσοστό οι σοφίτες που υπάρχουν είναι παράνομες.

tpanag: το πρόβλημα είναι ότι και στα δύο ερωτήματα που θέτεις η απάντηση είναι ναι! Αφενός έχουμε το δικαίωμα να ασκούμε το επάγγελμα της ειδικότητάς μας αφετέρου όμως δεν έχουμε σαφώς προσδιορισμένα επαγγελματικά δικαιώματα με αποτέλεσμα να δημιουργείται αυτό το μπάχαλο. Λόγω της έλλειψης των σαφώς προσδιορισμένων ΕΔ βρέθηκε δικαστήριο το οποίο έκρινε την ορθή υπογραφή της μελέτης από συνάδελφο με βάση την τεχνική αρτιότητα αυτής. Αυτό νομίζω από μόνο του λέει πολλά για την κατάσταση που επικρατεί...

Όλα αυτά θα αποσαφηνιστούν με νέα ΠΔ που θα πρέπει να έχουν εκδοθεί έως τον Ιούνιο. Μέχρι τότε ισχύει το υφιστάμενο καθεστώς.

Καλή σαρακοστή και από εμένα. Επ' ευκαιρίας να ζητήσω συγγνώμη από όλους όσους επίκρανα με τις δημοσιεύσεις μου.

Καλό θα είναι πάντως, σε κάθε περίπτωση, να είμαστε προσεκτικοί ως προς τους χαρακτηρισμούς που άπτονται του θρησκευτικού αισθήματος πολλών εκ των κατοίκων αυτής της χώρας. Ό,τι είναι για εμάς ανόητες δοξασίες μπορεί να είναι δείγμα πίστεως για άλλους...

Στην περίπτωση που αναφέρει η myri και ο BAS ως μέγιστο ύψος λαμβάνεται η άνω παρειά των δοκών στην οποία εδράζει η στέγη. Άλλωστε πώς μπορεί να μετρηθεί το ύψος της στέγης διαφορετικά;