cna

Ερώτηση αφελούς: όλες οι ευρωπαϊκές χώρες κατασκευάζουν δημοσία δαπάνη χώρους λατρείας;

Μα αφού έχεις τα vista. Απλώς θα κάνεις τον κόπο να διπλοπεράσεις το λογισμικό. Τέλος πάντων μην με βάζεις να λέω τέτοια πράγματα γιατί δεν ξέρεις ποιος βλέπει...

Λοιπόν δεν υπάρχει μέχρι στιγμής άδεια χρήσης της microsoft που να απαγορεύει την χρήση οποιασδήποτε έκδοσης των win 7 σε επαγγελματικό υπολογιστή. Επίσης η έκδοση upgrade δεν διαφέρει ουσιαστικά σε κάτι από την retail. Απλώς υποτίθεται ότι έχεις ήδη αγοράσει κάποια προηγούμενη έκδοση των windows και γι' αυτό σου κάνει σκόντο στην τιμή. Αν λοιπόν ο εγκαταστάτης αντιληφθεί ότι δεν μπορεί να κάνει upgrade στον υπολογιστή τότε θα εγκαταστήσει τα windows με καθαρή εγκατάσταση. Ειδάλλως θα κάνει upgrade. Αφού δεν σου χρειάζεται το xp mode τότε μια χαρά κάνεις την δουλειά σου και με αυτή την έκδοση...

Μπορεί να μπει και σε καινούργιο υπολογιστή αλλά και μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε επαγγελματικό χώρο. Το κακό είναι βέβαια ότι δεν μπορείς να τρέξεις xp mode.

Βασικά δεν έβαλα τον σύνδεσμο για να τονίσω το τμήμα των αντιδράσεων όσο για να δούμε τις παροχές του πανεπιστημίου προς τους φοιτητές... Πάντως το γράφω εδώ αν και ήθελα να το γράψω στο θέμα με το ΔΝΤ. Η κακή μας νοοτροπία τα φταίει...

Δείτε κι εδώ για να πάρετε μια γεύση από εξωτερικό...

Καταρχήν είμαι και εγώ υπέρ της κατάργησης των παρατάξεων. Από εκεί και μετά όμως είναι λάθος να συγκρίνουμε το τί συμβαίνει στο εξωτερικό με το τί συμβαίνει στην Ελλάδα. Από όσο μπορώ να γνωρίζω εκεί υπάρχει ένα διευρυμένο σύστημα υποτροφιών το οποίο εξασφαλίζει την εκπαίδευση σε όσους το αξίζουν. Επιπλέον και σε αντίθεση με ό,τι συμβαίνει στην Ελλάδα δεν σπουδάζουν όλοι. Δεν είναι αναγκαστικό να σπουδάσεις για να θεωρηθείς αξιότιμο μέλος της κοινωνίας. Κλείνοντας στο εξωτερικό ο καθένας σπουδάζει αυτό που πραγματικά θέλει (και μπορεί) και όχι την 2-3-20η επιλογή του επειδή άλλαξε η κατάταξη των βάσεων...

Γιατί τους αφήνετε να σας επηρεάζουν; Γιατί η πλειοψηφία των φοιτητών έχει στο μυαλό της την καλοπέραση και μετά τα μαθήματα;

Ρε Archytas εκτός από αφορισμούς έχεις να προτείνεις κάποια ουσιαστική λύση; Γιατί κατά τη δική μου άποψη απαιτείται ριζική αναμόρφωση του συστήματος από το νηπιαγωγείο έως και το μεταδιδακτορικό. Σκέψου λίγο τον λόγο ύπαρξης των αιωνίων φοιτητών. Λες να είναι από τεμπελιά; Μα αν ήταν τεμπέληδες ούτε τη βάση θα έπιαναν ούτε με πανελλαδικές θα ασχολούνταν. Το θέμα είναι ότι οι περισσότεροι από αυτούς είτε αντιμετωπίζουν σοβαρά οικονομικά προβλήματα με αποτέλεσμα οι σπουδές να αποτελούν περιστασιακή απασχόληση είτε λόγω του συστήματος δεν πέρασαν εκεί που ήθελαν και δεν έχουν την επιλογή του εξωτερικού ή της επανάληψης των πανελλαδικών. Για τις παρατάξεις συμφωνώ και εγώ...

agrafiot χαλάρωσε και εσύ γιατί η ιστορία, ειδικά του εμφυλίου, έχει πολλαπλές παραμέτρους. Ξέχασα να στο αναφέρω πριν και το αναφέρω τώρα. Είπα και πριν ότι όλα τα γνωστά συστήματα (κομμουνισμός, φιλελευθερισμός κλπ) έχουν αποτύχει. Από εκεί και πέρα όμως το παρόν νήμα δεν προσφέρεται για εμπλοκή σε κομματικές αντιδικίες. Δεν είναι του παρόντος, δεν είναι απαραίτητο, όπως θέλεις πες το... Αλήθεια, πότε θα ψάξει ο εισαγγελέας τα 360 δις που κατανάλωσε το ελληνικό κράτος;

Μόνο το θέμα των δηλώσεων του ΓΑΠ είναι; Δεν τίθεται κανένα θέμα με την περαίωση που καλούμαστε να πληρώσουμε και της οποίας το πρόσοδο στο κράτος θα είναι της τάξης των 700 εκ. ευρώ, την ίδια στιγμή που κυκλοφορούν, αποδεδειγμένα, σε λογαριασμούς γιατρών περί τα 10 δις κατάμαυρα ευρώ (2000 ελεγχθέντες γιατροί Χ 1-10εκ. ευρώ έκαστος-Μ.Ο.=5εκ); Δεν χρειάζεται να τους πλακώσει στα πρόστιμα, μόνο τον νόμιμο φόρο να ζητήσει (45%Χ10δις=4,5δις) δεν θα χρειαστεί να καταφύγει στις αγορές στο τέλος του μήνα.

alej το δυστύχημα δεν είναι ότι κάποια μικρά κόμματα αποζητούν το ανέφικτο, το δυστύχημα είναι ότι εντός των τοιχών τους τα πράγματα δεν είναι διαφορετικά από την ελληνική πραγματικότητα. Πχ στον "Ριζοσπάστη" οι εργαζόμενοι πληρώνονται σύμφωνα με τις διεκδικήσεις του ΚΚΕ ή παίζει και εκεί η καραμέλα ότι σε ένα καπιταλιστικό καθεστώς οποιαδήποτε προσπάθεια εφαρμογής κομμουνισμού, έστω και σαν παράδειγμα, δεν έχει νόημα; Γιατί πάντα η γυναίκα του καίσαρα δεν θα πρέπει μόνο να φαίνεται τίμια αλλά και να είναι.

Προφανώς πρόκειται περί φαύλου κύκλου αλλά το μερίδιο της ευθύνης διανέμεται αναλογικά με το επίπεδο της εξουσίας που ασκεί το κάθε πρόσωπο. Η κεφαλή του στρατεύματος στην συγκεκριμένη περίπτωση παραμένει ο πρόεδρος της Δημοκρατίας αλλά δεδομένων των περιορισμών στην άσκηση εξουσίας που έχει η τελική ευθύνη παραμένει του υπουργού που επιτρέπει ή υποβοηθά την ύπαρξη τέτοιων φαινομένων στο στράτευμα. Για να κάνω λοιπόν οικονομία χώρου μπορούμε να κάνουμε αναγωγή του πολιτικού αδιεξόδου της χώρας στο οικονομικό αδιέξοδο της υφηλίου όπου πες μου ειλικρινά σε ποιο οικονομικό σύστημα να πιστέψει ο πολίτης όταν, κατά τα φαινόμενα, όλα έχουν αποτύχει;

Είσαι από την Κύπρο και θα μείνεις μόνιμα εκεί; Τότε θα πρέπει να εγγραφείς στο αντίστοιχο επιμελητήριο της Κύπρου. Αν όμως μείνεις εδώ τότε θα πρέπει να γραφτείς στην ΕΕΤΕΜ.

Δηλαδή συνάδελφε αν έρθω και σου πω ότι θα σου δίνω 15.000 ευρώ το χρόνο αλλά θέλω στην άδεια με την οποία θα ασχοληθείς να κάνεις τον ΓΟΚ ένα κουρελόχαρτο θα το κάνεις; Είχε την δύναμη αυτός ο ανθρωπάκος να αυτοπροσληφθεί στο δημόσιο; Ποιανού είναι μεγαλύτερη η ευθύνη, του στρατιώτη που γλείφει για να μην εκτελέσει ποτέ σκοπιά στο νούμερο 2-4 ή του διοικητή που δίνει την εντολή ώστε να ικανοποιηθεί το αίτημα του στρατιώτη; Στην Ελλάδα όλοι οι πολιτικοί έχουν αυτοαναδειχθεί σε φύλακες της δημοκρατίας, της δικαιοσύνης κλπ αλλά τελικά ποιος μας φυλάττει από τους φύλακες;

Μερικά πράγματα μπορούμε να τα γνωρίζουμε και σε προσωπικό επίπεδο αγαπητέ συνάδελφε. Από προσωπική εμπειρία γνωρίζω ότι και στα μικρά κόμματα επικρατεί η οικογενειοκρατία, ακόμα και σε αυτά της λεγόμενης προοδευτικής αριστεράς (βλέπε το παράδειγμα του Τσίπρα που ήταν ο μόνος εκ των καταληψιών του 1990 που εμφανίστηκε στο χαζοκούτι για προσωπική συνέντευξη) ή της κλασσικής κομμουνιστικής αριστεράς (εδώ υφίσταται προσωπική εμπειρία εκ των έσω κατά τα έτη που ήμουν φοιτητής). Επίσης ποιος θα έλεγε όχι στη διενέργεια δημοψηφισμάτων για τα μεγάλα εθνικά και οικονομικά θέματα, έτσι ώστε να εξασφαλιστεί μεγαλύτερη συμμετοχή του λαού στα κοινά; Μόνο που η διενέργεια δημοψηφίσματος ανήκει στην διακριτική ευχέρεια της κάθε κυβέρνησης και χρησιμοποιείται για την εξυπηρέτηση πολιτικών σκοπιμοτήτων εκ μέρους της αντιπολίτευσης. Σκέψου ας πούμε να είχε διενεργηθεί το δημοψήφισμα για την υπαγωγή στο ΔΝΤ και το "ΝΑΙ" να ήταν της τάξης του 2%. Την επόμενη ημέρα θα είχε πέσει η κυβέρνηση γιατί το αποτέλεσμα θα χρησιμοποιούνταν ως σοφιστικό επιχείρημα άρσης της νομιμοποίησης της κυβέρνησης. Τέλος πάντων δεν λέω ότι δεν υπάρχει μερίδιο ευθύνης αλλά όπως είπα και πιο παλιά την ώρα που οι πολιτικοί έπαιζαν με τις ζωές μας εμείς έπρεπε κάπως να επιβιώσουμε. Όταν φτάνουμε λοιπόν στο σημείο να σκεπτόμαστε την εξασφάλιση της επιβίωσης δεν μένει χώρος για έννοιες όπως η συμμετοχή, η δημοκρατία, το κοινό συμφέρον κλπ. Το κοινό συμφέρον μπορεί να υφίσταται ως έννοια όταν το στομάχι των μονάδων είναι γεμάτο.-

Επίσης είμαι σχεδόν απόλυτα βέβαιος ότι για τις περιπτώσεις εδάφους που παρουσιάζουν τα πειράματα θα επιλέγονταν διαφορετικού τύπου θεμελίωση. Στην παραλίμνια ζώνη της Καστοριάς όπου τα εδάφη είναι κορεσμένα επιλέγεται συνήθως η λύση της πασσάλωσης.

Άντε πάλι με την μεγαλύτερη ευθύνη. Ο λαός δεν έχει το δικαίωμα να νομοθετεί κατά το δοκούν. Ακόμα και τώρα μόλις το 10% των νομοθετημάτων γίνεται γνωστό στον λαό. Μάθαμε όλοι ότι ψηφίζεται το μνημόνιο στη Βουλή αλλά τότε κανείς δεν μας είπε αναλυτικά τους όρους του. Ποια είναι η ευθύνη του λαού λοιπόν; Να σου πω alej δέχομαι μόνο την ευθύνη που ανέφερα, το γεγονός δηλαδή ότι ποτέ δεν κατεβήκαμε στους δρόμους για την υπεράσπιση του Συντάγματος, το οποίο όμως θα είχε σίγουρα απρόβλεπτες συνέπειες. Συνέπειες βέβαια τις οποίες η άρχουσα τάξη ποτέ δεν συμπάθησε. Οπότε και με δεδομένο ότι όλα τα πολιτικά κόμματα αποδείχθηκαν κατώτερα των περιστάσεων (όρα τις κωλοτούμπες του ΛΑΟΣ ή την κολλημένη βελόνα του ΚΚΕ) δεν μπορώ να αποδεχθώ τέτοιου μεγέθους ευθύνη για τον λαό.

Συνάδελφοι ακόμα και για τις λοιπές επιχειρήσεις το κόστος είναι δυσβάσταχτο. Ο πατέρας μου είναι επιπλοποιός και η επιχείρησή του τα τελευταία 2 χρόνια ουσιαστικά δεν υφίσταται. Δουλειές δεν υπάρχουν εκτός αυτών που προκύπτουν μέσα από τα έργα που εκτελώ. Το λοιπόν του ήρθε χθες το σημείωμα της περαίωσης και καλείται να καταβάλλει 4.000 ευρώ για 9 χρήσεις (2001-2010). Κάτσαμε και είδαμε επί τροχάδην το βιβλίο εσόδων-εξόδων και είδαμε ότι στην χειρότερη θα πληρώσει πρόστιμο για μεταχρονολογημένες εγγραφές του τύπου "εξέδωσε ο προμηθευτής τιμολόγιο στις 03-11 και αυτό γράφτηκε στο βιβλίο στις 15-11". Δηλαδή πόσο πια θα είναι αυτό το πρόστιμο; Γιατί όπως και να έχει υπάρχει αδυναμία πληρωμής του ποσού της περαίωσης...

Εγώ πάλι την μόνη ευθύνη που αποδέχομαι είναι ότι ποτέ δεν κατάφερα να πείσω τους συνανθρώπους μου να κάνουν χρήση των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεων που απορρέουν από το τελευταίο άρθρο του Συντάγματος ("Η τήρηση του παρόντος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων.") κάθε φορά που η εκάστοτε κυβέρνηση το έκανε κουρελόχαρτο.

howard_roark δεν λέω ότι όσοι έβγαλαν λεφτά είναι και κλέφτες όμως υπάρχει μια σειρά πραγμάτων που έχουν υποπέσει στην αντίληψή μου και τα οποία είναι αξιοπερίεργα. Πχ οι ανεξάρτητοι εκτιμητές της αξίας των ολυμπιακών ακινήτων τα υποτιμολόγησαν σε σχέση με το κόστος κατασκευής τους. Τις προάλλες είχε θέμα το Τριανταφυλλόπουλος σχετικά με την ποιότητα κατασκευής των έργων αυτών. Φυσικά χωρίς να έχουμε στα χέρια μας την μελέτη δεν μπορούμε να βγάλουμε ασφαλή συμπεράσματα. Αναφορικά με το Ελ. Βενιζέλος πληροφορίες θέλουν να έχει πληρωθεί το έργο με ισοτιμία ευρώ/μάρκου 1:1 και όχι 1:2 όπως ήταν η πραγματική. Σημειώνω ότι η σύμβαση είχε υπογραφεί το 1996, πολύ πριν το ευρώ. Υπάρχει το παράδειγμα της εσωτερικής θωράκισης των δεξαμενών των στρατιωτικών αρμάτων και οχημάτων, το οποίο το γνωρίζω από πρώτο χέρι μιας και κληθήκαμε μετά από 6 μήνες από την εφαρμογή της να την ξηλώσουμε γιατί κατέστρεφε τους κινητήρες. Άλλο παράδειγμα είναι οι εξωτερικές δεξαμενές των leopard που αγοράσθηκαν αλλά ποτέ δεν τοποθετήθηκαν για ευνόητους λόγους. Έχω παράδειγμα από την περιοχή μου όπου εργολάβος τμήματος της καθέτου διπλοπληρώθηκε αυτό το κομμάτι και ας το ξανακατασκεύασε λόγω δικής του αμέλειας. Υπάρχει το παράδειγμα του κτηματολογίου, που όλοι γνωρίζουμε την προχειρότητα με την οποία συντάχθηκε, προχειρότητα που δεν συνάδει με τις αρχές της επιστήμης και της τέχνης. Για όλα αυτά πλήρωσε το κράτος και κάποιοι τα εισέπραξαν, έτσι δεν είναι;

Θεωρητικά ο μεγαλύτερος εργοδότης όλα αυτά τα χρόνια ήταν το κράτος και δεν αναφέρομαι μονάχα στο θέμα των προσλήψεων. Την δεκαετία του '90 που ανέφερε κάποιος συνάδελφος είχαμε μια σειρά μεγάλων έργων (γέφυρα Ρίου-Αντίρριου, Αττικό Μετρό, Ολυμπιακά Έργα, Αεροδρόμιο, Εγνατία) τα οποία έφεραν τους μεγάλους ρυθμούς ανάπτυξης. Βέβαια η ανάπτυξη αυτή ουδεμία σχέση είχε με την ανάπτυξη που παρουσιάζουν χώρες όπως η Κίνα, όπου εκεί το μεγαλύτερο ποσοστό προέρχεται από την ιδιωτική πρωτοβουλία. Τέλος πάντων, η ουσία είναι ότι λόγω αυτών των έργων έγινε μια σχετικά ευρύτερη διανομή χρημάτων, που μας οδήγησε σε μια ψευδαίσθηση σιγουριάς για το μέλλον και που αυτή (σσ η ψευδαίσθηση) με την σειρά της λειτούργησε ενθαρρυντικά για την λήψη δανείων από τους ιδιώτες. Το αστείο είναι ότι κατασκευάσαμε ένα σωρό έργα που θα βοηθούσαν και θα έκαναν ταχύτερες τις μεταφορές χωρίς όμως να έχουν την υποστήριξη της βιομηχανίας. Αντιθέτως, ακόμα και οι λιγοστοί ευεργετηθέντες από το κράτος επιχειρηματίες φρόντισαν για την μεταφορά των δραστηριοτήτων τους σε γειτονικές χώρες. Πάντως το πρόβλημα της χώρας δεν ήταν το ιδιωτικό χρέος (μόλις που άγγιζε το 60% του ΑΕΠ) αλλά το δημοσιονομικό χρέος. Ένα χρέος που στο μεγαλύτερο μέρος του καταναλώθηκε στις λιγοστές εταιρίες, που όλοι τις γνωρίζουμε, οι οποίες επωφελήθηκαν από την θέληση του κράτους για βελτίωση των υποδομών.

Πάντως νομίζω ότι η κουβέντα γύρω από το "τις πταίει" και με δεδομένο ότι περιστρέφεται γύρω από τους λιγότερο φταίχτες ή/και από καταστάσεις τις οποίες μεθοδικά αρνείται να τις αντιμετωπίσει είναι άνευ ουσίας. Στην τελική τόσες δημοσιεύσεις αφορούν τους λαθρομετανάστες και το παράνομο εμπόριο ενώ με μια και μόνο δήλωση του ΓΑΠ τα spreads ανέβηκαν 200 μονάδες και πήγαμε 2 και πλέον μήνες πίσω. Επίσης θεωρώ πιο επικίνδυνους τους εκδημοκρατισμένους εκβιασμούς από οποιονδήποτε λαθρομετανάστη. Λες και αν θέλει το κράτος δεν μπορεί να δώσει λύση στο πρόβλημα εντός μερικών ωρών...

agrafiot το μυστικό είναι ότι, όπως ανέφερε και ο αξιότιμος κ. Ροδόπουλος, μας αποζημιώνουν τα λοιπά ευρωπαϊκά κράτη για την μέριμνα που προσφέρουμε στους λαθρομετανάστες, μόνο και μόνο για να μην τους αφήσουμε να ταξιδέψουν στα δικά τους κράτη. Τώρα αν η δική μας κυβέρνηση χρησιμοποιεί τα λεφτά αυτά για αλλότριους σκοπούς είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο.

Καταρχήν κοίτα το όργανο μήπως έχει πειραχθεί καμία ρύθμιση. Κατά δεύτερον αν έχει γίνει κτηματολόγιο στην περιοχή ζήτα από το τοπικό γραφείο να σου δώσουν τις συντεταγμένες των κορυφών του οικοπέδου και σύγκρινε με αυτές το τοπογραφικό σου. Τα προγράμματα πολλές φορές κάνουν και λάθη και ειδικά το google earth είναι έως και πολύ στο περίπου...