cna

Καταρχήν μην φωνάζεις (όχι άλλα κεφαλαία δηλαδή). Κατά δεύτερον όλοι οι συνάδελφοι αναφέρθηκαν στις απαντήσεις τους στη χρήση του GPS συνεπικουρικά με τις μετρήσεις οργάνου, καθ' ότι, ως γνωστόν, το ένα τριγωνομετρικό από το άλλο δεν έχει συνήθως ορατότητα.

Ε οπότε είσαι εκτός θέματος. Η εξοικονόμηση ενέργειας μέσω μείωσης της κατανάλωσης είναι απολύτως θεμιτή αλλά δεν είναι αυτό το ζητούμενο σε αυτό το θέμα. Εδώ συζητάμε για τις συσκευές που "διορθώνουν" το συνημίτονο.

Επίσης, bigbrother_cy, η διπλωματική που παραθέτεις από το ΕΜΠ αναφέρεται σε εξοικονόμηση ενέργειας φωτισμού μέσω της μείωσης της ένταση (dimming) και καμία σχέση δεν έχει με τις συσκευές στις οποίες αναφερόμαστε...

Δηλαδή θέλεις να μας πεις ότι μια πιστοποιημένη συσκευή μπορεί και διώκεται από τον Εισαγγελέα. Μάλιστα μάλιστα. Κι η εταιρία δηλαδή δεν έκανε καμία κίνηση για να άρει την παρέμβαση της δικαιοσύνης... Καλό και αυτό...

Αν και το ξεχειλώσαμε το θέμα GeorgeS η πραγματικότητα είναι ότι το ίδιο το κράτος καθορίζει μεγάλη μερίδα των μισθών των ιδιωτικών υπαλλήλων. Εντάξει υπάρχουν και οι ΣΣΕ αλλά όταν πάει και νομοθετεί ότι μπορεί να γίνονται κλαδικές ή επιχειρησιακές διαπραγματεύσεις στην ουσία καταργεί της ΣΣΕ. Έτσι είναι πολύ πιθανό, νομίζω ότι υπάρχει κιόλας το πρώτο παράδειγμα επιχείρησης, ο ιδιωτικός υπάλληλος να μην λαμβάνει καν τον κατώτερο μισθό των 592 ευρώ.

Να βάλω και ένα κουίζ σχετικό με το θέμα των Δ/Υ. Ξέρει κανείς από πού πήρε την ονομασία της η πλατεία Κλαυθμώνος;

Μην βιάζεσαι να με ευχαριστήσεις. Δεν θα υπάρχει βουλευτική ασυλία και ο σημερινός νόμος περί ευθύνης υπουργών όταν με το καλό αλλάξουν τα πράγματα.

Εννοείται βεβαίως ότι όσο εμείς αλληλοσπαραζόμαστε οι πολιτικοί τρίβουν τα χέρια τους. Κατάφεραν μέσα σε λιγότερο από ένα χρόνο να διαιρέσουν τον λαό σε επίπεδα εμφυλίου πολέμου. Όχι ούτε ο εμφύλιος είναι τόσο μακρινή πιθανότητα πλέον μιας και το ξέσπασμα όλων μας θα στοχεύσει, υποσυνείδητα κατευθυνόμενο, στο μάθημα που μας μάθανε τους τελευταίους μήνες: εναντίον δημοσίων υπαλλήλων, φορτηγατζήδων και οποιασδήποτε άλλης ομάδας στοχοποιηθεί από τους πολιτικούς μας. Λέτε οι συμβασιούχοι του Υπουργείου Πολιτισμού που ακροβατούσαν χθες στα Προπύλαια και που καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες, εδώ και 15 χρόνια οι περισσότεροι, να δημιούργησαν όλο αυτό το χρέος; Βέβαια όλοι οι δημοσιογράφοι καταδίκασαν τις κινητοποιήσεις, εκ του ασφαλούς όμως μιας και δεν θα πεινάσουν τα δικά τους παιδιά. Το λοιπόν μια μόνο μπορεί να είναι η λύση: η πλήρης ανατροπή των σημερινών εξουσιαστών μας και αντικατάστασή τους με ανθρώπους ωριμότερους και σοφότερους (πού να τους βρούμε όμως; ). Μετά μπορούμε κάλλιστα να καθίσουμε στο τραπέζι πολιτισμένα και να βρούμε τις λογικές λύσεις.

Επίσης στο μπαλκόνι δεν επιτρέπονται μόνιμες κατασκευές ούτως ή άλλως.

Αχμ μάλλον η συνάδελφος συγχέει την έννοια του κόμβου με την κρίσιμη περιοχή του υποστυλώματος. Αν θεωρήσουμε ότι η κρίσιμη περιοχή είναι περίπου στο 1/3 του μήκους του υποστυλώματος τότε, δεδομένου ότι οι φεγγίτες δεν έχουν μεγάλο ύψος, αυτό το τμήμα που φαίνεται αντιστοιχεί στην κρίσιμη περιοχή και ούτως ή άλλως φέρει πυκνότερο οπλισμό περίσφιξης. Ο κόμβος όμως εξακολουθεί να είναι το τμήμα εκείνο στο οποίο ενώνονται οι δοκοί με το υποστύλωμα...

Οκ λοιπόν, κι εγώ συμμετείχα στο φαγοπότι, γι΄ αυτό και ΔΕΝ έχω στον τραπεζικό μου λογαριασμό 36.000 ευρώ, όπως προκύπτει το κατά κεφαλήν χρέος της χώρας. Συμμετείχα κι εγώ στο φαγοπότι των εξοπλισμών, γι' αυτό και ΔΕΝ έχω στην κατοχή μου 18 ακίνητα εντός Αττικής όπως κάποιος πρώην υπουργός (ονόματα δεν λέμε υπολήψεις δεν θίγουμε). Συμμετείχα κι εγώ στο φαγοπότι των διορισμών γι' αυτό και ΔΕΝ είμαι υπάλληλος σε κάποια τεχνική υπηρεσία του Δημοσίου ή των ΔΕΚΟ. Συμμετείχα κι εγώ στο φαγοπότι της Ολυμπιάδας γι' αυτό και σήμερα παρακαλώ να γραφτώ στο ΤΣΜΕΔΕ μπας και μπορέσω να εξοικονομήσω κάποια λεφτά από τις εγγυητικές και να μην αγχώνομαι μην μου πάρει το σπίτι η τράπεζα στην πρώτη κουτσουκέλα. Συμμετείχα κι εγώ στο φαγοπότι γι' αυτό και ΔΕΝ έφυγα προς κάποια χώρα του εξωτερικού για να φέρω κάποιον βαρύγδουπο τίτλο σπουδών και να απολαμβάνω σήμερα απεριόριστων δικαιωμάτων. Συμμετείχα κι εγώ στο φαγοπότι γι΄ αυτό και ΔΕΝ υπηρέτησα την θητεία μου σε κάποια Λέσχη Αξιωματικών αλλά σε "μάχιμες" μονάδες. Συμμετείχα κι εγώ στο φαγοπότι γι' αυτό και δεν μπορώ να κοιμηθώ από το άγχος και τα μαλλιά μου έχουν ασπρίσει πριν καν φτάσω τα 35. Αφού λοιπόν συμμετείχα σε αυτό το φαγοπότι, όπως ανέφερα πιο πάνω, δεν αισθάνθηκα καμία θηλειά στο λαιμό, γιατί ήξερα και ξέρω πως ούτως ή άλλως δεν έχω πλέον και πολλά να χάσω. Οι μόνοι που θα χάσουν από μια ενδεχόμενη πτώχευση είναι οι έχοντες και οι τράπεζες. Για τους υπόλοιπους είναι προδιαγραμμένος ο δρόμος. Είτε μέσω της ανεργίας είτε μέσω των πτωχεύσεων στην πείνα και την ανέχεια θα καταλήξουμε. Τα λέω όχι γιατί είμαι εκ φύσεως απαισιόδοξος αλλά γιατί από όπου έχει περάσει το ΔΝΤ έχει αφήσει πίσω του συντρίμμια. Είναι τυχαίο που καμία από τις χώρες οι οποίες υπήχθησαν στους μηχανισμούς καμία δεν κατάφερε να ορθοποδήσει; Είναι τυχαίο που αφού ξεζουμίστηκαν οικονομικά στο τέλος οδηγήθηκαν στην πτώχευση; Μπορεί λοιπόν να είχαμε μικρό ή μεγάλο μερίδιο ευθύνης όλοι μας αλλά δεν έχουμε κανένα δικαίωμα να υποτάξουμε τις επόμενες 2 γενιές στον ζυγό της φτώχειας. Δεν έχουμε κανένα δικαίωμα, μιας και είχαμε και την επέτειο εχθές, να παραδώσουμε ούτε σπιθαμή γης στους δανειστές μας. Διαβάστε όσοι δεν το έχετε κάνει το μνημόνιο. Κάποιες εφημερίδες το είχαν μοιράσει κάποτε. Το μνημόνιο λοιπόν λέει ανάμεσα στα άλλα ότι οι δανειστές μας, σε περίπτωση αδυναμίας εκπλήρωσης των υποχρεώσεών μας, έχουν το δικαίωμα να κατάσχουν ακόμα και την μη εμπορεύσιμη ακίνητη περιουσία της χώρας. Όπου μη εμπορεύσιμη είναι πχ η Ακρόπολη, τα εδάφη κλπ κλπ. Έστω λοιπόν ότι έχω την ευθύνη για την κατάντια της χώρας. Ποια είναι η ευθύνη μου και η υποχρέωσή μου, βάσει Συντάγματος, σήμερα που παραδίδεται άνευ όρων η εθνική κυριαρχία; Μπορεί να μου απαντήσει κανείς σε αυτό το ερώτημα;

Στο παράδειγμα που σκέφτηκες θα σου επιτραπεί η κατασκευή του Η/Χ χώρου, μιας και η διάταξη δεν αναφέρεται σε περιπτώσεις μελλοντικών προσθηκών. Όταν όμως θα καταθέσεις τον φάκελο της επέκτασης και εφόσον ο υπάλληλος παρατηρήσει την ύπαρξη του Η/Χ θα σου ζητήσει να τον προσμετρήσεις στην δόμηση.

Τί πρίζες υπολογίζετε για τους υπολογιστές; Το ρωτάω γιατί τελευταία βλέπω κάτι τροφοδοτικά μέχρι και των 1,2KW που συνεχώς πληθαίνουν.

Το ερώτημά σου το απάντησε η myri στο #5. Αν έχεις πρόβλημα βρίσκεις το αντίστοιχο άρθρο του κτιριοδομικού και το δείχνεις στον υπάλληλο. Άσε που σίγουρα θα έχει αντίγραφο του κανονισμού στο συρτάρι του...

(Φαντάζομαι ότι: ) Όταν κάτι το χρησιμοποιείς (προένταση) για κάτι για το οποίο δεν έχει σχεδιαστεί (παραλαβή σεισμικών δράσεων) είναι λογικό να δημιουργούνται προβλήματα.

myri το σκεπτικό μου δεν ήταν να συνταχθεί αναλυτικός ώστε να υπολογισθούν τα φορολογικά, ένσημα κλπ. Το σκεπτικό μου ήταν να αναφέρεται στην τεχνική έκθεση ο λόγος των εργασιών αναλυτικά προς τον συνολικό αναλυτικό ώστε να αποδειχθεί ότι οι εργασίες δεν αφορούν περισσότερο από το 25% της αξίας του κτηρίου. Από εκεί και πέρα δεν γνωρίζω κάποια διαδικασία με την οποία να μπορείς να κερματίσεις με αντικειμενικό και αδιάβλητο τρόπο τον συμβατικό προϋπολογισμό ώστε να υπολογισθεί η αναλογία.

Εγώ ήδη έχω αποφασίσει ότι από εδώ και πέρα η μόνη ορθή κατασκευαστικά και ενεργειακά λύση είναι η εξωτερική θερμομόνωση. Το μόνο που με προβληματίζει είναι ο τρόπος κατασκευής της τοιχοποιίας ώστε να μην δημιουργούνται οι γνωστές εσοχές σε σχέση με το δοκάρι.

Το φυσικό αέριο δεν ανήκει στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και κατά δεύτερον ποτέ κανείς δεν άφησε την χώρα μας να κινηθεί αυτόνομα αναφορικά με την εκμετάλλευση αυτών των πηγών ενέργειας. Βέβαια το δεύτερο θα μπορούσε να μεταβληθεί άρδην με την παρουσία κατάλληλου ηγέτη αλλά κάτι τέτοιο δεν διαφαίνεται στον ορίζοντα. Εγώ αναρωτιέμαι για κάτι πολύ πιο απλό: γιατί εισάγουμε φωτοβολταϊκά από τρίτες χώρες και δεν κατασκευάζουμε εμείς στη χώρα μας; Ειλικρινά τί μας λείπει; Το επιστημονικό προσωπικό ή η όρεξη για δουλειά; Γιατί δεν χρηματοδότησε η ΔΕΗ την πιλοτική εφαρμογή του hydrosol που παράγει υδρογόνο μέσω της ηλιακής ακτινοβολίας αλλά αναγκάστηκε ο ερευνητής να καταφύγει στην Αλσατία για να δημιουργηθεί πρότυπη μονάδα παραγωγής ρεύματος με καύσιμο το υδρογόνο; Όσο για τα πρόστιμα λόγω του ΚΕΝΑΚ εγώ θα πω ότι αυτή τη στιγμή γλιτώνουμε μερικά εκατομμύρια από αυτά και χάνουμε μερικά δισεκατομμύρια από την έλλειψη υποδομών για την ορθή εφαρμογή του νόμου. Συνάδελφε ανέφερες το πρόγραμμα "Εξοικονομώ κατ' οίκον" το οποίο ενώ έχει ενταχθεί στο ΕΣΠΑ δεν τρέχει λόγω απουσίας ενεργειακών επιθεωρητών. Οικοδομικές άδειες δεν εκδίδονται λόγω απουσίας πιστοποιημένων προγραμμάτων. Σιγά σιγά ούτε αγοραπωλησίες ή ενοικιάσεις θα μπορούν να πραγματοποιηθούν μιας και είπαν ότι θα είναι υποχρεωτική η γνωμοδότηση του ενεργειακού επιθεωρητή για την σύνταξη των συμβολαίων. Μερικές χιλιάδες επαγγελματίες αναμένουν να έρθει η επόμενη άνοιξη μήπως και απασχοληθούν στην οικοδομή αλλά δεν θα έχουν εκδοθεί μέχρι τότε οι απαιτούμενες άδειες για να προχωρήσουν οι κατασκευές. Οπότε τί να το κάνω που γλιτώσαμε τα πρόστιμα;

Προφανώς και μπορείς να ζητήσεις εσύ από τον ιδιοκτήτη να σου φέρει τα στοιχεία της ιδιοκτησίας αλλά δυστυχώς στην Ελλάδα έχει επικρατήσει οι όποιες διαδικασίες να συμπεριλαμβάνονται στις εργασίες σύνταξης. Βέβαια τις επιπλέον υπηρεσίες κανονικά πρέπει και να τις χρεώσεις αντιστοίχως. Εφόσον πάρεις βεβαίωση μπορείς να γράψεις ότι ο έλεγχος των τίτλων έγινε δυνάμει της υπ' αριθμόν τάδε βεβαίωσης. Πολύ καλύτερο από το να γράψεις ότι δεν έγινε έλεγχος των τίτλων.

Σου απάντησε η catherine76 στη δημοσίευση #7. Παίρνεις βεβαίωση παλαιότητας από τον Δήμο. Κάτι άλλο που σκέφτηκα τώρα είναι μήπως βρεις στοιχεία από τις διανομές. Πχ μπορεί το συγκεκριμένο να προέκυψε από κλήρο οπότε υφίσταται τίτλος ιδιοκτησίας.

Ας τα πάρουμε με την σειρά: 1) Τα στοιχεία των ιδιοκτητών θα τα βρεις στην οικεία Τοπογραφική Υπηρεσία της Νομαρχίας. Έχουν βιβλίο όπου καταγράφονται οι ιδιοκτήτες των οικοπέδων. Πιθανολογώ ότι ύστερα από αίτηση μπορεί να πάρεις βεβαίωση από την υπηρεσία αναφορικά με την ιδιοκτησία του οικοπέδου. Δεν είναι τίτλος ακριβώς αλλά συνεπικουρεί στο ιδιοκτησιακό καθεστώς (θα κοιμάσαι δηλαδή ελαφρώς πιο ήσυχος). 2) Η υπόδειξη των ορίων διαφυλλάσει με τόσους τρόπους όσους δεν μπορείς να φανταστείς. Είναι βέβαια απομεινάρι άλλων εποχών, που δεν υπήρχαν οι αποτυπώσεις και τα διαγράμματα που υπάρχουν σήμερα, αλλά καταρχάς είναι και μια έγκριση εκ μέρους του της εργασίας που έχεις κάνει και που θα ακολουθεί το οικόπεδο για πολλά χρόνια. Για να το καταλάβεις λίγο καλύτερα σκέψου ότι στις άδειες υπογράφεται η δήλωση ανάθεσης που μας προφυλλάσει από πισωγυρίσματα του πελάτη. Στα τοπογραφικά δεν υπάρχει κάτι αντίστοιχο εκτός της δήλωσης υλοποίησης ορίων.

Δεν είναι ακριβώς έτσι συνάδελφε. Πώς μπορείς να ξέρεις ότι η κατασκευαστική αστοχία δεν θα επηρεάσει και την τελική απόδοση; Αν κοπούν τα καλώδια του ενός πάνελ όλη η συστοιχία θα βρεθεί εκτός σύνδεσης ούτως ή άλλως. Γενικά πάντως όλα χρήζουν ιδιαίτερης προσοχής, ειδικά στα ψιλά γράμματα. Θα το γενίκευα μιας και η ελληνική πραγματικότητα έχει δείξει ότι πολύ σπάνια τηρούνται οι εγγυήσεις αλλά ας μη γίνω τόσο κακός απέναντι σε μια ανερχόμενη βιομηχανία...

Συνάδελφε δεν ξέρω πόσο καιρό ασκείς το επάγγελμα αλλά θα σου δώσω τις ίδιες συμβουλές που μου έδωσαν και εμένα όταν ξεκινούσα: 1) Στην δουλειά δεν υπάρχουν φιλίες. Ακόμα και ο αδερφός σου μπορεί να σου την φέρει υπό ορισμένες συνθήκες. Τουτέστιν καλύτερα να μην εμπιστεύεσαι ούτε τον ίδιο σου τον εαυτό και να έχεις το κεφάλι σου ήσυχο. Η τελευταία πρόταση οδηγεί στην επόμενη συμβουλή: 2) Ό,τι χαρτιά και να σου προσκομίσουν ποτέ, μα ποτέ, ο έλεγχος δεν έβλαψε κανέναν. Ακόμα και τίτλους να σου έφερναν θα έπρεπε να τους ελέγξεις γιατί, αν και σπάνια, μπορεί ο αρχικός τίτλος είναι άκυρος. Ξέρεις πόσα "οικόπεδα" απέκτησαν τίτλους με τον τρόπο που περιγράφεις; Εντάξει η δική σου περίπτωση είναι διαφορετική μιας και είναι εντός οικισμού αλλά κάλλιο γαϊδουρόδενε παρά γαϊδουρογύρευε που λένε.

Προφανώς. Δοκίμασε να βγάλεις αναλυτικό αντί του συμβατικού και θα δεις ότι ο προϋπολογισμός θα είναι πολλαπλάσιος του συμβατικού. Επειδή είναι μάλλον δύσκολο να κερματίσεις τον συμβατικό η διαίρεση θα γίνει με "εργασίες αναλυτικού/αναλυτικό προϋπολογισμό".

Κατά τη δική μου άποψη είναι παιχνίδι με την φωτιά. Αν για παράδειγμα βρεθεί κάποιος στο μέλλον και αποδείξει ότι το οικόπεδο είναι καταπατημένο τί κάνεις τότε; Πώς θα δικαιολογήσεις την έλλειψη τίτλων; Ας ξεκινήσω όμως από ποιο βασικά ζητήματα. Σχέδιο του οικισμού δεν υπάρχει; Δεν μπορεί να βρεθεί σε ποιόν είναι καταχωρημένο το οικόπεδο από τα στοιχεία του σχεδίου του οικισμού; Επίσης καλό είναι να μην ακούμε τον ιδιοκτήτη σε τέτοιες περιπτώσεις. Στην τελική ό,τι και αν γίνει ο ιδιοκτήτης θα ρίξει το βάρος σε εσένα. Λες αν φτάσει κάποια στιγμή η υπόθεση στα δικαστήρια να αναλάβει τις ευθύνες; Το μόνο που θα πει είναι: "Εγώ δεν ξέρω από αυτά τα πράγματα. Γι' αυτό και κάλεσα μηχανικό για να συντάξει το τοπογραφικό." Δεν λέω φυσικά να παρατήσεις την υπόθεση αλλά νομίζω ότι χρειάζεται πολύ προσεκτικές κινήσεις...