cna

Η αντιπρότασή του υπάρχει και είναι δεδομένη: κανένα δικαίωμα στους αποφοίτους ΤΕΙ και ανάκληση του τίτλου του μηχανικού...

Εδώ γελάμε. Καλά κάνει η ΕΕ αλλά το δημόσιο χρωστάει λεφτά από το 2004 ακόμα στους εργολάβους. Αν υπολογίσουμε λίγο πόσο θα έπρεπε να πληρώσει σύμφωνα με το νέο κανονισμό τότε θα πρέπει να ξαναμπούμε στο ΔΝΤ...

Μπορείς να συμμετάσχεις σε διαγωνισμούς με προϋπολογισμό έως και 47.000+αναθεώρησεις+ΦΠΑ=~58.000 ευρώ. Ακόμη και να μην αναφέρεται ρητά σε προκήρυξη μπορείς να συμμετάσχεις εφόσον ο προϋπολογισμός δεν υπερβαίνει το όριο του πτυχίου σου. Να προσθέσω επίσης ότι τα όρια του προϋπολογισμού αυξάνονται όταν έχουμε περίπτωση κοινοπραξίας αναλογικά με αυτά που ισχύουν για το ΜΕΕΠ. Θεωρητικά δηλαδή αν ένα έργο έχει 47.000 ευρώ οικοδομικά και 47.000 ευρώ Η/Μ μπορείς να κάνεις κοινοπραξία με έτερο κάτοχο νομαρχιακού πτυχίου (όχι ΜΕΕΠ) στα Η/Μ και να συμμετάσχετε στην δημοπρασία.

Έκανε την μα***ια να πανηγυρίσει ο Γκοβού. Δεν τα κάνουν αυτά μέσα στην Μπάρτσα, δεν του το είχαν πει; Ειδικά όταν η άμυνα υπήρχε μόνο για να παίρνει αυτόγραφα...

Πιθανώς να ισχύει αν η σχολή στην οποία θα σπουδάσεις παρέχει τίτλο ισότιμο με των ελληνικών Πολυτεχνείων. Οπότε πρέπει να κάνεις 2 πράγματα:

1) Να ελέγξεις ποιές ιταλικές σχολές παρέχουν τίτλους ισότιμους του ΕΜΠ και

2) Να ελέγξεις ποιός είναι ο απαιτούμενος χρόνος φοίτησης κατέχοντας ήδη τίτλο σπουδών.

Πρόσθεσε και τον ανταγωνισμό που οδηγεί στην πεποίθηση ότι τα 10 εκατοστά σφάλματος πρέπει να τιμωρούνται ως κακούργημα και όχι ως πλημμέλημα. Να σκεφτείς ότι το κτηματολόγιο δέχεται απόκλιση εμβαδού έως και 10%...

Νομίζω ότι στη νέα ΥΑ αναφέρεται και σε πέργκολες αν και νομίζω ότι στο τέλος θα καταπέσει η συγκεκριμένη αναφορά μιας και αντιτίθεται στον ΓΟΚ.

Μπράβο μάτι! Κι όμως είναι photoshop. Μεγεθύντε την φωτογραφία και παρατηρήστε την κατεβασιά της υδρορροής. Περίπου στο μέσον του ύψους της εμφανίζεται μια αδικαιολόγητη στρέβλωση. Επιπλέον προσπάθησαν να δώσουν τεχνητό "βάθος" μεγεθύνοντας τα φωτοβολταϊκά που είναι στα αριστερά με αποτέλεσμα να εμφανίζεται συνολικά μια έντονη διαφορά κλίσης.

Δεν μίλησα για επανάπαυση συνάδελφε. Όταν όμως συναντώ περιπτώσεις μετρήσεων όπου απαιτείται υψηλή ακρίβεια με μετροταινία,ε, όπως και να το κάνουμε δεν δύναμαι να υπερασπιστώ την μεθοδολογία. Για χονδροειδής μετρήσεις καλή είναι και η μετροταινία, για αποτυπώσεις γηπέδων όμως φευ. Σκέψου ότι όντας φοιτητής κάναμε σε συγκεκριμένο εργαστήριο χάραξη σκάμματος με χρήση μετροταινίας. Πριν 20-30 χρόνια ήταν άριστη μεθοδολογία. Σήμερα όμως κατά πόσο θα μπορούσες να επαναπαυθείς σε αυτήν για την τοποθέτηση του κτηρίου;

Γιατί δεν προβλέπει πουθενά ο ΓΟΚ την μη προσμέτρηση χώρου ώστε να χρησιμοποιηθεί για βάση στήριξης ΦΒ. Στην συγκεκριμένη περίπτωση και για το τμήμα που είναι τοποθετημένα τα ΦΒ πρέπει να βγει κανονική οικοδομική άδεια προσθήκης μιας και ο χώρος θα μετρήσει στην δόμηση (μιας και δεν μπορεί να γίνει κανονικά προσθήκη Η/Χ χωρίς να μετρήσει στη δόμηση αν δεν γίνει ταυτόχρονα και προσθήκη χώρου κύριας χρήσης) και την κάλυψη, ειδάλλως μιλάμε για αυθαίρετη κατασκευή.

Απευθυνθείτε σε μηχανικό. Κανείς δεν μπορεί να σας δώσει λύση μέσω διαδικτύου...

Θα πρέπει να δίνουν μαζί και εξάντα για την εξεύρεση της βέλτιστης κλίσης των ΦΒ ώστε να υπάρχει κάθετη πρόσπτωση των ακτίνων του ήλιου.

Όπως τα λέει ο erling. Για οποιαδήποτε αμφιβολία έχει ο υπάλληλος δύναται να ζητήσει την γνωμοδότηση της ΕΠΑΕ.

Πιο φθηνή είναι η συνυπογραφή πλέον. Προσοχή στο πλέον καθώς έχει την ιδιαίτερη σημασία του στους καιρούς που ζούμε...

Οκ, λάθος σύνταξη του συλλογισμού. Αφού υπάρχει η νομιμότατη λύση της συνυπογραφής γιατί να καταφεύγουμε στην παράνομη του λαδώματος του υπαλλήλου;

Η πίσω πλευρά, όπως βλέπουμε την φωτογραφία, της κατασκευής ανταποκρίνεται στον ορισμό της πέργκολας. Το τμήμα που φέρει τα φωτοβολταϊκά επιμένω ότι δεν μπορεί να θεωρηθεί πέργκολα. Τουλάχιστον όχι κατά το γράμμα του νόμου...

Η πολεοδομία που δέχεται στατικά από δομικό ΤΕ παρανομεί και άνετα τους ξεφτιλίζεις με καταγγελία.

Occultist υπάρχει και η συνυπογραφή Διπλωματούχου Μηχανικού. Είναι εξαιρετικά φθηνή πλέον ξέρεις. Μετά κάνε όσες καταγγελίες θέλεις...

Πλέον συνάδελφε το καλύτερο είναι να προμηθευόμαστε ηλεκτρονικά όργανα μέτρησης. Υπάρχουν αρκετά φθηνά, της τάξεως των 100 ευρώ, μέτρα λέιζερ τα οποία σε καμία περίπτωση δεν είναι χαμηλότερης ακρίβειας από την μετροταινία. Το μόνο μειονέκτημα είναι ότι δεν είναι εύκολα ορατό το στίγμα σε περιόδους έντονης ηλιοφάνειας.

Το είδα το link. Μόνο στο χέρι του υπαλλήλου της πολεοδομίας είναι καθώς δεν μπορεί να θεωρηθεί μόνιμη στέγη ακριβώς μιας και ανοιγοκλείνει. Χαλαρός υπάλληλος θα το περνούσε μάλλον, σφιχτός υπάλληλος σίγουρα όχι.

Από την άλλη και μιας και φημολογείται νέα δέσμη μέτρων για τακτοποίηση/νομιμοποίηση αυθαιρέτων αποτελεί μια πολύ καλή μαγιά για την συνέχεια. Πάντως το βρίσκω απολύτως λογικό να χρεώνεται κάποια καινούργια λειτουργία και δεν είναι μόνο το κομμάτι που αφορά τα αυθαίρετα αλλά και αυτό που αφορά τα Τοπογραφικά που προστέθηκαν. Στην τελική θα μπορούσε κανείς να το αντιμετωπίσει ως αναδρομική χρέωση για όλες αυτές τις προσθήκες από την 7.1 έως την 7.3.

1) Στείλε με pm το link γιατί μόνο αν το δω σε φωτό θα καταλάβω τί εννοεί ο ποιητής.

2) Από όσο γνωρίζω η πέργκολα δεν δύναται να φέρει στέγη μιας και προορίζεται για την φιλοξενία φυτών. Αυτός ο περιορισμός περί στέγης δεν επιτρέπει την τοποθέτηση ΦΒ μιας και με την τοποθέτησή τους δημιουργείται υπόστεγος χώρος.

3) Μήπως ο ποιητής εντάσσει την κατασκευή στα κινητά προστεγάσματα (μόνο η φωτό θα μας διαφωτίσει βασικά) και χρησιμοποιεί λάθος φρασεολογία;

4) Πολλά πράγματα είναι πολύ λάθος στην Ελλάδα αλλά υπομονή κάνουμε μέχρι να διορθωθούν, αν διορθωθούν. Προφανώς και ο ΓΟΚ έχει αρχίσει να δείχνει τα χρονάκια του μιας και σε πολλές περιπτώσεις έχει ξεπεραστεί από τις εξελίξεις...

Προς το παρόν JTB και μέχρι να δημοσιευθεί σε ΦΕΚ η εγκύκλιος δεν επιτρέπεται η εγκατάσταση ΦΒ σε πέργκολα. Τώρα το τί διαφημίζει η κάθε εταιρία είναι αλλού παπά ευαγγέλιο. Ανέκαθεν στην Ελλάδα όλοι υπόσχονται λαγούς με πετραχείλια. Απλώς πες του πελάτη σου να κάνει λίγο υπομονή μέχρι να δημοσιευθεί σε ΦΕΚ η εγκύκλιος.

Η διαφορά όμως είναι Topap ότι ο μηχανικός ΠΕ έχει ελεύθερη πρόσβαση στο επάγγελμα οπότε δεν είναι σχεδόν αναγκασμένος να καταφύγει σε τέτοιες λύσεις. Το θέμα που τίθεται είναι ότι ο ΤΕ για να εργαστεί αντίστοιχα στην ειδικότητά του είναι σχεδόν αναγκασμένος να καταφύγει σε τέτοιες λύσεις. Έχουμε αρχίσει να ξεφεύγουμε από το θέμα του παρόντος ή μου φαίνεται;

Εμένα προσωπικά δεν θα με χαλούσε τόσο πολύ αλλά υπάρχουν 2-3 προϋποθέσεις στο συγκεκριμένο:

1) να έχω την οικονομική ευχέρεια να προβώ σε μια τέτοια κίνηση

2) να βρω τα κατάλληλα στελέχη

3) να έχει δουλειές

Εταιρία μπορεί να κάνει ο καθένας αρκεί να βρει το κατάλληλο κεφάλαιο (οικονομικό-ανθρωπογενές).

1. Δεν είναι θέμα ποσοστού αγοράς, είναι ότι ακόμα πουλάει υπηρεσίες στους λοιπούς παρόχους και αν κατεβάσει τις τιμές λιανικής θα τους βγάλει εκτός παιχνιδιού. Αυτό σημαίνει "δεσπόζουσα" θέση. Άλλωστε το τελευταίο μόνο τρίμηνο έχει χάσει 300.000 πελάτες κι όμως δεν μπορεί να κατεβάσει τις τιμές λιανικής χωρίς να κατεβάσει και τις τιμές χονδρικής ταυτόχρονα.

2. Το είδαμε το κοινωνικό έργο του ΟΤΕ στα τόσα χρόνια λειτουργίας του. Άστα συνάδελφε. Αν μπορούσε ΔΕΝ θα είχε δίκτυο στο ακριτικό νησί που λες. Έλα όμως που το βρήκε έτοιμο η νέα του διοίκηση και δεδομένης της ισονομίας και ισοτιμίας των Ελλήνων δεν μπορούσε να αφήσει το νησί χωρίς ADSL.

3. Συμφωνώ ως προς τις παραμέτρους.

4. Δηλαδή αν καλέσω τον ΟΤΕ επειδή θεωρώ ότι το πρόβλημα είναι στην εξωτερική γραμμή (εννοώ όχι στη γραμμή εντός του σπιτιού μου) νομίζεις θα έρθει; Υπενθυμίζω ότι έχω εναλλακτικό πάροχο.

5. Είσαι εντελώς λάθος. Είναι καρατσεκαρισμένο ότι με router on UPS η γραμμή δουλεύει κανονικότατα. Υπάρχει ποτέ περίπτωση άλλωστε να αφήσουν τηλεπικοινωνιακές υποδομές χωρίς αδιάλειπτη παροχή ενέργειας; Αν το router κοστίζει 100 ευρώ τα μηχανήματα του κέντρου πόση αξία έχουν άραγε για να τα αφήσουν στο έλεος της ΔΕΗ;

6. Ο ΟΤΕ πώς δίνει DSL δηλαδή; Για πες μας πώς δίνει DSL ο ένας και πώς ο άλλος. Η μόνη διαφορά είναι στις τηλεφωνικές γραμμές όπου ο μεν δίνει κατευθείαν ενώ οι άλλοι μέσω VoIP.

7. Δικαίωμά σου να εμπιστεύεσαι όποιον πάροχο θέλεις. Δεν είναι όμως δικαίωμά σου να δίνεις ανακριβή στοιχεία. Το λίγο ακριβότερα είναι επίσης σχετικό. Για να μην παραθέσω πόσες φορές επί ΟΤΕ έχω πληρώσει κερατιάτικα κλήσεων που ποτέ δεν έχω κάνει κλπ κλπ. και μην μου πεις περί αποδείξεων γιατί όταν την δουλειά την κάνει υπάλληλος του κέντρου κανείς δεν μπορεί να βγάλει άκρη...