cna

Δεν είναι πατέντα που αφορά το κόστος. Είναι αυτό που ανέφερα πριν, η MS απαιτεί στα laptop που έρχονται με UEFI να "κλειδώνεται" η εγκατάσταση άλλου λειτουργικού αλλά επειδή μόλις το 4% της παγκόσμιας αγοράς τίμησε τα windows 8 οι περισσότεροι ΟΕΜ επιλέγουν να μην εγκαθιστούν λειτουργικό. Το free-DOS υπάρχει ίσα ίσα μέχρι να βάλεις το λειτουργικό που θα επιλέξεις (γιατί DOS είναι με ό,τι αυτό συνεπάγεται). Όσο για το παλιό laptop ρώτησε πρώτα σε κανένα service πόσο θα κοστίσει και επιλέγεις ανάλογα...

Όχι πια. Επειδή τα win8 απαιτούν κάποιον τύπο κλειδώματος στο UEFI (το νέο BIOS) πολλοί ΟΕΜ δεν εγκαθιστούν λειτουργικό και το αφήνουν στην ευχέρεια του χρήστη να βάλει ό,τι θέλει...

Επίσης τα WinXP 64bit έχουν μεγάλο πρόβλημα με τους οδηγούς συσκευών. Ακόμα και μια απλή webcam είναι μανίκι να την περάσεις (μέχρι να βρεις τους drivers δηλαδή).

1. Όχι, απλά θα είναι προεγκατεστημένο (απάντηση και στο 2).

3. Ανάλογα. Πόση RAM θα έχει το εργαλείο και τί προγράμματα χρησιμοποιείς.

ΠΠΔ για δραστηριότητες που καλύπτει το εν λόγω ΠΔ. Διότι υπάρχουν δραστηριότητες, όπως οι κτηνοτροφικές, για τις οποίες δεν έχουν εκδοθεί ακόμα ΠΠΔ και δεν υπάγονται σε καμία κατηγορία από τις υπάρχουσες, οπότε απαιτείται η υποβολή ΜΠΕ.

Αυτό ίσως μόνο για μεγάλες κατηγορίες έργων. Για έργα κατηγορίας Β δεν έχει ζητηθεί ποτέ φωτοτυπία πτυχίου μελετητή. Άλλωστε κάποιος που ασχολείται με κατασκευή δημοσίων έργων δεν μπορεί να έχει και πτυχίο μελετητή ταυτόχρονα αλλά δεν υπάρχει κανένας περιορισμός στην ενασχόλησή του με ιδιωτικά έργα.

Θεωρητικά ελέγχουν τον τρόπο με τον οποίον διαχειρίζεται τα χρήματα η τράπεζα.

Χμ, για να μην λέω αερολογίες κοίτα εδώ για τον τρόπο με τον οποίον θα αντιμετωπιστούν τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια...

Στο κράτος...

Κανείς δεν χαρίζει τίποτα. Τα δανειζόμαστε (άρα αυξάνουμε το χρέος) για να τα δώσουμε μετά στις τράπεζες. Το "σκάνδαλο" έγκειται στο γεγονός ότι το κράτος ούτε μετοχές λαμβάνει ως αντάλλαγμα ούτε έχει κάποιον λόγο στο πώς θα διαχειριστεί η τράπεζα τα χρήματα, σε αντίθεση με τον τρόπο που ανακεφαλαιώνουν οι ΗΠΑ τις δικές τους τράπεζες...

Κι όχι μόνο η Λαϊκή αλλά όλο το τραπεζικό σύστημα της Κύπρου καθώς και τράπεζες του εξωτερικού που πιθανώς να τις είχαν δανείσει. Αν συνυπολογίσουμε ότι ένα μεγάλο κομμάτι της οικονομίας της Κύπρου στηρίχθηκε στον τραπεζικό τομέα τότε πιθανώς να είχε οδηγηθεί στην κατάρρευση και το κράτος...

Αυτήν την στιγμή στην Κύπρο αμφιβάλλω εάν υπάρχει έστω και μια υγιής τράπεζα. Αυτό που θα συμβεί λοιπόν είναι να γίνει εκκαθάριση της πλέον προβληματικής και να φορολογηθούν οι καταθέσεις ώστε να διασωθούν όσες απομείνουν. Στην περίπτωση της ΑΤΕ υπήρχε "υγιής" τράπεζα που "εξαγόρασε" το υγιές κομμάτι της ΑΤΕ και γι' αυτό δεν χρειάστηκε κούρεμα καταθέσεων. Το μη υγιές κομμάτι της ΑΤΕ επιβάρυνε συνολικά τους φορολογούμενους.

Αναδιάρθρωση σημαίνει ότι κλείνουν κάποιες μη υγιείς τράπεζες με απορρόφηση των όποιων υγειών τμημάτων τους από άλλες (όπου υγιές τμήμα=καταθέσεις).

Έτσι χαράζει απλά εκ παραδρομής έκανα λάθος στην σύνταξη γι' αυτό και μετά η διόρθωση αναφορικά με τα raw data. Αν εφαρμόσει τα raw data όπως τα έχεις εισάγει στο όργανο τότε πιθανώς να μην εφαρμόζει τον συντελεστή κατά την χάραξη. Δηλαδή μπορεί να μην σε στείλει άλλα Χ εκατοστά πιο πίσω όπως θα έπρεπε να κάνει εάν υπολόγιζε αυτόματα τον συντελεστή.

Κοίτα, αν το όργανο υπολογίζει αυτόματα τις συντεταγμένες χάραξης τότε βάζεις τον συντελεστή Κ. Αν όμως το όργανο χρησιμοποιεί ψευδοσύστημα και υπολογίζει την θέση του σημείου χάραξης με βάση την απόσταση και την γωνία (εννοώ τα raw data που διαβάζει) ως προς την θέση του οργάνου τότε θα πρέπει να ορίσεις συντελεστή χάραξης. Γι' αυτό λοιπόν θα πρέπει πάντα να εκτελούμε δοκιμές ώστε να διαπιστώσουμε τί θα πρέπει να κάνουμε σε κάθε περίπτωση.

Καλού κακού κάνε έναν έλεγχο στην χάραξη. Εντάξει, όπως είπα σε μικρές αποστάσεις δεν τίθεται σοβαρό θέμα αλλά έλεγξέ το...

Συντελεστής χάραξης = 1/συντελεστή αποτύπωσης. Για πολύ μικρές αποστάσεις μπορείς να το αφήσεις και στο 1 αλλά δεν συνίσταται. Καλό θα είναι κάθε φορά να εργαζόμαστε σύμφωνα με τις απαιτήσεις του συστήματος αναφοράς.

Κι όμως σήμερα μιλούσα με κάποιον ο οποίος θέλει να μετατρέψει το εφάπαξ σε ακίνητο, φοβούμενος ένα κούρεμα καταθέσεων. Προσωπικά βέβαια θα επένδυα στον χρυσό και δη στην λίρα, θα είναι ιδιαίτερα χρήσιμη μια τέτοια επένδυση για την μετά Ευρώ εποχή...

Χρειάζεται βεβαίωση εμπειρίας από την επιβλέπουσα υπηρεσία. Ακριβώς την ίδια που παίρνεις κι εσύ για την επιβεβαίωση της δικής σου εμπειρίας αλλά φυσικά με τα ποσά που αντιστοιχούν στις εργασίες που εκτέλεσε ο συνεργάτης σου. Αυτό μάλλον σημαίνει ότι θα έπρεπε να κατατεθεί και να εγκριθεί συμφωνητικό υπεργολαβίας από την επιβλέπουσα αρχή.

Το Glonass λειτουργεί κανονικά εδώ και 1-2 χρόνια νομίζω. Δεν ξέρω όμως κατά πόσο είναι συμβατό με το σύστημα GPS. Έτσι όπως γίνονται οι αναφορές στο άρθρο φαίνεται ότι ο χρήστης του GPS θα βλέπει ταυτόχρονα και τους δορυφόρους του Galileo (αν δηλαδή βλέπει 10 δορυφόρους GPS και 5 δορυφόρους Galileo θα παίρνει σήμα από 15 δορυφόρους ταυτόχρονα).

Έπρεπε να το βάλεις στο θέμα με την Παγκοσμιοποίηση. Πάντως σωτηρία με εσκεμμένο bankrun πρώτη φορά βλέπω...

Συγνώμη αλλά έτσι όπως τα λες φαίνεται να τα έχεις μπερδέψει κάπως τα πράγματα. Εφόσον οι συντεταγμένες αντιστοιχούν σε χάρτες ΕΓΣΑ τότε το σύστημα προέλευσης είναι το ΕΓΣΑ και ότι το HATT. Έτσι όπως το θέτεις τελικά το ζήτημα μάλλον οι χάρτες σου είναι σε HATT και σου βγάζει λάθος αποτελέσματα είτε γιατί επιλέγεις λάθος φύλλο χάρτη στο δεξί dropdown menu είτε γιατί βάζεις λάθος φ,λ (αν θυμάμαι καλά είναι πάνω από τα πεδία εισαγωγής αρχικών συντεταγμένων.

Προφανώς δεν έχεις δει τι έχει νομιμοποιηθεί ανά την επικράτεια με τον 4056. Οι ίδιοι οι υπάλληλοι της Διεύθυνσης Αγροτικής Ανάπτυξης λένε ότι έχουν αδειοδοτηθεί κτήρια που σε άλλη περίπτωση θα "κόβονταν" με την πρώτη ματιά, όχι γιατί δεν είχαν άδεια ανέγερσης αλλά γιατί δεν ικανοποιούν καμία σοβαρή προδιαγραφή σχετικά με τον προορισμό τους.

Απλά αναφερόμουν στο γιατί δικαιούται η πολεοδομία να ζητήσει στοιχεία κτηματολογίου. Θεωρητικά κάποια στιγμή θα έπρεπε να επαρκεί η προσκόμιση του κτηματολογικού αποσπάσματος αντί του τοπογραφικού διαγράμματος αλλά ας όψεται η ατραπός στην οποία μπήκε το κτηματολόγιο στην Ελλάδα. Προφανώς για αποκλίσεις κάτω του 10%, η οποία είναι η μέγιστη αποδεκτή για το κτηματολόγιο, ο υπάλληλος δεν θα έπρεπε να σταματήσει την διαδικασία.

Συμφωνώ και επαυξάνω αν και αυτό το πολυαναμενόμενο ξεκαθάρισμα δεν το βλέπω να έρχεται.

Ρώτα το επιμελητήριό σου συνάδελφε για τους λόγους συνάδελφε. Το ΠΔ318/94 δεν προέβλεπε δικαίωμα σύνταξης εξαρτημένων διαγραμμάτων στους Π.Δ.Ε. και Π.Ε.Υ. αλλά μετά από την προσβολή του από το Τ.Ε.Ε. στο Συμβούλιο της Επικρατείας ακυρώθηκαν τα ουσιώδη άρθρα του (και έμεινε μόνο το γενικό ότι οι Π.Δ.Ε. και Π.Ε.Υ. έχουν το δικαίωμα να εξασκήσουν το επάγγελμα σύμφωνα με το πρόγραμμα σπουδών τους). Έτσι, λόγω κληρονομικότητας γυρνάμε στα δικαιώματα των πτυχιούχων υπομηχανικών, τα οποία μεταβιβάστηκαν στους αποφοίτους των ΚΑΤΕΕ και τα οποία ίσχυαν προσωρινά για τους αποφοίτους ΤΕΙ μέχρι της εκδόσεως των επαγγελματικών τους δικαιωμάτων (το ΠΔ θα έπρεπε να είχε εκδοθεί μέχρι το 1989). Αυτά προέβλεπαν ότι οι ΠΔΕ και ΠΕΥ έχουν το δικαίωμα να συντάσσουν ΤΔ για τα έργα που αναλαμβάνουν. Λοιπόν, δεν μπορεί πάντα να τα έχετε όλα δικά σας. Έτσι όπως κουτσουρεύτηκε το ΠΔ318/94 λογικό δεν είναι να κυνηγάμε το Α+1 ή Α+2 από άποψη δικαιωμάτων για να επιτύχουμε το Α;

Στην τελική σκέψου ότι δεν ζητάμε να έχουμε το δικαίωμα ίδρυσης νέων δικτύων αλλά το δικαίωμα σε ένα υφιστάμενο δίκτυο αναγνωρισμένο από το Κράτος, με τα γνωστά σφάλματα που μπορεί αυτό να περιέχει...