cna

Ναι αλλά τί όδευση πραγματοποίησε ο συνάδελφος για να φτάσει να μετρήσει το συγκεκριμένο αγροτεμάχιο; Αν τα τριγωνομετρικά ήταν κάτι χιλιόμετρα μακρυά καταλαβαίνεις ότι δεν είναι και τόσο εύκολη δουλειά. Υπενθυμίζω δε ότι κάθε φορά οι αμοιβές του ΤΕΕ είναι οι ελάχιστες. Αναφορικά με τις παρανομίες τώρα πρέπει να καταλάβουμε ότι βάσει νόμου η ευθύνη μας είναι απείρως μεγαλύτερη από του ιδιοκτήτη. Ο ίδιος ο νόμος μας επιβάλλει να καταγγείλουμε τον παρανομούντα ιδιοκτήτη ειδάλλως μέχρι και αφαίρεση αδείας μπορεί να συμβεί. Τί συνέβαινε μέχρι τώρα στην πράξη είναι άλλο ζήτημα όπως και άλλο ζήτημα είναι το τί θα συμβαίνει από εδώ και πέρα όπου πλέον όλοι μπαίνουμε σε φάση πραγματικού αγώνα επιβίωσης.

Αδιαφορώ οριζοντίως, καθέτως και πλαγίως. Εδώ είναι που θα πρέπει να δοθεί η δέουσα προσοχή στην Ιστορία. Χαρακτηρίστηκαν ως ταγματασφαλίτες οι συνεργάτες των Γερμανών στην αστυνομία και δεν είναι δυνατόν σήμερα να απεμπολίσουμε αυτόν τον χαρακτηρισμό. Ας σταματήσουμε πια να κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας ακόμα και αν προκαλούμε τον θυμό κάποιων. Πρέπει κάποια στιγμή αυτοί οι κάποιοι να καταλάβουν ότι δεν τους παίρνει άλλο. Αρκεί φυσικά να πιστέψουμε και εμείς ότι δεν μπορούμε πλέον να τους ανεχόμαστε.

agior εννοείται ότι θα πρέπει οι συντελεστές του οργάνου να είναι οι ίδιοι εκτός αυτών της ατμοσφαιρικής διάθλασης. Οι τελευταίοι θα πρέπει κάθε φορά να ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα (χμμμ...χρειάζομαι και φορητό μετεωρολογικό σταθμό για να είμαι απόλυτα ακριβής).

gvarth δεν αναφερόμουν στο δικό σου σχόλιο φίλε. Κι εγώ έχω χρησιμοποιήσει ρήσεις του Ροϊδη. Απλώς ήθελα να επισημάνω ότι δεν έχει νόημα να σκοτωνόμαστε για το αν φταίει η χούντα ή η μεταπολίτευση την στιγμή που οι εθνικοί προδότες ήταν σε θέσεις διαχείρισης της τύχης της χώρας. Όσον αφορά τις "εκρήξεις" θεωρώ προτιμότερες τις λεκτικές και νοητικές εκρήξεις από τις εκρήξεις εγκληματικότητας και εγώ δεν ξέρω τί άλλο θα μας φέρει η νέα οικονομική πραγματικότητα.

Τα έχουμε ξαναπεί, ο καθένας είναι τόσο καλός όσο η προσπάθεια που καταβάλλει. Τί εννοώ: ως Δομικών Έργων έχω διδαχθεί βασικές αρχές Τοπογραφίας και για να ακριβολογήσω ό,τι απαιτείται για βασικές εργασίες πεδίου και γραφείου, ήτοι: θεωρία σφαλμάτων, βασικά προβλήματα τοπογραφίας, όδευση, εξάρτηση κλπ. Αναφορικά με τα προβολικά συστήματα μόνον ό,τι έχει να κάνει με τα γενικά και εννοώ ότι δεν εντρύφησα σε συγκεκριμένο προβολικό σύστημα. Προφανώς οι γνώσεις μου δεν με καλύπτουν απόλυτα. Στο προκείμενο λοιπόν: Πριν από λίγο καιρό λοιπόν αγόρασα έναν μεταχειρισμένο γαιωδετικό σταθμό για να κάνω τις επιμετρήσεις των έργων μου. Μέσα στις οδηγίες χρήσεις που μου έδωσε ο προμηθευτής και οι οποίες αφορούσαν τις ρυθμίσεις του οργάνου για τα ελληνικά δεδομένα είδα κάπου να λέει ότι αν θέλω να κάνω αποτύπωση σε ΕΓΣΑ οφείλω να χρησιμοποιήσω OFFSET 0,9996. Από περιέργεια και μόνο έψαξα στο δίκτυο στοιχεία για το ΕΓΣΑ. Στην πρώτη σελίδα που άνοιξα έγραφε ότι το ΕΓΣΑ χρησιμοποιεί γενικό συντελεστή 0,9996 για όλη την επικράτεια. Στην έβδομη σελίδα όμως βρήκα ακριβώς την εγκύκλιο του ΠΕΧΩΔΕ με τις οδηγίες χρήσης του ΕΓΣΑ, όπου λέει ότι κάθε φύλλο χάρτη θα πρέπει να αναγράφει τον συντελεστή που χρησιμοποιήθηκε για την αποτύπωση και ο οποίος προκύπτει από την σχέση τάδε. Λίγο παρακάτω έγραφε ότι για την χάραξη σημείων πρέπει να χρησιμοποιηθεί ο αντίστροφος συντελεστής (π.χ. 1/0,9996). Τα στοιχεία που βρήκα όμως μου δίνουν το δικαίωμα να αποκαλέσω τον εαυτό μου Τοπογράφο; Προφανώς όχι. Στην περίπτωση του συναδέλφου πιθανώς να μην έδωσε την δέουσα προσοχή στο ΕΓΣΑ όσο ήταν στην σχολή. Πιθανώς να ξέχασε και κάποια πράγματα. Σε όλους δεν συμβαίνει αυτό όμως;

Συνάδελφοι τί ψάχνουμε να βρούμε με τις ιστορικές αναδρομές; Εδώ τους ταγματασφαλίτες τους κάναμε στρατηγούς της αστυνομίας και του στρατού μετά την κατοχή αντί να τους εκτελέσουμε για εθνική προδοσία. Αντ' αυτού κυνηγήσαμε όσους πολέμησαν με το ΕΑΜ τον γερμανικό ζυγό. Μερικά χρόνια αργότερα και μετά την πτώση της χούντας είδαμε στις πρώτες θέσεις των κομματικών συγκεντρώσεων επιφανείς πλην επάρατους υποστηρικτές του καθεστώτος. Σε όλα σχεδόν τα κόμματα συνέβη αυτό. Αντί αυτοί οι υποστηρικτές να κυνηγηθούν και να περιθωριοποιηθούν ανέλαβαν νευραλγικές θέσεις της πολιτικής και οικονομικής μας ζωής. Αν λοιπόν επί χούντας βασίλευσε η λαμογιά και η κλοπή λογικό δεν ήταν αυτοί οι "άνθρωποι" να αναπαραγάγουν το σύστημα, ήτοι τον εαυτό τους; Δυστυχώς ο ελληνικός λαός δεν έχει ξεπεράσει το σύνδρομο του ραγιά. Με λυπεί ιδιαίτερα αυτή η διαπίστωση αλλά έτσι είναι. Ακόμα και οι απεργίες είναι πια κομματικά υποκινούμενες ή για τα μάτια του κόσμου. Προσπαθήστε να βρείτε στοιχεία για τα συλλαλητήρια της ΓΣΕΕ. Πόσοι συμμετείχαν επί κυβερνήσεως Καραμανλή και πόσοι επί σημερινής κυβερνήσεως στις πρόσφατες απεργίες. Εννοείται ότι δεν το λέω επειδή συμπαθώ μια εκ των δυο κυβερνήσεων, για μένα το κατεστημένο πολιτικό σκηνικό είναι παραδομένο στην διαφθορά ούτως ή άλλως. Για μένα όλοι οι πολιτικοί (σχεδόν) είναι ένοχοι εθνικής προδοσίας (καταστρατήγηση του Συντάγματος με τις συνθήκες του Μάαστριχτ και της Λισσαβώνας - θα έπρεπε να ερωτηθεί ο λαός αν συμφωνεί οι ευρωπαϊκές συνθήκες να υπερισχύουν του Συντάγματος των Ελλήνων- και τόσα άλλα). Το δυστύχημα λοιπόν είναι ότι αντί να σκεπτόμαστε πρώτα το δικό μας καλό* και μετά το κοινό καλό αντικειμενικά* καθόμαστε και στηρίζουμε πρώτα τους κομματικούς μηχανισμούς και μετά όλα τα υπόλοιπα. *Αν οι πλατιές λαϊκές μάζες δεν έχουν λεφτά ούτε για ένα τοπογραφικό πώς περιμένουμε να επιβιώσουν τα γραφεία μας; Από τον μικρό αριθμό εργασιών που θα μας δώσουν οι λιγοστοί εναπομείναντες έχοντες και κατέχοντες; Ακόμα και να γίνει η επέκταση του Κτηματολογίου στις ορεινές περιοχές νομίζετε ότι θα υπάρξουν έστω 5 στους 100 που θα μπορούν να πληρώσουν τα παράβολα;

Είναι και αυτό μια ιδέα...

Ο ένοχος; Η πεποίθηση: 1) ότι με την δημοκρατία θα τρώγαμε με χρυσά κουτάλια χωρίς κόπο. 2) Ότι με την κτήση ενός πτυχίου θα λύναμε το πρόβλημα της ζωής μας. 3) Ότι αν δεν βρούμε βρούμε δουλειά που να συνάδει με το πτυχίο μας δεν θα πρέπει να δουλέψουμε καν, ας είναι καλά η οικογένεια και το ταμείο ανεργίας.

parist43 μέσα στον κυκεώνα είπα και εγώ να πω το δικό μου ανέκδοτο...

1) Επειδή είναι σε εξωτερικό χώρο καλύτερα να χρησιμοποιήσετε μεταλλικό σκελετό (εννοείται γαλβανισμένο). 2) Δεν χρειάζεται κάποια άλλη επεξεργασία πέραν του στοκαρίσματος και της βαφής.

Μήπως αντί για την παροχή υπηρεσιών (και το σουβλατζίδικο υπηρεσία παρέχει) να σκεφτόμασταν κάτι σχετικό με τον πρωτογενή και δευτερογενή τομέα παραγωγής;

Εγώ ρε συνάδελφοι και μη την έχω βρει την λύση για να βγούμε από το αδιέξοδο, το θέμα όμως είναι αν υπάρχει έστω και ένας που θα απαντήσει ναι έστω σε ένα από τα κάτωθι, δεδομένης της πολιτικής και κοινωνικής κατάστασης στην Ελλάδα: 1) Ξεκινώντας από το δικό μας επάγγελμα και δεδομένου ότι μια σωστή αναλογία είναι περίπου 1 ΠΜ ανά 1000 κατοίκους θα δεχόμασταν οι 9 στους 10 ΠΜ να αλλάξουν επάγγελμα...χθες; 2) Θα δεχόμασταν οι μελετητές να κάνουν μόνο μελέτες και οι κατασκευαστές μόνο κατασκευές και στον ιδιωτικό και στον δημόσιο τομέα; 3) Θα δεχόμασταν να δουλέψουμε τα χωράφια μας, στην οικοδομή ή όπου αλλού χρειαστεί για να βγάλουμε τα προς το ζην, ανεξαρτήτως του κόπου που έχουμε καταβάλλει μέχρι σήμερα; 4) Θα δεχόμασταν να αγνοήσουμε το όνειρο για δικό μας σπίτι, αυτοκίνητο κλπ κλπ, αγαθά που μας έχουν επιβληθεί ως αναγκαία από το 1960 και εντεύθεν; 5) Θα δεχόμασταν ότι δεν είναι απαραίτητο τα παιδιά μας να βγάλουν σώνει και καλά κάποιο Πανεπιστήμιο/ΤΕΙ για να θεωρούνται ισότιμοι πολίτες; 6) Θα δεχόμασταν χωρίς αντίλογο την επιθυμία του παιδιού μας αναφορικά με το επάγγελμά του, ακόμα και αν αυτή είναι να γίνει σκουπιδιάρης; 7) Θα δεχόμασταν να στερηθούμε ό,τι μπορούμε ώστε να ορθοποδήσει αυτή η χώρα; Πολλάκις έχω αναφέρει την δωρεάν εργασία που παρείχαν στο γερμανικό κράτος οι πολίτες του για 20 και πλέον έτη μετά την λήξη του πολέμου. Θα δεχόμασταν να κάνουμε το ίδιο; 8 ) Αν ήμαστε δημόσιοι υπάλληλοι θα δεχόμασταν να απολυθούν 400.000 άτομα, ακόμα και αν αυτός ο αριθμός συμπεριλαμβάνει και εμάς; Ξέρετε ποιο είναι το μεγαλύτερο κακό που πάθαμε ως Έλληνες; Γίναμε τεμπέληδες, παρτάκηδες και αναξιόπιστοι. Αυτά τα χαρακτηριστικά δυστυχώς διαρρηγνύουν την κοινωνική συνοχή και οδηγούν στις σημερινές δραματικές καταστάσεις. Να μην ξεχάσω βέβαια ότι η καταγγελία της παρανομίας δεν αποτελεί ρουφιανιά σε δημοκρατικά καθεστώτα. Αυτό βέβαια με κάνει να σκέφτομαι αν θεωρούμε το σημερινό καθεστώς δημοκρατικό ή μια άλλη μορφή χούντας.

Εγώ θα έλεγα να αναπτύξουμε δική μας βιομηχανία και ας είναι τα προϊόντα μας ποιοτικά όσο και των Κινέζων. Διοχέτευση των (φθηνών) προϊόντων μας στους Γερμανούς και λοιπούς εταίρους και άσε τους μετά να κουρεύονται για να μειώσουν τα κόστη τους...

Αν είναι όλη αυτή η κρίση να μας διδάξει κάτι αυτό θα πρέπει να είναι ο συντονισμός και η ομοψυχία σαν έθνος. Η Γερμανία είναι αυτή που είναι σήμερα επειδή ο λαός της έμαθε να σκύβει το κεφάλι και να δουλεύει για το καλό του κράτους. Θυμηθείτε ότι για 20 χρόνια μετά το τέλος του πολέμου όλοι δούλευαν μια ώρα παραπάνω και ο μισθός αυτής της ώρας πήγαινε κατευθείαν στα κρατικά ταμεία. Εδώ πέρα αντίθετα κάποιοι υψηλόμισθοι αντιδρούν προκλητικά καθ' υπερβολήν για την μείωση του 10% στα επιδόματα. Μα θα μου πείτε δεν φταίνε οι μισθωτοί για το χάλι μας και εν μέρει έχετε δίκιο, όμως εδώ που φτάσαμε δεν έχει πλέον σημασία ποιος φταίει και ποιος όχι. Σημασία έχει πρωτίστως να αποφύγουμε την χρεωκοπία και κατά συνέπεια την πλήρη υποδούλωση στα συμφέροντα των τραπεζών.

Για τις αναλυτικές επιμετρήσεις που οδηγούν στην σύνταξη του ΠΠΑΕ. Έχουν αλλάξει τα πράγματα αγαπητέ. Φρόντισαν αυτό που κάποτε το κάναμε γιατί δεν είχαν χρόνο να το κάμουμε για το νόμο.

erling σε παραπέμπω στην Τεχνική Συγγραφή Υποχρεώσεων καθώς και στους αντίστοιχους νόμους. Η σύνταξη γίνεται από τον εργολήπτη και ο έλεγχος από τον επιβλέποντα και την επιτροπή παραλαβής του έργου. Άλλο τώρα αν κανείς επιβλέπων δεν βάζει κάτω τις επιμετρήσεις παρουσία του εργολήπτη για να δει αν αληθεύουν ή όχι.

Μα ούτως ή άλλως διασπασμένο θέμα είναι με σχόλια που έγιναν σε έτερο θέμα. Αν έχεις αντιρρήσεις για την χρησιμότητα των σχολίων που υπάρχουν σε αυτές τις οκτώ σελίδες τότε μάλλον θα πρέπει να διαγράψεις το θέμα εντελώς.

myri καθόλου άσχετο. Μπορεί να μην είναι άμεσα σχετικό αλλά σίγουρα έμμεσα είναι σχετικότατο. Ναι, να υπάρχουν κατατακτήριες αλλά όταν αναφερόμαστε σε ισότιμες σχολές δεν μπορεί ο απόφοιτος της μιας να μην περνά ούτε έξω από το Πολυτεχνείο και να ονομάζεται Διπλωματούχος ενώ ο απόφοιτος της άλλης να εισάγεται στο 5ο εξάμηνο.

Πλέον δεν υπάρχουν διπλότυπα επιμετρητικά φύλλα. Οι επιμετρήσεις συγγράφονται από τον εργολήπτη χωρίς βασικά να υπάρχει κάποιο πρότυπο εγγράφου, αρκεί να είναι ελέγξιμες οι ποσότητες και να συνοδεύονται από σκαριφήματα ή σχέδια.

Έχει αρκετό καιρό που κυκλοφορεί αυτή η αγγελία gvarth. Αν δεν απατώμαι από την πρώτη στιγμή που ξεκίνησε και η φιλολογία των αποδείξεων. Για το δημοσίευμα του γερμανικού περιοδικού FAZ περί της καταγωγής των Ελλήνων άκουσε κανείς τίποτα; Δείτε και αυτό το βιντεάκι:

pk10gr όπως προείπα ο φόβος της διακοπής της χρηματοδότησης είναι αυτός που οδηγεί σε όλα αυτά. Νομίζω βέβαια ότι μετά το σύστημα ΒΑΝ αναπτύχθηκε ένα άλλο παρόμοιο σύστημα από άλλη ομάδα καθηγητών, γι' αυτό και έχει ξεσπάσει όλος αυτός ο πόλεμος. Συμφωνώ όμως ότι όλα αυτά είναι εκτός επιστημονικής πραγματικότητας έστω και αν πρόκειται περί μισής αλήθειας. Λέω για μισή αλήθεια γιατί είναι πολύ πιθανό αυτά τα συστήματα να είναι από τα λιγοστά που έχουν αναπτυχθεί στον κόσμο αλλά μπορεί επίσης και να έχουν προβλέψει κάποιον από τους σεισμούς στις περιοχές που εποπτεύουν. Όπως και να το κάνουμε όμως μια τυχαία πρόβλεψη δεν αποτελεί απόδειξη λειτουργίας του συστήματος ούτε βέβαια και η πιθανή πρόβλεψη αποτελεί πραγματική πρόβλεψη.

Θυμάμαι πριν μερικά χρόνια είχα ακούσει μιαν αναφορά για το σύστημα BAN σε κάποιο από τα μαθήματα επιλογής του τμήματος Ηλεκτρολογίας του ΤΕΙ Ηρακλείου. Το μάθημα αφορούσε τα νευρωνικά δίκτυα και η αναφορά είχε γίνει στα πλαίσια της προσπάθειας ανάπτυξης ενός νευρωνικού δικτύου, το οποίο θα μπορεί να διαχωρίζει τα σήματα που αντιλαμβάνεται το σύστημα ΒΑΝ. Τα σήματα αυτά είναι στην ουσία κύματα και η προσπάθεια έγκειται στον εξής διαχωρισμό: σε αυτά που είναι απλώς "θόρυβος" και σε αυτά που είναι πρόδρομα ενός σεισμού. Όπως γίνεται αντιληπτό ίσως θα πρόκειται για πραγματικό άθλο αν κάποια στιγμή μπορέσει να επιτευχθεί η πρόγνωση με βάση την αξιοποίηση αυτών των σημάτων. Όπως και να έχει όμως θεωρώ ότι πολλές φορές, ειδικά όταν επίκεινται περικοπές κονδυλίων, οι καθηγητές προβαίνουν σε αψυχολόγητες ενέργειες για να διατηρήσουν την ροή κονδυλίων.

Pappos συμφωνώ.

jackson σε ποια ΤΕΙ ακριβώς αναφέρεσαι; Στο Δομικών Έργων και εξ' όσων γνωρίζω ισχύουν αυτά που λέει ο Pappos. Τουλάχιστον τόσο στο ΤΕΙ Σερρών όσο και στο ΤΕΙ Ηρακλείου.

Γιάννη δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα. Δεν είναι μόνο ο Βαρώτσος που ασχολείται με την πρόβλεψη σεισμών. Βλέπεις η πρόβλεψη είναι πάντα σημαντικός σύμμαχος στην αντιμετώπιση των συνεπειών. Προφανώς δεν μπορείς ποτέ να προφυλαχθείς επαρκώς αλλά σίγουρα μπορείς να κινηθείς ούτως ώστε να σώσεις πολλές ανθρώπινες ζωές. Όσο για τις ευρεσιτεχνίες τα έχουμε ξαναπεί. Στην Ελλάδα πρέπει να έχεις και τις κατάλληλες γνωριμίες για να μπορέσεις να χρηματοδοτήσεις τέτοιου είδους έρευνες. Δεν έχουμε αναπτύξει βιομηχανία παραγωγής τεχνογνωσίας με αποτέλεσμα όλα να κινούνται μέσα από τα κανάλια των Πανεπιστημίων και του ΙΤΕ. Ψάξε λίγο να δεις τί έγινε και με το hydrosol, μια ευρεσιτεχνία που παρήχθη στο ΕΜΠ αλλά αξιοποιείται πλέον στην Αλσατία και όχι στην Ελλάδα.