cna

Οι πληθωριστικές πιέσεις βλάπτουν κατά κύριο λόγο τους τραπεζίτες: Έστω ότι έχω πάρει δάνειο ύψους 30.000 ευρώ. Έστω ότι ο πληθωρισμός τρέχει με 30%. Αυτό σημαίνει ότι κάθε έτος εισέρχονται στην τσέπη μου επιπλέον 30 ευρώ για κάθε 100, χωρίς όμως να αυξάνει η αγοραστική μου δύναμη. ΑΛΛΑ ούτε το δάνειο τιμαριθμοποιείται ή ανατιμολογείται οπότε μετά από ένα χρόνο αντί να χρωστώ 30.000 ευρώ (προ πληθωρισμού) χρωστώ 21.000 (προ πληθωρισμού, η απώλεια οφείλεται στον πληθωρισμό). Οπότε εν δυνάμει είναι ευκολότερο για εμένα να ξεπληρώσω το δάνειο, του οποίου η πραγματική αξία συνεχώς φθίνει. Επίσης ο μεγάλος πληθωρισμός οδηγεί σε υποτιμήσεις και αυτό είναι γενικά καλό όταν ζεις σε τουριστική χώρα. Είναι πιό φθηνά για τον τουρίστα. Θυμηθείτε πχ ότι όταν το δολλάριο είχε φτάσει σε χαμηλό ισοτιμίας έναντι του ευρώ όλοι έτρεχαν να αγοράσουν αμερικανικά προϊόντα.

Ναι και έχει εργαστεί στην Γερμανία 2 χρόνια.

Γιατί τώρα το ΤΕΕ αρνείται να εφαρμόσει την οδηγία. Το ΤΕΕ ήδη έχει καταδικαστεί στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για άρνηση εγγραφής παρόμοιας περίπτωσης αλλά προτιμά να πληρώνει τα πρόστιμα από το να εγγράψει τέτοιον απόφοιτο...

Αυτό λέω και εγώ.

VDI λέγεται στην Γερμανία και δεν αναφέρω και την Ισπανία ή άλλες χώρες. Αρκετά πια με αυτήν την καραμέλα για τα ΤΕΙ. Για κολλέγια μπορεί να έχεις δίκιο για τα υπόλοιπα όμως ψάξε το καλύτερα. Ας μας πει και ο Pappos που έχει πτυχίο ΤΕΙ και δουλεύει στην Γερμανία κανονικά. edit: @myri σχετικά με τα ΤΕΙ. Πάρε όμως την περίπτωση αποφοίτου που έχει πάρει πλήρη ισοτιμία με τα αντίστοιχα Γερμανικά ιδρύματα και έχει δουλέψει εκεί για κάποιο διάστημα. Πολλά είναι τα κενά που αφήνει η οδηγία προς αυτή την κατεύθυνση.

Εγώ το μόνο που θα πω είναι ότι δεν υπάρχει μόνο η προβολή του γαιωειδούς, όταν αναφερόμαστε γενικά στον όρο προβολή! Επίσης άλλο το ανάπτυγμα και άλλο η προβολή

Παρακαλώ διάβασε προσεκτικά τί είπα. Ανέφερα την γενική έννοια του όρου γιατί γενικά μιλώντας αν κάνω μια προβολή στο οριζόντιο επίπεδο μιας οικοδομής δεν θα έχω καμία διαφοροποίηση στα μήκη. Το πρόβλημα ξεκινά από τον τρόπο με τον οποίο προβάλλουν στο οριζόντιο επίπεδο το γαιωειδές τα διάφορα συστήματα. Ακόμα ποιό ακριβές ίσως να είναι η διαφορά στην οριοθέτηση μιας θέσης (x,y,z) ενός οποιουδήποτε σημείου πάνω στην γη. Πχ. άλλο είναι να κάνω ένα πλήρες ανάπτυγμα του γαιωειδούς και άλλο είναι να ορίζω μια αφετηρία 0,0,0 και με βάση αυτή να δημιουργώ ανύσματα αποστάσεων ώστε τελικά να δημιουργήσω τον χάρτη.

Δεν είναι θέμα προβολής με την γενική έννοια του όρου. Είναι πώς "χτίζει" τους χάρτες το ΕΓΣΑ και το κάθε σύστημα προβολής.

Η συμβατότητα είναι πλήρης και μάλιστα αν έχεις >4GB RAM το μηχάνημα θα φυσάει. Αν μπορούσα να διαθέσω τα χρήματα για την Pro ή την Ultimate έκδοση των 7 θα το έκανα. Ο σύμβουλος αναβάθμισης σου είπε για format γιατί αναβάθμιση μπορεί να γίνει μόνο από Vista σε win7. Προφανώς έχεις XP, έτσι δεν είναι; Πάντως και Vista να είχες οι αναβαθμίσεις δεν συνιστώνται.

Εάν κάτσεις και βάλεις στην δημοσκόπηση όλες τις απανταχού Σχολές μπορείς να την κάνεις. ΣΤΕΦ/ΠΔΕ ΑΤΕΙ Σερρών/2003

Συζητείται η ενσωμάτωση του Ευρωπαϊκού Πλαισίου Προσόντων στο Ελληνικό Δίκαιο. Αυτό θα σημαίνει ότι αλλάζει ο τρόπος με τον οποίο θα γίνεται η είσοδος στην Ελληνική αγορά όσων έχουν σπουδάσει στο εξωτερικό.

Για να δείτε ότι τελικά μόνοι μας βγάζουμε τα μάτια μας ιδού και το ιστορικό των ελληνικών αξιώσεων για καταβολή αποζημίωσης από τους Γερμανούς: http://sarantakos.wordpress.com/2010/02/27/fleischer/ . Όχι, η Ελλάδα δεν καταστράφηκε από την Γερμανική κατοχή αλλά από τον εμφύλιο πόλεμο (Γ. Παπανδρέου μετά την επίσκεψή του στην Γερμανία το 1948 ). Είπατε τίποτα;

sdim τί σε κάνει να νομίζεις ότι οι εταιρίες έχουν χειρότερη φορολογία σε σχέση με τις λοιπές εμπορικές επιχειρήσεις; Προφανώς είναι χειρότερα σε σχέση με ό,τι ίσχυε μέχρι σήμερα για τους μηχανικούς αλλά πίστεψέ με πολλές εταιρίες στο τέλος φτάνουν να φορολογούνται πολύ ευνοϊκότερα από εμπορικές ατομικές επιχειρήσεις.

Εγώ, όπως και ο Πλάτωνας, συμφωνούμε με kostassid.

Συνάδελφοι ας μην αναλογιστούμε καλύτερα τί θυσαυρό έχουμε αποποιηθεί μέχρι σήμερα (γλωσσικό, πολιτιστικό, πολιτισμικό κλπ). Άλλωστε πολλές οι αιτίες και οι δικαιολογίες. Το ζουμί είναι για μένα ότι αυτή την στιγμή ψάχνουμε να βρούμε τον μεγαλύτερο πλειοδότη για την εθνική μας περιουσία (πετρέλαιο,χρυσό,ουράνιο,βωξίτη) και είναι εν μέρη λογικό να μας έχουν μια με το καλό και μια με το άσχημο. Σε κανέναν δεν άρεσαν αυτά που γράφει το άρθρο, τουλάχιστον ανάλογα με την αξιοπρέπεια και το φιλότιμο του καθενός. Προς το παρόν ας επικεντρώσουμε τις προσπάθειές μας ώστε να μην καταντήσουμε Ουγκάντα και μετά θα απαντήσουμε καταλλήλως στους επικριτές μας. Όπως και να έχει όμως απαιτείται ριζική αλλαγή νοοτροπίας. Δεν λέω να γίνουμε Γάλλοι, Γερμανοί κλπ. Λέω να ξαναγίνουμε Έλληνες, με εργατικότητα, με συμπάθεια προς τον συνάνθρωπο, με φιλότιμο και αγάπη για τον τόπο που ζούμε. Όπως μας τα δίδαξαν οι παππούδες μας, που πολλάκις αιματοκυλίστηκαν* για να ζούμε σήμερα έτσι όπως ζούμε. *Θυμάται άραγε κανείς ότι ήμασταν η μόνη χώρα που προέβαλλε ουσιαστική αντίσταση στους Ναζί κατά την προέλασή τους;

Διάβασε προσεκτικά το 13.7 του ΚΤΣ. Όντως η διαφορές είναι οριακές.

Τέλος πάντων,όπως και να έχει ακολουθείς το 13.7 του ΚΤΣ (πυρηνοληψία, επιπλέον συντήρηση κοκ).

Μήπως θα μπορούσες να γράψεις πώς υπολόγισες το fck?

Συγχωρέστε με για το λάθος. Τότε ήμουν μόλις 12 ετών (1989). Αυτή η εντύπωση μου είχε μείνει από συζητήσεις με παλαιότερους συναδέλφους.

Αν δεν κάνω λάθος το 1989 θεσμοθετήθηκε η ελάχιστη αμοιβή, που σημαίνει ότι μέχρι τότε "έκοβε" ο καθένας ό,τι τιμή ήθελε. Εμένα προσωπικά με συμφέρει να πάμε σε έσοδα-έξοδα για να κοπούν και οι εκπτώσεις. Υπάρχει πάντως ένα μεγάλο ΑΛΛΑ που έχει να κάνει με άλλους επαγγελματίες όπως πχ οι λογιστές, οι οποίοι φορολογούνται με έσοδα - έξοδα και όχι με συντελεστές κέρδους. Υπάρχει και σε αυτούς ομοιότητα καταστάσεων, αν και βέβαια δεν έχουν τις δικές μας αμοιβές ούτε την δική μας υποχρέωση έκδοσης ΑΠΥ για όλες τους τις εργασίες (εννοώ ότι για να εκδοθεί η άδεια πρέπει να "κοπεί" ΑΠΥ, για να πληρωθεί το δημόσιο έργο πρέπει να "κοπεί" ΤΠΥ κοκ).

Χμμμ κάτι κάνω μάλλον λάθος εγώ. Το διάστημα h,Η είναι αυτό στο οποίο μορφώνουμε τον κώνο, σωστά; Αυτό το τμήμα του πεδίλου δεν μπορεί να συμπεριληφθεί στους υπολογισμούς του ελάχιστου οπλισμού πέλματος γιατί πολύ απλά δεν συμμετέχει. Αυτό λέω. Από όσο μάλιστα ξέρω σε ένα κωνικό πέδιλο οπλισμό θα βρείς στο πέλμα για την ανάληψη των φορτίων του στύλου και στο κέντρο του πεδίλου τον κατακόρυφο οπλισμό του στύλου.

H 18.1.4.1 αναφέρεται και στον υπολογισμό του Asmin συναρτήσει του b (μήκος πλευράς) και d(διατομή πλάκας). Στην περίπτωση του κωνικού πεδίλου ποιό h αντιστοιχεί στο d? Θεωρητικά όχι το H αλλά το h και λέω θεωρητικά γιατί ο ΕΚΩΣ επιβάλλει ούτως ή άλλως Asmin=Φ12/150 για τα πέδιλα. Απλά είπα ότι δεν έχει νόημα να συναρτήσεις το Asmin με το H γιατί ούτως ή άλλως το διάστημα [h,H] περιλαμβάνει μόνο τον οπλισμό του στύλου. Στο αρχικό σου ερώτημα άλλωστε ρωτούσες μήπως θα ήταν υπερβολικό να υπολογίσουμε το Asmin με βάση το Η, ή κάνω λάθος;

howard_roark το αφορά μην το παίρνεις και τόσο τοις μετρητοίς. Υπάρχουν σχολές στο εξωτερικό (σε ορισμένες χώρες) που παράγουν αρχιτέκτονες τοπίου, αρχιτέκτονες εσωτερικού χώρου κλπ κλπ κλπ. που λόγω έλλειψης αντίστοιχων σχολών ο ΔΟΑΤΑΠ είτε σκαρφίζεται συνεχώς τίτλους είτε τους ονομάζει όλους αρχιτέκτονες. Ακόμα όμως έχω την απορία μου. Η Μεγάλη Βρετανία υλοποιεί 2 κύκλους σπουδών: bachelor (3 χρόνια)+master(1 ή 2 χρόνια). Αυτός λοιπόν που έχει bachelor στην αρχιτεκτονική πώς αποκαλείται;

Το ότι συμβαίνει είναι γεγονός. Αλλά εφόσον η συζήτηση ξεκίνησε λόγω συγκεκριμένης πράξης συγκεκριμένου ατόμου, το οποίο στην τελική έδωσε και τις απαραίτητες εξηγήσεις, το να συνεχίσουμε τις στηλιτεύσεις στο παρόν μπορεί να εκληφθεί ως επιμονή στην στηλίτευση του ως άνω ατόμου. Επίσης η παρότρυνση έτερων χρηστών-ατόμων στην άσκηση της αυτής δραστηριότητας προκαλεί όλους εμάς που ΟΧΙ δεν πιστεύουμε στην λογική ό,τι δηλώσεις είσαι. Ούτε μία ημέρα δεν έκρυψα την πραγματική μου ιδιότητα και την σχολή προέλευσης. Στηλιτεύω συνεχώς κακές πρακτικές που δεν συνάδουν με την κοινή λογική. Εν πάση περιπτώσει οι γενικεύσεις δεν είναι καλές ούτως ή άλλως. Στο συγκεκριμένο ζήτημα και αναφορικά με σχολές του εξωτερικού το πρόβλημα προκαλείται από τον δυσκίνητο ΔΟΑΤΑΠ και την περίεργη απονομή δικαιωμάτων που ακολουθεί το ΤΕΕ. Κλείνοντας, αν τυχόν έχετε στοιχεία ψευδούς δήλωσης ιδιότητας κάποιου ωφείλετε από το νόμο να το καταγγείλετε στις αρμόδιες αρχές. edit: Αντιποίηση ιδιότητας είναι ο νομικός όρος.

Αυτό πώς να το εκλάβω; Ως μη προκλητικό; Αλλά εγώ όπως και άλλοι λέμε τόσες μέρες ότι εφόσον η σχολή προέλευσης αφορά την αρχιτεκτονική ε ΝΑΙ μπορεί να δηλώσει Αρχιτέκτων ο άλλος. Πιθανώς όχι Αρχιτέκτων Μηχανικός αλλά Αρχιτέκτων σίγουρα.