cna

Αναλόγως του αριθμού και του μεγέθους του πεδίλου συνάδελφε. Σκέψου να είναι 10 πέδιλα 3,00/2,00/0,70/1,50

Βασικά το θέτει έτσι για να μας "κλείσει" το ματάκι υπονοώντας ότι μικρές αποκλίσεις παρά είναι καλές για να είναι αληθινές αλλά και για ανεβάσει λίγο το fck. @xaniared με βάλατε τώρα στα γεράματα να ψάχνω ΚΤΣ και κανονικές κατανομές :)

Περισσότερο μάλλον θα δυσκολέψει τον μάστορα παρά θα τον βοηθήσει. Όπως και να έχει μην περιμένεις απόλυτη επιτυχία. Φρόντισε μόνο να είναι πετυχημένη η σκυροδέτηση, να μην υπερβείς δηλαδή τους χρόνους αρχικής πήξης (ΝΑΙ μπορεί να συμβεί και αυτό αν το συνεργείο έχει λίγο προσωπικό και τρέχει πάνω κάτω να μορφώνει κώνους) και να πέσουν κατά το δυνατόν τόσα κυβικά όσα υπολόγισες από το σχέδιο.

Επανάσταση του Έλληνα; Με διαραγμένο τον κοινωνικό ιστό; Παλαιότερα σου συνέβαινε κάτι και όλο και κάποιος γείτονας έτρεχε προς συνδρομή. Σήμερα έχουμε αλλάξει όλοι το "Αμύνεσθαι περί Πάτρις" σε "Αμύνεσθαι περί Πάρτης".

Όχι, δεν ξύπνησε ακόμα. Θεωρεί όμως ότι στην αναμπουμπούλα ίσως και να καταφέρει να "περάσει" θέσεις που είναι υπέρ των μελών του. Παράλληλα με το φορολογικό λειτουργεί ομάδα εργασίας που ενόψει του "Καλλικράτη" θα προτείνει πόσοι και ποιοι (όσον αφορά τον τίτλο σπουδών) υπάλληλοι θα παραμείνουν στους νέους δήμους.

Και πώς θα στηρίξεις το καδρόνι χωρίς να εγκιβωτίσεις ξυλεία μέσα στο σκυρόδεμα; Όχι, δυστυχώς δεν καλουπώνεται ούτε δονείται. Θα πρέπει μάλιστα να ζητήσεις σκυρόδεμα με κάθιση το πολύ S2. Σκυροδέτηση σε 2 δόσεις, πρώτα η βάση με δόνηση και μετά μόρφωση του κώνου με φτυάρι. Αν ανησυχείς για την ποσότητα το πολύ πολύ να σημαδέψεις το σημείο της κορυφής του κώνου στα κωλονοσίδερα. Όπως και να έχει όμως κρέμεσαι από την βουλιμία του εργάτη που θα μορφώσει τον κώνο.

Με τα στοιχεία που παραθέτεις δεν νομίζω ότι είσαι εκτός προδιαγραφών. Πώς έβγαλες το συμπέρασμα ότι το σκυρόδεμα είναι κατηγορίας C16/20; Έχεις -Χ6 (μέσο όρο αντοχής): 25,32 ΜPa (1kgr/cm2=0,10 ΜPa) με τυπική απόκλιση s=1,35* (η οποία για την στατιστική είναι πολύ καλή). Επίσης η μικρότερη αντοχή δοκιμίου είναι τα 23,1MPa > fck - 2 MPa * Εδώ έχω μόνον μια αμφιβολία γιατί μπορεί από στατιστικής άποψης να είναι πολύ καλή τυπική απόκλιση αλλά ο ΚΤΣ θέτει s>=1,5 ΜPa ** Το fck είναι η τιμή αντοχής σε θλίψη κάτω από την οποία υπάρχει πιθανότητα να βρεθεί το 5% των δοκιμίων. Κοίτα τους τύπους της κανονικής κατανομής. *** ΚΤΣ Ακόμα όμως και να έχω καταλάβει λάθος δεν σημαίνει ότι είναι σκάρτη η παρτίδα. Αμφισβητείται η ποιότητά της που σημαίνει ότι πρέπει να γίνει εξαγωγή πυρήνων (η εταιρία θα ισχυριστεί ότι δεν συντηρήθηκαν σωστά τα δοκίμια και να είσαι σίγουρος γι' αυτό).

Δεν είναι θέμα μόνο κακογουστιάς. Αν παρατηρήσεις προσεκτικά την φωτογραφία δεν τηρούνται ούτε οι περασιές των δοκών. Η αριστερή τοιχοποιία απέχει από την δοκό περί το μισό μέτρο. Αν μάλιστα αυτό συνέβαινε σε όροφο καταλαβαίνεις ότι θα είχε επιπτώσεις και στην στατική λειτουργία (μη υπολογισθέν ομοιόμορφα κατανεμημένο φορτίο στην παρειά της πλάκας).

Συνάδελφε διατύπωσα λάθος τις σκέψεις μου και ζητώ συγγνώμη γι' αυτό. Στα κριτήρια συμμορφώσεως αναφερόμουν για να καταδείξω το πού μπορεί να οδηγήσει το γεγονός ένα δοκίμιο να μην πιάνει τα όρια που πρέπει (θεωρεί ο ΚΤΣ ότι μπορεί να οφείλεται σε κακή συντήρηση κλπ κλπ)*. Στα ελάχιστα όρια αντοχών σε σχέση με το δελτίο παραγγελίας συμφωνώ μαζί σου. * Σε οικοδομή 1000+ κυβικών μόνο ένα δοκίμιο μου παρουσίασε υποαντοχές και αυτό γιατί ο οδηγός της βαρέλας πρόλαβε να ρίξει νερό μέσα, ύστερα από "εντολή" των μαστόρων. Βασικά ήθελα να στείλω την βαρέλα πίσω από εκεί που ήρθε αλλά δεν με άφησε ο εργοδότης μου.

Προσωπικά αντιτίθεμαι στην εμπλοκή σε ανούσιες* συζητήσεις διότι: 1) Η πολιτεία νομοθετεί και αποδίδει δικαιώματα βάσει των εκάστοτε συντεχνιακών συσχετισμών το οποίο οδηγεί στο: 2) Να υπάρχει αντιεπιστημονική επικάλυψη ειδικοτήτων διότι: α) Η αγορά είναι μικρή β) Είμαστε η χώρα του "όποιος πρόλαβε πρόλαβε". Έτσι ειδικότητες που θεσμοθετήθηκαν στις απαρχές του προηγούμενου αιώνα βρίσκονται σε πλεονεκτική θέση καθώς αρνούνται να παραδώσουν έστω "τμήμα" των δικαιωμάτων τους. 3) Παρόλο που σε άλλες χώρες οι ειδικότητες είναι σαφώς διακριτές και δεν ανακατεύεται ο ένας στα πόδια του άλλου η ελληνική πολιτεία αρνείται να εξελιχθεί γιατί τότε θα πρέπει: α) Να περιορίσει ή να αυξήσει τα δικαιώματα σε αυτά που θα έπρεπε να είναι σύμφωνα με την διεθνή πρακτική β) Να περιορίσει τον παραγόμενο αριθμό αποφοίτων γ) Να μεγαλώσει το αγοραστικό κοινό δ) Να αυξήσει τις αμοιβές στα επίπεδα που πρέπει ε) Πιθανώς να ευνοήσει την νομοθεσία υπέρ της δημιουργίας συναιτερισμών, εταιριών κλπ. Επειδή δυστυχώς δεν έχουμε κυβερνήτες-ηγέτες, με όραμα και διάθεση για σύγκρουση με το κατεστημένο, καθόμαστε και αναλωνόμαστε σε πράγματα που δεν είναι στα δικά μας χέρια. Όλοι, ενδόμυχα, ξέρουμε τί πρέπει να γίνει αλλά είτε αρνούμαστε να το παραδεχτούμε είτε δεν έχουμε βρει ακόμα τον άνθρωπο που θα τα βάλει όλα σε μια σειρά. * Λέω ανούσιες διότι όπως ο συνάδελφος ανέβασε φωτογραφία κακής αρχιτεκτονικής πρακτικής ή/και στατικής λειτουργίας, που πιθανώς να την άσκησε ΠΜ, αντίστοιχα και οι ΠΜ μπορεί να έχουν παραδείγματα κακής αρχιτεκτονικής πρακτικής ή/και στατικής λειτουργίας που την άσκησε αρχιτέκτονας και ο φαύλος κύκλος δεν τελειώνει ποτέ.

Αν δεν κάνω λάθος ο ΚΤΣ έχει κάποια ελάχιστα όρια που πρέπει να τηρούνται. Πχ σου λέει ότι αν από 6+1 δοκίμια το ένα αποτύγχει θεωρείται ότι η παρτίδα είναι επιτυχημένη. Στην συγκεκριμένη όμως περίπτωση που αναφέρω μπορεί και να μιλάμε για ποσότητες μέχρι και 120 κυβικά (αν θυμάμαι καλά γιατί έχω καιρό να ανοίξω τον κανονισμό). Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι μέχρι και 20 κυβικά σκυροδέματος μπορεί να μην έχουν την αντοχή που πρέπει...

Επαγγελματικά θα προτιμούσα μεγαλύτερη πόλη (αναλογία μηχανικών προς πληθυσμό περίπου 1 προς 100 στην περιοχή μου), από ποιότητα ζωής όμως... εξετάζεται...

Ε, υπάρχουν ακόμα μελετητές που ευνοούν τους κώνους...

Μήπως μπερδεύτηκες κάπου συνάδελφε; Παράγραφος 18.6.2 του ΕΚΩΣ Πέδιλα υποστυλωμάτων τοιχωμάτων: Το ελάχιστο πλάτος και ύψος του πεδίλου είναι ίσο με bmin,hmin>=0,70m Σε περιπτώσεις μεμονωμένων πεδίλων σταθερού ύψους, το ελάχιστο επιτρεπόμενο ύψος είναι 0.50m H όπλιση των πεδίλων γίνεται με ελάχιστο οπλισμό κάμψης σύμφωνα με την παρ.18.1.4.1 περί πλακών και τουλάχιστον Φ12/150mm (S400,S500) (Διόρθωση ύστερα από προσεκτικότερη ανάγνωση) Όχι το d σε συνάρτηση με την 18.1.4.1 είναι το h και όχι το Η. Άλλωστε στο διάστημα h-Η δεν υφίσταται οπλισμός πεδίλου.

Κοίτα εδώ για αρχή. Επίσης θα μπορούσες να επικοινωνήσεις με τον προμηθευτή σας ώστε να σας χορηγήσει τις προδιαγραφές ποιότητας/αντοχής.

Για πολλοστή φορά ο βασικός τίτλος σπουδών δεν μπορεί να αναγνωριστεί ως master, ασχέτως των βεβαιώσεων που χορηγούν τα Πολυτεχνεία. Ψάξτε και τις πρόσφατες δηλώσεις του αρμόδιου Υφυπουργού Παιδείας.

Για να μην προσθέσω ότι δεν μας λες και από τί ξύλο είναι οι διατομές! Ελληνική Ελάτη & Πεύκη; Σουηδική; Φιλανδική; Το όριο θραύσης είναι διαφορετικό τόσο για κάθε περιοχή προέλευσης όσο και από κορμό σε κορμό (απλώς για το δεύτερο μπορεί να ευρεθεί μέσος όρος αντοχής).

Επίσης αποφάσισε: για τί ακριβώς με περνάς; Για καλοπροαίρετο, ευγενικό άνθρωπο ή για σχιζοφρενή;

Όλοι μας τον σεβόμαστε και τον εκτιμούμε. Μερικοί ίσως όχι μόνο για την αρωγή προς τους συναδέλφους αλλά και για άλλα πράγματα. Το θέμα όμως είναι ότι ο σεβασμός μερικές φορές πρέπει να ανταποδίδεται κάτι που δεν συνέβη ακριβώς στην συγκεκριμένη περίπτωση. Πώς θα χαρακτήριζες κάποιον που σε αφήνει να μιλήσεις μόνον όταν συμφωνείς μαζί του; Πώς θα χαρακτήριζες κάποιον που ενώ τον παρακαλείς να αφήσει μόνο τις ψηφοφορίες του Συλλόγου ανοικτές αυτός κλείνει το φόρουμ αφήνοντας εκτός διαδικασίας 10 από τα 28 άτομα;

Στο μεταξύ δεν μου γνωστοποιήθηκε κανένα στοιχείο γιατί δεν είχα αναλάβει κανονικά όλα μου τα καθήκοντα μέχρι να απαντήσετε όλοι στα email Τί να σου κάνουμε που οι πιό ενεργοί χρήστες του michanikos, όπως ο rigid_joint ήταν και στο emichanikos? Σκέψου λίγο ποιοί γράφανε και θα διαπιστώσεις ότι λίγο πολύ οι ίδιοι ήταν. Για πες ποιό ακριβώς αντικείμενο εννοείς; Μήπως τον υπό ίδρυση Σύλλογο; Αν δεν συγκεκριμενοποιήσεις την ερώτηση δεν μπορώ να σου απαντήσω αγαπητέ. Είναι όλα πολύ γενικά και γενικές και αόριστες θέσεις δεν θέλω να πάρω. Για πες πότε συνέβη αυτό το "μέχρι θανάτου"? Και σε ποιον οποιονδήποτε Χάρη αναφέρεσαι? Υπερασπιζόμουν επιλογές σχετικές με τον εν λόγω Σύλλογο, όπως έκρινα κάθε φορά ότι θα βοηθήσουν στην ίδρυσή του και τίποτα παραπάνω. Τώρα αν έδειξα καμιάν φορά μια κάπως περισσότερη ανθρωπιά λόγω και αυτών που αναφέρει ο nik τότε συγγνώμη που η ανθρωπιά μου σε προσβάλλει. Πάντως κανείς μέχρι τώρα δεν έχει αντιληφθεί να πάσχω από σχιζοφρένεια, το αντίθετο μάλιστα. Ναι αγαπητέ αλλά δεν θα κάτσω να σε βλέπω να προσβάλλεις αξιολογότατους επιστήμονες, ολάκερη την συντονιστική ομάδα και να νομίζεις ότι θα μένεις αναπάντητος. Ό,τι δίνεις παίρνεις και αυτή την στιγμή θυμό δίνεις και θυμός σου επιστρέφεται.

Ζήτησε αγαπητέ ΑΦΟΥ κατήργησε όλο το ιεραρχικό σύστημα και μετά. Ναι, ζήτησε 1,5-2 μήνες μετά από όταν έπρεπε. nik επαναλαμβάνω, είναι πολλά που δεν ξέρεις!!! Δεν λέω ότι ο Χάρης έκανε κάτι εσκεμμένα ανήθικο αλλά επέτρεψέ μας να ξέρουμε κάποια πράγματα περισσότερα. Όσο για τις αντιδράσεις του ας το αφήσουμε και αυτό ασχολίαστο. Πάντως θα πρέπει να συμφωνήσεις ότι όταν οι καταστάσεις παγιώνονται πλέον υποδεικνύουν συγκεκριμένη στάση και όχι αντίσταση/αντίδραση!

Θα παρακαλέσω όσους δεν γνωρίζουν πράγματα εκ των έσω απλώς να σωπάσουν. nik 25/28 δηλωθέντα ιδρυτικά μέλη αποφάσισαν χθες πού θα στεγαστούν οι συζητήσεις. Αν αυτό το νούμερο σου φαίνεται λίγο ή ότι δεν γίνεται προσπάθεια τότε τί να πω. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ: αν δεν ξέρετε πράγματα εκ των έσω μην σχολιάζετε. Προσβάλλετε την νοημοσύνη όσων μια βδομάδα τώρα εκτίθενται ανεπανόρθωτα λόγω κινήσεων άλλων (ή μήπως υπάρχει έστω και ένας που έμπαινε και εκεί που να μην ξέρει ότι αναλαμβάνω καθήκοντα διαχειριστή; ή που να μην ξέρει πλήρως τα πραγματικά μου στοιχεία; ), και όσων προσπαθούν όσο γίνεται η βλάβη να περιοριστεί και να μην εκτεθεί κανείς, ούτε καν ο Χάρης. Σχεδόν ολόκληρο το συντονιστικό/ιδιοκτησιακό τιμ του michanikos ξέρει τί έχουμε τραβήξει μερικοί μερικοί και σε πόσο λεπτές ισορροπίες κινηθήκαμε.

adadim άστο φίλε μην το κουράζεις το θέμα. Από τον τρόπο σου καταλαβαίνει κανείς ότι και να κάτσουμε να σου εξηγήσουμε μάλλον δεν... Κανονικά θα έπρεπε να σου απαντήσω αναλόγως αλλά έχε χάρη που υποπίπτεις σε βιαστικά λάθη όπως: 1) Τα στοιχεία σου δεν ήταν γνωστά στο ευρύ κοινό αλλά μόνο στον διαχειριστή του forum. Αν μάλιστα είχες καιρό που γράφτηκες θα πρέπει και να σου είχε σταλεί και ενημερωτικό e-mail περί της τήρησης των στοιχείων σου, ενόψει της ανάληψης της διαχείρισης από εμένα. 2) Οι απαντήσεις επί των προβλημάτων της καθημερινότητας της εργασίας δίνονταν και εκεί όπως δίνονται και εδώ. Ίσως λίγο πιό συμμαζεμένα λόγω του περιορισμένου αριθμού των μελών. 3) Ευχαριστούμε που θεωρείς τα τεχνικά φόρουμ εργαλεία δουλειάς αλλά αν κάποιοι δεν *********, όπως λες κι εσύ, σήμερα ούτε μισή απάντηση δεν θα έβρισκες γύρω από τα προβλήματα. 4) Διάβασε 3 σελίδες πίσω την τοποθέτησή μου για το τί πήγε στραβά στο emichanikos. Αλλά έτσι όπως συμπεριφέρεσαι δείχνεις σημάδια ιδιώτη με την αρχαιοελληνική έννοια του όρου, οπότε μάλλον δεν πρόκειται να κατανοήσεις τις παραμέτρους. Αυτά!

Έχω παράδειγμα συμπολίτη μου που σπούδασε στον Καναδά Αρχιτέκτων τοπίου και αντιστοιχήθηκε με την δική μου Σχολή. Τί θα πρέπει να κάνουμε δηλαδή; Ο ΔΟΑΤΑΠ κάνει και πατάτες.

Χριστίνα καλύτερα να μην είσαι τόσο "αιχμηρή" γιατί στο τέλος θα ξεφύγει το θέμα και δεν πρέπει. Τί σε πείραξε αφού τελικά διόρθωσε τον τίτλο σε Αρχιτέκτονας σκέτο; Αν ακόμα και αυτό σε πειράζει ε λυπάμαι, υπάρχουν σχολές αρχιτεκτονικής διάρκειας 3 ετών που αποδίδουν περιορισμένα δικαιώματα. Μάλιστα, εν όψει της διαβούλευσης για το Ευρωπαϊκό Πλαίσιο Προσόντων μπορείς να καταθέσεις τις αντιρρήσεις σου στο αντίστοιχο site. Επαναλαμβάνω ας μην συνεχίσει άλλο το θέμα. Πολύ εύκολα μπορεί να παρεκτραπεί η συζήτηση και φαντάζομαι είναι κάτι που δεν το θέλεις! Ούτε και εγώ βεβαίως!