cna

Έχω παράδειγμα συμπολίτη μου που σπούδασε στον Καναδά Αρχιτέκτων τοπίου και αντιστοιχήθηκε με την δική μου Σχολή. Τί θα πρέπει να κάνουμε δηλαδή; Ο ΔΟΑΤΑΠ κάνει και πατάτες.

Χριστίνα καλύτερα να μην είσαι τόσο "αιχμηρή" γιατί στο τέλος θα ξεφύγει το θέμα και δεν πρέπει. Τί σε πείραξε αφού τελικά διόρθωσε τον τίτλο σε Αρχιτέκτονας σκέτο; Αν ακόμα και αυτό σε πειράζει ε λυπάμαι, υπάρχουν σχολές αρχιτεκτονικής διάρκειας 3 ετών που αποδίδουν περιορισμένα δικαιώματα. Μάλιστα, εν όψει της διαβούλευσης για το Ευρωπαϊκό Πλαίσιο Προσόντων μπορείς να καταθέσεις τις αντιρρήσεις σου στο αντίστοιχο site. Επαναλαμβάνω ας μην συνεχίσει άλλο το θέμα. Πολύ εύκολα μπορεί να παρεκτραπεί η συζήτηση και φαντάζομαι είναι κάτι που δεν το θέλεις! Ούτε και εγώ βεβαίως!

Χριστίνα παρακολουθώ προσεκτικά αυτά που γράφεις. Συγγνώμη αν η διάθεση προς αστεϊσμό που επέδειξα σε πρόσβαλλε.

Brasco και το καθ' υπερβολήν επιπλέον δημιουργεί πρόβλημα. Καταλαβαίνεις προφανώς ότι όταν ο μελετητής υπολογίζει αντοχή σκυροδέματος C20/25 και τελικά αυτό που τοποθετείται είναι κατηγορίας C30/37 δημιουργούνται πολλαπλά προβλήματα.

Κανείς δεν μπορεί να πει ότι κατέχει απόλυτα κάτι. Ως αρχιτέκτονας ώφειλες να γνωρίζεις ότι όπως αλλάζει το περιβάλλον στο διάβα του χρόνου έτσι αλλάζει και η επιστήμη. Η απαίτηση 5ετών σπουδών για δίπλωμα υπάρχει σε πολλές χώρες (Γερμανία, Ισπανία είναι άλλες 2 από αυτές). Σε αυτές τις χώρες όμως ακόμα και με 4ετείς σπουδές (πτυχίο) μπορείς να ασκήσεις το επάγγελμα. Δυστυχώς ή ευτυχώς όταν λάμβαναν χώρα οι συζητήσεις για το κοινό Ευρωπαϊκό Πλαίσιο Προσόντων η φωνή της Μεγάλης Βρετανίας ήταν μάλλον ισχυρή. Έτσι ακολουθήθηκε λίγο ή πολύ η δική της άποψη για το πώς θα έπρεπε να διαχωριστούν τα επίπεδα προσόντων. Αν το διαβάσετε ΠΟΛΥ προσεκτικά θα δείτε ότι είναι φωτογραφία του συστήματος εκπαίδευσης της ΜΒ. Αυτό με την σειρά του προκάλεσε αλυσιδωτές αντιδράσεις σε όλα τα κράτη μέλη γιατί η Γερμανία (εμείς έχουμε υιοθετήσει εντελώς το Γερμανικό μοντέλο τριτοβάθμιας εκπαίδευσης), η Ισπανία, η Ιταλία και άλλες χώρες χρησιμοποιούσαν διαφορετικό μοντέλο από το προτεινόμενο. Οι περισσότερες χώρες (πλην της δικής μας) διατήρησαν τα μοντέλα τους αλλά έτσι ώστε να εναρμονίζονται με το κοινό πλαίσιο. Στην Γερμανία πχ ενώ τα εκεί ΤΕΙ ήταν 3ετούς διάρκειας τελικά έγιναν 4 τα χρόνια σπουδών και αποδίδουν ίδια επαγγελματικά δικαιώματα στον τομέα ειδίκευσης*** (δεν εννοώ το master αλλά το περιεχόμενο των σπουδών) με τους διπλωματούχους. Εξ' ου λοιπόν και όλες οι παρεξηγήσεις. ***Στην Γερμανία ο μηχανικός δομικών έργων ονομάζεται δομοστατικός και έχει τα ίδια δικαιώματα στα κτηριακά με αυτόν του πολυτεχνείου.

Αυτό το email αφορά μόνο τα επιπλέον προσωπικά στοιχεία που είχε η database. Σημαίνει απλώς ότι τηρούνται πλέον μόνο nickname-password και email επικοινωνίας. Τίποτα περισσότερο τίποτα λιγότερο

Η πλεονάζουσα εμπειρία χρησιμοποιείται για την ταχύτερη εξέλιξη των κατασκευαστών εκείνων που ασχολούνται δυναμικά (δεν θέλω να θίξω κανέναν αλλά αν εγώ σε 2 χρόνια εκτελέσω το υπερδιπλάσιο του ΜΕΚ Γ γιατί να μην εξελιχθώ πιο νωρίς. ΑΛΛΑ ό,τι εμπειρία κατατίθεται ως αποδεικτικό δεν μπορεί να ξαναχρησιμοποιηθεί, έστω και εάν πλεονάζει. Δηλαδή αν για το ΜΕΚ Β απαιτούνται 200.000 ευρώ εμπειρία και εγώ καταθέσω 300.000 χάνεται όλη!

@ss_sk και το είπα ότι είναι προσωπικές απόψεις που ΠΙΘΑΝΩΣ να υιοθετούνται και από άλλους όπως επίσης ότι μετά την "απολογία" μου ως πρώην διαχειριστής το θέμα θα έπρεπε να κλείσει. Γιατί σχολιάζεις επί προσωπικού κατονομάζοντας πρόσωπα(για τον ιδιοκτήτη του emichanikos λέω) και πράγματα; Είδες πουθενά αναφορά σε λεπτομέρειες; Ουδείς εκών κακός, έλεγε ο Σωκράτης. Επίσης το εξής: δεν αρκούσε να πούμε ότι κάναμε Σύλλογο, χρειάζεται αυτός ο Σύλλογος να υφίσταται νόμιμα. Μόνο το πρωτοδικείο θέλει 6 μήνες για να εγκρίνει το καταστατικό-πόσος χρόνος χρειάζεται αλήθεια για να καταλήξει κανείς σε συγκεκριμένο καταστατικό; Σε επόμενο θέμα περί του Συλλόγου (ΜΟΝΟΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΥΛΛΟΓΟ ΘΑ ΜΙΛΗΣΩ ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΠΕΡΑ) θα εξηγήσω τις αντικειμενικές δυκολίες που προβάλλονται σχετικά με τον τρόπο λειτουργίας του!

Συνάδελφοι παρακαλώ να μην συνεχίσουμε την κουβέντα. Οι εξηγήσεις από την μεριά μου ως διαχειριστής, όπως είχε γνωστοποιηθεί στους όρους χρήσης του emichanikos, δόθηκαν έστω αποτυπώνοντας μόνο την τελική ουσία των γεγονότων. Δεν νομίζω ότι χρειάζεται να πούμε κάτι άλλο, εκτός αν έχει κανείς να προσθέσει ή να αφαιρέσει κάτι επί της ουσίας και μόνο! Λεπτομέρειες δεν χρειάζονται προς το παρόν!

Προσωπική άποψη που πιθανώς να την υιοθετούν και άλλοι: 1) Έπεσε η ιδέα ενός φόρουμ όπου δεν θα υπάρχουν αποκλειστικοί,μοναδικοί ιδιοκτήτες αλλά θα είναι κοινό κτήμα όλων. 2) Δημιουργήθηκε το emichanikos το οποίο φυσικά τελούσε μέχρι και την τελευταία ώρα υπό μοναδική ιδιοκτησία. Για να μπορέσει όμως να υπάρξει κοινοκτημοσύνη είχε προταθεί και αποφασιστεί να δημιουργηθεί διαδικτυακός σύλλογος. Η προσπάθεια για σύσταση συλλόγου συνεχίζεται. 3) Κάποια στιγμή δόθηκε καταληκτική ημερομηνία (31/01/2010) από τον ιδιοκτήτη του emichanikos μέχρι την οποία θα έπρεπε να δημιουργηθεί ο σύλλογος, ειδάλλως το emichanikos θα παρέμενε υπό μοναδική ιδιοκτησία. Η ημερομηνία παρήλθε χωρίς να έχει μεσολαβήσει η δημιουργία του Συλλόγου με αποτέλεσμα την 01/01/2010 να αλλάξει η μορφή διοίκησης του φόρουμ από άμεση δημοκρατία σε μοναρχία. Οι πρωτεργάτες πλέον είχαν μόνο συμβουλευτικό χαρακτήρα και όχι άμεσα διοικητικό. Ενώ δηλαδή πριν οι αποφάσεις επί παντός επιστητού λαμβάνονταν από την διοικητική ομάδα (κοινώς ΔΜ) αυτά τα ΔΜ πλέον είχαν ουσιαστικά μόνο συμβουλευτικό ρόλο. 4) Ήταν τόσο μεγάλο το πρόβλημα που δημιουργήθηκε, το οποίο προφανώς ήταν στην βάση της αξιοπιστίας, δεδομένου ότι κανένας σύλλογος δεν μπορεί να συσταθεί και να λειτουργήσει μέσα σε 4 μήνες, και αντιλαμβανόμενος ότι μπορεί να παραιτηθούν όλοι από την προσπάθεια δημιουργίας του συλλόγου, αποφάσισα να αυτοπροταθώ στην θέση του διαχειριστή, ώστε να φέρω μια ισορροπία μεν αλλά και να επανακτήσει κάποια αξιοπιστία η όλη προσπάθεια. 5) Δυστυχώς ενώ σιγά σιγά τα ιδρυτικά μέλη του Συλλόγου (αυτοί δηλαδή που δέχτηκαν να θέσουν την υπογραφή τους επί του καταστατικού ίδρυσης) άρχισαν και πάλι να δραστηριοποιούνται για προσωπικούς εντελώς λόγους αποφάσισε ο ιδιοκτήτης να το "κλείσει"(!) προσωρινά. Είχε μεσολαβήσει κριτική δημοσίευση κάποιου εκ των παλαιών ΔΜ προς το πρόσωπό του. Έτσι χάθηκε εντελώς η εμπιστοσύνη όλων μας που είχαμε πιστέψει στις αρχές λειτουργίας του emichanikos. Εφόσον λοιπόν ένα φόρουμ δεν υποστηρίζεται από κανέναν, λογικό είναι να καταρρεύσει και να οδηγηθεί σε λουκέτο. Άλλωστε χθες είχα προλάβει να αναρτήσω το κείμενο της παραίτησής μου από όλες τις θέσεις "εξουσίας" που κατείχα (διαχειριστή-συντονιστή). 6) Τα ιδρυτικά μέλη του Συλλόγου, πιστά στην αξία του εγχειρήματος, σήμερα αποφασίζουν πού θα στεγαστούν οι συζητήσεις γύρω από το καταστατικό. Επειδή η προσπάθεια αυτή θα λάβει σάρκα και όστα και ο σύλλογος θα υφίσταται όπως όλοι οι σύλλογοι (αστική εταιρία μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα), δεν είναι δυνατόν να φιλοξενηθεί σε χώρους όπου δεν έχει τον απόλυτο και άμεσο έλεγχο. Όποιος και αν θα είναι τελικά αυτός ο νέος χώρος ιδιοκτήτες και διαχειριστές θα είναι όλα τα ιδρυτικά του μέλη. Επίσης όποιος και αν θα είναι αυτός ο χώρος δεν πρόκειται να είναι ένα τεχνικό φόρουμ κατά τα πρότυπα του michanikos ή του emichanikos. Θα φιλοξενούνται συζητήσεις μόνο γύρω από τον Σύλλογο. Ευχαριστώ για τον χρόνο σας. Εν ευθέτω χρόνο θα υπάρξει ανακοίνωση για τον χώρο που θα στεγάσει ο Σύλλογος τις δραστηριότητές του και όπου θα μπορείτε ανά πάσα στιγμή να λαμβάνεται μέρος στις συζητήσεις καθώς και να δηλώνετε συμμετοχή ως ιδρυτικά μέλη, σύμφωνα με τις προϋποθέσεις που ισχύουν για όλα τα ιδρυτικά μέλη. ΔΙΝΩ ΤΙΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΓΙΑΤΙ ΕΝΩ ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΟΛΟΙ ΓΝΩΡΙΖΑΤΕ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ

Πριν κλειδώσει το θέμα θα ήθελα να εξηγήσω το πως και το γιατί. Αυτή τη στιγμή κωλύομαι λόγω δουλειάς.

Για να είναι το ΤΕΕ αγαπητέ θα πρέπει να υποδεχθεί στους κόλπους του και τους μηχανικούς ΤΕ (4ετής σπουδές - κατηγορία 6 σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Πλαίσιο Προσόντων). Σαν παρατήρηση το γράφω. Δεν έχω καμία διάθεση για νέες διαμάχες.

belbos γιατί πολύ απλά εκτροχιάστηκε. Για άλλους σκοπούς είχε ανοίξει και άλλους σκοπούς κατέληξε να εξυπηρετεί.

Πέρα από "ρουφιανές", χούντες κοκ να ρωτήσω κάτι ρε συνάδελφοι; Εφόσον οι κύκλοι σπουδών στο ΗΒ (γιατί λόγω ΕΕ αυτό μας ενδιαφέρει) είναι διαχωρισμένοι σε 2 κύκλους (3+1 ή 2 έτη master) τότε εφόσον κάποιος έχει συμπληρώσει 3 έτη σπουδών τί είναι; Το απόλυτο τίποτα; Επίσης το master είναι τίτλος ειδίκευσης επί κάποιου τομέα της επιστήμης (γενικά). Αν λοιπόν οι 3ετής σπουδές δεν παρέχουν καμία ιδιότητα τότε τί σόι master κάνουν; Κάτι δεν μου στέκει στην όλη ιστορία. Μπορεί για την RIBA και την AIA να ισχύουν οι προϋποθέσεις του bachelor+master για την εγγραφή αλλά δεν είναι τα μόνα σωματεία που υπάρχουν εκεί.

ss_sk ευχαριστώ για την πληροφόρηση. Χριστίνα προς Θεού! Δεν ήθελα να σε προσβάλλω με κανέναν τρόπο. Το ότι ο ΔΟΑΤΑΠ δεν σου δίνει αντιστοιχία με Πολυτεχνείο δεν σημαίνει ότι σε αποκλείει τελείως. Μπορεί πχ να αντιστοιχηθείς με κάποιο ΤΕΙ. Επίσης δεν είναι καλό νομίζω να συγχέουμε την ιδιότητα του Αρχιτέκτονα με την άσκηση του επαγγέλματος, αν και αυτό συμβαίνει κατά κόρον στην χώρα μας. Θέλω να πω δηλαδή ότι στο εξωτερικό, όπως είχε αναφέρει άλλος συνάδελφος, μπορείς να ασκήσεις όποιο επάγγελμα θέλεις εφόσον το έχεις σπουδάσει. Υπάρχει απλώς μια δυσκολία στην εξέλιξη (αλλά υπάρχει όντως εξέλιξη!). Επειδή λοιπόν έρχεται τώρα η ενσωμάτωση της οδηγίας Μπολγκερσταιν (αν θυμάμαι καλά έτσι λέγεται), θα μπορεί όντως ο απόφοιτος τριετούς κολλεγίου Αγγλίας που έχει εγγραφεί ως chartered engineer να ασκήσει κανονικά το επάγγελμα και στην Ελλάδα χωρίς τον ΔΟΑΤΑΠ. Το πρόβλημα της επάρκειας θα το έχουν συνήθως οι μη chartered. Στην ουσία το εδώ ΤΕΕ θα είναι υποχρεωμένο να ρωτά το εκεί ΤΕΕ για το ποια δικαιώματα οφείλει να δώσει.

Ναι αλλά καταλαβαίνεις ότι έτσι όπως το έθετες απαξίωνες αυτά τα παιδιά και το λέω με την εξής έννοια: εφόσον λες ότι στα 3 χρόνια δεν είσαι Αρχιτέκτονας τότε ο ιδιώτης που γνωρίζει κάποιον τέτοιον Αρχιτέκτονα (με 3ης σπουδές από Αγγλία) θα σκεφτεί ότι αυτός ψεύδεται και παραποιεί εσκεμμένα την ιδιότητα του. Καταλαβαίνεις τί θέλω να πω... Επιπλέον με την εισαγωγή στο ελληνικό δίκαιο της οδηγίας ανοίγματος των επαγγελμάτων δεν ξέρουμε πώς πρόκειται να διαμορφωθεί τελικά η κατάσταση.

Τα 3 έτη σπουδών πιστοποιούν πτυχίο. Τρία έτη όμως χωρίς εμπειρία ή/και master εμποδίζουν την επαγγελματική εξέλιξη. Συνάδελφοι ας μην συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα. Εκεί συνήθως η υπαλληλική σταδιοδρομία είναι σχεδόν μονόδρομος.

Μπορείς να προσφύγεις στην δικαιοσύνη πάντως. Δεν ξέρω αν είναι ποινικό αδίκημα ώστε να κινηθεί αυτεπάγγελτα ο Εισαγγελέας (απάτη κοκ), αλλά ξέρω από περίπτωση στην περιοχή μου ότι κλήθηκε τελικά η εταιρία να αποζημιώσει πλήρως τον ιδιοκτήτη. Κανονικά θα έπρεπε να μπαίνει λουκέτο σε τέτοιες εταιρίες αλλά τέλος πάντων.

Όχι. Απαιτείται όμως όταν το πάγιο επιστρέφεται στον πωλητή ή μεταπωλείται ώστε να διαγραφεί από τα στοιχεία παγίων της επιχείρησης. Βέβαια για να είμαι ακριβής το ΣΔΟΕ μπορεί και να σου κόψει πρόστιμο για την μεταφορά εκτός της έδρας αλλά σπάνια γίνεται γιατί: 1) Είναι λογικό εργαλεία της δουλειάς να κόβουν βόλτες δεξιά-αριστερά 2) Ο νόμος λόγω αβλεψίας δεν προβλέπει απαλλαγή από υποχρέωση έκδοσης δελτίου αποστολής για τέτοιες περιπτώσεις.

Το μαγαζί δεν ξέρει αλλά η εφορία ξέρει!! Άλλωστε το δελτίο αποστολή έχει νόημα εάν η αγορά έγινε συνοδεία τιμολογίου αγοράς! Ακόμα και η αυτοπαράδοση πρέπει να συνοδεύεται από κάποιου είδους παραστατικό αποστολής.

Συνάδελφοι υπάρχει μια διαφοροποίηση. Εσείς που τουλάχιστον είστε εγγεγραμμένοι στο ΤΕΕ πηγαίνοντας στο εξωτερικό γίνεστε δεκτοί ως chartered!!! Νομίζω το ίδιο ισχύει και για την ΕΕΤΕΜ δεδομένου ότι γίνεται δεκτή ως επιμελητήριο.

Το παίρνεις από βιβλιοπωλείο, θεωρείται στην εφορία και σε αυτόν αναφέρεις σε ποιον αποστέλλεις αντικείμενα καθώς και τα αντικείμενα αυτά. Κανονικά δεν θα χρειάζονταν αλλά εφόσον κάνεις επιστροφή παγίων απαιτείται ούτως ή άλλως.

Ακόμα να εμπεδώσουμε όλοι μας ότι στο Ελλάντα όλοι είναι κουμπάροι ο ένας του άλλου; Ο γκαντέμης όλο έβγαινε και έλεγε ότι θα τα βγάλει όλα στην φορά για την ΜΙΖΕΝΣ και αποδεικνύεται ότι ο Χριστοφοράκος πάντρεψε τον γιο της Μπακογιάννη. Στα της τωρινής: 25.000 βιογραφικά και τις περισσότερες θέσεις Γ.Γ. και Διευθυντών τις έχουν καταλάβει κολλητοί, κουμπάροι, ξαδέρφια, πρώην στελέχη εργοληπτικών εταιριών, πρώην στελέχη εκδοτικών οίκων και δεν συμμαζεύεται. Μην έχουμε καμία αυταπάτη για το τί μέλλει γενέσθαι και αυτό που μέλλει θα συνάδει με τα της Ε.Ε. μόνον κατ' επίφαση.

Ό,τι και να γίνει ο Σύλλογος θα αποκτήσει δικό του τελείως φόρουμ. Θα είναι τέτοιες οι διαδικασίες του συλλόγου που δεν γίνεται αλλιώς. Τώρα αν αυτό το φόρουμ είναι το emichanikos ή κάποιο άλλο δεν ξέρω.

Ναι μόνο που εδώ και 2 χρόνια όλοι οι επεξεργαστές είναι ούτως ή άλλως κατά βάση 64bit. Αυτό για να μην υπάρχουν συγχύσεις. Αυτό που θα συμβεί δηλαδή αν βάλει 32bit λειτουργικό είναι ότι δεν θα μπορεί να εκμεταλλευτεί απολύτως τις δυνατότητες του επεξεργαστή και το μέγεθος της μνήμης αν αυτή είναι μεγαλύτερη από 3GB.